Как стать автором
Обновить

Комментарии 90

Представляю, как в кафе для пользования фри вайфаем, будут просить документ удостоверяющий личность.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда я учился, не было WI-FI. Сейчас нужен?
Конечно. Мир не стоит на месте. Тетрадки и учебники заменяются планшетами, а древние меловые доски проекторами с сенсорными панелями. Без WiFi уже не обойтись.
Поясните, как беспроводка влияет на учебный процесс? Если есть общешкольная сеть, которая обязательна для учащихся — расписания, что-то еще, можно выдать всем персональные карты, которые нельзя передавать, или аутентификация по свидетельству о рождении.
Я не ошибусь, если скажу, что вы подвержены стереотипам о том, как должно выглядеть современное образование? И на мой взгляд, два минуса от публики для PKav – лакмусовая бумажка этому явлению.
Пожалуй, я и сам пребывал в плену мифов, пока не стал работать в сфере дополнительного образования. Ответом на ваше колкое замечание, могли бы стать такие штуки, как закон "Об образовании", в той части, где говорится об электронной форме обучения и современные педагогические технологии, применяемые в образовательных учреждениях в качестве форм организации учебного процесса. Жевание кашки за учеников и выплёвывание этого в их рты давно считается устаревшим методом, и более того, поощрение самостоятельной работы (например, проектная и поисковая деятельность) способствуют лучшему усвоению знаний, чем репродуктивные технологии. А для этого, можно использовать с пользой: приносную электронику учеников, чтобы не контактиком одним увлекались, интерактивные доски и специальные приложения для них, ну и не могу не вспомнить замечательный проект classcraft. В свете этого, хочется спросить: не проводами же всё это подключать?
Стационарную технику (те же интерактивные доски) более чем резонно подключать проводами.
Пригодную и рассчитанную на перемещения технику — да, не проводами, конечно
Тут наверное просто произошло недопонимание, Wi-Fi в школе это локалка, а в законе (я предположу) имеется ввиду Wi-Fi подключенный к интернет. Зачем в школах напрямую интернет? Нужно организовать авторизацию в локальной сети по персональному логину (вся информация будет в личном деле ученика), а затем выходить в интернет, если уж такой учебный процесс (например урок серфинга или оформления канала на youTube). А для личных нужд хватит персонального телефона.
наблюдая год от году абитуриентов — эффективность всех этих нововведений наблюдаемо отрицательная.
СИЛЬНО отрицательная.
Вы уж извините меня абитуриенты, я не знаю как делать образование, но то, что сейчас получается — как-то всё не так, сильно не так. Очень больной вопрос, причём по всему миру практически
Я подозреваю, что технические средства улучшения учебного процесса не решают, если
. отличника бьют в туалете троечники-гопники
. учитель словил маразм и/или пытается самоутвердиться за счёт учеников
. ученикам просто плевать на учёбу, получение знаний и вообще

Утрированно, да, это я направление мысли показываю — технические средства это не всё и даже не самое главное в образовании.
А что, в России все школы уже перешли на современные методы образования, чтобы судить об их результатах? Или, всё-таки, вы наблюдаете результаты последнего издыхания устаревшей и неэффективной системы обучения?
глядя на требования школы к ученику/родителям и собственное позиционирование школы, к вам ещё гении приходят.
а так — школа превращается в дневной досуговый клуб. и только.
и уж переписать МАК устройств учеников не проблема.
Меняется общество. Школа теряет статус священного храма науки, и становится обычной организацией, хоть и клубом.
По сравнению с ПТУ в школах всё идеально, наметилась тенденция, что в ПТУ идут те, кого выгоняют из школы. Хотя для индустриально развитой страны выпускники ПТУ просто кровь экономики, на деле как-то так:
https://www.ridus.ru/news/104857
По школам они разные. Разные школы, разные классы, по моим наблюдениям, школы сейчас лучше, чем в 90е годы. Тогда я как отличник ходил с ножиком в кармане, так как была угроза и кошельку и здоровью. Сейчас, проблема года в школе, в 7м классе — дети употребляют нецензурную лексику в социальных сетях. Больше проблем нет существенных.
В универах, на IT специальностях всё хорошо, кроме того, что корпорации переманивают преподавателей. На других специальностях, ситуация ближе к тому что в ПТУ, студенты и преподаватели не очень инициативны, и деятельность ведут на половину возможностей в лучшем случае, лишь бы формально соответствовать.
Это чтобы россияне не могли скачивать экстремистские книги через ВПН, по анонимному вайфаю, оплачивая их биткоинами, купленными по той же схеме.
По идее да, противодействие радикальному терроризму, но какой террорист будет по настоящему паспорту авторизовываться? Используют поддельный, как всегда.
Ну дегенераты же, купить левый паспорт, симку, кредитку, военник, права и прочее не составляет труда. Сделать самому сложнее, но на раз тоже можно. Так что реальные террористы пройдут верификацию запросто, а вот гражданам реальные проблемы.
Ведь по все точкам анонимного вайфая не будут ставить дорогое оборудование подтверждения реальности целой кипы разнообразных удостоверений личности? Значит вся верификация будет проходить просто глазом сотрудника ответственного за это
Так что это закон против свобод граждан, а не против терроризма.

> купить левый паспорт, симку, кредитку, военник, права и прочее не составляет труда.
ну-ка ну-ка поподробней. прям уж так легко и беспалевно, спроси только дядю васю, он покажет?
Неее, товарищ майор, я не такой. Я чист перед законом аки слеза. Ничего не знаю, ничего не видел.
Поддерживаю предыдущего ответившего.
И как купить [Роскомнадзор]тики и огнестрельное оружие, я тоже ни разу не слышал.
Помнится, в нулевых «интернетизация школ» была государственным трендом, и денег из бюджета на неё не жалели. А теперь, когда все школы наконец-то получили доступ к интернету, государственный тренд сменился: интернет теперь — враг №1, его нужно фильтровать, блокировать, регулировать, и деанонимизировать тех кто им пользуется.
В одну из школ нашего города пожаловала прокурорская проверка — проверять насколько «безопасен» интернет в школе. И, о ужас, представитель прокуратуры смог через школьный компьютер зайти на какие-то там запрещённые сайты! Руководство школы получило нагоняй и «последнее предупреждение», а местный сисадмин побежал настраивать белый список. В результате, от школьного интернета нет никакого толка: школьники пользуются 4G вместо WiFi, а учителя ищут учебные материалы через Tor Browser…
И вот вопрос, нужен ли вообще в школах интернет в таком виде? Когда я учился, Wi-Fi, конечно, не было (да он тогда и не особо нужен был), но зато, со школьного компьютера можно было зайти на любой сайт.
У нас стоит Wi-Fi для мобильного класса, когда я пришел пароль от него не был секретом ни для кого =( (ну это отдельная история).
В общем халява с интернетом для учеников кончилась после истерики какой-то мамаши, что ее чадо краем глаза увидела, что кто-то там вроде смотрит порно в ВК (причем скорее всего по 3G)

В общем после Wi-Fi залочен намертво, а сетка под iCensor =( что в общем-то печально, ибо на частоту использования мобильников это не повлияло (юзают 3/4G). Но вот удобству работы сильно вредит.
Вы в слове дневник сделали 7 ошибок :)
Будут. А куда они денутся…
Ну или на сотовый код будут высылать.

А мы будем предъявлять или не пользоваться Wi-Fi… И даже типа выбор есть…
Несколько лет назад, когда я был в Белорусии, я наблюдал в отеле такую смехотворную процедуру: я покупаю карточку для WiFi от белтелекома на ресепшене отеля. Девушка просит мой паспорт, кладёт паспорт вместе с карточками, которые я покупаю, в ксерокс, и ксерит их вместе.

Тогда мне было смешно, ибо "о эти глупые белорусы позволяют Лукашенко вытворять с собой что угодно — даже интернет у них по паспорту".
Ну и чем это отличается от авторизации Wi-Fi московского метрополитена? Что-то никто не возмущается.
Да все уже устали возмущаться.
Если завтра будет новость о том что кто-нибудь (например, наши любимые депутаты) предлагает вставлять всем анальные зонды для противодействия терроризму, никто даже глазом не моргнёт.
С пятницы очередь будут занимать, чтобы в субботу пораньше освободиться, да.
Анекдот напомнило:

Однажды в России, Англии и Франции ввели закон об анальном изнасиловании граждан по субботам. Из-за этого англичане переизбрали Парламент, во Франции начались волнения, приведшие к революции, а в России граждане стали занимать очередь на изнасилование в пятницу, чтобы пораньше освободиться в субботу.
Тем, что это теперь обязательно и будет везде, не только в московском метрополитене
Те, кто против, просто не пользуются. Предлагаешь услугу — имеешь право выставлять требования, тут глупо возмущаться.
Дело в том, что по законопроекту все юр. лица будут обязаны так поступать под угрозой крупных штрафов. И каждый публичный Wifi будет доступен только с паспортом или телефоном — не останется ни одного открытого.

Потом нужно будет запрещать почтовые ящики (физические). А то как это так — можно анонимно отправить бумажное письмо! Только лично в филиале, с паспортом. А там и электронку перевести исключительно на одобренные государством сервисы.
Предлагаешь услугу — имеешь право выставлять требования
Да, но услугу предлагает библиотека, альбо там кафешка, а возмущается почему-то какое-то Минкомсвязи. Которое конечно возомнило себе, что имеет отношение к Сети, но уж к библиотеке и кафе точно никакого.
Именно так. В письме можно отправить пресловутый «белый порошок», можно карту памяти положит на десятки гигабайт, в отличие от стерильного e-mail и коннекта еле живого в публичной точке доступа.
Как не подключался к вайфаем общественным так и не собираюсь, вполне хватает 3g пакета, общественная сеть все равно не имеет такой скорости чтобы каждый сидел и смотрел кино
К сожалению, не у всех ловит сеть в том же метро (особенно на глубоких перегонах), а иногда бывает важно что-то нагуглить или почту проверить. Хотя лично я склоняюсь к вашему мнению и пользуюсь общественными сетками только если больше нет иного выбора.
Это до какой-же степени власть панически боится простых людей, что даже элементарное подключение к сети не может позволить сделать анонимным!
А еще недавно слышал, что они на полном серьезе обсуждали вопрос законности использования в сети никнеймов и аватарок.
Демократия и свобода слова по-российски во всей красе!
Примерно до никакой. Если кто-то планомерно придаёт вам вращение, используя в качестве оси свой детородный орган — это вовсе не означает что этот кто-то вас боится...
А для чего-же тогда все эти бредовые усилия, если не из страха потерять контроль? Зачем контролировать, если нечего бояться?
Чтобы вращать быстрее. Приятно-же.
Что-то ваши сексуальные фантазии не приближают к сути вопроса.
Суть в том что когда кого-то боятся — с ним действуют осторожно. А тут как-то совсем наоборот.
Тут вполне себе осторожно. Паники нет, люди на улицы не выходят, всё идёт по плану.
Неосторожно — это когда вводят военное положение, а не втихую пропихивают законы, которыми потом прикрываются.
Ну вот вам для примера — был в Сингапуре. Казалось бы — очень демократичная и благополучная страна, с очень развитым ИТ и разными благами человеческими. Только вот АБСОЛЮТНО все WIFI требовали так-же авторизоваться через SMS, и с Российским номером нигде не прокатывает. Так может не так страшен черт, если уж и в других странах так? В Европе, как ни странно, кофеен с вайфаем еще меньше, чем в Москве (Париж, Рим, Берлин).
В Европе общественный Wi-Fi тоже требует авторизации либо через FB либо по учетке на сайте оператора (обычно wodafone)
Да, точно, я про это и хотел сказать постом выше — там мало того, что вайфаев было мало — так еще и авторизовываться надо было. Сравнивая с ними — у нас в стране очень даже не плохо дела с интернетом обстоят (пока-что :)) )
Автоцитата:
"город Мюнхен предоставляет бесплатный доступ к WiFi в публичных местах:
www.muenchen.de/leben/wlan-hotspot/anleitung.html
Требуется поставить галочку о согласии с условиями пользования — и час интернета доступен. Регистрации не требуется."
https://geektimes.ru/post/267318/#comment_8907140
аналогично в аэропортах германии/польши. Максимум, что помню, выкидывает сразу на сайт рекламодателя/спонсора вай-вая и все. Час твой.
Я в Европе был только в трех странах, но везде публичные точки только просят прочитать пользовательское соглашение.
Сингапур — это настолько отдельный кейс, касательно почти всего, что на его примере обобщать про что угодно лучше не надо.
Ну вот вам для примера — был в Сингапуре. Казалось бы — очень демократичная и благополучная страна
Да, битье ротанговой тростью — это так демократично. И благополучно — дальше просто некуда.
Может, не так страшен черт?
Ого, нехило у вас пригорело. Вот только в остальном мире это уже давно работающая практика — аутентифицировать пользователей сети. В той же Канаде в университетах развернуты сети с бесплатным вайфаем, но доступ — только по логину-паролю, которые привязаны к конкретному обучающемуся. И что-то я не вижу истерик по поводу демократии и свободы слова. В Европе — аналогично. Или у вас как обычно — у них демократичный механизм, а у нас чекистская слежка?
Сободный вайфай и относительно дешёвая мобильная связь были одной из тех вещей, которая у нас лучше, чем у них. Свою иронию про демократию засуньте себе в Росокомнадзор, потому что запароленный вайфай в Европе прилагается с чистыми улицами, хорошей медициной и качественным образованием. А у нас, если теперь ещё вайфай зажопить, совсем светлых пятен не останется. И, главное, какая логика? Государству это что, мешало? Частные компании и люди на свои частные деньги раздают доступ к интернету — какая госдятлам разница-то?
какая госдятлам разница-то?

Госдятлам неприятно, когда их называют госдятлами. А если все в Интернет будут ходить по паспорту и писать под паспортными же именами, глядишь, называть госдятлов госдятлами-то побоятся. Неплохо бы еще думать всякие гадости запретить, да пока технических возможностей нет.
будут называть утконосами, китайцы уже научились.
Да, возможно Вы правы, но какова с Вашей точки зрения необходимость этой авторизации? Это как закрытая на замок дверь, но ключ продолжает быть вставлен в замок. Доступу не препятствует, но толкнуть ногой дверь, когда руки заняты уже не получится — надо повернуть ключ. Причем неудобства создаются именно для тех обычных людей, у кого просто заняты руки, а не у тех, кто пытается сделать что-то противозаконное, например украсть и вынести через эту «закрытую дверь». Что мешает, например террористам или хакерам, авторизовавшись, скажем по одноразовой симке, поднять VPN, SSH, или что-то еще до сервера в другой стране и не светить свои темные дела здесь? Или постить «котиков» с зашитыми в них при помощи стеганографии, сообщениями, не боясь быть раскрытыми?
Извините, хотел дополнить, но не смог отредактировать:
Причем, минкомсвязи предлагает еще и штрафовать, да еще и (самый смак!) кого: самые некоммерческие заведения — школы и библиотеки!
По-моему пора начать штрафовать наших законотворцев за одно озвучивание изначально идиотских инициатив, чтобы наконец начинали хоть чуть-чуть задумываться, перед тем, как ляпнуть что-нибудь со своей высокой трибуны.
Когда по бзику Meдвепута позазаборили все школы — у нас в городе стало ходить неудобно просто вообще (реально поперёк тротуаров заборы ставили) — народ это дело выламывал естественно. Так школы потом через газету взмолились — мол, люди, не ломайте заборов — нас прокуратура обязывает их чинить, а где нам на это деньги брать?
Как сказал аж Барщевский "когда эта власть кончится — законы придётся переделывать все, полностью", как в 17 -м
Авторизация нужна для того, чтобы в случае, если расследование преступления (кардерство, взломы сайтов, продажа наркотиков) приведет к ip-адресу бесплатной точки доступа, на руках у людей в погонах были данные, по которым можно было найти людей, это преступление совершивших. Вы наивно думаете, что большинство преступников вооружены до зубов всякими торами да VPN'ами и параноят по-полной — шифруют VPN, строят цепочки и каждый день меняют симки и IMEI.

На практике все гораздо банальнее — мальчик-оператор сидит в миранде с OTR-плагином, барыжит солью и спидами и думает, что все, он невхерственно круто защитился от ФСКН, больше ему ничего не надо делать, наивно полагая, что раз он уже полгода торгует и к нему не пришли, то все, его не пропасли. Большинство кардеров и хакеров либо вообще не знают про смену IMEI и пользуются собственными телефонами, либо в каком-то моменте ошибаются — звонят с «хакерского» телефона, отдают родственникам-знакомым или продают, забыв сменить IMEI, включают дома. Опять же, найти по симке не так уж трудно, как кажется — у любой симки есть продавец, который может составить фоторобот, если покупка осуществлялась в том же переходе — есть записи с камер.

Для силовиков IMEI+номер — огромная подмога при расследовании. Но вы, видимо, из той категории граждан, которые болт клали на интересы общества, а привыкли думать только о собственных удобствах и чуть что — орать про демократию, хотя ввод номера телефона никак не влияет ни на ваши права, ни на свободу слова.
(кардерство, взломы сайтов, продажа наркотиков)

Да ладно, никто этим заниматься не будет. Вот то ли дело оскорбление чиновника "категории А"...
Если все так, как Вы говорите — я только за! Проблема в том, что я не верю, что наша власть будет так напрягаться и, в случае невыполнения, даже штрафовать школы и библиотеки, ради возможности найти и привлечь самого тупого преступника, пользующегося открытым WIFI, не применяя элементарные средства заметания следов.
Еще раз повторю: я готов сменить свое мнение относительно этой инициативы, но не верю в благие намерения властных структур, как говорится в «горячие сердца и чистые руки».
Верю-не верю — решайте этот вопрос по своей расчесанной в кровь паранойей.
Несколько лет назад я сказал, что мировые правительства проглядели интернет. Ну да, игрушка для гиков и молодежи мало волновала серьезных дядей в пиджаках. Но вот молодежь доросла до пиджаков и заняла кресла. Результат не заставил себя ждать. Как это так — разве можно допустить отсутствие контроля за передачей информации? Анонимный доступ в интернет это же просто вообще… они ж там что угодно могут делать!
Проблема тут в менталитете, и наша относительная свобода объясняется не здравомыслием властей, а традиционным русским разгильдяйством. Просто руки еще не до всего дошли — но… постепенно доходят. Какие могут быть гипотетические пути развития? Ну например правовой — все подконтрольно, но все делается строго в пределах разумных законов. Ну скажем призывать к свержению правительства можно — но без применения особой жестокости. А второй путь — принципиально отказаться от контроля каких либо сфер жизни. А что делают в этом… клубе/районе/интернете? Неизвестно. А может там убивают и грабят? Может. Не ходите туда. Это тоже некое государственное мировоззрение — допустить существование областей НЕГОСУДАРСТВА.
На правда в нашем государстве очень сильны традиции царизма (авторитаризма), поэтому нас не спрашивают, и к сожалению, я не уверен, что спрашивают где либо.
"Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. " Джордж Оруэлл.
«Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть».
 
«Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно».
надеюсь, что не лоббируют кое-какого производителя hotspot авторизации
Например, в Италии весь публичный вай-фай с авторизацией по номеру мобильного, а при покупке номера записываются паспортные данные. Было очень неудобно, так как с российским номером не подключиться. С другой стороны с итальянским уже нет надобности, так как мобильный интернет великолепен по качеству.
Возможно это всё конечно паранойя.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вузов все-таки чуть меньше чем школ, да и расположены они в городах, где администраторов с руками найти проще.

А вообще, технических проблем нет — развернуть авторизацию с сертификатами/паролями, и вперед, тут я с вами согласен.
А зачем школьникам вообще вайфай? У них и телефонов то быть на уроках не должно, я думаю ничего страшного с ними не случиться, если на перемене в 10 мин, они обойдутся без интернета
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если придумать наиболее безболезненную процедуру идентификации пользователей, то тогда это не должно вызвать проблем. Если трезво взвесить всю ситуацию, то скорее всего будет меньше анонимности в сети, да и можно будет вычислить физическое расположение человека. Если вы бандюган, то увы, вам не понравиться такое стечение обстоятельств, ну а если вы простой гражданин, то за вами наверное никто не захочет следить. Из сильных минусов системы можно выделить только процесс идентификации пользователя, а второе — хранение учетных данных пользователя, где и кем неизвестно и в каких условиях тоже, поживиться базой данных о большом количестве пользователей куда интересней, чем взламывать каждого по отдельности. С другой стороны, все же плюсы есть: возможность отслеживания местоположения человека в реальном времени, для спец.служб. Ну и бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Если вы бандюган, то увы, вам не понравиться такое стечение обстоятельств, ну а если вы простой гражданин, то за вами наверное никто не захочет следить.
Автоматизированные системы шпионажа за населением (которые пишут, кто откуда что качал, в архивы с неопределённым временем хранения) следят за всеми без разбора.
И даже если сейчас вы никому не интересны, через 10 лет вы можете стать владельцем бизнеса (который представители власти хотят отжать) или просто станете неудобным кому-то сверху. И тут-то архивы вашей деятельности в сети за последние X лет очень пригодятся.
С другой стороны, все же плюсы есть: возможность отслеживания местоположения человека в реальном времени, для спец.служб. Ну и бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Возможность отслеживания человека в реальном времени — это минус. Единственная ситуация, при которой кому-то нужно отслеживать моё местоположение — это мой звонок в 911 (который к интернету отношения не имеет никакого). И таки да, в эту мышеловку даже бесплатного сыра не положили. :(
Был в Швейцарии. Для того, чтобы воспользоваться бесплатным Wi-Fi в Макдональдсе, пришлось отправлять SMS с запросом пароля на определенный телефонный номер. Можно считать, что паспорт я предъявил.
Да, везде по разному. В террористически-опасном Израиле — интернет на пляже — подошел — подключился. Ничего не спрашивают.
При этом израильские спецслужбы — одни из самых эффективных в мире.
«например, соседа сверху. Физические лица не обязаны идентифицировать пользователей WiFi.»

Отличная идея! Сосед сверху может потом по разным статьям пойти, от экстремизма да аниме, хентая =))
MESH сеть, длииииинная цепочка беспроводок физических лиц.
Ага, а потом:
И тебя посадят вылечат.… И тебя посадят вылечат. — И тебя посадят вылечат… и тебя тоже вылечат… и меня тоже вылечат

[paranoia]: выходная нода должна быть всегда вне юрисдикции или не должна быть вообще[/paranoia]
Будут на старушек каких-нибудь оформлять парализованных — потом смотреть, как прокурор в суде объясняет, что Алевтина Николаевна, которая до Альцгеймера даже Сталина помнила, по анимешным форумам лазила и яой качала.
Если отойти от вопроса целесообразности таких требований в сторону технической реализации, то никаких особых проблем нет. В кафе и ТЦ как правило люди сидят с телефона, значит авторизация по номеру через смс-код. Я еще лет пять назад такое в гостиницах встречал, причем в РФ. Для школ и университетов уже давно пора делать единую базу учеников/студентов с авторизованным доступом ко всяким локальным ништякам. Тем более это ближайшее будущее, судя по требованиям к образовательным учреждениям. Естественно это потребует определенных затрат, хотя в тех же кафе, как правило, необходимая инфраструктура уже есть.
Когда чипы-то в черепушку вживлять начнут? А то ведь мало ли что гражданин там себе думает и воображает, надо все это как-то контролировать.
2035:
Персональный компьютер — средство хранения и обработки информации, представляющее повышенную опасность. В связи с этим:
  • выход в общественно доступные сети разрешено производить только с персональных компьютеров, имеющих технический паспорт с перечислением серийных номеров компонентов, а также исправный сетевой идентификатор;
  • персональный компьютер должен иметь свидетельство о пройденном периодическом техосмотре;
  • оператор персонального компьютера, подключенного к общественно доступной сети, обязан иметь удостоверение, выдаваемое в отделении ГИБС (государственной инспекции безопасности сетей) после сдачи экзамена по интернет-серфингу и медицинского освидетельствования;
  • не облагаются сетевым налогом персональные компьютеры производительностью до ста мегафлопс...
Минкомсвязи верит, что с образованием у нас всё так хорошо, что школам и библиотекам просто не на что больше тратить деньги, как на штрафы.
Предположу, что с внедрением некоторых аспектов такой процедуры, в частности, передачи паспортных данных, оживятся любители MITM-атак. Перехватывая трафик соответствующей точки, можно при правильном подходе перехватывать и сами персональные данные. Когда известно, какую именно информацию необходимо перехватить, сделать это становится значительно проще.
Аутентификация по номеру телефона, отправляешь смс, получаешь пароль, идентифицирован, да.
Другой вариант, это этакие агрегаторы аутентификации. Какой нибудь аналог госуслуг, регистрируешься там, получаешь какой нибудь индивидуальный логин или код. А дальше по нему уже аутентификация в любой точке, подключенной к сервису. Еще аутентификация через соц.сети есть.
Что тут перехватывать?
А запароленный вайфай с паролем, распространяемым по сарафанному радио считается за публичный =)?
если Вы физическое лицо, то понятие публичного вайфая к Вам не применимо
Я про школу и прочие околопубличные заведения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории