Как стать автором
Обновить

Комментарии 51

«создании и внедрении в работу уникальной системы мониторинга доступности запрещённых интернет-сайтов»

Небось батник с командой ping и текстовый файлик с url?)
Скорее, сохраненный каталог закладок в браузере.
закладок в браузере

Все, пора спать, читая "закладка" вариант favorites доходил очень долго после первоначального варианта trojan-like
Примерно так и есть. Наблюдал плоды работы этой конструкции экспортированной в эксель.
Illegal Content Manager

Система управления нелегальным контентом?
Так ведь и ФСКН всего лишь контролирует оборот
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самое смешное — да! У вендора этого софта есть опыт создания баннерных сетей для сомнительных сайтов))
Ну и успех не случаен — все таки советник администрации по IT ))
Убейтесь апстену.

+1 к страницам со способами самоубийств… Клоуны… Или это я сейчас кого-то оскорбил по неосторожности? Так трудно жить в РуНете.
Если вы хотите покончить жизнь самоубийством — нужно повеситься
По IPv6 все прекрасно работает (Onlime (Ростелеком) Москва), блокировка сайтов осуществляется по IPv4.
Ну вот, рассказали им про IPv6, теперь снова законы нужно будет менять ))
Ага. Запретить ipv6. Для рунета хватит и ipv4.
А почему бы и нет? На фига домашним пользователям белые айпишники? Чтобы кулхацкеры и ботнеты всего мира опять ломанулись долбиться в порты дырявых виндов и прочих кофеварок с телевизорами? Пущай за NAT сидят. С ростом критической массы будет заодно повод строго ограничить количество портов для исходящих соединений, чтобы только одна программа пролезала, зато десятки тысяч пользователей на одном айпишнике уместятся. Почему так много — чтобы полицейским дронам белые айпишники раздать, например. Даже DNS не нужен, ведь можно предустанавливать hosts с каналами «ВКонтакте», «Одноклассники», «Спутник», «Президент.РФ» (типа адресной книги в I2P), а открывать произвольные сайты (типа как каналы на телевизоре настраивать, сканировать все частоты^W IP) — это для всяких пятоколонных хацкеров. Можно и hosts не предустанавливать, а просто закладки с айпишниками в браузере сделать на сайты-каналы, а адресную строку убрать, нафиг она кому нужна… Да, надо ведь для этого ещё запретить импортное ПО, чтобы все «Спутником» пользовались.

modprobe -r crazy_printer
Чем скорее уязвимости будут обнаружены, тем скорее они будут исправлены. И вообще, «белый» IP может быть крайне полезен, например, для организации шифрованного обмена файлами и сообщениями без посредника. Анонимные сети также работают гораздо лучше с «белым» IP, чем за NAT.
Во-первых, мало иметь статический IP, надо по-любому как-то о нём известить собеседника; в условиях NAT эта проблема и так решается всяческими DynDNS и DHT, белый IP поможет максимум обменяться «контактами» единократно, чтобы лишний раз не светиться. С другой стороны, вылезает та же проблема, что с номерами телефона или почтовыми ящиками: если внезапно таки пришлось сменить IP, то все контакты приходится устанавливать заново, даже с предупреждением; с DHT же «бега» в порядке вещей, то есть связь надёжнее. Ну и да, как вообще анонимные сети и шифрованный обмен пересекаются с целями РКН и компании?
Ага, «640К должно хватить любому!» ©
Что за Ростелеком у вас, предоставляющий IPv6? Мой Ростелеком (Пермь) IPv6 не предоставляет.
Просто ростелеком скупает более мелких операторов. И у каких-то из операторов вполне мог быть внедрен ipv6 ещё до покупки.
Дом.ру, IPv6 включен, блокировка срабатывает.
Я так себе представил — Есть сервер-фильтр траффика, который блокирует неугодные сайты…
Теперь (видимо) появится сервер-проверялка, который будет мониторить доступность этих самых сайтов…
Напрашивается схема, где проверяющий сервер подключен к фильтрующему, а все нормальные пользователи ходят в интернет в обход этой ерунде :)
Роскомнадзор просил провайдера, где я работал, организовать ему "точку подключения, например через VPN", чтобы проверять не посредственно у провайдера.
А ведь некоторое время назад писали про контракт на систему мониторинга доступности запрещенных сайтов мониторящей всех операторов связи по всем спискам. Может связано с этим?
А когда будет контракт на систему мониторинга систем мониторинга систем мониторинга доступности? :)
А зачем вообще Медведев заходил на Rutracker?
Видимо хотел показать эффективность принимаемых законов.
Да не, он просто выжевшего не успел посмотреть.
06.07.2008 rutracker и pornolab официально разделились, хотя неофициально остались единым целым. И ДАМ хотел зайти на совсем другой сайт, но в виду своей природной скромности назвал его рутрэкером. А затем и быстро набрал его адрес, когда камера нацелилась на экран с фривольными изображениями.
Долго же до него доходит, если преположить, что вы правы)
Даже на pornolab есть "выживший"?
> выявлено 19279 интернет-страниц с возможными признаками распространения запрещённой информации о наркотиках,
> экстремизме, суициде, детской порнографии и азартных играх, 5078 из них направлены в Федеральную службу по надзору
… а остальные 14201 были с такими прикольными рецептами, статейками и фотками, что мы решили пока их оставить, — сообщили по секрету работники прокуратуры
На какую хрень только не идут налоги.
На нужную и полезную.

В том смысле, что на всякую нужную и полезную хрень (типа науки) налоги как раз и не идут :(
Предлагаю разогнать РосКомНадзор, как организацию, не оправдавшую возложенных на неё обязанностей и не справляющуюся с ними.
откуда вы знаете какие обязанности на них возложили властьимущие?
Официально или неофициально? Если официально, то тут — http://rkn.gov.ru/about/credentials/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще одно средство? Есть ведь какойто резивор на базе tplink wr3020 от РКН(к нам в сеть посавили). И не смотря на то что стоит их агент, каждую неделю просят спец прогой прогонять 20тыс урлов из реестра. Так теперь еще одно высокотехнологичное решение — прислали письмо со списком трекеров, и попросили каждый день заходить на них и делать скриншоты=)) Высокие технологии...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну слугам народа же нужно свой бутерброд с икрой отрабатывать, вот они и занимаются ерундой на народные деньги
Qwerty, msk, ни разу ещё не видел блокировок, рутрекер открывается.
Сегодня утром спокойно заходил на рутрекер. Сейчас решил проверить, отя! Заглушка стоит от провайдера ЗАО «Компания ТрансТелеКом».
Ну хоть теперь я знаю своего магистрального провайдера. Пришлось Tor запускать.
Интересно Медведев на рутрекер под своим логином заходил?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мой провайдер до недавнего времени блокировал Rutracker через свой DNS, хотя многие пользуют гугловкий. Но после драмы с Медведевым они поменяли тактику :)
Идиоты! Opera turbo и не имею никаких проблем зайти и скачать :)
Извиняюсь за возможно глупый вопрос, но что мешает создать специальный опен сурс браузер для просмотра запрещенного Росконадзором контента? Например, при посещении rutracker или подобного в обычном браузере всегда показывается только легальный контент, а «специальный» браузер посылает на сайт особый HTTP заголовок, который распознается сайтом и сайт в ответ на него возвращает окно с запросом подтверждения ([X] Я подтверждаю, что не являюсь сотрудником Роскомнадзора или правообладателя) и при его отметке браузер проходит дальше уже на скрытую секцию сайта, а если же пользователь не проставил галочку, то также на легальную часть сайта, доступную всем подряд?

Это позволило бы решить проблему с блокировками?
Каким фантастическим образом этот чудо-браузер будет говорить провайдерам "пропустите меня пожалуйста на запрещенный сайт, я там буду смотреть только то, что разрешено"? О_о Блокируют не владельцы сайтов же, блокируют провайдеры по указу Роскомнадзора, а владельцам сайтов вообще до лампочки, кто и откуда к ним заходит.
Извиняюсь, был не очень точен, имелось в виду доступ к "рискованным" сайтам или разделам сайтов еще до вынесения предупреждения и блокировки Роскомандзором. Например еще до блокировки rutracker.org если бы они сделали доступ к раздачам только через чудо-браузер и только после соглашения что пользователь не является сотрудником РКН то не было бы повода блокировать весь домен, да и вообще не сайт не появился бы на радаре у РКН. Зачем нужен отдельный браузер вместо ограничения доступа только через прокси — чтобы среднему юзеру не нужно было думать и возиться с настройками. В чем разница предлагаемого подхода с использованием Tor — в том, что используется обычный http.
Основная идея — именно в этом явно выраженном согласии пользователя, что он не является РКН для получения доступа к "дополнительным" материалам сайта.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Изменить настройки темы

Истории