Как стать автором
Обновить

Юридические разъяснения по судебному запрету страницы Роскомсвободы

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров10K


Лидер Роскомсвободы Temych (Артём Козлюк) опубликовал юридический комментарий по поводу решения Анапского городского суда Краснодарского края внести одну из страниц сайта в реестр запрещённых сайтов и заблокировать доступ к ней на территории России. Соответствующее уведомление вчера получил хостинг-провайдер Роскомсвободы.

Исходя из опубликованных данных, можно поставить вопрос о профессиональной компетентности Анапской прокуратуры, Анапского городского и Краснодарского краевого судов. Похоже, государственные юристы не слишком разбираются и не хотят разбираться в интернет-технологиях.

«Рассмотрим, что по сути сделал прокурор? — пишет Temych. — Он скопировал в исковое заявление первые три записи из Федерального реестра экстремистских материалов Минюста, определил одну из страниц интернет-ресурса Роскомсвободы, «Инструментарий», абсолютно неправовым понятием "сайта-анонимайзера" и сделал вывод, что с помощью указанного сайта пользователи имеют неограниченный доступ к экстремистским материалам, ранее признанными российскими судами запрещёнными».

По заявлению прокурора Анапский городской суд принял решение о внесении страницы «Инструментарий» в реестр запрещённых сайтов, даже не попытавшись связаться с администрацией ресурса, чтобы уведомить о начале судебного слушания по делу и представления своей правовой позиции.

По этому поводу Роскомсвобода подала апелляцию в Краснодарский краевой суд, но тот «провёл заседание формально и не дал возможности нашей стороне развёрнуто объяснить нашу позицию, и, выслушав заключение краевой прокуратуры, которая ожидаемо поддержала своих муниципальных коллег, оставил нашу жалобу без удовлетворения», — сообщает лидер Роскомсвободы. Налицо нарушение процессуальных и материальных норм права обоими судами.


В доказательство своей позиции Роскомсвобода публикует заключение Минкомсвязи РФ, которое подтверждает: в действующем законодательстве не существует положений, ограничивающих применение технологий "проксирование трафика" и "анонимайзер"».


После экспертиз и получения заключений экспертов Роскомсвобода намерена подать кассационную жалобу в Президиум Краснодарского краевого суда. Срок подачи жалобы установлен законом до 29 марта 2016 года. «Если и там не добьёмся справедливого решения, мы намерены дойти вплоть до Верховного суда и убеждены, что судебные акты Анапского и Краснодарского суда там не устоят, т.к. не имеют никакого правового обоснования и были приняты с множеством грубейших нарушений закона», — заявил Артём Козлюк.
Теги:
Хабы:
+17
Комментарии31

Другие новости

Изменить настройки темы

Истории

Ближайшие события

Weekend Offer в AliExpress
Дата20 – 21 апреля
Время10:00 – 20:00
Место
Онлайн
Конференция «Я.Железо»
Дата18 мая
Время14:00 – 23:59
Место
МоскваОнлайн