Комментарии 54
Я правильно понимаю, что они строят не интернет, а интранет?
А у роскомнадзора потом появится список сайтов «сатанинских»?
Как с цепи сорвались. Пилят всё что можно отпилить, отгрызть урвать. Как в последний день, словно завтра всё рухнет.
А как же право выбора? Человек вправе получать разнообразную информацию и самому решать, куда идти. А так получается нас как ослов ведут куда хотят. Таким образом можно людям внушать совершенно не верную информацию удобную только РПЦ.
Справделивости ради, владелец открытой точки может делать что захочет с ней. В том числе и фильтровать и шейпить по своему разумению.На то и халява, как бы. А так, да — печально.
Пример московского метрополитена перед глазами
А разве он имеет права лезть в трафик пользователей? шейпинг это ясное дело, но и белый список тоже а остальное как то сомнительно
С той лишь разницей, что открытую точку обычно владелец создает и поддерживает за свои деньги. В случае РПЦ это либо пожертвования, либо средства из бюджета, иными словами — деньги тех, для кого это и делается.
Деньги тех, кто хочет сидеть за файерволом — пажалста.
Если речь именно о пожертвованиях, то эти люди вполне оознанно поддерживают данное начинание. Против блуда и за все хорошее. Почему условные православные должны жертвовать на богопротивные точки доступа к порно? Этого от них тоже требовать нельзя.
Об этом и речь:
1. Никакая это не «халява», т.е. не за деньги организации, а за деньги либо прихожан, либо всех налогоплательщиков.
2. Людей врчд ли спросили, хотели ли они, чтоб на их деньги сделали вайфай с файволлом. Вряд ли прихожане жертвуют деньги на это, ти уж точно далеко не все налогоплательщики платят налоги ради этого.
1. Никакая это не «халява», т.е. не за деньги организации, а за деньги либо прихожан, либо всех налогоплательщиков.
2. Людей врчд ли спросили, хотели ли они, чтоб на их деньги сделали вайфай с файволлом. Вряд ли прихожане жертвуют деньги на это, ти уж точно далеко не все налогоплательщики платят налоги ради этого.
Налогоплательщики тут вроде участвовать не должны. Абстрактные бабушки-жертвователи, вероятно, одобрят.
Несмотря на то что церковь формально отделена от государства, но по факту пользуется широкой поддержкой: бесплатно передаются земля и здания, и церковь освобождена от налогов (вспомните недавний скандал с магазинами, баней и автосервисом в храме христа спасителя, которые не платили налоги). Так что косвенно и на деньги налогоплательщиков.
ИМХО: перечисляющим деньги рпц плевать, на что они пойдут, им ценен сам факт их пожертвования в пользу рпц: «деньги перечислил@какое я богоугодное дело сделал, какой я молодец».
А как же право выбора?В статье написано:
И чтобы не кормить троллей, которые сразу же начнут кричать, что мы ограничиваем людей в правах, я отмечу: мы никого не ограничиваем. Не хочешь пользоваться православным интернетом — пользуйся обычным.
Ну это пока.
Про угрозу «белых списков» я в курсе.
Но в статье речь шла конкретно о церковном Wi-Fi, а именно от него никакой угрозы нет.
И, кстати, по поводу того, на чьи деньги это собираются реализовать (комментарии выше). Насколько я знаю, церковь существует исключительно на деньги прихожан и доходы от продаж церковной атрибутики. От государства им, по сути, только два бонуса — освобождение от налогов и (иногда) предоставление земель под храмы.
Но в статье речь шла конкретно о церковном Wi-Fi, а именно от него никакой угрозы нет.
И, кстати, по поводу того, на чьи деньги это собираются реализовать (комментарии выше). Насколько я знаю, церковь существует исключительно на деньги прихожан и доходы от продаж церковной атрибутики. От государства им, по сути, только два бонуса — освобождение от налогов и (иногда) предоставление земель под храмы.
церковном Wi-Fi, а именно от него никакой угрозы нет
Ага, а ставить этот православный вайфай предлагают в парках и в других людных местах.
Хотят приучить широкую публику к подобному профильтрованному интернету.
Спутник откройте например, он из той же серии.
Ага, а ставить этот православный вайфай предлагают в парках и в других людных местах.Я так полагаю, что не на замену существующего, а, как дополнение. О чем, собственно, свидетельствует моя цитата выше.
P. S. Хотя ниже, вроде как, вообще опровергли эту новость.
Существование VPN никто не отменял.
Мне вот интересно, а какой процент граждан используя wifi
потребляют контент поронографического и экстремистского содержания?)
около храмов, а также на городских площадках, которые популярны среди горожан, особенно среди молодёжи, — например, на «Винзаводе», в «Музеоне», на Манежной и Боровицкой площадях.
потребляют контент поронографического и экстремистского содержания?)
Вау! Демо-версия «чебурашки»!
Пилотную площадку предполагается разместить в Сколково.
Вот это я понимаю инновации.
xxx:
Когда смотрю по Дискавери как строят мосты или другие суперсложные сооружения, у меня два чувства — восхищение перед инженерным гением и организацией работ и светлая грусть от того, насколько далеко вперёд ушёл в этом плане Запад.
yyy:
а что за светлая грусть такая? Да, нам пришлось оставить путь технического прогресса, но ради самобытности русской, ради величия церкви православной, ради государства крепкого и единого!
Ну, а что? В Израиле есть «кошерный» интернет, который пользуется довольно большой популярностью в определенных кругах, так что РПЦ есть куда стремится, стать провайдером, технология отработана, можно пользоваться :) Я думаю с точки зрения бизнес модели будут достаточно желающих воспользоваться этой услугой, чтобы она вышла на самоокупаемость.
Учитывая,
«Религиозный» Wi-Fi не пропустит сообщения от сектантов или экстремистов, информацию об искажённых фактах историибудут заблокированы все независимые информационные ресурсы, поисковые системы, википедия и т.д. При попытке открытия любого сайта будет выдаваться сообщение, что сайт «неугоден» нынешней политической/религиозной системе, а далее переадресует на сайт РПЦ.
https://habrastorage.org/files/14a/a9f/2b4/14aa9f2b4b37433f9be85b404e49d02b.jpg
Я просто оставлю это здесь, может кому-то понадобится в свете «православного Wifi»: Iodine: DNS туннель через закрытый WiFi.
Уже было в «Абсолютном программировании» С. Петрова.
Интересно, а бесовской UDP там будет запрещён? Да и HTTPS никакого быть не должно, ибо с ним нельзя контент фильтровать, а это как-то не по православному.
Поменьше бы всякую непроверенную херню постили б…
Ныне в нашей стране все так устроено, что «Российских военных в Крыму нет» означает прямо противоположное.
Так что неизвестно.
Так что неизвестно.
Одно дело — увиливания при защите стратегически важной военной базы, другое дело — постить весь буллшит из интернета на GT просто потому, что ты alizar. Я не спорю, без него на GT было бы тухло, но фильтровать контент иногда всё ж надо.
Придержите коней, военную базу мы защищаем в любом удобном случае
Опять же, буллшит. Проект приказа МЭР предусматривает установление в 2016 году коэффициента-дефлятора для отдельных видов деятельности в размере 2,083, что на 15,9% выше, чем в текущем году. По совету МВФ, кстати. И не факт, что проект одобрят. В наше время надо очень внимательно относиться к источникам информации и проверять каждую ссылку, т.к. отрезав слово-другое автор с лёгкостью может перевернуть смысл с ног на голову:
Не обращайте внимания, для многих юзернеймов любой топик с политическим подтекстом — возможность высказать свои взгляды. Не более.
Вспоминается и «Православный язык программирования „Азъ“»
http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/4947638/4947638_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/4947638/4947638_original.jpg
РПЦ… православный… религиозныйи тут же
политически вредные… искажённых фактах истории
Ага, ну-ну.
p.s.
Церковь без интернета быть не можетПоэтому они заблокируют интернет, тем самым совершив самоубийство (раз не могут без интернета-то)?
https://cs7060.vk.me/c540106/v540106600/254d3/13951-kO_QM.jpg
Хорошая бизнес-идея от РПЦ. Думаю, что в список правильных православных сайтов можно будет попасть за скромное православное пожертвование.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
РПЦ запускает «православный» Wi-Fi и защитит россиян от вредной информации