Комментарии 20
Чую, пока Linux Foundation играет роль «миротворца», Microsoft не сможет остановить разрушительную монополию V8 над NodeJS и дать разработчикам выбор между движками…
-2
Что мешает Microsoft разработать свою на 100% совместимую с Node.js среду? Для чего нужно влезть под капот самого node.js? Почему вас не возмущает, что Edge не позволяет запуститься с v8?
0
Извиняюсь, конечно, но к черту выбор между яйцом в анфас и яйцом в профиль, web-front-end уже дал выбор между сотней фреймворков, породив тонны шуток.
0
Аж зарегистрировался чтобы ответить, хотя-бы из-под РО аккаунта.
Какой смысл от windows-only движка?
И да, тут уже мелькала новость (https://habrahabr.ru/post/276617/), что node.js таки принял чакру, так что мне тем более непонятно где монополия и в чём разрушительность?
Какой смысл от windows-only движка?
И да, тут уже мелькала новость (https://habrahabr.ru/post/276617/), что node.js таки принял чакру, так что мне тем более непонятно где монополия и в чём разрушительность?
-1
Ну V8 не так и страшно.
0
Круто! Язык продолжает развиваться, прошлый год и так принёс много интересного (es6).
Можно ли считать, что появятся альтернативы V8?
Можно ли считать, что появятся альтернативы V8?
0
Лишь бы не получилось как в той картинке про 15 стандартов.
+4
А зачем выбор между движками?
0
Звучит, в общем, неплохо.
Одно НО:
64 Кб для МК — это очень и очень много.
Ну серьёзно, когда речь идёт об исключительной миниатюрности, низкому энергопотреблению, относительно низкой производительности и малых объёмах памяти, насколько вообще уместно толкать туда такие жирные штуки, как код на JS, да ещё и вместе с движком для него !?
Одно НО:
JerryScript уже активно используется в коммерческих проектах Samsung. Он способен работать на микроконтроллерах с 64 Кб ОЗУ и 200 Кб постоянной памяти
64 Кб для МК — это очень и очень много.
Ну серьёзно, когда речь идёт об исключительной миниатюрности, низкому энергопотреблению, относительно низкой производительности и малых объёмах памяти, насколько вообще уместно толкать туда такие жирные штуки, как код на JS, да ещё и вместе с движком для него !?
+2
тестовый инструментарий Mocha
Нашли на что человекочасы тратить. Спасибо хоть не на Jasmine.
0
а на что лучше?
0
С моментом та же фигня — кривая поделка.
+1
Appium — это test automation framework, а не просто node.js сервер
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Linux Foundation запустил «перезагрузку» JavaScript-сообщества