Технология QoS (Quality of Service) в сетевой инфраструктуре известна достаточно давно. Позже подобные алгоритмы нашли применение и в сфере хранения данных, став фактически стандартом для систем, претендующих на рынок Enterprise. В СХД Qsan данный функционал стал доступен относительно недавно с появлением firmware версии 1.4.0.
Использованием твердотельных накопителей в сфере хранения данных уже никого не удивишь. SSD прочно вошли в обиход IT оборудования от персональных компьютеров и ноутбуков до серверов и систем хранения данных. За это время сменилось несколько поколений SSD, каждое из которых обладало улучшенными характеристиками в плане производительности, надежности и максимальной емкости. Но вопрос о мониторинге ресурса записи SSD по-прежнему является актуальным.
Немалое число Enterprise приложений и систем виртуализации имеют собственные механизмы для построения отказоустойчивых решений. В частности, Oracle RAC (Oracle Real Application Cluster) представляет собой кластер из двух или более серверов баз данных Oracle, работающих совместно с целью балансировки нагрузки и обеспечения отказоустойчивости на уровне сервера/приложения. Для работы в таком режиме необходимо общее хранилище, в роли которого обычно выступает СХД.
Как мы уже рассматривали в одной из своих статей, сама по себе СХД, несмотря на наличие дублированных компонент (в том числе и контроллеров), все же имеет точки отказа – главным образом, в виде единого набора данных. Поэтому, для построения решения Oracle с повышенными требованиями к надежности, схему «N серверов – одна СХД» необходимо усложнить.
Продолжая рассматривать технологии ускорения операций ввода/вывода в применении к СХД, начатые в предыдущей статье, нельзя не остановиться на такой весьма популярной опции, как тиринг (Auto Tiering). Хотя идеология работы данной функции весьма близка у различных производителей систем хранения, мы рассмотрим особенности реализации тиринга на примере СХД Qsan.
В рамках данной статьи хотелось бы рассказать об особенностях работы All Flash массивов AccelStor с одной из популярнейших платформ виртуализации – VMware vSphere. В частности, акцентировать внимание на тех параметрах, которые помогут получить максимальный эффект от использования такого мощного инструмента, как All Flash.
Алгоритмы RAID были представлены общественности в далеком 1987 году. По сей день они остаются наиболее востребованной технологией защиты и ускорения доступа к данным в сфере хранения информации. Но возраст IT технологии, перешагнувшей 30-ти летний рубеж, – это скорее не зрелость, а уже старость. Причиной является прогресс, неумолимо несущий в себе новые возможности. Во времена, когда фактически не было иных накопителей, кроме HDD, алгоритмы RAID позволяли наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы хранения. Однако с появлением SSD ситуация коренным образом поменялась. Сейчас RAID при работе с твердотельными накопителями является уже «удавкой» на их производительности. Поэтому для раскрытия полного потенциала скоростных характеристик SSD просто необходим совершенно иной подход к работе с ними.
Тема отказоустойчивости в системах хранения данных всегда является актуальной, поскольку в наш век повсеместной виртуализации и консолидации ресурсов СХД является тем звеном, отказ которого приведет не просто к заурядной аварии, а к длительным простоям сервисов. Поэтому современные СХД имеют в своем составе множество дублированных компонент (вплоть до контроллеров). Но достаточна ли такая защита?
Виртуальные рабочие столы (VDI), казалось бы, обладают огромным преимуществом перед обычными персональными компьютерами сотрудников. Однако в реальности требуется весьма производительное и к тому же дорогое «железо», чтобы виртуальная среда работала с адекватной скоростью и VDI не были раздражителем в трудовой деятельности персонала. Одним из бутылочных горлышек в инфраструктуре VDI является система хранения данных: от ее производительности напрямую зависит, стоит ли связываться с данной технологией или нет.
В настоящее время flash накопители все прочнее занимают нишу носителей информации в Enterprise сегменте. Этому способствует как значительное снижение их стоимости, так и увеличение емкости отдельных накопителей. Там, где еще недавно использовались только механические жесткие диски, сейчас активно эксплуатируют SSD. Причем речь идет не только о внутренних накопителях в клиентских системах, но и о дисковой подсистеме серверов и систем хранения данных. И в этом сегменте отдельное место занимают конфигурации систем хранения, где в качестве носителей используется только SSD. Это — так называемые All Flash системы.
Технологии повышения производительности, основанные на использовании SSD и широко применяемые в СХД, уже давно изобретены. Прежде всего – это применение SSD в качестве пространства хранения, что на 100% эффективно, но дорого. Поэтому в ход идут технологии тиринга и кэширования, где SSD используются только для наиболее востребованных («горячих») данных. Тиринг хорош для сценариев долговременного (дни-недели) использования «горячих» данных. А кэширование, наоборот, для краткосрочного (минуты-часы) использования. Оба этих варианта реализованы в СХД QSAN XCubeSAN. В данной статье мы рассмотрим реализацию второго алгоритма – SSD кэширования.
Алгоритмы RAID давно уже являются общепризнанным стандартом в сфере хранения данных, обеспечивая заданные показатели надежности и скорости доступа. И хотя вариаций RAID не мало, основными на текущий момент являются уровни 1, 5 и 6 (плюс их комбинации с нулевым уровнем). А вот дальнейшее их развитие в виде RAID EE позволило как повысить их достоинства, так и снизить некоторые существующие недостатки.
Тема All Flash систем будоражит умы как пользователей, желающих получить в свое распоряжение сверхбыстрые хранилища, так и производителей систем хранения, стремящихся удовлетворить потребности своих клиентов. Все больше и больше игроков вступают в битву за этот лакомый кусок пирога, предлагая свои решения в области хранения на базе твердотельных накопителей. Не остался в стороне и тайваньский производитель систем хранения данных QSAN Technology, который относительно недавно включился в эту гонку, выпустив свой продукт All Flash — XCubeFAS XF2026D.
На текущий момент предложения на рынке корпоративных NAS разделились на два полярных лагеря. В одном лагере находятся дорогие и функциональные системы типа Netapp FAS или EMC Unity. В другом – выходящие за рамки сегмента домашних устройств решения вроде QNAP или Synology, которые привлекают своих потенциальных пользователей прежде всего умеренной стоимостью. И вот в этот огромный неохваченный сегмент между указанными лагерями мы предлагаем поместить героев нашего обзора – NAS серверы QSAN серии XCubeNAS.
Современная IT инфраструктура сейчас уже немыслима без использования систем виртуализации. А виртуализация наиболее полно раскрывает свои возможности в случае использования централизованной системы хранения данных. Да и помимо этой немаловажной роли найдутся другие задачи, где может потребоваться СХД: масштабные проекты по видеонаблюдению, хранение больших массивов данных, работа с медиа и прочее.
Среди систем хранения, присутствующих на рынке в настоящее время, хотим обратить ваше внимание на СХД тайваньского производителя Qsan Technology серии XCubeSAN.
Поводом написать эту статью стал весьма достойный обзор Как мы тестировали VMware vSAN... компании КРОК. Обзор-то достойный, но в нем есть фраза, с которой я борюсь уже больше десятка лет. Админы СХД, виртуализаторы и интеграторы раз за разом повторяют: "Задержки в 5 мс — это отличный показатель". Даже цифра в 5 мс десять лет не меняется. Я это слышал вживую от весьма уважаемых админов уже не меньше десятка раз. От менее уважаемых — десятки, а уж сколько раз читал в интернете… Нет, нет, нет. Для OLTP нагрузок 5 мс, особенно так, как их обычно измеряют — это epic fail. Мне приходилось объяснять причины этого уже много раз, на этот раз я решил собрать свои мысли в переиспользуемую форму.
Сразу оговорюсь, что в упомянутой выше статье этих ошибок нет, скорее фраза сработала как триггер.
Целью написания статьи является помощь в поиске необходимых материалов для обучения сетям хранения данных, и ориентирована на начинающих. Каждый из нас сталкивается с тем, что при освоении новой области необходимо сформировать базис, фундамент, на который будут опираться последующие знания. Часто непонятно с чего и как начать, что необходимо, а что нет. Много времени занимает именно поиск, подбор материалов, удовлетворяющих нашим запросам.
Предлагаю Вашему вниманию подборку полезных и доступных материалов по сетям хранения данных.
Привет, Хабр! В своей самой первой статье о сертификации NCDA, почти двухлетней давности, я упомянул о планах на дальнейшую сертификацию NetApp NCIE, и, дождавшись момента, когда действующая сертификация NCDA начала подходить к концу, я решил ресертифицироваться на уровень выше, тем самым продлив старую сертификацию и получив новую. 
