Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Миф 1.… сейчас все новые современные коммутаторы — управляемые.
Неуправляемым коммутатор делает отсутствие возможности изменения таблицы маршрутизации извне. Существуют модификации неуправляемых коммутаторов, вполне управляемые, в минимуме предусматривающие однократное изменение таблицы маршрутизации под нужды пользователя.
Так что это не совсем миф. Полностью неуправляемыми были хабы, утерявшие актуальность по мере удешевления коммутаторов.

Вы наверное имели в виду — таблицу коммутации?

Да, спасибо.

Часть про неуправляемые коммутаторы можно назвать — "как не нужно делать".

ИМХО:
Простые сети из 100+ клиентов хорошо ложатся от любого чиха в углу неуправляемого куста со старыми свичами/компами — не однократно сталкивался, что одна сетевушка/подбитый порт ложит всю ветку до маршрутизатора и потом бегаешь по кусту отключаешь в поисках где же оно
Неуправляемые коммутаторы на видеонаблюдении — ну на внутреннем пололочном допустим пускай, а на внешнем — достаточно вместо одной камеры подсутуть raspberry с ipref и вы остались без всего сегмента наблюдения

Хотя да, не исключаю того что в сетях на 50+ хостов можно найти способы коалиции управляемое/неуправляемое, но сети 100+ это уже не тот уровень: на момент проектирования было одно, потом разделили на другое и придумали третье — в итоге покупаем вешаем гирлянду 8-портовников, тянем дополнительные аплинки до коммутационных и устраиваем взрыв на макаронной фабрике. Поэтому если проектируется серьезная сеть на 50-75+ хостов то обязательно, как бы начальство зубами не стучало, провод из патчпанели аккуратно в порт L2, ну POE можно отдельно, т.к. они всетаки существенно дороже, и дальше включил вместо компа принтер/точку доступа — не вставая с места перебил vlan и работай и много чего другого
Поэтому возможности менять состояние Up-Down для каждого порта рано или поздно окупится.

Не понял, а для этого специальный человек не нужен? Любая кухарка уборщица может управлять государством коммутатором?
Можно еще добавить про возможность управлямых коммутаторов кроме аггрегирования каналов (бондинговые интерфейсы) еще и самим объединяться в стек. Что кроме упрощения управления может помочь когда стоит цель повысить отказоустойчивость (например, заводя половинки аггрегированных интерфейсов на разные физические коммутаторы в стеке).
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.