Комментарии 48
Это все хорошо, но когда Яндекс опять научится искать 3 слова?
Даже с опцией «Точно как в запросе» если мало результатов то они еще и разбавлены всяким бредом.
Даже с опцией «Точно как в запросе» если мало результатов то они еще и разбавлены всяким бредом.
По поводу яндекс диалогов, когда будет возможность добавить свой чат? API у вас опубликован уже давно.
Вы можете подать заявку на подключение со страницы обратной связи: tech.yandex.ru/chat/doc/dg/concepts/troubleshooting-docpage
Обратите внимание на пункт «Отправить заявку на подключение к API Чатов».
Обратите внимание на пункт «Отправить заявку на подключение к API Чатов».
Яндекс.Знатоки — хорошая идея, но там уже начинается то, что превратило otvet.mail.ru в помойку, а именно шутки-прибаутки вместо ответов. На месте Яндекса, я бы жесточайшим образом тёр такие «ответы», или делал бы их серыми, без возможности за них голосовать.
К сожалению, средств и времени не хватит на отслеживание «трололо ответов». Здесь в тостере тоже встречаются тролли, которые вместо ответов начинают умничать, а как такового ответа не дают. Запретить им писать равносильно потере аудитории, да и по какому принципу определять, нормальный это или трололоответ?
Ну так хорошая задачка для тех, кто там в яндексе занимается всяким ML и прочими нейросетками с искусственными интеллектами.
а разве сообщество не может плюсами и минусами само отсеивать нормальные ответы от мусора? как на стековерфлоу.
«Ответы» в помойку превратили ответы без знания матчасти, когда в качестве ответа дают всякие городские легенды и типичные заблуждения. Когда-то заходил, но уже много лет нет такого желания.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может просто не надо индексировать ajax сайты?
Те сайты, которые для продвижения сделаны, они могут быть обвешаны этими вашими реактами по самые гланды, но html версия у них будет. И ради поиска, и ради UX, и ради производительности.
Вот где не будет html — так это во всяких веб-приложениях, чатиках там, почтах и прочих убийцах убера. И «случайно» оно вполне может даже быть открыто для индексирования, только индексировать чужую переписку или историю поездок не нужно.
Те сайты, которые для продвижения сделаны, они могут быть обвешаны этими вашими реактами по самые гланды, но html версия у них будет. И ради поиска, и ради UX, и ради производительности.
Вот где не будет html — так это во всяких веб-приложениях, чатиках там, почтах и прочих убийцах убера. И «случайно» оно вполне может даже быть открыто для индексирования, только индексировать чужую переписку или историю поездок не нужно.
все конечно круто. но почему пару лет назад поиск находил точно то что я написал? конкретно хватало первых 4-5 ссылок, где точно было то что я искал и именно в том контексте. а сейчас? с учетом новых алгоритмов, текст запроса уже не так приорететен, а важны оказывается ранжировка по рейтингу, отзывам и даже по качеству сайта! (о боже!) теперь поиск стал намного дольше. нужно уже перебирать запросы чтобы найти именно то что нужно (и даже паррарельно искать в гугле). нельзя ли оставить поисковик со старыми алгоритмами? какой нибудь яндекс.классик? ну и обилие рекламных ссылок в начале результатов поиска это зло конечно (да, надо зарабатывать, но все же)
Ноги всего этого растут не только из — за заботы о посетителе. А, в том числе, из-за борьбы с алгоритмами манипуляции этим поиском. В результате сейчас создается ощущение, что яндекс упорно стреляет себе в ногу.
Вообще мне не очень понятны эти графики. Доля яндекса, даже в РФ, снижается каждый год, но графики показывают стабильный рост.
Вообще мне не очень понятны эти графики. Доля яндекса, даже в РФ, снижается каждый год, но графики показывают стабильный рост.
Я возлагаю на андромеду большие надежды, надеюсь новое ранжирование найденных ссылок будет реально поленым для пользователя. Что касается лично меня, я говорю с Яндексом на «ты» и никогда его не поменяю на другой поисковик
Это всё хорошо, что вы делаете. Но…
Мне, как конечному пользователю, важно что я получаю в результатах поиска.
Регулярно ловлю себя на том, что результаты от Яндекса мало того что перегружены рекламой, не имеющей отношения к запросу, так ещё и сами по себе слабо подходят под запрос.
У гугла (простите) мусор начинается страницы со второй-третьей, у Яндекса — практически сразу же.
Коллеги, давайте исправляться. Ведь раньше такого не было.
В некоторых моментах мусорная информация бывает полезна.
У яндекса на мой вгляд более печально с мусором в том плане, что мусорная информация одновременно является и устаревшей, хорошо если года на 3.
У яндекса на мой вгляд более печально с мусором в том плане, что мусорная информация одновременно является и устаревшей, хорошо если года на 3.
Меня другое в гугле напрягает — почти всю первую страницу забили (порой до самой верхней позиции) мошенники с qaru и stackoverflowcom
Аж трясет то того, что это говно не вычищают как следует… оно прям «волнами накатывает» порой.
Как начинаю интенсивно гуглить что-то экзотичное, что по эльф-js (es6|7), что по ORM (Hibernate) — так сразу эта дрянь лезет.
Аж трясет то того, что это говно не вычищают как следует… оно прям «волнами накатывает» порой.
Как начинаю интенсивно гуглить что-то экзотичное, что по эльф-js (es6|7), что по ORM (Hibernate) — так сразу эта дрянь лезет.
увы поисковики особо не приспособлены на поиск информации которая интересна ограниченному кругу людей.
Как начинающему портному вставить пластиковые держатели в воротник ни яндекс ни гугл не знает. Даже если эта информация где-то и есть.
Как начинающему эникею организовать KCD аутентификацию пользователей в мультидоменной структуре на специфическом оборудовании если у производителя в базе знаний этой информации нет.
Зато можно найти как скачать контру, 18+ ЦП Как помогает сода^^ скачать реферат с кучей ошибок и ересью и прочей шлак.
Как начинающему портному вставить пластиковые держатели в воротник ни яндекс ни гугл не знает. Даже если эта информация где-то и есть.
Как начинающему эникею организовать KCD аутентификацию пользователей в мультидоменной структуре на специфическом оборудовании если у производителя в базе знаний этой информации нет.
Зато можно найти как скачать контру, 18+ ЦП Как помогает сода^^ скачать реферат с кучей ошибок и ересью и прочей шлак.
Как-то обратил внимание что кликаешь по ссылке из поиска и под ним появляется ненужное меню, сдвигающее выдачу. Ради интереса сейчас набрал в поиске яндекс (у меня гугл давно по дефолту), перешёл по ссылке на Я — банер поперёк экрана «сделать дефолтным», после отказа «установить Я браузер». Что-то возникла мысль о правильности решения моего дефолтного поиска. Хотя этого меню я не увидел (видимо, специфический запрос был с соответствующими сайтами).
А может подскажите, когда Коннект нормально будет работать? Там сейчас дурдом полный, техподдержка успешно игнорирует :(
Когда в Яндекс.Маркете появиться возможность создавать свои избранные списки?
Типа «уже имею» или «хочу купить»?
Типа «уже имею» или «хочу купить»?
Яндекс маркет становится совсем неактуален — в регионах появились магазины и даже дилеры с ценами ниже маркета с выбранным этим-же регионом…
Это про ширпотреб, не говоря уже про специфичные вещи типа сетевого оборудования.
Это про ширпотреб, не говоря уже про специфичные вещи типа сетевого оборудования.
А при чем тут магазины и Яндекс.Маркет, как агрегатор?
Мне плевать на регионы, я не там живу.
Мне плевать на регионы, я не там живу.
Это просто потому, что я.маркет дерёт такую комиссию, что если есть возможность, то лучше его не использовать. В регионах из-за не слишком большого размера рынка можно себе это успешно позволить. В миллионниках сделать так, чтобы тебя заметили, почти невозможно.
Яндекс вообще любит брать конскую комиссию везде. Но это так со всеми почти монополистами получается…
Яндекс вообще любит брать конскую комиссию везде. Но это так со всеми почти монополистами получается…
Вот реально, что для меня полезного Яндекс сделал, так это Я.Маркет — нигде более классных и всеобъемлющих фильтров по товарам найти не выходит.
Поэтому как надо найти какое-либо «железное барахло», так первым делом иду туда.
И уже там понимаю, какие наушники/трубки/корпуса/ноутбуки брать.
А то заходишь в ДНС, а там «пичаль» — вроде и уже более-менее фильтров хватает, но только то, что «могут продать сейчас (либо предзаказ)». И ничего ДНС не скажет о тех товарах, которые мне подойдут лучше, но ДНС их мне не продаст.
Амазон/Али — даже и рядом не валяются по степени фильтрации.
Поэтому как надо найти какое-либо «железное барахло», так первым делом иду туда.
И уже там понимаю, какие наушники/трубки/корпуса/ноутбуки брать.
А то заходишь в ДНС, а там «пичаль» — вроде и уже более-менее фильтров хватает, но только то, что «могут продать сейчас (либо предзаказ)». И ничего ДНС не скажет о тех товарах, которые мне подойдут лучше, но ДНС их мне не продаст.
Амазон/Али — даже и рядом не валяются по степени фильтрации.
Стандартная проверка (во всех статьях про обновление поиска) на фразу "Андромеда" в Гугл и Яндекс снова в пользу Гугла. И ещё неприятно было получить аж два предложения что-то установить на свой телефон.
И совсем субъективно скажу, что выдача Яндекса на мобильном выглядит немного аляпистой, шрифты и цвет следовало бы 'успокоить'.
Когда-то кто-то из Google сказал, что основная задача их поиска в том, чтобы пользователь как можно скорее покинул google.com и уже по данному вопросу не возвращался.
Вроде как это показатель качества поиска.
Яндекс в каждом обновлении все ближе к концепции «Пользователь получает ответ не покидая yandex.ru». Все эти колдуны, коллекции, быстрые ответы — все больше таких моделей в результатах поиска.
Наверное, это удобно для пользователей, но очень хреново для издателей.
Вроде как это показатель качества поиска.
Яндекс в каждом обновлении все ближе к концепции «Пользователь получает ответ не покидая yandex.ru». Все эти колдуны, коллекции, быстрые ответы — все больше таких моделей в результатах поиска.
Наверное, это удобно для пользователей, но очень хреново для издателей.
У гугла тоже что-то вроде есть. Для запросов типа «узнать значение слова» достаточно результатов на странице. Чаще всего выдет первый абзац википедии. Понять о чем речь можно и без перехода.
Это «когда-то», видимо, было очень давно. С тех пор появился AMP — и пользователю (пока еще — мобильному) уже и не приходится покидать выдачу Google.
Поиск, в первую очередь, должен быть поиском. Что толку от всех этих улучшений, если не удается найти то, что тебе нужно. Хорошо, что есть DuckDuckGo. Иногда только он спасает.
Утка пргрессирует быстрее Яндекса. Лет 5 назад она была вообще бесполезна для меня, а сейчас стоит поиском по умолчанию.
Есть мнение, что технологии Яндекса там тоже пригодились ;)
На мой взгляд все поисковики в последнее время очень облажались в одной важной штуке — в топ они гонят сайты, которые максимально заточены под их критерии. А в 90% случаев — это специально созданные сайты, со специально написанными тестами, причем по одному явному шаблону. Причем первых пару страниц это вот явный рерайт одного и того же текста по одному и тому же шаблону.
При этом сайты с реально полезной информацией почти отсутствуют т.к. зачастую их делают энтузиасты и не заморачиваются вот этим всем типа вхождений ключевых слов итд. И уже в 80% поисковых запросов самому приходится указывать сайт, на котором нужно искать информацию т.к. без этого поиск выдает что угодно, но не то, что ищу.
В общем за последние годы поиск становится все менее и менее адекватным.
Яндекс, это всё, конечно, круто…
Я регулярно ищу документацию к разными питоновским штукам на docs.python.org. Запросы в духе «python bisect». И яндекс каждый раз выдаёт ссылку на документацию к python2, а не к python3. А я каждый раз плююсь и жму на «Google», потому что там либо сразу python3, либо сразу ссылки на доки к обеим версиям. Нужно что-ли подождать, пока python 2 совсем из поддержки выпадет?
(Это всё в Я.браузере залогиненым в Я., поэтому про меня есть любая информация)
PS. Да, я знаю, что «python3 bisect» помогает. И да, я привык писать «python3» в терминале чужих linux'ов и mac'ов, но это мучительно.
Пруфлинки:
yandex.ru/search/?text=python%20regex
yandex.ru/search/?text=python%20bisect
yandex.ru/search/?text=python%20fractions
PSS. А ещё то, на что здесь многие жалуются, — правда. Поиск по конкретным словам — всё хуже и хуже. Если ищешь что-то техническое, то в первой десятке сплошь развлекательные сайты. И т.д. Если бы не кнопка «Искать в Google», то уже ушёл бы.
Я регулярно ищу документацию к разными питоновским штукам на docs.python.org. Запросы в духе «python bisect». И яндекс каждый раз выдаёт ссылку на документацию к python2, а не к python3. А я каждый раз плююсь и жму на «Google», потому что там либо сразу python3, либо сразу ссылки на доки к обеим версиям. Нужно что-ли подождать, пока python 2 совсем из поддержки выпадет?
(Это всё в Я.браузере залогиненым в Я., поэтому про меня есть любая информация)
PS. Да, я знаю, что «python3 bisect» помогает. И да, я привык писать «python3» в терминале чужих linux'ов и mac'ов, но это мучительно.
Пруфлинки:
yandex.ru/search/?text=python%20regex
yandex.ru/search/?text=python%20bisect
yandex.ru/search/?text=python%20fractions
PSS. А ещё то, на что здесь многие жалуются, — правда. Поиск по конкретным словам — всё хуже и хуже. Если ищешь что-то техническое, то в первой десятке сплошь развлекательные сайты. И т.д. Если бы не кнопка «Искать в Google», то уже ушёл бы.
вынужден все чаще пользоваться другими поисковиками так как Яндекс все хуже и хуже ищет. все остальные «плюшки» меня не интересуют вообще.
маркет вообще неадекватно работает. особенно мне нравится когда на странице поисковика пишется о том что найдено несколько тысяч вариантом в маркете, а после открытия маркета пишут что ничего не найдено. что за бред?
но и когда действительно что то выдают в большинстве случаев все найденное даже отдаленно не соответствует. маркет однозначно в топку.
маркет вообще неадекватно работает. особенно мне нравится когда на странице поисковика пишется о том что найдено несколько тысяч вариантом в маркете, а после открытия маркета пишут что ничего не найдено. что за бред?
но и когда действительно что то выдают в большинстве случаев все найденное даже отдаленно не соответствует. маркет однозначно в топку.
2 бесящих ситуации.
1) Я часто гуглю что-то про Раст, а получаю туториалы как поднять игровой сервер для одновременной игры. Казалось бы, можно и понять мои предпочтения.
2) Выше уже писали про qaru.site. Это что-то вроде машинного перевода stackoverflow, при этом стабильно занимает первую страницу выдачи.
По запросу «man rsync» Google выдаёт ссылку на первоисточник на втором месте. Яндекс первоисточник не знает, но даёт цитату из википедии с пометкой «Платформа: Windows». Странно всё это.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите за оффтоп. Можно вопрос, а каким блокировщиком рекламы Вы пользуетесь? На скриншоте по запросу «сертификация agile» у Вас нет ни одной рекламной ссылки, у меня же их три.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как Яндекс изменил Поиск за прошедший год. Обновление «Андромеда»