Комментарии 8
>повышается buzz factor
bus, вообще-то.
bus, вообще-то.
0
спасибо!
0
> повышается buzz factor
Тут нет опечатки. Именно buzz (жужжание). Жужжишь на собеседовании, что знаешь ML и вообще ту гуру Conv NN. А на проде — «таак… ввели 2, получили 5. ввели 2.0001, получили NaN. Ждём патча. А пока я это закомментирую.»
Тут нет опечатки. Именно buzz (жужжание). Жужжишь на собеседовании, что знаешь ML и вообще ту гуру Conv NN. А на проде — «таак… ввели 2, получили 5. ввели 2.0001, получили NaN. Ждём патча. А пока я это закомментирую.»
0
«А зачем тебе жужжать если ты не пчела? по-моему так..»
en.wikipedia.org/wiki/Bus_factor
en.wikipedia.org/wiki/Bus_factor
0
Мой опыт по ML ограничен онлайн-курсами на Coursera, соревнованиями на Kaggle, и книгами по ML. В результате совершенно не представляю, как модели встраиваются в процесс в реальной жизни. Начало статьи просто супер, прям вселило надежду, но после картинки «Проблемы» начался текст, от которого я вспомнил анекдот, где ребенок в конце спрашивает: «Папа, а ты с кем сейчас разговаривал ?» :)
Короче, теперь жду то же самое, но «for Dummies»…
Короче, теперь жду то же самое, но «for Dummies»…
0
Мне в своё время помог небольшой опыт работы с фреймворком Flask и понимание того, что модели это те же самые микросервисы. Он для начала и не только, очень хороший. Так же сейчас есть ряд фреймворков, в которых есть сильный упор на прод, например, вот тут: www.tensorflow.org/serving
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как машинное обучение в YouDo катится в продакшен. Лекция в Яндексе