Комментарии 116
Всегда радовали названия собственных разработок Яндекса
6 лет пользуюсь почтой от Яндекса. Доволен.
До этого перепробовал много почтовиков. Всегда что-то не устраивало.
Даже в хваленом gmail-e. Хотя резервным как раз ящик на gmail-е и использую )
В общем — спасибо за вашу работу.
До этого перепробовал много почтовиков. Всегда что-то не устраивало.
Даже в хваленом gmail-e. Хотя резервным как раз ящик на gmail-е и использую )
В общем — спасибо за вашу работу.
Почему в интерфейсе Daria в Ubuntu x64 GoogleChrome, автоматом не обновляется список писем? Чтобы проверить есть ли новое письмо, приходится нажимать Refresh. В трех колоночном интерфейсе, тоже не всегда срабатывает оперативно.
Я уже и не помню сколько лет у меня Яндекс-почта, но картинки такие знакомые. Спасибо, за интересный экскурс в историю и, отдельное спасибо, за ваши названия проектов, вот как не сказать кому нибудь, что твои письма хранятся на Мульке, а ходят через Байду.
Сделайте возможность создание папки в Отправленные и фильтры на исходящую почту )
Здравствуйте!
Расскажите, пожалуйста, для чего бы Вы хотели использовать сортировку отправляемых писем? Разве группировка писем по темам не решает эту проблему? Заходя в определённую папку, где находятся входящие письма, Вы сразу же видите и отправленные, сгруппированные по теме и некоторым другим признакам.
Расскажите, пожалуйста, для чего бы Вы хотели использовать сортировку отправляемых писем? Разве группировка писем по темам не решает эту проблему? Заходя в определённую папку, где находятся входящие письма, Вы сразу же видите и отправленные, сгруппированные по теме и некоторым другим признакам.
Всегда считал почту Яндекса самой крутой. Но хотелось бы еще лучше: например, чтобы почта для домена стала обладать всем функционалом простой почты (интеграция с Яндекс.Диском и прочее).
Увидел почту 2003 такая ностальгия, мой любимый интерфейс.
PS. А вообще вы молодцы, отличная работа.
PS. А вообще вы молодцы, отличная работа.
С нового года как-то очень нестабильно работает транспорт lastmail.ya.ru — использую его в десктопном джаббер клиенте и транспорт очень часто оффлайн.
Присоединяюсь к Zelebober: отличная фича «почта на своём домене». Было бы здорово ещё иметь возможность использовать аккаунты на своём домене, как openid.
А когда можно будет использовать адреса postmaster@ и abuse@ в ПДД?
сегодя мы сохраняем по 120 Тб в сутки.Если не секрет, сколько спама из этих 120ТБ? Или речь идёт только о тех письмах, которые действительно нужно хранить?
Скажите, пожалуйста, с чем связано введение горизонтальных разделителей в интерфейс Почты в прошлом году? По сравнению с предыдущей версией, на мой взгляд, эти полосы повышают визуальную загруженность (читай «замусоренность») интерфейса.
Круто! Каждый раз, когда читаю что-нибудь техническое от Яндекса, ищу какие еще общеупотребляемые библиотеки вы переписали под себя…
1. nginx — под себя еще не допиливали?? Пока все устраивает?
2. > «и поднять ферму OpenOffice, который конвертировал документы в HTML» — здесь тоже интересно, пока все устраивает?
1. nginx — под себя еще не допиливали?? Пока все устраивает?
2. > «и поднять ферму OpenOffice, который конвертировал документы в HTML» — здесь тоже интересно, пока все устраивает?
Радует, что сервис постоянно модернизируется, по нескольку раз в сутки обязательно проводятся внеплановые технические работы.
Здравствуйте! В последнее время столь частых технических работ не должно быть. Можете назвать логин, на котором воспроизводится проблема? Когда в последний раз видели сообщение о технических работах?
В целом же технические работы мы стараемся проводить в нерабочее для большинства пользователей время, и делать периоды «простоя» как можно короче.
В целом же технические работы мы стараемся проводить в нерабочее для большинства пользователей время, и делать периоды «простоя» как можно короче.
Простое пожелание для ПДД да и в целом для веб-морды:
Крайне не хватает (при чтении текста письма) в тулбаре перед «Написать», «Проверить» и т.п. кнопочек со стрелочками вверх и вниз для перемещения к следующему и предыдущему письму хронологично. История переписки справа гуд, но частенько бывает нужно быстро пролистать десяток-другой писем последовательно по времени, а не по автору, что в текущем интерфейсе страшно неудобно с большим кол-вом кликов.
PS на @ mail.ru это сделано и очень удобно хотя у них «следующее письмо» и «предыдущее» по смыслу перепутаны в плане хронологии.
Крайне не хватает (при чтении текста письма) в тулбаре перед «Написать», «Проверить» и т.п. кнопочек со стрелочками вверх и вниз для перемещения к следующему и предыдущему письму хронологично. История переписки справа гуд, но частенько бывает нужно быстро пролистать десяток-другой писем последовательно по времени, а не по автору, что в текущем интерфейсе страшно неудобно с большим кол-вом кликов.
PS на @ mail.ru это сделано и очень удобно хотя у них «следующее письмо» и «предыдущее» по смыслу перепутаны в плане хронологии.
Здравствуйте! При чтении писем для перемещения к следующему или предыдущему письмам можно воспользоваться кнопками «пред» и «след», который находятся ровно над правой колонкой. Кроме того, ссылки на предыдущее и следующее письма есть под телом того письма, которое Вы читаете.
Простите, но я не слепой, указанных вами ссылок нет 100%.
Для определенности скажу, что смотрю на ПДД с вашим «погодным» интерфейсом.
Для определенности скажу, что смотрю на ПДД с вашим «погодным» интерфейсом.
По 1й ссылке повторяю еще раз — НЕТ такого в ПДД+погода
По 2й ссылке рекомендую раз 10-20 пролистать письма вперед назад, чтоб осознать насколько удобно каждый раз курсор в футер тащить для навигации хронологической. Недаром именно в тулбар прошу кнопки навигации добавить и сделать их более заметными чем на 1м скрине ибо это важно.
По 2й ссылке рекомендую раз 10-20 пролистать письма вперед назад, чтоб осознать насколько удобно каждый раз курсор в футер тащить для навигации хронологической. Недаром именно в тулбар прошу кнопки навигации добавить и сделать их более заметными чем на 1м скрине ибо это важно.
Можете сделать снимок экрана, иллюстрирующий, как выглядит это место у Вас? На каком аккаунте и в каком браузере возникает проблема? Интерфейс для доменных аккаунтов в этом месте ничем и никак не отличается от интерфейса для обычных почтовых ящиков, мы проверили ещё раз.
В общий доступ разумеется скринов не будет, но уже и не актуально стало, сегодня появились данные ссылки как на скрине ниже. Однако:
Вы и правда думаете, что это и в правду понятно и очевидно размещать их в истории переписки с конкретным человеком? В данном месте расположения ожидается лишь навигация по преписке с одним адресатом, а не по хронологии всех писем вообще.
В общем фичреквест и домашнее задание — изучить опыт коллег аля @ mail.ru и сделать уж точно не хуже и в заметном удобном месте как просил и dzmitry_li а не в самом дальнем малозаметном углу экрана куда взгляд-то и не падает.
Вы и правда думаете, что это и в правду понятно и очевидно размещать их в истории переписки с конкретным человеком? В данном месте расположения ожидается лишь навигация по преписке с одним адресатом, а не по хронологии всех писем вообще.
В общем фичреквест и домашнее задание — изучить опыт коллег аля @ mail.ru и сделать уж точно не хуже и в заметном удобном месте как просил и dzmitry_li а не в самом дальнем малозаметном углу экрана куда взгляд-то и не падает.
Хм, специально поставил погодную тему…
Я слепой! Год искал перелистывание писем — не видел этих незаметных сокращённых слов.
Почему важная функция так невидима?
И да — ПДД с погодой
Почему важная функция так невидима?
И да — ПДД с погодой
Зато два года не в силах баг исправить…
А можете как-нибудь решить проблему с массовыми действиями?
По ошибке недавно в одну цепочку прилетело 30к писем, через веб-интерфейс их не удалить — 5 минут ждет, затем пишет, что письма удалены, а на самом деле они остаются.
По ошибке недавно в одну цепочку прилетело 30к писем, через веб-интерфейс их не удалить — 5 минут ждет, затем пишет, что письма удалены, а на самом деле они остаются.
Здравствуйте! К сожалению, операции с такими крупными количествами писем действительно на данный момент могут вызывать проблемы. Если Вы посмотрите, в других почтовых службах вообще нет возможности выделить больше писем, чем находится на одной странице. Мы уже думаем, как решить эту проблему, но задача не самая простая, потому что при изменении статуса письма или его удалении производится очень много модификаций в базе данных, и при изменении статусов большого количества писем базы иногда могут не успеть ответить.
До 5000 писем интерфейс обычно может всё же обработать. Могу предложить Вам следующий сценарий:
1) зайти на страницу mail.yandex.ru/neo2/#setup/other и указать там, что на одну страницу нужно выводить 200 писем;
2) в папке, где находятся письма, раз 10-15 нажать на кнопку «ещё письма» внизу страницы, чтобы на одной странице было 2000-3000 писем;
3) воспользоваться кнопкой галочкой «выделить все» вверху списка и удалить выбранные письма;
4) повторять пункты 2 и 3, пока не удалите всё ненужное.
До 5000 писем интерфейс обычно может всё же обработать. Могу предложить Вам следующий сценарий:
1) зайти на страницу mail.yandex.ru/neo2/#setup/other и указать там, что на одну страницу нужно выводить 200 писем;
2) в папке, где находятся письма, раз 10-15 нажать на кнопку «ещё письма» внизу страницы, чтобы на одной странице было 2000-3000 писем;
3) воспользоваться кнопкой галочкой «выделить все» вверху списка и удалить выбранные письма;
4) повторять пункты 2 и 3, пока не удалите всё ненужное.
В гугле можно выделять сколько угодно писем. Правда это работает вроде при поиске. Либо в папках типа спам. Хотя возможно и просто в папках.
Gmail даёт возможность выделить только все письма на одной странице. Даже на странице результатов поиска выделяются только письма на одной странице. При переходе на следующую страницу видно, что там письма не выделены.
Gmail выделяет все письма на странице, НО если выделение сделано из результатов поиска — действие (например, удаление) можно применить либо к текущей странице, либо ко всем результатам выборки.
Вот сейчас сходу не смог найти, как это сделать. Хотя в старом интерфейсе Gmail, помню, и правда была какая-то большая форма для таких операций. Мы тоже думаем, как лучше обрабатывать большие массивы писем. Ждите новостей на Хабре и в блоге Яндекс.Почты mail-blog.ya.ru
Выбрать любую «папку» или поиском найти что-нибудь, чего больше чем на одну страницу, далее нажать кнопку (поставить галку) «выбрать всё», над списком писем появляется строка с ссылкой:
«All 20 conversations on this page are selected. Select all conversations that match this search» (при поиске)
«All 20 conversations on this page are selected. Select all conversations that match this search» (при поиске)
Если у Вас выбраны вот эти новые табы с социальным разделением писем (над списком писем), то такое сообщение не появляется. Ну и ещё я вспомнил, где я видел большую форму: можно через настройку фильтров тоже сделать выборку писем. В общем, эту фичу все прячут либо вообще не имеют, и не без причины.
Кстати, мне чтобы перейти на я.почту не хватает отмены отправки письма в течение полуминуты после отправки. Учитывая, что Вы стремитесь отправлять их как можно быстрее можно было бы сделать кроме кнопки отмена кнопку отправить прямо сейчас. Отмена отправки очень помогает. Иногда случайно отправляются письма, например.
www.dropbox.com/s/tlbbxxhg06i3c96/Скриншот%202014-01-28%2010.54.43.png
Что я делаю не так?
Если нажать выбрать все хххх и потом нажать скажем удалить или переместить куда действие применяется ко всем хххх письмам а не только к тем, что на странице.
Что я делаю не так?
Если нажать выбрать все хххх и потом нажать скажем удалить или переместить куда действие применяется ко всем хххх письмам а не только к тем, что на странице.
Если у Вас выбраны вот эти новые табы с социальным разделением писем (над списком писем), то такое сообщение не появляется. Ну и ещё я вспомнил, где я видел большую форму: можно через настройку фильтров тоже сделать выборку писем. В общем, эту фичу все прячут либо вообще не имеют, и не без причины.
я их отключил. :-) оно конечно здорово, но я уж лучше сам как-нибудь. я просто не очень вижу проблему в том чтобы массовые операции позволять делать. их же не надо визуализировать. то что якобы выделены все, не означает, что эти все в памяти должны быть. очистить все это не то же самое что очистить все кроме пары писем. хотя признаюсь с большими массивыми данных и тем более аяксом я не работал и допускаю, что сложности могут быть. но сложностей не больше чем кнопка очистить все рядом с корзиной.
Я выше написал, почему это не так просто. Да, о фоновых процессах тоже думаем. Но и их отображение надо реализовать так, чтобы пользователю было понятно, что происходит, но самое главное — нормально разработать и протестировать все варианты поведения в разных ситуациях. Например, если запущена очистка для всей папки, а в неё продолжают поступать письма, удалять ли те, что пришли позже запуска очистки?
Интересно было бы узнать, почему перестали срабатывать правила обработки писем?
К примеру: добавил правило «если тема совпадает с Ведомости: выбор редактора — удалить письмо», после этого получал это письмо не менее 10 раз.
Буду признателен, если поможете решить проблему.
К примеру: добавил правило «если тема совпадает с Ведомости: выбор редактора — удалить письмо», после этого получал это письмо не менее 10 раз.
Буду признателен, если поможете решить проблему.
Здравствуйте! Вероятно, письмо попадает под какое-то другое, более приоритетное правило, которое его перекладывает в ту папку, куда оно падает. В Яндекс.Почте действует правило, что если письмо переложено из папки «Входящие» в какую-либо другую, то больше письмо автоматически в третью папку не будет перемещено.
Всё у Почты хорошо. Кроме Android-приложения.
Интерфейс похож на портированное iOS-приложение.
Нет привычных фич вроде «потянуть вниз для обновления».
Нет кнопок в оповещениях.
Одно время пользовался Aqua Mail — оно намного более продвинутое в плане удобства и функционала, но IMAP накладывает некоторые ограничения. Поэтому пришлось вернуться на клиент от Яндекса.
Интерфейс похож на портированное iOS-приложение.
Нет привычных фич вроде «потянуть вниз для обновления».
Нет кнопок в оповещениях.
Одно время пользовался Aqua Mail — оно намного более продвинутое в плане удобства и функционала, но IMAP накладывает некоторые ограничения. Поэтому пришлось вернуться на клиент от Яндекса.
Добавлю немного:
— Нет свайпа между табами (и настройки в стиле 2.x)
— Приложение переодически падает в случае нетрадиционных действий (например при переодическом переходе оффланй-онлайн-оффлайн, не завершая процесс после перехода в оффлайн)
— Действия при наличии нескольких папок и писем с одной темой в разных папках (когда правило перекладывания не сработало по какой-то причине) бывают нелогичными (Сейчас сходу вспомнить пример не могу, но помню что долго пытался разобраться с чем-то в подобном случае, потом плюнул и сделал через веб-интерфейс с ПК очень легко)
— Нет свайпа между табами (и настройки в стиле 2.x)
— Приложение переодически падает в случае нетрадиционных действий (например при переодическом переходе оффланй-онлайн-оффлайн, не завершая процесс после перехода в оффлайн)
— Действия при наличии нескольких папок и писем с одной темой в разных папках (когда правило перекладывания не сработало по какой-то причине) бывают нелогичными (Сейчас сходу вспомнить пример не могу, но помню что долго пытался разобраться с чем-то в подобном случае, потом плюнул и сделал через веб-интерфейс с ПК очень легко)
«потянуть вниз для обновления» вроде первыми именно iOS сделали? ;)
Новое мобильное приложение обязательно будет. Следите за новостями в блоге Яндекс.Почты mail-blog.ya.ru
Интересно кстати, возможна ли смена основного логина пользователя в ПДД? Да, можно добавить алиасы, но интересует именно смена логина
Под возможностью я понимаю тот факт, что сейчас сменить основной логин невозможно (нужно создавать новый ящик), и хотелось бы понять, это невозможно из-за реализации (т.е. скажем имя идет как уникальный ID и его просто нереально сменить в огромном количестве мест), или же технически смена возможна?
Была бы хороша возможность привязки ящика ПДД к основному ящику почты на яндексе, без необходимости устанавливать пересылку, или возможность перехода в дочерний ящик с основного (как например реализовано расшаривание доступа к управлению и просмотру статистики в Яндекс.Метрике — сайты отображаются в общем списке + есть переключатель выбора конкретного аккаунта)
Ну и вопрос, который много раз задавался: Двухэтапная авторизация-то скоро будет?
— Про смену основного логина пользователя поясню подробнее, зачем мне это нужно, и интересную схему в целом:
В отсутствии двухэтапой авторизации для важных сервисов у меня выстроена «защитная цепочка». Т.е. основная почта у меня @ yandex. Привязан домен, на нем создан ящик, скажем с логином fake@domain. Для этого ящика созданы алиасы korden@ domain, admin@ domain и т.д. Сервисы, которые любят пытаться взломать (например Steam) привязаны на алиас, письма редиректятся на основной адрес @ yandex. Таким образом, если узнать алиас, это ничего не даст (логин-то другой), в крайнем случае если узнают и начнут пытаться подобрать пароль к действительному логину на домене, всегда можно изменить пароль и восстановить контроль. Хотелось бы полностью иметь возможность и логин изменить :)
В масштабном варианте это может быть актуально, если например кто-то изначально себе создал ящик с логином admin/support/etc и задал алиас в качестве имени/псевдонима, но потом появилась необходимость передать такой логин другому человеку, либо сделать этот адрес скажем рассылкой всем администраторам, а в ящике уже скопилась личная почта, и удаление будет связано со множеством проблем в переносе сохраненной информации
PS: У вас для upics.yandex.net отдается просроченный сертификат (который идет через промежуточный Yandex External CA)
Под возможностью я понимаю тот факт, что сейчас сменить основной логин невозможно (нужно создавать новый ящик), и хотелось бы понять, это невозможно из-за реализации (т.е. скажем имя идет как уникальный ID и его просто нереально сменить в огромном количестве мест), или же технически смена возможна?
Была бы хороша возможность привязки ящика ПДД к основному ящику почты на яндексе, без необходимости устанавливать пересылку, или возможность перехода в дочерний ящик с основного (как например реализовано расшаривание доступа к управлению и просмотру статистики в Яндекс.Метрике — сайты отображаются в общем списке + есть переключатель выбора конкретного аккаунта)
Ну и вопрос, который много раз задавался: Двухэтапная авторизация-то скоро будет?
— Про смену основного логина пользователя поясню подробнее, зачем мне это нужно, и интересную схему в целом:
В отсутствии двухэтапой авторизации для важных сервисов у меня выстроена «защитная цепочка». Т.е. основная почта у меня @ yandex. Привязан домен, на нем создан ящик, скажем с логином fake@domain. Для этого ящика созданы алиасы korden@ domain, admin@ domain и т.д. Сервисы, которые любят пытаться взломать (например Steam) привязаны на алиас, письма редиректятся на основной адрес @ yandex. Таким образом, если узнать алиас, это ничего не даст (логин-то другой), в крайнем случае если узнают и начнут пытаться подобрать пароль к действительному логину на домене, всегда можно изменить пароль и восстановить контроль. Хотелось бы полностью иметь возможность и логин изменить :)
В масштабном варианте это может быть актуально, если например кто-то изначально себе создал ящик с логином admin/support/etc и задал алиас в качестве имени/псевдонима, но потом появилась необходимость передать такой логин другому человеку, либо сделать этот адрес скажем рассылкой всем администраторам, а в ящике уже скопилась личная почта, и удаление будет связано со множеством проблем в переносе сохраненной информации
PS: У вас для upics.yandex.net отдается просроченный сертификат (который идет через промежуточный Yandex External CA)
Здравствуйте!
Мы традиционно не раскрываем своих планов, и каких-либо сроков по реализации двухэтапной авторизации назвать я не могу, хотя не скрою, что мы думаем об этом. На данный момент самый надёжный способ защитить свой почтовый ящик — привязать номер телефона на странице phone-passport.yandex.ru. Этот телефон невозможно отвязать, не имея к нему доступа или не прождав 30 дней, за который владелец уж сможет отреагировать, и вернуть доступ к утраченному аккаунту.
Поменять логин почтовому ящику действительно сложно, гораздо сложнее, нежели сделать синоним. Но Вы же можете сделать следующее: создать новый почтовый ящик, настроить сборщик со старого? а когда все письма переедут, удалить старый и сделать его алиасом к новому.
Сборщиком же решается и вопрос привязки доменного адреса к адресу на yandex.ru. После настройки сборщика Вы сможете не только получать все письма с обоих адресов в один ящик, но и при написании писем использовать подключённый дополнительный адрес.
PS: Открыл прямо сейчас upics.yandex.net – сертификат подписан центром Certum Level IV CA, всё как надо :)
Мы традиционно не раскрываем своих планов, и каких-либо сроков по реализации двухэтапной авторизации назвать я не могу, хотя не скрою, что мы думаем об этом. На данный момент самый надёжный способ защитить свой почтовый ящик — привязать номер телефона на странице phone-passport.yandex.ru. Этот телефон невозможно отвязать, не имея к нему доступа или не прождав 30 дней, за который владелец уж сможет отреагировать, и вернуть доступ к утраченному аккаунту.
Поменять логин почтовому ящику действительно сложно, гораздо сложнее, нежели сделать синоним. Но Вы же можете сделать следующее: создать новый почтовый ящик, настроить сборщик со старого? а когда все письма переедут, удалить старый и сделать его алиасом к новому.
Сборщиком же решается и вопрос привязки доменного адреса к адресу на yandex.ru. После настройки сборщика Вы сможете не только получать все письма с обоих адресов в один ящик, но и при написании писем использовать подключённый дополнительный адрес.
PS: Открыл прямо сейчас upics.yandex.net – сертификат подписан центром Certum Level IV CA, всё как надо :)
Этот телефон невозможно отвязать, не имея к нему доступа или не прождав 30 дней, за который владелец уж сможет отреагировать, и вернуть доступ к утраченному аккаунту.
Вот за эту информацю спасибо. Всегда напрягало, что телефон фактически во могих сервисах можно отвязать, зная лишь пароль или имея какую-то еще информацию, но не имея доступа к телефону. Кстати, в случае отвязки (без подтверждения) придет ли SMS о том, что отвязан телефон? И если дополнительный логин отключен, безопасность при этом не меняется?
Про смену логина — сборщик позволяет забрать все старые письма, со всех папок, сохраняя структуру? Просто я им толком и не пользовался, когда как-то раньше пробовал, вроде получалось что письма приходят с большей задержкой, чем при установке правила пересылки, (что не всегда удобно для писем со ссылками на подтверждение аккаунтов и т.д.). Или сейчас это не так, в случае настройки сборки в ящик на яндексе с ящиков ПДД?
PS: Да, сертификат уже Certum, вчера днем еще был YandexExternal и при входе в тот же ПДД браузер ругался
Когда кто-то пытается отвязать номер телефона, на него отправляется SMS с кодом, который нужно ввести для подтверждения удаления вместе с паролем от аккаунта. Кроме того, на удаляемый номер отправляется предупреждение с вот такой ссылкой feedback2.yandex.ru/alert, где всё подробно рассказывается. Это же предупреждение и ссылка отправляется на все возможные дополнительные адреса почты, если они были указаны в настройках аккаунта.
Если в течение 30 дней код не был введён, и никто другой не пришёл и не отменил отвязку телефонного номера, то он удаляется. При этом ещё одно SMS уже не отправляется.
Сборщики в Яндекс.Почте умеют собирать письма по IMAP с сохранением структуры того ящика, где изначально лежали письма. Об этом мы тоже писали ;)
Если в течение 30 дней код не был введён, и никто другой не пришёл и не отменил отвязку телефонного номера, то он удаляется. При этом ещё одно SMS уже не отправляется.
Сборщики в Яндекс.Почте умеют собирать письма по IMAP с сохранением структуры того ящика, где изначально лежали письма. Об этом мы тоже писали ;)
Спасибо за описание логики отвязки телефона.
Про сборщик — все-таки вопрос остается открытым, приходят ли сейчас письма при сборе с ящиков яндекса мгновенно, или же для цепочки яндекс-яндекс (либо яндекс-пдд) все равно действует стандартная обработка по cron'у и задержка в несколько минут? Как-то кажется непрактичным такое для сборки внутри одного сервиса…
PS: опять браузер ругнулся один раз на недействительный сертификат upics. Происходило уже сегодня в случайное время по одному разу и в Opera 12 и в SRWare Iron (v31). Не могу повторить вручную, уже раз десять попадал на страницу счастья, а вот воспроизвести специально ругню на сертификат не получается. Может не на всех серверах правильный сертификат или что-то подобное?
Про сборщик — все-таки вопрос остается открытым, приходят ли сейчас письма при сборе с ящиков яндекса мгновенно, или же для цепочки яндекс-яндекс (либо яндекс-пдд) все равно действует стандартная обработка по cron'у и задержка в несколько минут? Как-то кажется непрактичным такое для сборки внутри одного сервиса…
PS: опять браузер ругнулся один раз на недействительный сертификат upics. Происходило уже сегодня в случайное время по одному разу и в Opera 12 и в SRWare Iron (v31). Не могу повторить вручную, уже раз десять попадал на страницу счастья, а вот воспроизвести специально ругню на сертификат не получается. Может не на всех серверах правильный сертификат или что-то подобное?
по двухэтапной авторизации можно же хотя бы сделать такую авторизацию с помощью приложений google authenticator или authy
самый надёжный способ защитить свой почтовый ящик
Ну и, конечно, создание достаточно сложных паролей, которые не повторяются на других ресурсах. Обо всём этом мы регулярно пишем рекомендации:
mail-blog.ya.ru/1063
blog.yandex.ru/post/72690/
после чего, заменили вставленные в письма изображения на ссылки нашего прокси.
В rss подписках, которые как я понимаю от почты в этом плане не отличаются эти ссылки часто битые, или может время хранения ограничено…
Хотелось бы иметь возможность с одной админской авторизации отправлять маилы с разных доменов. Или может я не нашел\не понимаю?
Пользуюсь давно, перейти полностью к вам мешало отсутствие почты для домена. И отдельное спасибо автору темы «Космос», за интересные факты и оформление. А еще за ДНС спасибо, удобно.
Добрый день!
Пришлите нам, пожалуйста, примеры таких потоков и постов, которые отображаются плохо. Можно здесь или через форму обратной связи.
Можно настроить сбор писем, после чего сообщения можно не только получать в один ящик, но и использовать каждый дополнительный адрес при написании писем.
В rss подписках […] ссылки часто битые
Пришлите нам, пожалуйста, примеры таких потоков и постов, которые отображаются плохо. Можно здесь или через форму обратной связи.
возможность с одной админской авторизации отправлять маилы с разных доменов
Можно настроить сбор писем, после чего сообщения можно не только получать в один ящик, но и использовать каждый дополнительный адрес при написании писем.
Какие впечатления от использования MongoDB? Это надёжное хранилище? Мне встречались упоминания о саморазрушении базы в процессе работы.
Эволюция конечно колосальная, как и объемы работы, проделанные за это время. Только наблюдается некоторая отсталость от современных тенденций в мире ИТ. Если Вы начали использовать postfix в 2007 по причине его большей скорости работы, то я еще в 2004 заменил sendmail на postfix по этой же причине и знал, что быстрее него на тот момент ничего не было. Ну про HTTPS с 2011 года я молчу… году в 2007 нужно было это внедрять.
У меня есть несколько вопросов, но не столько по почте, сколько по диску. Меня всегда интересовало, как удается хранить такие объемы пользовательских данных? Какой путь проделывает файл, после того, как пользователь загрузил его на сервер? Как осуществляется резервное копирование? В скольки местах есть дупликат пользовательского файла? Были ли случаи потери пользовательских данных? Какие жесткие диски используются для длительного хранения файлов?
Письма Яндекс.Почты и файлы Диска хранятся в одном хранилище. Каждый файл сохранен минимум в двух копиях в двух разных дата-центрах. Копирование осуществляется нашими технологиями. Про процесс загрузки файла на Яндекс.Диск мы уже писали. Что касается нашего хранилища, про него можно рассказывать очень долго. В двух словах, мы используем разные диски, в зависимости от того, как часто требуются сохраненные на них данные.
Спам как приходил так и приходит. Видать в мире это неизбежное зло
Здравствуйте! Если Вы регулярно отмечаете все нежелательные письма как спам, Спамооборона запоминает Ваш выбор и корректирует персональные фильтры для Вашего ящика. Одна оговорка: при пока что не учитываются действия по IMAP, потому что часто в почтовых программах работают свои автоматические алгоритмы спамозащиты, которые могут портить качество фильтров Спамообороны.
5 лет уже нажимаю и ничего. Лучше не врите что у вас почта без спама.
А нежелательные письма приходят именно в папку «Входящие»? Можете сказать свой логин на Яндексе? Если не хотите публично, напишите личным сообщением.
Также, если можно, покажите примеры писем, на которые Вы неоднократно жаловались как на спам, а они всё равно приходят во «Входящие». Для этого нужно скопировать свойства писем.
Огромное вам спасибо за вашу работу. Если по поиску и картам вам ещё только предстоит догнать Google, то с почтой — давно уже обогнали.
Используем postfix для рассылки новостей. В этот момент он создает просто дикую нагрузку на диск, видимо из-за fsync, при этом удобной конфигурации для настройки fsync как в mysql нет.
Остаётся только пересобрать postfix, исключил из исходников fsync, или есть более простые вещи для его ускорения?
Ну и держать пул на ram диске тоже как-то небезопасно. Если только на таком ram-диске, который бы сам умел сбрасывать изменения периодически.
Остаётся только пересобрать postfix, исключил из исходников fsync, или есть более простые вещи для его ускорения?
Ну и держать пул на ram диске тоже как-то небезопасно. Если только на таком ram-диске, который бы сам умел сбрасывать изменения периодически.
Очень не хватает возможности связать несколько учётных записей для быстрого между ними переключения.
Личная учётная запись, учётная запись в которой настроена ПДД, учётная запись внутри ПДД…
В GMail оно реализовано довольно удобно:
А в идеале ещё хотелось бы иметь возможность управлять этими связями внутри ПДД.
Если нечто подобное уже реализовано, не пинайте… честно, искал — не нашёл.
Личная учётная запись, учётная запись в которой настроена ПДД, учётная запись внутри ПДД…
В GMail оно реализовано довольно удобно:
А в идеале ещё хотелось бы иметь возможность управлять этими связями внутри ПДД.
Если нечто подобное уже реализовано, не пинайте… честно, искал — не нашёл.
Добрый день! Пока что можно настроить сбор писем в один ящик, после чего Вы не только будете получать все письма для разных адресов в один ящик, но и использовать любой из подключённых дополнительных адресов в поле «От кого» при написании писем.
О возможности мультиавторизации обязательно подумаем в будущем.
О возможности мультиавторизации обязательно подумаем в будущем.
Здравствуйте!
У меня очень давно проблема с вложенями в Яндекс.Почте.
В списке писем виден аттач и размер указан один, а если провалиться внутрь письма, то вместо вложения файл winmail.dat и размер отличается от того, что указан в списке. Соответственно, данные из аттача очень хорошо мутируют по дороге к моей почте:)
С учетом этого:
Nginx позволил обрабатывать разные URL-ы по-разному, и мы разнесли собственно логику, раздачу вложений, а также вынесли старые интерфейсы на отдельные кластера.
примерно понятно в чем может быть проблема
Нужно доработать.
У меня очень давно проблема с вложенями в Яндекс.Почте.
В списке писем виден аттач и размер указан один, а если провалиться внутрь письма, то вместо вложения файл winmail.dat и размер отличается от того, что указан в списке. Соответственно, данные из аттача очень хорошо мутируют по дороге к моей почте:)
С учетом этого:
Nginx позволил обрабатывать разные URL-ы по-разному, и мы разнесли собственно логику, раздачу вложений, а также вынесли старые интерфейсы на отдельные кластера.
примерно понятно в чем может быть проблема
Нужно доработать.
Добрый день! Формат winmail.dat — это нестандартный формат отправки данных, «оболочка», в которой может содержаться файл любого формата. Эта оболочка создается при отправке из почтового клиента Outlook (но только если в программе активирована определённая настройка). К сожалению, Яндекс.Почта действительно пока что не умеет распаковывать такой формат, чтобы извлекать файлы, но мы уже работаем над решением этой проблемы.
Пока что можно предложить отправителю изменить настройки своей почтовой программы. На сайте Microsoft есть инструкции, как это сделать:
support.microsoft.com/kb/290809
office.microsoft.com/ru-ru/outlook-help/recipients-receive-a-winmail-dat-attachment-HA010153018.aspx
Пока что можно предложить отправителю изменить настройки своей почтовой программы. На сайте Microsoft есть инструкции, как это сделать:
support.microsoft.com/kb/290809
office.microsoft.com/ru-ru/outlook-help/recipients-receive-a-winmail-dat-attachment-HA010153018.aspx
А в чем заключалась локализация для Турции кроме перевода?
А почему был выбран именно postfix, а не другой (exim) почтовый сервер? Может старожилы яндекс почты помнят?
P.S.: Сам использовал и postfix и exim и другие почтовые сервера. Ничего против postfix-а не имею, но всегда видел что exim тащат в большие почтовые домены, куда postfix не ставят.
P.S.: Сам использовал и postfix и exim и другие почтовые сервера. Ничего против postfix-а не имею, но всегда видел что exim тащат в большие почтовые домены, куда postfix не ставят.
Спасибо за ПДД!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Как инфраструктура Яндекс.Почты выросла за 13 лет