Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

Читать про готовые решения — это круто, но поучаствовать в чем-то подобном — гораздо интереснее.

На Хабре ведь много очень умных людей. Есть даже настоящие монстры.
Вы можете писать самые актуальные проблемы на Хабр, а хабрапользователи будут предлагать свои решения. И людям приятно и вам профит.
Мы подумаем об этом.
Но в целом, участие внешних людей во внутренних процессах обычно оказывается очень сложной для всех штукой. Те, кто хотят улучшать Я.Почту, могут прийти к нам работать :)
Кстати, интересный формат публикации: в первом посте ставить проблему (которую вы уже решили или только решаете), некие исходные данные и желаемый результат, а пользователи чтобы предлагали свои варианты решения. Вторым постом публикуете то, как упомянутую проблему решили вы. Кто был ближе к истине, тому пару лишних гагабайт в Яндекс.диск, а то и вовсе приглашение в гости на собеседование.

Пользуясь случаем — идея по увеличению Яндекс.Диска для хабраюзеров мне тоже нравится ;)
интересная мысль — я не про гигабайты :)
Не стоит так разбивать статьи. Слишком попсово и толсто, не хабровский формат.
поясни пожалуйста как было бы правильно
Я отвечал Бумбуруму на предложение разбивать статьи на вопрос и ответ, искусственно нагнетая интригу. Это пошлый приём. Его не надо.

Разбиение статей нужно лишь если они очень большие. И то не факт. Очень хорошо, что эту статью Вы не разбивали.
понятно, но в целом интрига лично мне нравится
правда далеко не все ее могут делать
Гагабайты это эпатажные гигабайты? =)
Tika, поэтому для простоты и созвучности с русским языком разработчик назвал ее Tikaite.


Это какой-то, прошу прощения, татарский разработчик, чтобы «Тика» превратить в «Тикаитэ́э» и сказать, что это стало проще и созвучнее русскому :-).
Это как бы «Тикайте отседова». Это и никакого отношения к татарскому не имеет. И чем вам не угодили татарские разрабы?))
Смеялись просто вчера как раз: наш консультант писал письмо с переходом на новую строку (энтером).

Строка кончалась на «во вторник», а вместе энтера промахнулся мизинцем и нажал на „э“: получилось «во вторникээ» (антуража добавляла подпись коллеги: Ренат Абдурашидович) :-).
Однажды писали кое-чего для кое-каких курсантов. Одно письмо от заказчика заканчивалось словами «рабочее место курсанта», но вместо завершающей точки автор письма по ошибке нажал соседнюю «ю», и вышло «рабочее место курсантаю». Потом мы так и говорили «курсантай» вместо «курсант» в дальнейших обсуждениях.
Я бы посоветовал Яндекс.Почте чтобы избежать подобных проблем уделить внимание «лёгкому» варианту почты (который, кстати, не обновляется уже несколько лет), большей интеграцией Яндекс.Почты с Яндекс.Диском и популяризации Яндекс.Диска.
А для популяризации Яндекс.Диска уже пора вводить поиск по нему. А то своего поиска не вставили, а через браузер не поискать из за того что результат подгружается при скроле страницы вниз.
comming soon…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Cocaine и mulca — ребята явно в теме
Mulca имеет свою расшифровку, кстати, — Mail Units Localized Containers Architecture.
Кластер метаинформации занимает 60 серверов.

А на картинках 250 серверов. Я что-то не понимаю, или где-то несоответствие?
спасибо, поправили
Да, мощный поисковый кластер. Полагаю для поиска по словам «оппозиция» и «против путина» по всем ящикам вместо одного достаточно поменять конфигурацию. А то и проще, зайти на «специальную» страницу…
Ваши предложения?
Вы бы предпочли, чтобы поиска не было?
от ведь… читатель в половине случаев вложения и не смотрит даже, а их уже проиндексировали. Вот почему почту надо с почтовых серверов поисковиков забирать на клиент, и удалять с сервера… Индекс потихоньку затрется…
На самом деле в большинстве случаев, если есть вложение в письме, оно является основным несущим информацию составляющим. А часто и вообще ничего кроме файлов в письме нет. Ну, может, комментарий «как тебе фоточки» или «вот договор».
Ребят, а можно вопрос не в тему задать, все-таки представители ))))
С Яндекс-деньгами какая-то трабла прям: на прошлой неделе при платежах дарили код для игр в эплстор, так 3 одинаковых игры «Cut the Rope: Experiments» получил. На этой недели 2 платежа, и снова 2 одинаковых игры — «allods» какой-то, от мэйла.
Я что хочу сказать, вы не дарите что-ли дубликаты )) Это не то что бы претензия (дареной лошади сами знаете куда не смотрят), просто зачем их столько? Раньше хоть купоны на танки давали, так было кому раздавать, а эти хоть соли. Как-то так.
P.S. Больше никогда не буду писать комментарии не по теме (повторил 100 раз) ;)
Добрый день! Представитель скорее я :) Меня зовут Аня.
Это еженедельная акция с iTunes — каждую неделю дарим ПИН-код на определённую игру, песню или книгу в iTunes при каждом платеже на сайте Яндекс.Денег. Это не то чтобы дубликаты :) По идее, в конце чека, который Вы получаете, есть кнопка «Отправить другу». То есть ненужными кодами можно делиться, или просто их игнорировать. Думаю, если мы начнём давать «один код в одни руки», недовольных будет больше.
Плюс у нас в твиттере даже образовался хэштег #yamoney, в котором пользователи отдают друг другу ненужные коды. Насколько я вижу, им приятно делиться.
Про танки, кстати, вот-вот будет неплохая акция, следите за новостями в социальных сетях Яндекс.Денег :)
Спасибо за разъяснения! Про твиттер не знал, а в танки не играю, просто такие купоны есть кому отдавать ))
Вот наш твиттер, его веду я, там почти каждый день какие-нибудь подарочки :) Там же можно отследить акции с танками, они часто бывают.
Пользуясь случаем. Я плохо искал, или поиск Яндекс.Почты не поддерживает конструкции типа has:attachment, -бананы и прочие подобные? Хоть в пору назад на gmail перползать, иногда без этого сложно что-то найти.
очень сложный язык запросов и собственно непонятно почему именно такой?
А язык запросов мы сделаем
Потому что я уже примерно знаю язык gmail'овского и проиллюстрировать было проще на нем. :) Как обычно, no ETA? :(
Ок, мы планируем сделать язык, и учтем gmail при реализации.
кстати IMAP-овский язык запросов работает, но для этого нужен IMAP клиент.
Иллюстрации точно местами не перепутаны?

Ну и поспрашиваю маленько:
Какими средствами ограничили ресурсы Tikaite на серверах mulca? Какие-то контейнеры? cgroups?

Интересно, кстати, письма в основном хранилище хранятся в исходном виде (вложения в base64, юникод в quoted-printable etc) или в распарсенном? Если только в распарсенном, то как тогда работает просмотр «исходника письма» («mail.yandex.ru/neo2/handlers/message-source/...»)
У меня есть подозрение, что, скажем, если на машине 24 ядра, то они позволяют запускаться одновременно не больше, чем 12 процессам на сервере :). А вот память уже можно даже через ulimit ограничивать.
Да, количество потоков действительно равно половине числа ядер,
А память просто ограничиваем опцией Java-машины -Xmx1G
В mulca письма хранятся так, как они к нам пришли, а метаданные отдельно.
Дорогой Яндекс, молю выложите пожалуйста топ 50 или лучше топ 100 типов вложений. Поможете маленькому стартапу неоценимой помощью. А если звезды сложатся, то возможно и с процентами от общего числа аттачей.
А почему ТОП 10 недостаточно?
ТОП 50 можно попробовать поискать, но не обещаю, что найдется.
Топ 10 маловато, так как в него не попадают интересующие типы (вектор, psd, ps и тд) они лежат видимо дальше по списку. Я буду вам очень благодарен если сможете найти топ 50.
а раве в ТОП 50 не попадут практически все возможные аттачи, которые шлют в почту?
Да, а так же попадут те которые нужны мне, что бы понять какие из них наиболее популярны сейчас при пересылке в почте. Я хочу понять на какие форматы нужно сделат упор и расставить приоритеты, к примеру .cdr более популярен чем .ai или .eps или наоборот.
Вот примерно так:

jpg, gif, png, doc, xls, pdf, docx, xlsx, htm, rar,
zip, txt, rtf, tif, dwg, ppt, bmp, mp3, eml, pptx
ics, cdr, xml, odt, 7z, tiff, a, pps, ods, vcf,
dat, csv, dbf, exe, p7s, 1, psd, log, mp4, mht,
db, wmv, mpga, avi, swf, mime, ai, mso, ccl, mxl
Здорово, спасибо огромное. Они отсортированы в порядке популярности?
примерно да,
это данные с одного поискового сервера, так что ± данные точные
одним словом я бы на эти данные опирался
А скажите, столько ресурсов для бесплатного сервиса — это все для популяризации слова Яндекс и косвенного продвижения поиска? Или есть какой-то другой смысл такого подарка пользователям?
Подарок для пользователей — это хороший и улучшенный продукт,
а освободившиеся ресурсы — это скорее подарок для нас — команды поиска — ведь эти ресурсы позволят сделать нашим пользователям еще какой-нибудь подарок в будущем
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий