Комментарии 149
А версию под Linux дождемся?
Дождемся. Работа идет, сборки есть. Но сроки пока озвучивать не можем.
Вы решили сделать Оперу?
Сначало турбо, теперь жесты…
Что ты делаешь,
АХАХАХ
прекрати, Яндекс.
Все хорошие идеи всегда кто то тырит.
Это и вкладки и компрессия трафика на стороне сервера, и собственно говоря, система управления браузером с помощью жестов.
Но, все-таки, думаю вас зря заминусовали, тенденция и правда прослеживается ;-)
Это и вкладки и компрессия трафика на стороне сервера, и собственно говоря, система управления браузером с помощью жестов.
Но, все-таки, думаю вас зря заминусовали, тенденция и правда прослеживается ;-)
Сначала турбо, потом жесты, а теперь вот нету версии под линукс. Что-то мне это напоминает, да :)
а можно вопрос — что за работа идёт. вроде chromium кросс-платформенный и поддерживает три платформы — win, mac, lin
так почему же нет lin версии yandex браузера до сих пор?!
так почему же нет lin версии yandex браузера до сих пор?!
Смените пожалуйста иконку, а то русский человек задним умом крепок.
Yandex.Browser 13.10 Saucy Salamander :)
Поиск с учетом морфологии — очень и очень круто. Хочу такой же в Chrome.
Я установил Яндекс.Браузер и перенес настройки из хрома — закладки и расширения перенеслись на ура. Разницы не чувствую пока особой, все привычно, аккуратно. Посижу немного, если все будет ок — останусь.
А пароли?
А Адблок?
Сделал то же самое. Был фанатом Оперы, но она теперь слишком Хром стала. Вот решил попробовать Яндекс, там тоже работают отличные инжинеры.
Да, я тоже многолетний фанат оперы (бывший), но после того, как она плюнула на своих пользователей, не знал, на что переходить. Теперь я вижу, кто займет нишу самого удобного браузера, и буду переходить на Яндекс.Браузер.
Яндекс не слишком Хром?
Тоже не отказался бы от ссылки на подобное расширение :)
Да, морфопоиск это круто. Спасибо!
ОФФ.
А теперь можно поклянчить фиксы/доработки, а?
Вот чего не хватает или пашет не так, как задумано (это что вспомнилось навскидку):
— нет возможности узнать информацию об изображении на странице (размеры, exif)
— нет возможности открыть фрейм в другом окне, как это реализовано в опере
— нельзя группировать вкладки
— нельзя открывать вкладки в конце всех вкладок, а только за текущей
— сохранение страниц в фоне или из кеша. при закрытии страницы, если она в этотот момент сохранялась — сохранение рушится
— при установке курсора в textarea и нажатии ctrl + a — выделяется вся стр, а не одно лишь содержимое ареи
звиняйте дяденьки, что к посту, но тут народ поддержит или наоборот, скажет что такое не надо…
ОФФ.
А теперь можно поклянчить фиксы/доработки, а?
Вот чего не хватает или пашет не так, как задумано (это что вспомнилось навскидку):
— нет возможности узнать информацию об изображении на странице (размеры, exif)
— нет возможности открыть фрейм в другом окне, как это реализовано в опере
— нельзя группировать вкладки
— нельзя открывать вкладки в конце всех вкладок, а только за текущей
— сохранение страниц в фоне или из кеша. при закрытии страницы, если она в этотот момент сохранялась — сохранение рушится
— при установке курсора в textarea и нажатии ctrl + a — выделяется вся стр, а не одно лишь содержимое ареи
звиняйте дяденьки, что к посту, но тут народ поддержит или наоборот, скажет что такое не надо…
1-4 записали, подумаем.
5 и 6 — а можно более подробные шаги воспроизведения? 6 у меня не получается воспроизвести, скажем.
5 и 6 — а можно более подробные шаги воспроизведения? 6 у меня не получается воспроизвести, скажем.
Групировка — достаточно удобная штука.
Плюс в опере удобный значок с историей ранее закрытых вкладок, из которой можно их снова открыть.
Плюс в опере удобный значок с историей ранее закрытых вкладок, из которой можно их снова открыть.
А насчет сайдбара вы не думали? Опера от него, кажется, отказалась — и надо переходить куда-то.
А есть какой-нибудь трекер с голосованием, чтобы можно было просить новые фичи? Или только на хабре в комментах?
— Можно писать в поддержку (через меню Браузера). Отправленные туда сообщения систематизируются.
— Можно писать на хабре.
— Можно писать в клубе Браузера (http://clubs.ya.ru/yandexbrowser/).
— Можно ловить разработчиков вживую и не отпускать, пока они не выслушают предложение.
— Можно писать на хабре.
— Можно писать в клубе Браузера (http://clubs.ya.ru/yandexbrowser/).
— Можно ловить разработчиков вживую и не отпускать, пока они не выслушают предложение.
Общедоступный трекер с фичами был был куда более открытым к людям, а вам не пришлось бы тратить время на разбор одних и тех же просьб. Так что считайте, что это первый фичреквест! )
Я только вчера поставил ваш браузер, так что не в курсе: как часто он у вас обновляется(новые версии Хромиума, багфиксы...)? Так вроде продукт годный =)
Багфиксы достаточно часто. Для прошлой версии 1.7 было (если память не изменяет) 7 хотфиксов. Мажорные версии обновлялись не так часто (1.7 был в мае). Но сейчас ведется работа над ускоренным циклом выхода новых версий.
Быстрый цикл бета версий для обкатки функций не планируете (как у гугла)?
Секретная ссылка: browser.yandex.ru/beta/
Хотелось бы еще группировку значков приложений (которые справа от адресной строки).
Upd. Ух-ты, уже есть! Оперативно. :)
Upd. Ух-ты, уже есть! Оперативно. :)
А есть ли в планах относительно свободный вариант браузера? Как Chrome и Chromium. Ибо «русский» браузер это интересно.
Мы думаем над вариантом с открытым исходным кодом. Но там тоже есть свои сложности. Потребует серьезных ресурсов на то, чтобы поддерживать в открытом виде исходники Браузера.
Яндекс браузер = Chromium + напильник. Вы хотите, чтобы яндекс заопенсурсил свои наработки?
Звучит обидно. Я бы добавил в это равенство еще технологии Яндекса и мастера, который держит напильник, а также многие другие инструменты.
Никоим образом не хотел принизить ваш вклад, но человек, которому я отвечал, явно думает, что у вас собственный движок :)
Вы просто видимо не правильно поняли мою мысль. Когда я говорил о Chromium и Chrome, я говорил о том, что Chromium это открытая площадка для разработки новых функций, а Chrome проприетарный продукт на основе Chromium.
А то что Яндекс.Браузер на основе Chromium'а это я знаю.
А то что Яндекс.Браузер на основе Chromium'а это я знаю.
Так тут то же самое: Chromium — это открытая площадка для разработки новых функций, а Яндекс.Браузер проприетарный продукт на основе Chromium. Просто Chromium пилят вместе и Гугл, и Яндекс, и Опера, а дальше каждый собирает своё.
Chromium от Chrome отличается тем, что в Chrome добавлен встроенный Flash и PDF viewer почти весь остальной код открыт. В случае с Яндекс.Браузер все сделанные изменения в Chromium скрыты. Фактически Яндекс.Браузер это закрытый форк проекта Chromium, из которого уходит в upstream только малая часть. На текущий момент комитов в Chromium от @ytandex-team.ru около 20.
Мы не всегда их отправлял от @yandex-team.ru. Поэтому их больше.
А на сколько больше? Я не пытаюсь подколоть или придраться, просто как раз интересно, как работает Яндекс в проекте Chromium.
Раза в два, около 50.
Примерно раза в 2 больше или около того.
P.S. Меня опередили. Зря я не обновил вкладку.
P.S. Меня опередили. Зря я не обновил вкладку.
Было бы хорошо чтобы комиты были не просто исправлениями каких-то подчас небольших ошибок, а еще было бы и добавление новой полезной функциональности. Не буду говорить, что этого совсем нет в тех комитах, которые я смог идентифицировать, но пока ни одна из фич Яндекс.Браузер не была добавлена в апстрим Chromium (насколько мне известно). Кроме того, код Яндекс.Браузер недоступен так что заимствование фич идет только в одну сторону. Но радует то, что есть желание что-то посылать в апстрим.
Разве это не очевидно?
P.S. Кстати еще один пример «открытости» либеральных лицензий.
P.S. Кстати еще один пример «открытости» либеральных лицензий.
как вы надоели со своим опенсУрс. Давайте все-таки опенсОрс говорить. Как по-человесески. Или тогда оупенсОус :)
И Ландэн ещё.
Так вопрос не в этом. А то упирают на то, что окончание этого слова, как-бы, ближе к У, чем к О. Но тогда давайте и целиком слово произносить правильно. А неееет — ухо режет. :)
Я не за то, чтобы Лондон Ландн называть. А за то, чтобы называть вещи так, как устоялось в русском произношении. И не делать упор на правильность произношения только части слова. Вот и все, что я хотел сказать.
Я не за то, чтобы Лондон Ландн называть. А за то, чтобы называть вещи так, как устоялось в русском произношении. И не делать упор на правильность произношения только части слова. Вот и все, что я хотел сказать.
Chrome — не opensource. Он такой же проприетарный Chromium-based браузер, как и Яндекс.Браузер или Opera (≥14). Только различий с Chromium у него меньше.
-поиск по странице научился понимать морфологию русского языка — насколько нам известно, это первый браузер, который такой поиск поддерживает
Это очень круто. Удивительно, что у хрома такого нет до сих пор.
Это очень круто. Удивительно, что у хрома такого нет до сих пор.
Кстати, а этот анализатор полностью локальный или частично/полностью где-нибудь на облаке?
Локальный. Тем и сложна была задача.
В какой сборке под Windows можно оценить новый поиск с морфологией? Только что специально установил Яндекс.Браузер (1.7.1364.22194 (d267796)) и там пока нет упомянутого нововведения.
Предположим, что вы ищете слово «пользователя», но забыли его точную форму и поэтому в поле поиска по странице вводите запрос [пользователей].
Ну лично я ввел бы «пользовател», если забыл бы.
А вот поиск по нескольким словам это и правда круто.
Ребят, серьезно, есть способ импортировать закладки из Chrome в Яндекс.Браузер? Вещь классная, притягивает меня как Opera много лет назад, когда Хром еще не придумали.
мне предложило сразу после установки, ставил 5 минут назад, может раньше этого не было
Браузер умеет импортировать из Chrome настройки, расширения, закладки, пароли и даже открытые вкладки.
Простите, а не подскажете где это можно увидеть? В настройках\импортировать закладки и настройки выбрать можно только IE.
Это он предлагает при установке. Но и в Настройках есть такой пункт. В подразделе Пользователи.
Спасибо, оказалось, что Chromium Яндекс.Браузер не видит как браузер. Поставил Chrome, синхронизировал, импортировал.
Теперь осталась одна загвоздка: как сделать так, чтоб иконки расширений не убирались в ниспадающее меню, если их более, чем одна?
Теперь осталась одна загвоздка: как сделать так, чтоб иконки расширений не убирались в ниспадающее меню, если их более, чем одна?
Хм… Можно скриншот? И краткое описание, в какой именно момент это произошло.
Вот картинка, появилось сразу же, после синхронизации с Chrome.
PS: а кнопка «Вперед» и «Домашняя страница» здесь есть?:)
Домашняя страница — нет.
Вперед — есть и появляется тогда, когда есть куда.
Сворачивание расширений это странное поведение. Помню, такое проявлялось в одной из версий Chromium. Тоже будем копать. Спасибо.
Вперед — есть и появляется тогда, когда есть куда.
Сворачивание расширений это странное поведение. Помню, такое проявлялось в одной из версий Chromium. Тоже будем копать. Спасибо.
Попробуйте решить эту проблему так: зайти в Настройках в раздел Расширений и отключить все расширения. А потом их снова включайте.
Спасибо, это помогло.
Наконец, что-то свежее в дизайне, но с сохранением любимой формы.
Надо только посмотреть не сильно ли проигрывает он производительности в сравнении с Chromium.
Наконец, что-то свежее в дизайне, но с сохранением любимой формы.
Надо только посмотреть не сильно ли проигрывает он производительности в сравнении с Chromium.
Все же еще довольно плохо браузер работает с расширениями от Chrome.
Например, с Hangouts.
Во-первых, в трее ярлык приложения и ярлык браузера не могут быть убраны за «стрелочку»(не знаю, как это называется, прошу прощения) по отдельности. Либо оба на виду, либо оба спрятаны.
Во-вторых вылет браузера при выборе настроек в контекстном меню иконки расширения в трее.
К чему это я… ах, да, у вас есть багтрекер или что-то такое? :)
Например, с Hangouts.
Во-первых, в трее ярлык приложения и ярлык браузера не могут быть убраны за «стрелочку»(не знаю, как это называется, прошу прощения) по отдельности. Либо оба на виду, либо оба спрятаны.
Во-вторых вылет браузера при выборе настроек в контекстном меню иконки расширения в трее.
К чему это я… ах, да, у вас есть багтрекер или что-то такое? :)
Там можно потянуть за сплиттер, который находится правее иконки «В Избранное». По крайней мере в хроме.
А профиль гугловский умеет импортировать?
Или после перехода на Я.Б. я отвяжусь от облачного хранения закладок/паролей?
Или после перехода на Я.Б. я отвяжусь от облачного хранения закладок/паролей?
вот по поводу закладок и фавиконок
— после импорта фавиконки закладок не подтянулись, обновляются если зайти на страницу, наверно это правильно поведение, а может и можно было бы пингануть закладки на предмет выковыривания из оных фавиконок
— фавиконки отображаются не так компактно как хроме, в связи с чем влезает не все что было на панели «под рукой»
еще не знал и хочу сказать отдельное спасибо за функцию перевода выделеных слов, в хроме к сожалению искал но нешал такого плагина даже
— после импорта фавиконки закладок не подтянулись, обновляются если зайти на страницу, наверно это правильно поведение, а может и можно было бы пингануть закладки на предмет выковыривания из оных фавиконок
— фавиконки отображаются не так компактно как хроме, в связи с чем влезает не все что было на панели «под рукой»
еще не знал и хочу сказать отдельное спасибо за функцию перевода выделеных слов, в хроме к сожалению искал но нешал такого плагина даже
мои пять копеек которые останавливают меня окончательно и бесповоротно перейти на яндекс.браузер:
1. нет иконок «папки» у папок, при этом у папок папок есть
2. слишком большой шрифт для панели закладок
3. у панели закладок сверху слишком много пустого пространство, которое нужно лишь для того чтобы при открытии новой вкладки показать желтую фирменную стрелку яндекса
4. при импорте закладок, иконки не импортнулись (все иконки дефолтно-белые)
5. у расширений справа нету «шторки», можно лишь скрыть иконку расширения, но мне не всегда нужны иконки всех расширений, но каждый раз когда редкие расширения нужны, ходить за ними в настройки слишком далеко
1. нет иконок «папки» у папок, при этом у папок папок есть
2. слишком большой шрифт для панели закладок
3. у панели закладок сверху слишком много пустого пространство, которое нужно лишь для того чтобы при открытии новой вкладки показать желтую фирменную стрелку яндекса
4. при импорте закладок, иконки не импортнулись (все иконки дефолтно-белые)
5. у расширений справа нету «шторки», можно лишь скрыть иконку расширения, но мне не всегда нужны иконки всех расширений, но каждый раз когда редкие расширения нужны, ходить за ними в настройки слишком далеко
У меня при поиске на странице в браузерах всегда возникало чувство, что как-ой то он совсем дубовый, что-то с ним не так. Раньше это на уровне ощущений только было, а сейчас дошло окончательно, что с ним не так) Сидишь, как дурак, вбиваешь в поиск одно и тоже слово в разных формах)
Крутой функционал, в общем.
Крутой функционал, в общем.
Старый список сервисов под объединенной строкой-омнибоксом смотрится сиротливо. Было бы логично включать новый островной интерфейс вместе с этим флагом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а жесты для тачпада в частности для тачпада apple возможны?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А страница browser.yandex.ru/ так и должна выглядеть — отступ по сторонам (считайте белая рамка), некачественное фоновое изображение?
Кстати, с установленным и запущенным Teamviewer возникает небольшая проблема.
habrastorage.org/storage3/440/660/14c/44066014c7e07aa604f912c385445597.png
habrastorage.org/storage3/440/660/14c/44066014c7e07aa604f912c385445597.png
Да. По крайней мере первое так точно.
Поиск по морфологии и жесты — это конечно хорошо, но не актуально.
Попробовал внедрить Яндекс.Браузер на работе, как замену Опере. Буквально через день начались проблемы.
Во-первых, все жаловались на отсуствие рекламорезки. То есть расширений для браузера практически нет.
Во-вторых, проблемы возникали из-за адресной строки, которая работает как поисковик.
Попробовал внедрить Яндекс.Браузер на работе, как замену Опере. Буквально через день начались проблемы.
Во-первых, все жаловались на отсуствие рекламорезки. То есть расширений для браузера практически нет.
Во-вторых, проблемы возникали из-за адресной строки, которая работает как поисковик.
1. А чем расширения серии Adblock не устраивают?
2. А какие проблемы с омнибоксом?
2. А какие проблемы с омнибоксом?
Все расширения от хрома работают. Сам на работе пользуюсь ЯБ с adblock.
В этом релизе алгоритмы для адресной строки перетрясли, и еще будут улучшать.
В этом релизе алгоритмы для адресной строки перетрясли, и еще будут улучшать.
Расширения от Хрома идут, но об этом знают лишь продвинутые пользователи.
У меня сослуживцы знают о расширениях и как они устанавливаются. Они в ЯБ выбирают пункт «Расширения» и попадают на страничку с расширениями от Яндекса, где нужных им расширений нет. У обычного пользователя вызывает крайнее недоумение, тот факт, что на ЯБ нужно ставить расширения другого браузера.
Омнибокс не всегда правильно определял вставляемый адресс и выполнял не переход по нему, а поиск в яндексе. Текущий релиз не смотрел, возможно что-то поменялось.
У меня сослуживцы знают о расширениях и как они устанавливаются. Они в ЯБ выбирают пункт «Расширения» и попадают на страничку с расширениями от Яндекса, где нужных им расширений нет. У обычного пользователя вызывает крайнее недоумение, тот факт, что на ЯБ нужно ставить расширения другого браузера.
Омнибокс не всегда правильно определял вставляемый адресс и выполнял не переход по нему, а поиск в яндексе. Текущий релиз не смотрел, возможно что-то поменялось.
А мне так не хватает настройки как у ФФ — «Не загружать вкладки без запроса»
Не совсем то, но у нас Браузер загружает только 10 вкладок, если есть недостаток в памяти. Тут разные варианты оптимизации рассматриваются.
Хочется, чтобы можно было вручную это задать. Или может это я один такой
Сделайте, пожалуйста, эти значения настраиваемыми через chrome://flags
вопрос не в памяти — вот вам позарез надо открыть страничку на gprs интернете. а вы приехали из дома со своим лаптопом на котором 40+ вкладок открыто со статьями с хабра. и фигаг — они все начинают обновляться.
понимаете о чём речь?
понимаете о чём речь?
Да, тут можно смотреть на этот вопрос с точки зрения памяти, загрузки CPU, экономии трафика. Вариантов много. Вариант «как в Firefox» тоже рассматривается.
Я не очень понял. Почему они начнут обновляться? Если они уже открыты, то они не будут обновляться.
Если же вы зачем-то выключали браузер, то после перезапуска он загружает не все 40+ вкладок, а только последние 10, а остальные — при заходе на них.
Если же вы зачем-то выключали браузер, то после перезапуска он загружает не все 40+ вкладок, а только последние 10, а остальные — при заходе на них.
Я в таком случае костылизирую так:
- Отключаю сеть.
- Открываю браузер
- Открываю недавние вкладки.
- Открываю диспетчер задач.
- Убиваю свежеоткрытые вкладки.
- Включаю сеть.
- Обновляю нужные вкладки.
На Mac OS 10.6.8 перестал запускаться браузер после обновления, пишу из Сафари. Надо попробовать вручную скачать и поставить.
не получается включить этот поиск.
прописал в ярлыке, а толку нет ((
прописал в ярлыке, а толку нет ((
Планируете ли вы еще какие-нибудь фишки большого поиска переносить в браузер? Планируете сделать что-нибудь подобное для других языков?
Когда происходит анализ текста на странице? Как только открывается страница? Или как только пользователь нажимает Ctrl+F?
Когда происходит анализ текста на странице? Как только открывается страница? Или как только пользователь нажимает Ctrl+F?
из хрома незаимпортировались настройки дефолтных шрифтов, приложения и настройки «какие языки не предлагать переводить на странице, а какие переводить всегда и на какой язык»
также хотелось бы иметь возможность настроить встроенное расширение для перевода текста на странице, чтобы не щелкать стрелку вниз, а например нажимать
также хотелось бы иметь возможность настроить встроенное расширение для перевода текста на странице, чтобы не щелкать стрелку вниз, а например нажимать
ctrl+alt
Сделайте уже отдельные настройки прокси чисто для браузера. Я не хочу чтоб вся система знала как ходить в интернет.
А возможно ли в Яндекс.Браузере реализовать фишку, которая давно есть в FF и была когда-то в Opera: при скачивании файла открывается окно с запросом: сохранить файл или открыть его с помощью ассоциированной программы? Очень удобная фича, которой жутко не хватает в ЯБ и Хроме.
Обновление сломало мне браузер. На табло пропали все кнопки и не работают никакие ссылки (на табло же) — Закладки, Загрузки, Добавить etc. Кнопки расширений тоже съехали в выпадающее меню, как писали выше (но это починилось включением-выключением)
И еще:
1. Уберите кнопку входа в меню в заголовке в другое место — она конфликтует с кнопкой TeamViewer в том же месте заголовка
2. Включение-выключение расширения зачем то заставляет перепрыгивать страницу на какое-то одно расширение в списке (выбранное при открытии списка расширений)
3. Добавьте в список расширений ссылку на Chrome Store
4. Ширину строки адреса неплохо бы менять. Вернее — менять количество видимых иконок расширений
5. Синхронизации с Яндекс.Браузером для Андроида нет
И еще:
1. Уберите кнопку входа в меню в заголовке в другое место — она конфликтует с кнопкой TeamViewer в том же месте заголовка
2. Включение-выключение расширения зачем то заставляет перепрыгивать страницу на какое-то одно расширение в списке (выбранное при открытии списка расширений)
3. Добавьте в список расширений ссылку на Chrome Store
4. Ширину строки адреса неплохо бы менять. Вернее — менять количество видимых иконок расширений
5. Синхронизации с Яндекс.Браузером для Андроида нет
— неипмортнулись настройки заблокированных куки из хрома
— устанавливал предыдущие версии ЯБ и включал тогда синхронизацию, теперь при установке нового ЯБ все сбросил и заимпортил из хрома заново, затем включил синхронизацию, ну и все стало не очень, тут было бы логично при синхронизации спрашивать:
потому как сейчас при объединении, видно что ЯБ пытается не создавать дубликатов, но при этом теряется порядок закладок и папок
— устанавливал предыдущие версии ЯБ и включал тогда синхронизацию, теперь при установке нового ЯБ все сбросил и заимпортил из хрома заново, затем включил синхронизацию, ну и все стало не очень, тут было бы логично при синхронизации спрашивать:
чувак, у нас уже есть данные, ты как хочешь?
— объединить то что у тебя есть сейчас с тем что есть у нас
— удалить все что есть у нас и заново синхронизировать то что есть у тебя
— удалить то что есть у тебя и залить тебе то что есть у нас
— переписать/объединить выборочно (закладки, пароли и т.д.)
потому как сейчас при объединении, видно что ЯБ пытается не создавать дубликатов, но при этом теряется порядок закладок и папок
и ещё чувствуется некая неконсистентность между закладками и вкладками
закладки имеют большой шрифт и большое расстояние между друг другом, это понятно, якобы для того чтобы пользователь не промахнулся при клике
с другой стороны, закрепленные вкладки, настолько малы, что иногда мне кажется, что вот-вот и я промахнусь
закладки имеют большой шрифт и большое расстояние между друг другом, это понятно, якобы для того чтобы пользователь не промахнулся при клике
с другой стороны, закрепленные вкладки, настолько малы, что иногда мне кажется, что вот-вот и я промахнусь
Спасибо за отзыв. Доводы логичны. Будем думать, обсуждать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Установил посмотреть, есть одна, критичная для меня, проблема. В html5 video есть возможность указывать playbackRatio (ускорять скорость просмотра), и хром и файрфокс умеют при этом преобразовывать звук так, что голоса, например, звучат нормально, в яндекс браузере такого нет и слушать из-за этого практически невозможно. Есть ли какие-то планы по решению этой проблемы?
Насколько вами модифицирован Chromium?
Например, общеизвестно что Chromium собирает статистику использования, например — СSS директив.
Потом статистика отправляется Google-у.
В Яндекс она тоже собирается? И если да то зачем?
Например, общеизвестно что Chromium собирает статистику использования, например — СSS директив.
Потом статистика отправляется Google-у.
В Яндекс она тоже собирается? И если да то зачем?
Попробывал Яндекс-браузер. Удобненько. Дома тоже поставлю.
Предложение на миллион:
Под панелью быстрого запуска разместить виртуальную клавиатуру аналогичную SwiftKey (дать просто картинку не смог, т.к. у нас админы обрезали загрузку флеша (для habrastorage.org/ он нужен) и доступ через прокси с белым листом, куда фотохостинги не входят). Ссылка на гуглдокс
Предложение на миллион:
Под панелью быстрого запуска разместить виртуальную клавиатуру аналогичную SwiftKey (дать просто картинку не смог, т.к. у нас админы обрезали загрузку флеша (для habrastorage.org/ он нужен) и доступ через прокси с белым листом, куда фотохостинги не входят). Ссылка на гуглдокс
Почему-то показалось, что крайне полезными были бы жесты для переключения между вкладкми.
А это нормально, что спустя 3 дня обновления по прежнему нет?
Версия 1.7.1364.22076 (0b6c012)
У вас установлена последняя версия браузера.
Версия 1.7.1364.22076 (0b6c012)
У вас установлена последняя версия браузера.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новая версия Яндекс.Браузера: поиск по странице с учетом морфологии и поддержка жестов