Комментарии 28
> Даже в Швеции, которая является примером успешной модели безналичного общества, жители совокупно хранят кроны на сумму эквивалентную примерно 1 тыс. долларов США в пересчете на каждого шведа.
> Ипотечный брокер тогда назвал их «деньгами из-под матраса», и сказал это так, как будто это явление не было редкостью.
Интересно. Я всегда думал, что хранить деньги под матрасом — исключительно традиция России и подобных стран.
> Ипотечный брокер тогда назвал их «деньгами из-под матраса», и сказал это так, как будто это явление не было редкостью.
Интересно. Я всегда думал, что хранить деньги под матрасом — исключительно традиция России и подобных стран.
в России, например, некоторые банки, не буду рекламировать
просто не дают терминалы банковских карт тем продацам, которые не вытягивают некий определённый оборот
просто не дают терминалы банковских карт тем продацам, которые не вытягивают некий определённый оборот
В наших реалиях наличка еще дольше проживет — мелкие гастрономчики, ларьки, некоторые службы такси, частные услуги (массажисты, репититоры), нелегальные услуги (проституция), чаевые, и многое другое еще не скоро будет покрыто на 100% приемом электронным денег
Не знаю как у вас, но в Минске, например, даже в шаурмичных на рынке можно карточкой шаурму оплатить. Уровень проникновения карт у нас очень высокий. Так что все упирается в желание у правительства этот уровень повышать.
В Венисуэле высокий уровень безналичных рассчетов. Высокий уровень преступности. Люди боятся ходить с большими суммами наличных, а торговые точки боятся накапливать большие суммы в своих кассах.
> Почему цифровые деньги еще не убили наличные?
Как налить кучу воды в статью, привести пару непонятных примеров про денег из-под матрасов и не ответить на поставленный вопрос.
Коротоко пересказ:
1) В мире развивается безналичная оплата, возможно на неё перейдем
2) Но налички в мире много, банки их просто держат у себя.
3) Бла-бла-бла американцы с детства считают свои доллары бла-бла точка.
Ах да! А еще у среднего американца в бумажнике 30долларов наличными. Очень познавательно!
пс: мне просто жаль потраченного времени на чтение этой статьи, с интригующим заголовком и просто тупо много воды ни про что. Какие-то выдержки из жизни, что одни хранят там, другие тут, третьи там.
Как налить кучу воды в статью, привести пару непонятных примеров про денег из-под матрасов и не ответить на поставленный вопрос.
Коротоко пересказ:
1) В мире развивается безналичная оплата, возможно на неё перейдем
2) Но налички в мире много, банки их просто держат у себя.
3) Бла-бла-бла американцы с детства считают свои доллары бла-бла точка.
Ах да! А еще у среднего американца в бумажнике 30долларов наличными. Очень познавательно!
пс: мне просто жаль потраченного времени на чтение этой статьи, с интригующим заголовком и просто тупо много воды ни про что. Какие-то выдержки из жизни, что одни хранят там, другие тут, третьи там.
Я не собираюсь отказываться от наличных денег. Все эти электронные платежи и карты дают всем возможность сунуть нос в мою личную жизнь. Сколько зарабатываю, куда трачу, откуда деньги. Счет в банке можно обрезать внезапно, как несколько лет назад на Кипре.
Наличные — последний оплот приватности в этом мире.
Наличные — последний оплот приватности в этом мире.
Так держите сбережения не в электронных деньгах, а в материальном эквиваленте :)
Угу, только во время кризиса и цена материального эквивалента упадет, и реализовать его будет очень тяжело.
Смотря какой кризис. Если вдруг война (тоже считается кризисом), то ваша недвижимость в разбомбленном городе резко потеряет в цене. При этом квартира в другой части планеты наоборот, может подрасти, т.к. туда будут переселяться часть людей из воюющих городов.
Если вы храните монгольские тугрики в виде налички, то вернувшись после отпуска можете вдруг обнаружить, что в стране прошла девальвация, и вашими купюрами можете просто подтераться в туалете.
Если у вас миллиарды долларов (наличка, либо на счетах), то их сохранять очень непросто — везде их подъедают(ваши постоянные расходы, инфляция, итд). Поэтому их тоже нужно правильно инвестировать, например в предметы искусства. Но как вы правильно заметили, реализовать их очень сложно (они не ликвидные).
Опять-же ваш пример с наличными деньгами — если вы их скопите довольно прилично (скажем, $100 000 или больше), то уже станете переживать об их сохранности, ведь в один прекрасный день к вам могут ворваться(или тихонько прокрасться) бандюки и просто отобрать их. В этом сравнении, хранить большие суммы безопаснее в банках, как самый простой и доступный способ их сохранения. Простой это потому, что не надо идти и думать, куда бы их вложить, чтобы не потерять.
Сколько существует деньги, столько люди и задаются вопросом об их сбережений.
Если вы храните монгольские тугрики в виде налички, то вернувшись после отпуска можете вдруг обнаружить, что в стране прошла девальвация, и вашими купюрами можете просто подтераться в туалете.
Если у вас миллиарды долларов (наличка, либо на счетах), то их сохранять очень непросто — везде их подъедают(ваши постоянные расходы, инфляция, итд). Поэтому их тоже нужно правильно инвестировать, например в предметы искусства. Но как вы правильно заметили, реализовать их очень сложно (они не ликвидные).
Опять-же ваш пример с наличными деньгами — если вы их скопите довольно прилично (скажем, $100 000 или больше), то уже станете переживать об их сохранности, ведь в один прекрасный день к вам могут ворваться(или тихонько прокрасться) бандюки и просто отобрать их. В этом сравнении, хранить большие суммы безопаснее в банках, как самый простой и доступный способ их сохранения. Простой это потому, что не надо идти и думать, куда бы их вложить, чтобы не потерять.
Сколько существует деньги, столько люди и задаются вопросом об их сбережений.
Бумажные доллары вполне себе осязаемы и материальны.
А как же биткоины?
Биткойны формально у нас запрещены, и ответственность суровая. Да и толку от них мало, по-моему. Приватность они тоже не обеспечивают — все данные кто где когда потратил — доступны. А так как их надо вводить и выводить, то и анонимность под вопросом — легко можно будет привязать «анонимный» кошелек к реальной личности, которая подходила к банкомату или как-то иначе пополняла счет или тратила деньги.
Правда, я о биткойне знаю больше понаслышке, реально пользоваться не пытался.
Правда, я о биткойне знаю больше понаслышке, реально пользоваться не пытался.
Я с Вами солидарен. Безналичка выгодна только властям. Власти везде суют свой нос, лишь бы нагреть руки и взять под колпак (никак не нажрутся, уже 50% налогообложение: получил зарплату заплатил с нее налог, потратил еще заплатил налог) еще и заморозить счет могут по своему усмотрению. В безналичке вижу только зло. Дошло до того, что доллары без паспорта не купить (чтобы знать кто купил и сколько). Думаю, что вводить безналичку будут силой, т.к. много людей понимают какое это зло (Вы же читали, что по статистике наличку скупают с грядущей «безналичной экономикой»). И еще пример: юридических лиц обязали пользоваться безналичкой и не потому, что это лучше, а чтобы контролировать. Я еще удивляюсь насколько люди глупые… Несколько лет назад разговаривал с одним монтером — он работает на низкооплачиваемой работе, но еще и подрабатывает неоффицыально. Так вот хоть убей не понимает, «ты хоть кол ему на лбу теши» что его левак накроеттся в тот же момент, когда будет введена безналичка (как минимум налоги начнут сдирать, с и без того малого дохода), мало того, что еще и возьмут за одно место и посадят (за левак), но ему всеравно введут ли безналичку.
а в некоторых странах дело идёт к запрету на крупные купюры и/или хранение больших сумм дома под матрасом.
правду у них депозиты устойчиво в минусе по доходности (-0,4% годовых, к примеру).
есть кто из германии, а то бегала пару месяцев назад картинка…
правду у них депозиты устойчиво в минусе по доходности (-0,4% годовых, к примеру).
есть кто из германии, а то бегала пару месяцев назад картинка…
Угу, в США тоже происходили какие-то нехорошие истории с людьми, которые совершали крупные покупки наличными. Пруфлинки не храню. Но точно здесь на гиктаймс пару лет назад писали о семье, счета которых арестовали, потому что у них розничная торговля и налоговой США не понравилось, что они регулярно кладут в банк наличные. Там же рядом было еще несколько подобных историй.
Везде закручивают гайки, да.
Везде закручивают гайки, да.
Угу, в США тоже происходили какие-то нехорошие истории с людьми, которые совершали крупные покупки наличными
Вообще-то у нас тоже запрещены сделки (официальные, естественно) на суммы, более 100к наличными.
Что такое «официальная» сделка? Покупал мотоцикл в салоне за вдвое большую сумму — заплатил наличными.
Я соврал, это между юридическими лицами
Максимальный размер расчетов наличными деньгами составляет 100 000 руб. Это ограничение распространяется на наличные расчеты:
— между организациями;
— между организацией и индивидуальным предпринимателем;
— между индивидуальными предпринимателями.
Расчеты с участием граждан осуществляются без ограничения суммы. То есть компания или предприниматель вправе получать или передавать гражданам наличные суммы без ограничений и лимит расчетов наличными не соблюдать.
Надо, как олигархи, вкладывать деньги в предметы искусства и в недвижимость, а из бумажек делать самокрутки. Эх, мечты…
На самом деле, безналичных денег для простого гражданина просто ещё нет.
Есть только обязательства банков, хранящих деньги.
И эти обязательства исчезнут в случае банкротства банка.
А наличные — перестают что-то стоить только в случае банкротства государства, вероятность чего на порядок меньше
Есть только обязательства банков, хранящих деньги.
И эти обязательства исчезнут в случае банкротства банка.
А наличные — перестают что-то стоить только в случае банкротства государства, вероятность чего на порядок меньше
А еще — независимость от инфраструктуры.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему цифровые деньги еще не убили наличные