Как стать автором
Обновить

Комментарии 294

Подозреваю, что большинству россиян телевизоры уже тоже поменяли на новые, поддерживающие цифровое вещание.
К сожалению, проблем с переходом на цифру еще очень много, особенно показателен пример Твери, где многие жители остались без телевидения, потому что не успели вовремя подготовиться и не было достаточного информирования по этой теме.
Об этом и пишу, что технологии внедряются, а людям за свои деньги надо как-то поддерживать тренды, так сказать… Подозреваю, что какой-то части населения не на что за этими нововведениями успевать…
Телевизоры, конечно, никто не подарит, но программой перехода на цифру предусмотрена компенсация покупки приставок для малоимущих.
Там мало того, что людям навязывают приставку, так ещё этим всем надо научиться вменяемо пользоваться. Я очень долго пытался заставить несколько людей за 50 нажимать не 1 кнопку, как они привыкли, а 2 (ТВ один пульт, Приставка другой пульт) и потом выбрать правильно источник сигнала и не дай бог он собьётся если что-то не в той последовательности включится — можно долго и мучительно объяснять как объяснять по телефону что да как, а потом будут вопросы — На кой чёрт мне ваш технологический прогресс только ради просмотра Малахова по ОРТ?:)
Есть ресиверы с обучаемыми пультами. В том числе и нижнего ценового диапазона. Т.е. скопировал с телевизионного пульта кнопки вкл, переключение источника и громкость. После этого телевизионный пульт убирается.

Себе сейчас такую заказывать буду. Ибо телевизор 2008 года. DVB-T (не T2). :)
По идее HDMI CEC должен решить эту проблему, только его совместимость оставляет желать лучшего.
P.S. Написал и подумал, что и не у всех старых телеков вообще HDMI есть.
За него нужно платить лицензионные отчисления, что из производителей приставок никто делать не хочет.
У старых телеков, композитный (3 тюльпана, видео+2аудио) вход за щастье.
А это даёт картинку так себе, чуть лучше аналога.
Что прёт, так компонентный. Но, его и приставки мало кто умеет, и телевизоры редко обучены.
Скарт, кстати умел пробрасывать пульты. Не всё, базовые — да.
Но, его и приставки мало кто умеет, и телевизоры редко обучены.
Вот как раз если есть SCART — то очень часто там поддержка RGB есть. У моей матери Waltham, которому лет, наверное, больше, чем многим посетителям хабра (вот не помню я, когда его купили… но точно в XX веке), его умеет. И включается если его об этом со SCART'а просят и автоматически картинку с него же показывает…
Скарт это вещь… если полный, но встречаются и «чудеса» инженерной мысли.
Поэтому, самый лучший вариант покупки, это идти с кем-то, кто в теме.
Есть полные SCART-кабели и разъемы на видеоаппаратуре (тип U), есть и без RGB (тип C), а есть заточенные на передачу только аналогового антенного сигнала. А некот. производители видеотехники даже выпускали аппаратуру, передающим компонентные сигналы по RGB-контактам SCART (не документировано в спецификации SCART).
Мне встречались телевизоры, где на физическом интерфейсе «скарт» были выведены только те линии, которые отвечали за композитное видео. Физически, других контактов там не было.
Щупал тв, который умел в «скарт» исключительно на выход.
Об этих «особенностях» завуалированно упоминалось исключительно в мелких сносках к сводной таблице «ттх».
Очевидно, что в августе — и включат аналоговое ТВ обратно или будет очередная революция.

В любом случае ТВ умирает и перевод на цифру лишь ускорит его конец. ТВ спасет лишь отключение интернета в масштабах страны.
Как раз для информирования по этой теме и нужно смотреть телевизор. О прекращении аналогового ТВ-вещания регулярно сообщается по новостям и в др. ТВ-передачах (а также во всех др. СМИ), а также даются подробные советы по переходу на цифровое ТВ.
Этот переход уже больше 10 лет идёт, в чем проблема купить одну несчастную приставку? Не говоря уж о том, что за 10 лет многие уже просто так телевизор поменяли. Ну или уж давайте пенять, что средневолновое вещание умерло, и людей вынуждают покупать новые радиоприемники с поддержкой УКВ.
Вы знаете, в Японии до сих пор в ходу бумажные деньги в деревнях и небольших городках. Там про карточки никто и не слышал даже, хотя JCB их национальная платежная система. Или, например, у них до сих пор популярны лампы накаливания, т.к. они надежные, недорогие и работают без проблем, а на новые светодиодные, как бы смешно не звучало, денег нет. И это сверх-современная технологичная Япония :) Примерно в этом заключается, кмк, проблема и в нашей стране.

Если бы только в деревнях. Автоматы в крупных городах в подавляющем большинстве не умеют ни во что, кроме налички.

Да и не только автоматы, на самом деле. Apple Pay тот же работает только с местными сетями типа Quicpay, PayPass/PayWave тоже ни разу ещё заюзать не вышло. Приходится по старинке подписывать транзакцию чипом карты, а местами и чипованные не поддерживаются, только по магнитной полосе.
Средневолновое вещание умерло только на территории СНГ, зарубежных радиостанций ещё хватает, и в данном случае скорее следует жалеть что оно умерло в России, ибо УКВ требует местного ретранслятора, и уже в 20-30 километрах от города хорошо если 1-3 станции берётся (даже если в городе их доступен десяток).
Да, очень грустно, когда в дороге нет возможности послушать радио. На просторах нашей страны есть много мест, где и 1-3 станции на УКВ проблематично принять.
В противовес СНГ, в США и Австралии, где также немало слабозаселенных территорий, и даже в Великобритании, очень хорошо развито СВ-вещание, ориентированное как раз на тех, кто много времени проводит в пути и обеспечивающее их устойчивым сигналом на приличной территории. Причем оно нормально уживается с современными технологиями типа DAB и HD-радио.
«В чем проблема купить одну нечестивую приставку?» © Лавкрафт Г. Ф.
Решение о том, что цифровое вещание в России будет идти в стандарте DVB-T2, было принято 3 марта 2012 года. Так что — всего семь лет.

Проблемы — ну вот навскидку:
1. Некоторые люди не знают, откуда к ним приходит телевизионный сигнал. И узнать это не так-то просто: кабель уходит куда-то на лестничную площадку, в квитанции указано невнятное «антенна». Бегущей строки с предупреждением об отключении аналогового ТВ в эфире, насколько я знаю, нет.
2. Иногда цифровой сигнал идёт с другой телебашни. Для того, чтобы подавать в течение переходного периода два сигнала, в этом случае необходимо поставить на крышу вторую антенну (и настроить её).
3. Пользоваться ТВ с приставкой — сложнее, чем пользоваться просто ТВ. Проблема двух пультов.
Решение о том, что цифровое вещание в России будет идти в стандарте DVB-T2, было принято 3 марта 2012 года. Так что — всего семь лет.

Это было решение перейти на DVB-T2 вместо работавшего тогда уже несколько лет DVB-T. Так что цифре, по крайней мере в Москве и МО, — десять лет.
Тех, кто реально занимается внедрением, не интересует абстрактная «цифра». Интересует конкретный стандарт, который должны поддерживать ТВ-приёмники. Интересует расположение передатчиков, чтобы можно было направить на них антенны. Интересуют частоты, чтобы было понятно, какие антенны нужны.
А «цифра» — годится только для журналистов, чтобы статью написать. Вот они и писали.
Причём здесь какие-то журналисты и передатчики? Я сказал, что смотрю в Московской области эфирное ТВ в цифре уже десять, а не семь лет.
1. Какая разница куда уходит кабель. Особенно если есть квитанция — значит есть кому отвечать. Вызовут мастера, мастер подключит тюнер. Это вообще не проблема, это мелкая ремонтная работа.

2. Пользоваться двумя пультами ненамного тяжелее. Мать после двух инсультов вполне освоила что телевизор и громкость включается на одном пульте, а выбор канала на другом. И вообще, тут не так важно пояснять, сколько показать, а замотивированный что-нибудь посмотреть человек сам понажимает пару дней и все вернется на круги своя.
1. «Антенна» не является коммунальной услугой, она не упоминается в ЖК РФ. Завтра управляющие компании, которым все эти хлопоты ни к чему, уберут эту услугу из квитанций, и всё. Особенно это касается старых домов: у них в изначальном проекте дома никакой антенны точно не было, а при установке антенн бумажки почти наверняка не оформлялись или не сохранились.
2. Пользоваться двумя пультами неудобно даже тем людям, которые вполне способны этому научиться.
1. Ну значит вызовут мастера от ближайшего провайдера. Другое дело, что абонплата скорее всего будет дороже — вот это реально может быть проблемой для пенсионеров.
А проблема подключения старых телевизоров к цифре несколько надумана.

2. Неудобно, но вполне возможно. При желании посмотреть телевизор, научиться нажать пару кнопок на еще одном пульте — несложно.

Пусть это будет «ошибкой выжившего», но личный пример — мать с двумя инсультами месяц осваивала новую стиральную машинку с одной кнопкой и механической ручкой. Но два пульта от тюнера и телевизора освоила за 4 дня. Выписала на листик кнопки для каналов, и через неделю была довольна, что помехи ушли
Немного дополним. Оповещение об отключении есть, не бегущей строкой, а заставками на телевидении. Идет информация в СМИ (тв, газеты и радио), рассылается информация по подъездам. Отключение прошло только пилотный этап в Твери, вчера стартовал первый.
По поводу двух пультов. За все приставки не скажем, но, к примеру, на нашем пульте
есть кнопочка TV. Она обучаемая, считывает и запоминает команды штатного пульта управления ТВ. Т.е. эту кнопку можно настроить на включение/выключение любого даже 10-20 летнего телевизора.
Наша приставка поддерживает функцию HDMI-CEC «System Standby/Power ON». Т.е. при включении приставки она пробуждает телевизор и наоборот.
Также приставка поддерживает функцию HDMI-CEC «Remote Control Pass Through». Т.е. приставкой можно управлять при помощи штатного пульта от телевизора. Телевизор принимает команду и передает ее на приставку по HDMI кабелю.
«Информация в СМИ» никак не помогает зрителю определить, коснётся ли отключение именно его. С «информацией по подъездам» ещё хуже: в нашем доме, например, Ростелеком стал продвигать свою интернет-ТВ-приставку, ссылаясь на отключение аналогового сигнала. При том, что в нашем доме есть кабельное ТВ.

> на нашем пульте есть кнопочка TV. Она обучаемая
Приятная фича. И HDMI-CEC тоже. Осталось донести до людей информацию о том, что такое вообще бывает, чтобы они не хватали первую попавшуюся приставку.
А можно узнать модель сей чудо-приставочки?
Добрый день! Модель приставки Медиацентр Sumavision Q5 (продается под брендом Wifire Media Box Q5)
Ее характеристики:
• CPU:ARM Cortex-A53, 64bit, 4 ядра с частотой до 2.0 ГГц
• GPU: Mali-450, 5 ядер с частотой 750 МГц,
• Память: RAM — 1Gb, FLASH — 8Gb
• Wi-Fi: IEEE 802.11 b/g/n, частота 2,4 и 5 ГГц, 2 антенны в режиме MIMO
• Пульт управления: Bluetooth Low Energy
• Интерфейсы: HDMI, AV, Ethernet, 2xUSB, MicroSD Card, S/PDIF

Не только не поменяли, но для многих зрителей телевизор чудо техники, а что такое цифра они и не слыхивали.
Всецело вся эта резкая замена больше похожа на косвенный сбор с населения, теперь люди должны идти покупать телики новые, приставки и т.д
При том те же дешовые телики не держат цифру.

Какая разница какой у тебя телек. Есть тюнеры со старенькими SCART и тюльпанами. Стоимость тюнера не такая уж заоблачная.
Много кто просто купил, а там он уже поддерживает DVB-T2 (выпуска с 12-го года). А может просто купили цифровую приставку к телеку
В Украине перешли на Т2, малоимущим вроде субсидировали приставки. Качество приема на ту же антенну стало существенно лучше
Да, субсидирование предусмотрено, но только для малоимущих. Качество цифрового телевидения, конечно, существенно выше аналога и менее требовательное по части погодных условий.
Приставки субсидировали, а антенны — нет. ;) Если дециметровая антенна у малоимущих исправно работала с 90х и не поддерживает новые «стандарты», то кина не будет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Ширина канала, отношение сигнал-шум. Некоторые ДМВ антенны не позволяют без потерь прокачать цифровой канал. А потери в цифровом канале часто означают полное отсутствие приема (даже не "квадратики на экране")

Да, для приема пары мультиплексов полосу антенны имеет смысл заузить по сравнению со всем ДМВ диапазоном. Шире захватываемая полоса — выше шум.

Но в зонах уверенного приёма это не критично. У меня вот в «яме» на другом конце города от телецентра аналоговый сигнал всегда был в «снегу» (нормальной антенной заморачиваться было день), а сейчас цифра на всё тот же метровый диполь ловится с редкими короткими замираниями на первом мультиплексе и немного более частыми и длительными на втором.

А уж про какие-то дополнительные потери ддля цифры я что-то не понимаю — за счёт чего?

Антенна не поддерживает стандарт DVB-T2.
Она просто имеет характеристики, которые могут помешать принять сигнал.
Цифровой приемник имеет достаточно высокие требования к качеству сигнала.
Причем у аналогового сигнала начинаются помехи, когда цифовой еще дает чистую картинку, но зато цифровой уже перестает приниматься, когда помехи аналогового еще не сильно мешают воспринимать картинку и звук.


  1. Если ваш мультиплекс тупо находится вне полосы приема антенны или находится бдизко к ее границе, вы рискуете мультиплекс не принять.
  2. Если уровень сигнала падает на "тонкой электронике" антенны слишком сильно, то вы рискуете его не принять.
  3. Антенна (как совокупность железяки и платы с резистооами, конденсаторами и катушками) может тупо внести искажения в сигнал.
  4. При ломовом сигнале, если антенна ловит множественные отражееия, вы можете цифровой сигнал не принять.

И т.п.

Ну, возможно, у нас разные критерии работоспособности.

При перечисленных условиях (кроме первого) и аналоговый сигнал будет очень хреновым — и для меня выходящим за пределы «исправной работы». Когда помехи «не сильно мешают», то и цифра будет приниматься с редкими замираниями. Полная невозможность приема цифрового сигнала настанет тогда, когда для аналогового помехи мешают сильно.

Вот первое условие справедливо — если антенна исходно рассчитана не на весь диапазон ДМВ, а на его нижнюю часть, то да, обладатели именно таких антенн в пролёте.

Антенна не может поддерживать или не поддерживать DVB-T2. Ей вообще по барабану что и как там закодировано, хоть аналог хоть цифра.
И, кстати, цифра показывает без артефактов, когда аналог уже весь в красных полосках шума и смотреть его нет никакого желания.
Ловлю «ломовой» сигнал(ловиться в помещении на 11см огрызок), второй мультиплекс только от стоящей рядом тв приставки рассыпается. Повесил на Блаконе 9дб антенну, самую слабую из того, что продавалось, сигнал 100% даже с 25дб аттенюаторов, картинка ни разу за полгода не рассыпалась.

Личный опыт.
Вышка недалеко, но не в прямой видимости (полностью закрывается железобетонной, коробкой соседнего дома).
USB тюнер на своей штатной антенне показывает на цифре 100 % уровня и 10 % качества. Аналог показывает всегда, цифру только первый сультиплекс и только после плясок с антенной. Причем положение антенны для приема зависит от времени суток и, похоже, от таких странных факторов, как расстановка машин на стоянке и положение звезд.
Аналог ловится на любой кусок провода. Устойчивый прием двух мультиплексов цифры — только на хорошую антенну (пришлось перебрать несколько, пока не начало принимать нормально).
Многие никогда не имели альтернативы аналогу с помехами, а цифру принять не могут.

То, что сигнал 100% — наглядно показывает то, что антенна всё ловит. 10% качества — это помехи, скорее всего.
В посте, на который я ответил, речь шла про украинское Т2, а там диапазон на разных вышках разный, и нередко выше 41-го канала.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А можно ли утверждать, что все использующиеся ДМВ антенны адекватны?
Если дециметровая антенна у малоимущих исправно работала с 90х
то точно также исправно она продолжить работать и с цифровым ТВ.
Утверждение ошибочное.
Если вышки передают на каналах выше 41-го, то без серьёзной модификации (или замены) антенны приёма не будет от слова совсем:
dvbpro.ru/rasshirenie-diapazona-sovetskih-antenn-volnovoj-kanal-do-60-kanala
technolog.pp.ua/elektro/23-.html
56 канал, ловится на простой диполь метрового диапазона («рога» из комплекта к телевизору). С регулярными замираниями изображения, но ловится, причём в «яме», где аналоговое ловилось каналов 5 в пасмурную погоду (с отражением от облаков), а в ясную — 2-3.

Да, описанная по вашей ссылке антенна с завалом АЧХ — будет иметь проблемы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен. На аналоговом у нас работало 1.5 канала, один нормально, один с рябью, и то если антенну точно повернуть куда надо. Сейчас работает 20 в нормальном качестве, и антенну можно хоть на четверть оборота отклонить. Может конечно оборудование современное поставили, но без перехода и этого бы не было.
Антенна «бабочка» из электродов, кустарного производства. Заменять не понадобилось. Выглядит вот так:
Скрытый текст

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смотря что сегодня считать телевидением, многие смотрят ютуб, сериалы и шоу через интернет. По сути это новый формат телевидения :) Но для родителей и бабушек, дедушек обычный телевизор пока не заменить интернетом.
> Но для родителей и бабушек, дедушек обычный телевизор пока не заменить интернетом.

вот это, ктати, довольно удивительно и может быть уже несколько устарело. Это довольно расхожее мнение было вполне справедливо 20 лет назад для тогдашних бабушек, но к тому, кому сейчас 60--75, 25 лет назад было 35--50, уже так неприменимо. Четверь века они живут в окружении компьютеров и почти 20 сталкиваются с интернетом. Думаете, повально никто ничего не осваивает после 40?
Прекрасно осваивают. Моя мать так и не смогла справится с декодером — а YouTube освоила «на ура».

Вопрос в соотношении «затраты усилий к отдаче», как обычно.

Цифры у вас явно завышены, наличие дома компьютера стало более или менее распространено только к середине нулевых, а интернета и того позже, и в первую очередь пользователями были конечно не 40-50летние. Надо смотреть статистику, но думаю, 25 лет назад домашний ПК в России был у единиц процентов. Но в целом конечно да, дедушки и бабушки в конце 10х это совсем не дедушки и бабушки 90х.

статистику точно надо смотреть, но по собственным воспоминаниям фатальное обрушение цен на компы (и как следствите их доступность) случилось в середине 90-х. Ещё в 91-м компьютер — это были запредельные деньги (типа 30-40к), а в 96-м можно было собрать из б/у комплектующих, вполне работающую 386-ю. Речь о Москве, конечно. Тогда же во второй половине 90-х как на дрожжах росли компьютерные конторы, где всё уже было по доступным ценам.
Модемы тоже тогда вовсю распространились, т.к. «телефонный трафик» был безлимитным по определению.

[В 2001-м мы в конторе сделали ADSL через медь МГТС'ную. ( А в 98'м налаживали радиоканал (здание позволяло)).]

Но, понятно, что проценте охвата населения можно лишь догадываться.

Но и помню, что часть родственников (50+ на то время) обзаводилось компами тоже.
60 — да, но и им (далеко не все из них инженеры) тяжело бывает, компьютер — это фотки из фконтакта на планшете-телефоне, они не патчат KDE2 под FreeBSD, а есть ещё родители-бабушки, которым под 90 и которые большую часть жизни прожили в деревне. Они, конечно, освоили электроплиты-мобильники-телевизоры и прочую бытовую технику, но как оно работает предствляют весьма отдалённо, а купить некое устройство самим — явно за гранью фантастики. Кое у кого даже кинескопный телевизор («на мой век хватит»), по которому смотрятся какие-то мозговыносящие мексиканские сериалы на «Домашнем». 25 лет, кстати, никто из них не сталкивается с интернетом, от силы лет 10 (и то не старшее поколение, которое до сих пор не сталкивалось — домашний телефон есть и достаточно).
И работает, все лпачутся что стало ненадёжным, ломается быстро, но вот работает. Ему лет 20+ и работает (кто-то может сказать что тогда ещё делать умели, но техника, которая сделана 10 лет назад, физически не может отработать 20 к сегодняшнему моменту). Теперь придётся менять, поскольку приставку со SCART найти будет сложнее (какая-нибудь китайчатина будет, где на всём сэкономили и вот она точно 20 лет не проживёт).
И Вы сообщаете в интернеты, какое Вы крутое киберсопротивление? Хвастаетесь своей прогрессивностью?
Есть как минимум одно преимущество ТВ даже для крутых харбрахикканов — сетка. Потому что в свободное время, когда зажигается желание посмотреть кино (лично у меня такое редко, но всё же) благодаря интернету можно потратить всё время, выделенное на просмотр фильма, только лишь на его выбор. Порой проще когда решают за тебя.
За счет рекламы «кино» раздувается раза в два. Лучший вариант, в данном случае «когда решают за тебя», — увидел, что идет по тв — нашел в сети и посмотрел без рекламы.
Для этого и телевизора не надо — просто посмотреть расписание телепередач в интернете.
Вот это уже более справедливо.
Но как редкий, но меткий юзер ТВ скажу — не все каналы с этим перебарщивают. Хотя есть отдельные кадры, конечно, у которых это доходит до сумасшествия.
Откройте ютуб, выберите один фильм (передачу, что угодно) и включите автовоспроизведение. С одной стороны и за вас все решат, а с другой это все таки будет более-менее соответствовать заданной тематике и вашим предпочтениям.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Порой проще когда решают за тебя.

Спасибо, но нет.

Знаете, тут в общем-то в кино и на легальных стриминговых сервисах типа Нетфликса особо смотреть нечего стало (на мой вкус). Что уж об эфирных каналах российского ТВ говорить…
Я не смотрю эфирные телеканалы еще дольше, но возможно вы невнимательно прочитали статью, а именно:

Возможно вы воскликните «Come on! Кто смотрит этот ящик в 2019 году?», но окажетесь не правы. Телевидение на сегодняшний день имеет многомиллионную аудиторию и информации с эфирных каналов доверяет подавляющее большинство жителей страны.

Самая большая проблема ТВ приставок для бабушек/дедушек — дополнительный пульт. А если телевизор старый и по умолчанию при включении показывает антенные каналы, а приставка воткнута тюльпанами в AV/TV выход и для переключения надо выбрать источник сигнала кнопкой Source на пульте ТВ, то поздравляю — Вы проведете больше времени со своими родителями. У меня так было — две недели ездил к родителям каждый день — объяснял еще и еще раз как включить телевизор. Каждый день кивали и говорили, что все поняли. Даже записывали. Приловчились только через месяц.
Да, огромная проблема сейчас — это научить пожилых людей заново пользоваться телевизором. Поэтому очень важно помочь им разобраться.
Когда всяческие дизайнеры интерфейсы проектируют они такими вопросами на задаются. Пока своих же родителей не приходится обучать пользоваться телевизором, для выполнения основной функции которого десятилетия назад хватало двух крутилок — канал и громкость, и одной кнопки включения (которая впрочем могла быть совмещена с громкостью).
Почему-то для автомобильных сигнализаций додумались второй брелок сделать, а здесь еще не додумались.
Эти наркоманские дизайнеры даже нормальный телефон не могут сделать для пожилых людей.
Додумались. Отдельно продается «удобный пульт», где опции, глубоко запрятанные в меню, вынесены на кнопки. Может стоить 2-3 тыс руб. Совпадение? :)
Дизайнеры сидят и проектируют меню почти всех телевизоров в расчёте что вечером пойдут на халтуру по изготовлению пультов? Это не совпадение, это предложение, покрывающее пустующую (но очень узкую) нишу с соответствующей ценой.

Во многих телевизорах, особенно старых — можно путем вмешательства вовнутрь зафиксировать режим AV независимо от установленного с экранного интерфейса. Думаю это неплохой вариант для пожилых, чтобы не путаться с пультами. Ведь в конечном итоге выбор источника сигнала появляется на каких-то ногах упр. процессора. Надо только отрезать эти линии от проца, и зафиксировать режим AV.

А зачем что-то выбирать вообще? ТВ-пульт остаётся для одной цели — вкл/выкл.
Там старый телевизор. При включении он показывает картинку с входа антенны. И когда установили приставку и отключили антенну — при включении белый шум и надо на другой вход переключаться (TV/AV)

Залезть с паяльником самому, либо вызвать мастера — и зафиксировать режим AV минуя упр. сигналы от проца. На старом телеке это вполне реально, особенно если найти схему.

Телевизор со входами A/V, но не запоминающий при выключении последний выбранный источник — это уж совсем исчезающая древность.
Но у бабушек обычно древности и стоят.
А с такими приставками не идут пульты, которые можно запрограммировать на набор ИК-кодов конкретной марки телевизора? У Ростелекома на приставках для интерактивного ТВ такие пульты, в книжечке описаны комбинации кнопок для настройки. И «Source» там есть.
Я с пультом Ростелекомовской приставки намучился, но так и не научил управлять своим телевизором. В инете пишут, что тоже не получается.
За все приставки не скажем, но, к примеру, на нашем пульте есть кнопочка TV. Она обучаемая, считывает и запоминает команды штатного пульта управления ТВ. Т.е. эту кнопку можно настроить на включение/выключение любого даже 10-20 летнего телевизора.
Наша приставка поддерживает функцию HDMI-CEC «System Standby/Power ON». Т.е. при включении приставки она пробуждает телевизор и наоборот.
Также приставка поддерживает функцию HDMI-CEC «Remote Control Pass Through». Т.е. приставкой можно управлять при помощи штатного пульта от телевизора. Телевизор принимает команду и передает ее на приставку по HDMI кабелю.
а что мешает скинуться всем домом/селом и приобрести одну приставку, оплатить полный пакет каналов и раздать сигнал через общий кабель… он вроде как не особо то и дорогой, да и часто уже смонтирован… а стоить будет вообще копейки в месяц особенно если дом многоквартирный.
Было бы круто, но не выйдет. Во-первых, сигнал будет снижаться с каждым новым подключенным телевизором. Во-вторых, пульт к приставке один, всему дому придется смотреть один канал и на общем собрании решать, что будет смотреть весь дом в определенное время :)
Ослабление сигнала легко компенсируется специально предназначенным для этого усилителем. А вот насчет приставок можно и помечтать. Теоретически, если скажем в доме или селе сотни жильцов, а каналов на порядки меньше — можно объединить десяток…другой приставок в аналоговый мультиплексор на дмв частоты. Это недорого, если найти списанное, но еще живое оборудование. Раздача выйдет по одному кабелю. Можно и по эфиру малой мощностью, но большой риск нарваться на происки гос. контроля.
Куда опаснее проблемы с недовольными, которые появляются практически везде. Как пример, приведу совсем маразматическую ситуацию: Давным-давно один товарищ со своего плеера вещал музыку в глухой деревушке малой мощностью, на свободной частоте FM диапазона. Совершенно бесплатно для слушателей (то есть за свой счет), без всякой рекламы, и репертуар приятный в ретро стиле. Самое то послушать, занимаясь садово-огородными делами. Однажды что-то поломалось, и некий гражданин накатал жалобу в гос. органы с требованием срочно устранить неполадки и возобновить вещание… Градус идиотизма понимаете какой… Товарищу вещателю потом пришлось всерьез отбрыкиваться от попыток впаять иски за незаконное вещание, а также упущенную прибыль рекламщиков и копирастов. Адвокату с огромным трудом удалось списать всё на вполне легальное использование автомобильного FM трансмиттера, по мощности который якобы не соответствовал нормативам, но владелец в этом не виноват.

Подъездом о домофоне договориться бывает не могут, атут целый дом уговорить предлагается.

Подскажите пожалуйста приставку dvb-t2 + IPTV(мультикаст) через Ethernet RJ-45 не за космические деньги.
Вам может проще Ростелекомовское интерактивное ТВ подключить? Там и мультискрин есть, у меня работает приставка на телек (не смарт), а на кухне 24" LG висит, с WebOS (моё мнение — намного лучше чем смарт-тв на Android), к нему витухой сигнал приходит. Сначала шёл по Wi-Fi, но много проблем было из-за расстояний и помех.
Добрый день, тут либо приставка, подключаемая к антенне, либо через интернет.
Наша приставка подключается через интернет, стоит адекватных денег и позволяет смотреть ТВ как на телевизоре, так и на любом другом устройстве (опция мультикскрин) + записывать и перематывать эфир передач. 20 эфирных каналов бесплатны.
кабельное аналоговое, когда у вас есть так называемая «коллективная антенна» и в квартиру заведен телевизионный кабель и подключен к телевизору (самый распространенный вариант. У вас ничего не отключат).

в смысле «ничего не отключат»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы правы)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это если зомбоящик поддерживает DVB-C
Это нужно если в кабеле это самое DVB идет, а не по старинке, обычный ТВ сигнал на радиочастотах, который хоть в древний ламповый «Рубин» завести можно.
Да, но это не цифровое, а кабельное аналоговое. В цифровом можно получить более 200 каналов. Зависит от приставки и пропускной способности сети.
Мне кажется, ты несколько некомпетентен в отличиях цифрового и аналогвого ТВ. По коаксиальному кабелю провайдеры могут гнать и цифру и аналог, выбор лишь за провайдером и его клиентами. Лично у меня по кабелю гонят штук 30 аналоговых каналов, которые полностью входят в ~80 базовых цифровых каналов, плюс есть доп. пакеты, для которых нужно вставлять в телевизор/приставку карту декодера. Да, кабель спокойно разветвляется по квартире и втыкается в столько телевизоров, во сколько пожелаешь (с соответствующей просадкой сигнала). Если телевизоры старые, то да, на каждый придется ставить по приставке, если новые — то кабель просто втыкается в телевизор.
Это очень важно, потому что страна у нас большая и даже сейчас многие жители России, особенно те, кто живёт не в крупных городах, могут принимать только один или два телеканала, которые часто транслируются с плохим качеством изображения и звука.

По моему опыту если аналог хоть как-то можно смотреть — с помехами, искажениями, на уровне шумов и уже без цвета. То цифровое или есть или нет, что очень снижает зону покрытия.
Именно для этого сейчас строятся десятки тысяч ретрансляторов, которые должны принести цифровое телевидение в каждый уголок страны.
Кому надо пользовались спутниковым ТВ еще лет 15 назад. В горной местности над каждым поселком ретранслятор не поставишь, если целью мероприятия является не освоение бюджета, а оптимальное по цена/покрытие решение.
Зависит от количества оных гор. Если их не слишком много (а так-то в России гор относительно мало), то удорожание покрытия в горах вполне компенсируется удешевлением в других местах. Да и не смертельно много этих новых ретрансляторов надо: если рельеф сильно плохой, то и аналог не ловится, так что разницы нету.
Сейчас по краснодарскому радио идет передача о цифровом тв: приставки, строительство ретрансляторов. Региональный чиновник из отрасли рассказывает, что предгорные населенные пункты с небольшим количеством населения невыгодно и дорого обеспечивать ретрансляторами. Для этих случаев разработан план Б — в этих поселках жители становятся абонентами крупного кабельного или спутникового оператора, который вещает бесплатно 20 каналов. Но кроме стоимости приемника необходима оплата установки спутниковой антенны. Идут переговоры с местными поселковыми властями об одновременной установке в поселке — это снизит стоимость установки антенн и оборудования. В большинстве домохозяйств в таких населенных пунктах уже установлены спутниковые комплекты приема т.к. там аналогового тв нет или принимаются 1-2 канала.

На офсайте krasnodar.rtrs.ru/tv/offside
27 декабря Владимир Путин подписал изменения в федеральный закон «О связи». В соответствии с поправками оператор не вправе отказать пользователю в заключении договора о предоставлении доступа к своей сети, если пользователь проживает в местах, где недоступен цифровой сигнал РТРС.

Все операторы непосредственного спутникового телевидения подтвердили готовность обеспечить этих пользователей абонентским оборудованием по льготным ценам и возможностью просмотра 20 телеканалов без взимания абонентской платы.
Живу в малонаселённой Оренбургской области — триколорщики уже лет 5 как говорят, что мало стали подключаться. Часто бываю в глуши — тарелки не висят разве что у свиней на сараях, любая самая убогая лачука с тарелкой.
Где аналог был хоть какой-то — цифра скорее всего будет показывать. У меня на кухонном телеке аналог на гвоздь едва пробивается сквозь помехи, а цифра показывает отлично, пока не включишь медиа-плеер. Если этот гвоздь коаксиалом отнести чуть подальше — медиплеер не мешает.

У вас конечно круто с гвоздем, но город миллионник Самара — не везде берет хорошая комнатная антенна даже с усилителем. Деревня, районный центр — тоже самое в деревенском доме и комнатной антенне без усилителя. Мощность передатчика — так себе и притом стоит в соседней деревне, а не в административном центре района.


Просто многие уже подключили спутник, насыщение рынка так и так должно наступить, плюс падение доходов и прочие факторы.


Все операторы непосредственного спутникового телевидения подтвердили готовность обеспечить этих пользователей абонентским оборудованием по льготным ценам и возможностью просмотра 20 телеканалов без взимания абонентской платы.

Оборудованием по льготным ценам — ага, потребитель заплати, а еще вставлять рекламу в чтобы потребители подключали себе пакеты.

Ну так ставили. Посмотрите карту РТРС, например Сочи. И то в некоторых деревнях не поставили, люди спрашивают, что нам делать, когда отключат аналог. Хотя планировалось.
Построились. Только их не десятки и даже не десяток. А всего 5000 с хвостиком
Не строится, а всё давно построено. В частности, в Оренбургской области два мультиплекса были готовы к вещанию уже около пяти лет, но из-за приграничности вещал по всей области только первый, а второй в нескольких самых крупных Н.П.
В начале декабря всё запустили.

ИХМО к не вещанию второго мультиплекса с начала постройки приграничность никаким боком, просто за него должны платить каналы. Частный пример. В Оренбургском Бузулуке где население более 50 тысяч вещание второго мультплекса началось в октябре 2014 года, ближайшие сельские жители Оренбургской и Самарской областей могли или принимать сигналы с маломощных ближайших станций где до декабря 2018 года вещал только первый мультиплекс или с другими антеннами и усилителями ловить сигнал второго мультплекса из крупных городов.
Да, кажется давно все было построено.

Мне конкретно нужно было узнать про Светлый — позвонил человеку с областного РТПЦ очень причастному к этому и спросил доколе будет 10 каналов, ответил, что из-за приграничности вопрос решается медленно, а у них давно всё готово.
Мой опыт показывает, что там, где аналог работал именно вот «хоть как-то» на стационарную уличную антенну, цифра без проблем ловится на кусок проволоки.
Могли, но не в моём случае.
Да, у аналога более-менее плавно падает качество, а цифра — есть-нет.
И про зону покрытия:
Вне зоны охвата цифрового эфирного телевещания расположены 18 тысяч населенных пунктов. Из них в шести тысячах населенных пунктов никто не живет. В оставшихся 12 тысячах проживает около 800 тысяч семей.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации достигло договоренности с операторами непосредственного спутникового телевидения о льготных абонентских условиях для жителей населенных пунктов вне зоны охвата цифрового эфирного телевещания.

Перечень всех населенных пунктов Российской Федерации, в которых доступ к обязательным общедоступным каналам без абонентской платы обеспечивается операторами спутникового телевидения (PDF)
не совсем, QPSK обеспечивает довольно большую помехозащищенность, на практике снижение не значительно. Будет отпуск — в ртрс по старой памяти наведаюсь, поспрашиваю замеры.
QPSK. А какая пропускная способность? Сколько каналов можно вместить в полосу? Сейчас используется 64QAM. При нынешних параметрах модуляции вмещается 10 каналов с битрейтом видео 2,7Мбит/с
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если в доме установлена цифровая антенна, проблем нет. К старой аналоговой приставку подключить не получится. Наша приставка подключается только через интернет, по кабелю или Wi-fi
Ты несешь ахиею. Приставки цифрового телевидения спокойно работают через обычную антенну, точно такую же, с которой работал старый «выпуклый» телевизор, будь это коллективная антенна или колхоз из пивной бутылки. Потому что цифровое ТВ работает в том же самом диапазоне радиочастот, что и аналоговое. Пруф тебе в википедии в статье о DVB-T2
В многоквартирных домах «антенна» это не антенна, а кабельное ТВ, в котором может не быть цифрового сигнала.
Ок, куда денется провайдер кабельного ТВ и его оборудование, которым он до сих пор поддерживал работу оборудования? Т.е. либо по кабельному ТВ продолжит идти аналог, если провайдер имеет свое кодирующее оборудование, либо по нему начнет идти цифра, если он просто транслирует сигнал телерадиоцентра.
Просто не будет. Кабельщики устанавливают головные станции DVB-C и делают свой пакет каналов. Будут или не будут там эфирные — это его личное решение. Возможно государство его как-то обяжет, а может еще нет такого закона дублировать туда эфирные потоки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Логично. Власти очень переживают, если население вдруг перестанет смотреть телевизор.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала министра связи Константина Носкова за исполнение программы «Цифровое телевидение». Сенаторы под протокол приняли заверения министра Носкова и вице-премьера по цифровой экономике Максима Акимова, что до конца первого полугодия 2019 г. в России не останется ни одного домохозяйства без возможности доступа к вещанию.

«Дискуссий много, но надо было подготовиться к этому заранее. Программа «Цифровое телевидение» готовится четыре последних года, у вас было четыре года, чтобы проанализировать, пустить волонтеров, посчитать, оценить, сколько нужно денег, найти ресурсы, реализовать, – а вы сейчас, вдогонку. Ну, догоняйте. Будет под жестким контролем Совета Федерации», – заявила Матвиенко.

Украинские власти перед Майданом тоже активно переживали за цифровое ТВ — habr.com/ru/post/176373, но жадность сгубила
Выходит, что цифровое телевидение в Украине обязует каждого жителя страны (который захочет смотреть зомбоящик) к 2015 году купить: во-первых, новый телевизор, обязательно с поддержкой DVB-T2, во-вторых, карту-дешифратор сигнала, любезно представленную для покупки на официальном сайте программы.

такие вот «коробочки» одно время раздавали льготникам, ветеранам и т.д

P.S. погуглил «Однако в январе 2015 кодировка была снята со всех каналов» — нельзя население отключать от ящика.
Просто будет. Как до этого кабель работал, почему после вдруг перестанет работать? Я еще раз повторяю, если провайдер до этого сам кодировал аналоговый сигнал, он так и продолжит кодировать аналоговый, если он ничего не кодировал, а только ретранслировал, то будет ретранслировать цифровой сигнал вместо аналогового — для этого он может использовать ровно те же самые усилители. Так расскажи, в каком же кейсе кабель превратится в бесполезную тыкву, не способную передать ТВ сигнал ни в каком формате?
Если в договоре с провайдером сказано, что сигнал подается в аналоговом виде (кабельное ТВ), то провайдер вынужден будет декодировать сигнал из цифрового формата в аналоговый. По факту большинство операторов так и делает уже давно, т.к. ретрансляция эфирного сигнала в кабель дает очень плохое качество картинки. Все стараются брать хороший цифровой или низкочастотный аналоговый сигнал из студии или места врезки, декодировать его до аналога в случае цифры и подать в кабельную сеть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В сетях КТВ ничего не изменится. Там никто аналог не запрещает и дальше использовать.
Цифровая антенна? О_о
Вы правы, приставка подключается к обычной антенне. В тексте об этом подробно описано.
Если на даче (за городом, в лесу, в низине) аналоговый сигнал нескольких каналов ловится хоть как-то, пусть с полосами и прочим, но ловится, то цифра через приставку исключительно в виде мозаики, постоянный фриз, смотреть невозможно. К этому готовиться?
Да, поэтому лучше обзавестись приставкой. На даче удобно также использовать приставку, которая работает через интернет — ей хватает и мобильного интернета.
Невнимательно читаете — приставка уже есть, вот только смотреть через неё невозможно, мозаика и фриз. Интернета на даче нет в принципе, чтобы позвонить и то нужно выходить во двор. Это не Московская область, конечно же. При этом аналоговое ТВ худо-бедно хоть что-то показывает
Простите, действительно невнимательно)
Если приставка работает с помехами, возможно дело в операторе.
А что, есть какие-то альтернативы по оператору эфирного сигнала? )
нет, но есть альтернативы среди производителей приставок и среди операторов кабельного телевидения.
Возможно, дело в антенне или в приставке. Я вот тоже перед новым годом купил приставку на радиорынке, а она на комнатную антенну даже не смогла до конца подгрузить перечень каналов мультиплекса. ОК, купил уличную антенну, совместимую с DVB-T2, повесил, протянул кабель. Стало работать, но отвратительно. Повесил стареньку комнатную антенну-кольцо с усилителем — стало более-менее, но всё равно иногда фризы. При том что у товарища, живущего в паре кварталов от меня в полуподвальном помещении, всё ловится на кусок проволоки. Просто приставка такая. А может, не пропаян внутри антенный разъём (я свою ещё не разбирал, но у коллеги на работе была именно такая ситуация, приставка толком не работала, разобрал — а там непропай, пропаял — стало идеально).

Да и антенны с коннекторами сейчас отвратного качества. Пружинные контакты не пружинные, а из мягкого железа: воткнул один раз центральную жилу антенного коаксиала — вставилось плотно, вытащил-вставил — уже всё болтается, внутри явно контакта может уже не быть.
Я бы сказал, что «конечно же» лишнее. У меня в Московской области в 70 км от МКАД приктически такая же ситация. Низина, телесигнал ловится, но моб. интернете нет и речи, нет даже устойчивого 2G (реклама всяких 3G и пр. вызывает смех).
Я, конечно, понимаю, что надо зарплату отрабатывать. Но ты реально считаешь, что, если человеку доступен мобильный интернет на даче, то ему сдалась какая-то IPTV приставка вместо ТВ-бокса с Ютубом?
Вы забыли довавить ", в случае существования этого самого моб. интернета".
Есть места (в МО), где его нет в принципе. (см. комм. ниже)

У меня в квартире тоже прием очень слабый. Не то, чтобы я стал смотреть эфирное ТВ, но эксперимента ради — сделал из медной проволоки антенну-ромб ровно под частоту (точнее, 1/4 длины волны) первого мультиплекса, вполне себе ловит. Второй в принципе тоже ловит, но требуется очень четкое позиционирование.

Пару месяцев назад от моего оператора пришла занимательная смс, что мне бесплатно подключили цифровое тв. Как нормальный человек, я сразу позвонил и попросил отключить и не заниматься впредь самодеятельностью. Минут 5 удивлялись и уговаривали хотя бы попробовать.
К чему это я — не нужон это ваше телевидение.
Нужно или не нужно тут вопрос во вкусовщине. Меня смущает другой вопрос. Это наличие еще одной коробки на столе помимо роутера и коробка не самого лучшего качества и удобства инсталляции. Я вот не против когда фоном рен тв про заговоры вещают, но плодить коробки и провода по комнатям как-то нет желания.
Мой оператор гонит цифру по кабелю без всяких коробочек, просто в телевизор вставлен CAM модуль. И пульта отдельного не нужно.
плюс 21-ый региональный телеканал

Это что за зверь такой и где такое есть? Про третий мультиплекс слышал, но чтобы отдельный канал… это как???
Это дополнительный региональный канал по требованию закона о 21 кнопке
В законе можно написать все что угодно. Как технически это можно сделать???
операторы связи самостоятельно добавляют канал в бесплатный пакет первого и второго мультиплекса. В каждом регионе — свой 21 канал.
так вопрос-то: куда они его добавляют, если у обоих мультиплексов все 10 слотов уже забиты обязательными общедоступными каналами?

Региональные каналы должны были идти в третьем мультиплексе, но он пока не взлетел ещё, его запуск всё откладывают и откладывают.
А ещё есть 3 радиостанции.
да, об этом также есть в тексте — «Радио России», «Маяк» и «Вести FM».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У родителей приставка, картинка сжата в 4-7 шакалов из 10. Например вместо травы видно просто зеленое пятно без текстуры, то же самое с другими площадями, заполненными примерно однородной текстурой — типа болельщики на стадионе издалека и тп. Кто это шакалит — приставка или трансляция, я не знаю. Но приставка одна из рекомендованных на многих форумах. В аналоге текстура была вполне видна. Ну и фризы и рассыпания на пиксели бесят — в аналоге бы это добавило немного шумов, но картинка осталась бы смотрибельной.
Надо вызвать меню показывающие параметры качества сигнала.
Качество сигнала максимально — антенна телецентра в прямой видимости в 2км от приемной. Аналог идеально ловился. А тут великое тормозилово (болезнь любой цифры).
Я проблемы при сильном уровне видел при еле заметном отраженном сигнале на аналоге. Это эхо портило цифровой сигнал.
Хоть и с качеством картинки проблем нет, телевизор умеет в DVB-T2, а вот про фризы, почему-то, говорят мало. Со «снегом» смотреть вполне можно, а вот с замиранием картинки и звука на секунды уже вряд-ли.
Секунды это еще повезло. на даче два телевизора подключены к разным антеннам. Один к обычной второй через приставку. Разница во времени с сигналом доходит до 5 минут. А временной лаг при переключении вымораживает. Забываешь что смотрел перед этим.
Степень сжатия сигнала как правило регулирует оператор на своей головной станции. Нехорошие «экономные» операторы либо намеренно сжимают картинку очень сильно, чтобы вещать больше каналов, либо покупают дешевые транскодеры, которые не умеют качественно транскодировать с низким битрейтом. Здесь выход один – менять оператора. Не важно кабельный это оператор или эфирный. Если мы говорим о среднестатистическом городе РФ, то как правило всегда есть выбор: несколько кабельных операторов, несколько спутниковых и один эфирный. В сельской местности — несколько спутниковых и один эфирный.
Что касается фризов и рассыпаний, то на 99% они появляются уже после выхода с головной станции. Т.е. это помехи на линии: плохой обжим кабеля, низкий уровень сигнала, активные помехи от какого-то оборудования и т.д. Нужно по месту разбираться и принимать меры, это все устраняется.
Оно-то может и устраняется, но это надо изучать, искать подходящий напильник, сидеть и дорабатывать им потом. Зачем мне это? Оно все работало. Сменить оператора — это просто смешно, т.к. бесплатный оператор только один, и сменить его нельзя.

Это транскодирование делают руками не из плеч. Нормально, по большому счету, сделано только для первого канала и ВГТРК (ад должен быть качественным!). Некоторые вообще умудряются перекодировать картинку 16:9 в 4:3.

Это вы ещё с британским DAB-радио не сталкивались, там порой есть и такие перлы, как, например, станция джазовой музыки в 32kbps AAC Mono. Всё ради запихивания большего числа каналов в тот же диапазон.
Ну что уж тут. Битрейт не огромный (около 3мбит/с со звуком на канал), а это (указанные текстуры) сжатию поддаются не очень хорошо, отсюда и такой эффект
Тюльпаном соединил? Там строк в два раза меньше, чем в аналоге. НЧ сигнал в телек заводи чем-то с более высоким разрешением, компонентом, скартом. У меня DVB-T2 смотрибелен на 50 дюймовом телеке, но там тюнер встроенный.
Столько же. Это обычный аналоговый выход и, если прием ведется сигнала стандартного качества, то на выходе привычный аналоговый формат — 625строк, 50полей
Начали про ЭФИРНОЕ телевидение и вдруг приставка которую предлагается подключать только через интернет… Кажется вы что-то забыли?
Приставка через интернет — лишь одна из альтернатив
Я понимаю. Ваша приставка не имеет DVB-T2 и антенного входа? Если так, тогда вообще как ваша приставка связана с названием статьи?
Статья носит скорее просветительский характер, мы постарались разобраться в теме и объяснить какое телевидение вообще есть и какое отключают. ОТТ-приставка — одна из альтернатив перейти на цифровое и интерактивное тв.
ИМХО — статья носит скорее сугубо рекламный характер. Именно добавив недостающую часть про использование приставок для ЭФИРНОГО телевидения, это баланс можно было бы несколько сдвинуть в область просвещения…
возможно вы правы, учтем это и попробуем добавить.
Так и представляю как однажды вечером в глубокой деревеньке, дряхлый дедушка, кряхтя, подходит к своему горизонту включает, чтобы посмотреть новости, крутит антену и так и эдак, а там лишь снег. Знает ли он что малоимущему можно получить приставку? Даже если и знает, походы за пенсией и в магазин для него испытание и он уж точно не пойдёт за приставкой непонятно куда. Помочь ему некому, жена умерла, а дети давно про него забыли. Что же делать? Он может и почитал бы книжку или газету, но зрение уже не то, остаётся только радио. Вот такая вот жизнь.
Даже не в глубокой. Примерно в 50 км от Москвы есть пара деревенек таких. Цивилизация вроде рядом, только до автобусной остановки 5 км идти и всего 6 автобусов в день.
Летом кто поздоровее еще в ближайший город катаются, а зимой практически всё вымирает, кроме почты и двух магазинов в радиусе 5-10 км ничего нет. Повезет если родственники набегом приезжают и купят новый телевизор и приставку и обучат, а есть еще дома где телевизор ламповый и без выходов на тюльпан или прочую экзотику. Про радио. Хорошо хоть маяк вещает и парочка старых радио-станций.
На большинстве приставок есть ТВ-выход  — для ламповых телевизоров.
Фраза
телевизор ламповый и без выходов на тюльпан

означает, что у телевизоров нет видеовходов.

Давным давно всякие видики подавали картинку и подключались через антенный разъем телевизора. А этот разъем имеет каждый телевизор, как и настройку на 12 каналов.

В дешевых приставках оного нет. Для примера выбираю на Яндекс маркете TV-тюнер BBK SMP015HDT2 за 977 руб — «Выходы аудио, HDMI, композитный»
Еще дешевле — TV-тюнер World Vision T57M и TV-тюнер Rolsen RDB-507N за 750 и 690 рублей соответственно. Какие тюнеры купит человек, у которого нет денег на телевизор за 6000 руб с DVB-T2?

Значит не нужно покупать такое дешевое решение которое предназначено для других потребителей. Решения с ВЧ модуляторами тоже присутствуют на рынке.

Погуглим решения на рынке
На российском рынке на текущий момент только 4 модели оснащены ВЧ-модулятором:

Openbox T2-02M — Novatek NT78316M и NT78336
Cadena ST-603AD — Novatek NT78336
World Vision Premium — ALi M3821
GoldMaster T-707HDI — MStar MSD7T01

от 02.10.2017

Более свежих данных не нашлось. У ЯндексМаркета такой опции как Rf-Out нет в фильтре. По ценам на Я.Маркете:
Openbox T2-02M — не доступен
Cadena ST-603AD — не доступен
World Vision Premium — 1500 руб
GoldMaster T-707HDI — 1100 руб
Если мне с интернетом не очень то удалось найти, то владелец лампового тв точно в вопросе не осведомлен, купит в магазине, приедет домой и не сможет подключить.
Вызовет мастера.
Если он оплачивает услуги телевидения, значит есть куда позвонить, чтобы от провайдера приехал мастер, подключил и настроил. Большинство провайдеров продают/сдают в аренду тюнер
Как-то «владелец лампового тв» и «оплачивает услуги» не очень комбинируются.
Конвертов видео + аудио сигнал в метровый аналоговый ТВ канал есть отдельно, их много и они копейки стоят.
Зато есть антенный вход.
А у приставки
image
Наличие антенного входа на приставке не гарантирует наличие правильной кривизны рук у владельца приставки и телевизора и наличие дополнительного куска кабеля.
Наличие проводов с тюльпанами с цветовой разметкой в комплекте облегчает жизнь.
Всё же технологии вроде как упрощают жизнь, а не усложняют.
Это транзитный выход. На нем нет видеомодуляции как в видеомагнитофонах или Денди.
Можно смотреть и цифровое эфирное телевидение и аналоговое на одном устройстве. Для этого вам необходимо произвести подключение следующим образом: в гнездо RF IN ресивера вставляем ДМВ антенну, подключаем телевизор с ресивером по средствам интерфейсов HDMI либо RCA. И отдельным кабелем соединяем гнезда RF OUT ресивера и ANT IN телевизора. В настройках ресивера установите прием аналогового телевидения, произведите автонастройку.

Чтобы подключить видеомагнитофоны/игровые приставки к советским ТВ типа ЗУСЦТ, 4УСЦТ надо было установить модуль сопряжения. В более старых только вмешиваться в схему, искать где проходит видео на видеоусилитель.
Кстати, я тоже озадачился этим вопросом: а как же моя любовь к ретро-аппаратуре? Как я смогу включить свой чёрно-белый Шилялис-403Д и посмотреть на нём что-нибудь?
Оказалось, есть транскодеры, перекодирующие НЧ-сигнал с тюльпанов в ВЧ-сигнал «RF». На али стоит около 500 рублей.
Если есть старая денди и прямые руки, то можно приспособить ее транскодер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если вы имеет ввиду RF Out, то это IMHO проходной выход для возможности подключения второго ресивера к одной антенне, подключаемой в RF In.
Хотя, возможно, и существуют ресиверы с дополнительным ВЧ-модулятором и выходом в стиле VHS-аппаратов и ZX-ов?
Что-то задумался. Возможно, вы и правы.
Существуют, конечно. Из относительно недорогих и известных — World Vision Premium.
P.S. В моем ресивере T1030 (у нас в РБ DVB-T2 уже давно, хотя я уже и не помню, когда мы включали ресивер для просмотра эфирной «цифры») именно проходной выход:
вот из мануала:

а вот результаты вскрытия:

Думаю, со временем и радиовещание перейдёт на цифровое.
И все аналоговые радиоприёмники, в том числе встроенные в мультимедийные системы авто и ещё много куда встроенные (от мобильных телефонов, до тех же телевизоров) сразу превратятся в тыкву? И всё менять?
С телеками хоть приставкой решается, и то много для кого гемор, а тут только приёмник менять.
Поставим в квартирах FM-трансмиттеры с линейным входом, и будет счастье)
Перейдёт, никуда не денется. Также как уже умерли аудио и видео кассеты и диски, умрёт и аналоговый эфир ибо он бесжалостно сжирает частоты которых очень не хватает под полезное.

В Европе в некоторых странах уже аналоговое FM вещание прекратили.

Что будет с телевидением?

А что произойдет — умрет себе. Поколения, для которых «ящик» был важен, уже довольно пожилые, молодежь на слова «по первому каналу сказали!» не ведется (да и качество контента у сегодняшнего «Первого» — не чета «минувшим дням», тогда хотя бы можно было по рукам получить за плохое качество монтажа и лажовые текст/картинку, даже если основная тематика и была понятно какой), прибыль от рекламы, и та уже не так велика… «Ящик» стал просто как генератор шумового фона, а на подобную роль есть и другие кандидаты.

Но коммерсанты не упускают возможности попробовать втюхать это «нечто в ящике» всем и каждому. Пачкой, иначе берут плохо.
Ещё долго не умрет. Зомбоящик как средство переключения внимания неплохая штука.
Под сериалы на нтв или под Прокопенко например хорошо засыпается.

Нынешнее поколение скорее будет засыпать под YouTube & Netflix

Всякое может быть. Lords and Ladies )
Ещё несколько комментариев:
  • Для красоты — можно указать, что часть картинок и текста с сайта rtrs.ru.
  • IPTV — можно смотреть без покупки приставки, забить прямо в любимый плеер адрес трансляции. Поскольку всякий провайдер всего обязан по какому-то ФЗ (2015 года, ЕМНИП) транслировать федеральные каналы. Я взял адреса в конфе Netbynet и смотрел «Спорт» (единственный аналоговый канал, который идёт у меня из рук вон плохо). Спасибо за следование закону.
  • Мякотка, вчера рассказали, сам — не проверял. Если вместо смотрицифру.рф набрать смотрицыфру.рф, то будет впаривание декодеров по завышенной цене. Налог от граммар[роскомпозор].
IPTV — можно смотреть без покупки приставки
Ну ты че, зачем такие глупости писать в корпоративном блоге? Автор же хочет впарить IPTV-приставку, а не рассказать, как обойтись без нее.
Статья носит скорее просветительский характер, поскольку многие реально не понимают, какие телевидение вообще существует и что конкретно отключают.
Наша приставка (ОТТ технология) имеет косвенное отношение к отключению аналога и является лишь альтернативой приставке, которую можно подключить через тв-кабель.
Похоже на Blu-ray диски. Зачем это нужно в эпоху интернета? Все, поезд ушел.
Эпоха интернета? Вы наверное шутите. Даже с учетом того что в России многие уже живут в городах где с благами человечества достаточно хорошо, есть места где интернета нет и не будет в обозримом будущем. То что потребителей интернет-сервисов больше это не отменяет того что телевидение или дистрибуция дисков не нужны.
То что потребителей интернет-сервисов больше это не отменяет того что телевидение или дистрибуция дисков не нужны.

… но маргинальны. а как накроется шарик земной каким-нибудь OneWeb-ом, так и вовсе.
Blu-Ray хороши для долгосрочных бэкапов. А куда-нибудь, куда сигналы не добивают, я б таки контент возил на жесткачах, или microSD.
Вот и вожу периодически контнент то на внешнем харде то на сд карте.
И себя побаловать и стариков. Хотя сигнал от 3 вышек неплохо добивает, но 4g еще не скоро появится, а по радио пока дороговато.

Почему бы не провести оптику? Сейчас практически в любое место ведут.

Хорошая шутка.

Ну это не совсем шутка, практически все СНТ подключены к тому или иному провайдеру. Если это конечно не совсем в лесу, там, естественно, ничего никогда (кроме OneWeb) — не будет.

Шутка, шутка. У меня ADSL в 100 м. есть (не СНТ, просто окраина города), а ко мне — нет технической возможности.
Договориться с кем-то из дома с прямой видимостью и сделать Wi-Fi мост? Или просто узконаправленная Wi-Fi антенна, как делал Kreosan, и поиск открытых сетей?
Какие открытые сети, если все вокруг в таком же положении?
Да сделать-то можно много чего. Я просто 4G-модемом пользуюсь. Но согласитесь, это немножко не похоже на оптоволокно в каждом доме?
щас вот поведут мне оптику за 50км оптику или ставить ответвление от магистральной в 10и. Мне такую стоимость пропишут, что я могу мобильным трафиком всю жизнь как безлимитом пользоваться.

Если столбы есть — вполне, цена будет тыс. ~30 но могут, а если собрать соседей 3-5 штук — цена вполне адекватная будет.

тащить 50/10 км (Пятьдесят/десять километров) оптику 30 тысяч? вы согласны работать бригадой месяц с тяжелой техникой за 30 тысяч?! один кабель на четыре волокна выйдет в 2 (два)/ 0.5 (половина) миллиона. Я согласен! Высылайте контракт!
Ну, тридцать — не тридцать, но сейчас с развитием PON протяжка оптики по столбам резко удешевилась. Я с напарником вдвоём протягивал 1 км тонкой оптики на 4 волокна за рабочий день, и это по частному сектору с кучей деревьев, используя только лестницу и рабочую машину. На следующий день проварили сварочным аппаратом коробки на этом километре.
Так что 10 км оптики по столбам — это где-то 2 недели плотной работы бригады из двух человек. 50 км, конечно, уже интереснее.

От магистрали, конечно, вряд ли получится урвать себе волокно.
С вашего позволения пятиминутка ненависти про оптику.
Получили в наследство дом в деревне. Деревушка рядом с Москвой. До ближайшей точки ввода оптики она же ближайший город 15 км. Потребителей которые понимают что такое интернет и готовые купить подключение даже за многие килорублей 5 на всё село. Ни городское собрание ни всея Подмосковья ни четверка крупнейших операторов в стране, делать больше ничего не будут. Всё что сделали в рамках нац проекта по подключению школ на том и остановилось.
Вопрос. Есть еще желающие освоить не паханую целину по подключению страждущих? А есть еще нац проект по подключению к беспроводной сети сельские хозяйства по всей стране.
Если деревня такая маленькая, что только 5 человек готовы подключиться — то вряд ли. Если хотя бы человек 100 готовы, то 15 км протянут без проблем.
Вот взять Ростов и пригороды. Сам Ростов в основном уже затянут PONом, со всеми его частными секторами. Сейчас по большей части затянут Батайск. Год-два назад мы тянули PON в хуторе Ленина (на юг от Батайска), а полгода назад — в хуторе Истомино. В планах был Дорожный (чуть восточнее), но я к этому моменту уже уволился. Можно открыть карту и оценить расстояния.

Так что если не будут кошмарить энергетики с арендой опор, конкуренты или какие-нибудь вымогатели — всё потихоньку затягивается.
Просто 25 лет назад оборудование для сварки оптики стоило неподъёмно дорого и было по карману только магистральным провайдерам и редким прошаренным частникам (которые вложившись поднимали золотые горы), то сейчас полный комплект для работы с оптикой (кроме сварочника) можно заказать на али за 5000 рублей, а сам сварочник (притом не самый плохой, а скорее средний, для PON точно пойдёт) примерно за 80...120 тыс.
Почему бы не провести оптику? Сейчас практически в любое место ведут.

Ткните 10 раз пальцем в карту РФ с закрытыми глазами, посмотрим как часто попадете в любое место, куда оптика ведет.
Потребовалось хоть как-то посчитать зону покрытия сотовых сетей в процентах от общей территории страны, достал данные (Уж какие были).
Кстати уже почему-то нет карт тех в открытом доступе, раньше были прям на сайте без приложений).
И просто фотошопом посчитал пиксели, куда попадает зона покрытия сотовых сетей, а куда не попадает.
Да, проекция Меркатора не совсем для этого помогает, пришлось переводить на глобус, чтобы удостоверится, но явно видно, что даже половина территории России не покрыта сотовой связью.
Слайды

На этой картинке до сжатия было
Красных пикселей 44143
Зелёных пикселей 7179
Всего 51322
Всего 14% зелёных, как бы не казалось, что больше.

После такого преобразования я уже не считал пиксели, так как мне надо было доказать, что даже половина площади страны не покрыта и человек согласился, что это так.
Ясно, что живут почти все на зелёных пикселях и.т.д. Просто информация к размышлению.
Ваши слова печалят отдел продаж Netbynet :(
Вряд ли. Речь не об iptv все-таки. Оборудование для iptv у провайдеров успеет еще не раз окупиться, прежде чем тв, как отдельный от интернета сервис, заглохнет. Особенно с учетом того, что по iptv в отличие от государственного вещания, доступен не только всякий шлак в виде каналов с ток-шоу и сериалами про ментов, но и хорошие тематические и зарубежные каналы с качественным контентом.
В любом случае, смерть тв это проблема не ближайшего будущего, чтобы ей занимался отдел продаж.
Я, скорее, о том, что весь текст — это агитка «Покупайте наши WifireTV». Соответственно, отдел продаж, подсчитывая профит от публикации на Хабре, уже вероятно, предвкушает премии и пятничный выход в Якиторию.

А тут им говорят «ваш поезд ушел». Ну разве не печально?
Статья носит скорее просветительский характер, поскольку многие реально не понимают, какие телевидение вообще существует и что конкретно отключают.
Наша приставка имеет косвенное отношение к отключению аналога и является лишь альтернативой приставке, которую можно подключить через тв-кабель.
> Зачем это нужно в эпоху интернета?
Чтобы замедлить умирание тв, как минимум повысив комфорт тех, кто был тв и так доволен, а так же удержав тех, кто купил крутой тв, но смотрит на нем тв-каналы и недоволен качеством картинки.
Похоже на Blu-ray диски. Зачем это нужно в эпоху интернета?

Не вижу ничего плохого в Blu-ray.
Если говорить о стриминговых сервисах то там 4К качество даже слепой отличит от BD.
Многие любят держать коллекцию дисков, так же как книг.

Тут больше вопрос отношения к жизни.
Зачем нам рестораны если есть макдак?
Похоже на Blu-ray диски. Зачем это нужно в эпоху интернета? Все, поезд ушел.

Например удобный носитель для лицензионного проката в кинотеатрах.
извините, но читать >100 комментариев — это слишком.
возможно, поднимался такой вопрос уже, но все-таки: а как быть тем, кто имеет дачи/живет на них, НО без интернета.
что тогда? проводить дорогостоящий интернет на участки, тратить свой трафик на раздачу вифи на приставку? или как иначе?
как быть дачникам и тем, кто живет летом?

спасибо, если разъясните

Смотрите на сайте rtrs карту, ищите в интернете мощность передатчиков, место и примерную высоту установки, смотрите будет ли она в зоне видимости вашей антенны, если да, то покупаете дальнобойную антенну с усилителем, наводите и смотрите 2 мультиплекса, или просто напросто покупаете спутниковое оборудование. Спутниковая антенна не такая дорогая вещь в случае кражи.

лол, так или иначе, в чем профит-то цифры?
в том, что я должен потратить n или 2n тысяч рублей на какие-то столбы, установки, антенны или даже спутниковое?

да в чем профит then? чтобы пенсионеры половину пенсии отдали за установку чего-то дополнительно на дачу?
простите, конечно, но это треш. полный.

А какой у вас сейчас профит на даче в приеме телевизионного сигнала? А сколько каналов принимаете? Что на вашей даче отлично ловился аналог, а цифра нет?


Для государства профит есть — но это же не ваш профит. А хотите узнать — так читайте про второй мультиплекс. Про частоты и прочее.

нет, не ловит.
я могу смотреть всего лишь несколько федеральных каналов. в принципе, мне и хватает.
и у меня отлично ловит интернет, я просто раздаю его с телефона и все.

но я все-таки не понимаю: если я смотрю телевизор на даче раз в неделю-две, почему я должен потратить n-рублей на установку тарелки?
хотя… цифровое будущее, все дела. отчасти резонно.
почему я должен потратить n-рублей на установку тарелки?

Чтобы иметь возможность смотреть. Очевидно же. Но можно не смотреть. Тогда не придется ставить, тратиться, етц.
Когда AMPS отключали — некоторые тоже расстраивались. Переход на цифру везде — логичный эволюционный шаг. Хотите шагать в ногу — извольте немножечко подрастрясти кошелечек.

Так не тратьтесь на просмотр телевизора на даче раз в неделю-две если вам это дорого.
Так и так это государство вам бесплатно оказывало услугу, а теперь перестанет оказывать в таком виде, а будет только в цифровом, где населению профит в количестве каналов, качестве картинки и еще некоторых плюшках, а государству профит в другом, в том числе с большего количества компаний собирать денежку за вещание.
Частные компании пока могут вещать, но должны аналоговое вещание оплачивать, хотя их тоже с частот (аналога) попросят на выход.


Вот только был в районном центре, деревне на расстоянии 100 км от города миллионика — аналог — плохинький сигнал 3-4 федеральных и 1 региональний канал, или до декабря прошлого года 10 каналов в цифре (траты на приставку (незнаю сколько) и антенна за 400 рублей(сам оплачивал)), сейчас 20, и все так же пока федеральные и 1 региональный в аналоге с плохим качеством. Или под офигеть каналов через спутник, но там и абонентская в несколько тысяч.

Или под офигеть каналов через спутник, но там и абонентская в несколько тысяч.

NTV Plus — 149 р в месяц за 184 канала, как я выше писал, бизнесланч стоит 200 рублей в день.
1. Купить сим-карту Wifire, поставить в LTE роутер. Будет и ТВ и интернет на участке. Телевизионный трафик Wifire TV не тарифицируется. Телевидение более 200 каналов, ТВ архив за 72 часа, видео по запросу (фильмы, сериалы) и т.д. Нюанс: нужно учитывать насколько хорошо у вас на участке принимается LTE сигнал. Карта покрытия здесь www.wifire.ru/wifiremobile/info/coverage
2. Купить Телевизор с поддержкой DVB-T2 и принимать эфирный цифровой сигнал. Телевидение только 20 каналов, без архива, без видео по запросу. Интернет отсутствует.
3. Купить приставку с поддержкой DVB-T2 и подключить к старому телевизору. Телевидение только 20 каналов.
как вариант: Купить комплект спутникового оборудования (тарелка+ приставка + карта) за 2500-2800р и потом платить 150р в месяц за 180 каналов.
Мне почему то кажется что для семьи которая может содержать дачу, инвестиция в 3000р вполне доступна.
А если еще интренет хочется быстрее чем EDGE то можно немного добавив получить и неплохой интернет.
В Беларуси все перевели на цифру в 2015 году. Бабушки у которых кабельное, ничего не заметили т.к. операторы все продолжили передавать по кабелю и в аналоговом формате.
У кого антена и не оказалось денег на новый телек, все дружно купили коробочки по 30$ и научились в качестве бонуса еще на них смотреть фильмы и фотки с флешки. В общем, ничего особенного не произошло.
придётся объяснить своим бабушкам и дедушкам, почему им всё-таки придётся выкинуть свой «Горизонт» на свалку.

Зачем так сразу? Можно купить приставку.Заодно будет повод зайти к старикам, когда "оно сломается" (в смысле слетит какая-то настройка или забудут, как включать).


Кабельное телевидение может видоизменяться за счет замены телеканалов, но развиваться уже не будет, поскольку частотный ресурс исчерпан. Людям приходится смотреть 20, максимум 60 телеканалов в небольшом разрешении.

Пес его знает. Аналог — было 60+ каналов. Теперь осталось 42 (вытесняют на цифру).
Цифра — почти 200 каналов (правда надо докупать платными пакетами по конскому тарифу, на базовом пакете чуть больше 100, но тоже не 60).
Или это было про не про кабель, а таки про эфир?

Или это было про не про кабель, а таки про эфир?
Не обращай внимания, автор ни черта не понимает в цифровом ТВ, он этой темой просто продает приставку своего работодателя.
Добрый день! Кабельное телевидение остается, речь про отключение аналога, то есть чтобы смотреть эфирные 20 каналов через домовую антенну, нужно будет дополнительно подключить приставку. И тут два варианта — подключить приставку к телевизионному кабелю или купить приставку, которая работает через интернет и расширить себе как набор каналов, так и другой функционал, сделать из старого телека smart tv.
Ты забыл, про вариант — просто сделать автонастройку или не делать вообще ничего, если телевизор поддерживает DVB-T2, которому уже лет 8 от роду.
или купить приставку
Которые существуют на рынке уже лет 5 и давно куплены всеми, кому требовались.

Интересно, через какой период времени частоты от ТВ будут отданы в LTE/5G/xG, вполне очевидно, что «цифровое ТВ» — это переходный период, намного эффективней использовать тот же LTE-Broadcast, сразу можно и фильмы через то же соединение продавать и статистику просмотра собирать. А при отсутствии спроса на ТВ — частоты автоматически отдаются в пользу мобильных абонентов...

Согласны, поэтому как оператор делаем ставку на интернет-телевидение
Что хочу сказать.
Возможно, немного повторюсь с тем, что написал в комментах выше.
1) Цифровое ТВ — вещь хорошая, если всё нормально работает. Но я вот столкнулся с низкокачественной приставкой, а также низкокачественными коннекторами на новой антенне и просто коннекторами для оконечивания кабеля. Приставки сейчас делает непонятно кто, куча каких-то малоизвестных брендов. Так что у некоторых могут возникнуть танцы с бубном.
2) Печально, что на большинстве приставок нет высокочастотного RF-выхода «под антенну», а если и есть, то обычно это транзитный, в нём нет ТВ-сигнала. Так что если у Вас очень старый телевизор, где нет даже тюльпанов или скарта, или Вы любитель ретро-аппаратуры, придётся раскошелиться ещё и на AV-to-RF конвертер (транскодер), который стоит от 500р (на али) до 2000р (на радиорынке). Увы, времена Денди и VHS, когда такие транскодеры делались миллионами и ставились везде, прошли, теперь это штучный редкий товар, который попробуй ещё найди. И ещё не факт, что он будет совместим с телевизором (мы же помним про PAL/SECAM/NTSC, а также метровый и дециметровый диапазоны).
3) Благодаря этим приставкам появился удобный способ сэкономить на телевизоре!
а) Берём по цене 0...1000 руб. старый компьютерный монитор с VGA-входом (хоть ЭЛТ, хоть ЖК);
б) Покупаем за 300...400 рублей конвертер «HDMI-to-VGA», лучше с доп.питанием по USB и отдельным аудиовыходом;
в) Покупаем простенькие компьютерные колонки (а можно и не простенькие).
г) Соединяем всё это, настраиваем — и получаем телевизор стоимостью порой от 1300 рублей (считая цену приставки)!
г) Соединяем всё это, настраиваем — и получаем телевизор стоимостью порой от 1300 рублей (считая цену приставки)!
… и получаем колхоз с кучей проводов. Решение для студента в общаге, никак не для нормальных людей, особенно пожилых.
Я такой колхоз собрал за пол-часа, когда старый телек на кухне сдох. Уже второй год работает — проводов за монитором не видно. Монитор кстати сам уходит в ждущий режим (хотя в идеале нужно релейное управление добавить).
а) Берём по цене 0...1000 руб. старый компьютерный монитор с VGA-входом (хоть ЭЛТ, хоть ЖК)

С ЖК можно крупно обломаться — у меня из пяти протестированных мониторов три не заработали вообще (out of range), на одном картинка была сдвинута и искажены пропорции, и только один показывал идеально (Samsung 710N). А всё почему — а потому, что компьютерный монитор развёртку 50 Гц поддерживать не обязан.
Так что если у Вас очень старый телевизор, где нет даже тюльпанов или скарта

Такие ТВ уже не найти, в них уже нужно все емкости менять как по питанию так и основные. Про ламповые я вообще молчу.

Вы любитель ретро-аппаратуры

Тогда да,
придётся раскошелиться

Но это уже хобби, там часто приходится тратить деньги.

«а) Берём по цене 0...1000 руб. старый компьютерный монитор с»
За 800 можно просто рабочий ТВ купить.

Вот какой вопрос возник. Вижу у многих друзей-родных уже стоит IPTV от больших провайдеров. Вопрос — тот же Ростелеком со своих приставок собирает ли телеметрию просмотров? В отличии от других технологий, в провайдерском IPTV теперь в реальном времени можно мониторить интересы пользователей, кому про путешествия, кому дом-2, кому политика. И еще куча перспектив открывается для всяких телешопов, таргетированной рекламы и тд…
Собирает, штатные прошивки от РТ скидывают кучу телеметрии при каждом переключении каналов или раз в 5 минут, если приставку не трогать и она не отключена.
Если оператор использует технологию с обратной связью (IPTV, OTT), то да, вся статистика телесмотрения собирается. Далее встает отдельный вопрос как обработать эти данные и извлечь пользу из них. Но это тема отдельной статьи
Категорически не приемлю IPTV. Мне не нужна интерактивность — мне нужна бесперебойность. Есть для меня что-то противоестественное в том, чтобы смотреть ТВ по витой паре из восьми жил.

В Москве только два провайдера, раздающие DVB-C по коаксиалу — Ростелеком/Олайм и Акадо. И, скажу, выяснить это удалось не сразу, т.к. провайдеры сознательно смешивают термины цифровое ТВ, интерактивное ТВ, интернет-ТВ.

Мне нравится, что коаксиальный ТВ-кабель проходит по скрытому стояку с малоточкой и выходит в электрическом щитке; что телефонная лапша спрятана там же, и только интернет идёт по стояку в подъезде. Обрыв или неисправность одного из кабелей не затрагивает функциональность других.

А теперь вспомните GPON от сами знаете кого. Регулярно звонят с предложением переключиться на оптику. Спасибо, не надо. По крайней мере до тех пор, пока они не уберут волокно в защищенный стояк с малоточкой. А делать это они вряд ли будут — зачем, если пипл и так хавает.
Пластиковая труба, проходящая в подъезде, не является надёжной защитой: я уже видел бахрому оптоволокна, торчащую из перебитой трубы. То ли кто-то задел мебелью, то ли хулиганы, то ли конкуренты. Каждое порванное волокно — это одновременное отключение городского телефона, интернета и ТВ в отдельной квартире.
При любом сбое на оборудовании провайдера результат аналогичный.
Всё здорово, новые телики, приставки-шмурдявки и тд, но что смотреть по телевизору — рекламу, сериалы? Если от телевизора никакой пользы зачем на него ваще тратить средства и время? Делайте хорошее полезное телевидение и народ сам побежит телики менять, а так имеем проблему решения никому ненужной технической задачи. СВ радиостанции закрылись никто не умер, также и с эфирным телевизором — никто не заплачет от его исчезновения — там смотреть нечего)))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Сейчас региональные телеканалы вещают цифру "поверх" федеоальных, в смысле делают свои врезки, замещая эфир. Обычно это региональные новости и реклама, но бывают и другие передачи.

Порядочно региональных каналов с аналоговым вещанием без врезки в федеральные. Посмотрите хотя бы список каналов спутниковых провайдеров, тот же Триколор, там порядочный список, а так же порядочный список региональных каналов не представленных в спутниковом вещании.

Отож. На всех врезок в федеральные каналы не хватает.
А получать лицензию на цифру и свой канал — не все осилят такое вложение.
В результате может остаться только по паре-тройке местных каналов.
Так что местное вещание не убьет, но очень сильно может проредить ряды.

Бл… В 20 каналах нету выделенного канала для одного регионального канала вещающего в регионе, а в значительной части республик, областей, краев на всю территорию вещает один региональный канал.

Единственный региональпый канал как правило вещает врезками поверх ВГТРК (Россия-1).
Если вы про независимые региональные каналы, то им придется или ждать третьего мультиплекса (а до того осваивать альтернативные методы доставки), или покупать лицензию на частоту и заводить собственное вещание (что весьма накладно).
Так что выживут только те, кто живет на врезках, кто сможет закрепиться в альтернативных системах вещания (напоимер, КТВ и IPTV) или у кого хватит средств на организацию своего собственного вещания на своей частоте.

Так те, что уже вещали на отдельной частоте, небось, имеют лицензию на частоту?

Региональные телеканалы и телеканалы, не входящие в состав мультиплексов, продолжат аналоговое вещание. Сейчас в Ижевске в аналоге вещают каналы «Дисней» и «Че», не входящие в мультиплексы.

По словам генерального продюсера телекомпании «СТС-Ижевск» Альфреда Зиннатуллина, для коммерческого телевидения с 15 апреля 2019 года, как и для зрителей, ничего не поменяется.

— Будут отключены каналы, которые субсидируются за счет бюджета, но все остальные остаются. СТС также сохранит вещание в аналоге на неопределенный срок. Решение такое принято, договоры продлены, поэтому ни для нас, ни для зрителя ничего не меняется, — сказал Зиннатуллин.

Источник


Проблема тут скорее экономическая, местный канал в одиночку может просто не потянуть содержание передатчика без субсидий, которые раньше шли за ретрансляцию центральных каналов.
Единственный региональный канал как правило вещает врезками поверх ВГТРК (Россия-1).

Это практически одно и тоже лицо по политике телеканала; и оно не осуществляет полноценное вещание на выделенной частоте на всей территории, и оно отлично от кого должны повесить на несуществующую 21 кнопку — список, не говоря о вещании % вещания на языке региона.


Могли легко во вторую 10 поставить, но...

Да собственно сама ВГТРК и вещает в лице своих региональных представительств
Почему только местные? Просто ТВ подыхает, а переход на цифру лишь ускоряет его конец.
У нас 2 или даже 3 местных канала. Пока не кончится лицензия — планируют вещать и дальше.
Подскажите, а нужен строго весивер DVB-T2? Просто DVB-T не подойдет?
7 июля 2011 года Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания одобрила внедрение в России нового стандарта цифрового эфирного телевизионного вещания DVB-T2 вместо DVB-T, экспериментально использовавшегося в ряде регионов.

Да, помнится был большой облом, когда народ купил телевизоры DVB-T, а потом поменяли стандарт ((
Не подойдет, только DVB-T2
Нет, вроде только в каком-то одном регионе России начал работать DVB-T, но в целом в России только DVB-T2.
Зато некоторые DVB-T USB тв-тюнеры, на микросхеме Realtek RTL2832, могут работать как дешёвый и крутой SDR-приёмник! Можно погуглить «RTL-SDR radio», на Хабре было несколько статей. Это крутой подарок для радиолюбителя, т.к. задёшево даёт такие возможности, которые ранее давала аппаратура за тысячи долларов.

В некоторых регионах первый мультиплекс начинал вещание с DVB-T. Потом переделали на DVB-T2.

Дело в том, что в январе Правительство РФ прекратит финансирование распространения традиционного аналогового сигнала.

Перечитал статью ещё раз, но так и не нашел ответа. Почему Правительство РФ отключает нам стандартное телевидение, предлагая «костыли» в виде цифровых приставок?
Даже МГТС не осмелилось отключить регион от аналоговой телефонии.

Высвобождение частот, уменьшение потребления энергии в разы, расширение зоны охвата 20ю, а не двумя каналами, больше доходов от рекламы. Вместо 20и передатчиков по 4-5квт на одну станцию, имеем два.

В приграничных регионах еще добавляются договоренности с соседями по дележке традиционных "телевизионных" частот (чтобы своим вещанием соседи друг другу не мещали.

отключает нам стандартное телевидение


Стандарты поменялись.
В фильтре Яндекс Маркета отсутствует «DVB-T2», поэтому там невозможно найти телевизоры с «цифрой».
Правильно. Зато есть «DVB-T» и то лишь в некоторых продвинутых моделях. А мне утверждают, что DVB-T2 уже в каждом современном телевизоре.
Автомобильные телевизоры — это несколько другая область применения. Скорее всего нет спроса на отечественном рынке. На ebay есть с DVB-T2
В телевизоре не обязательна поддержка. Есть тюнеры.
Простите, а причем тут usb проигрыватель к просмотру эфирного телевидения?

Ну исли поддерживаьт цифру, то там указано:
«с USB
поддержка MP3, MPEG4
поддержка карт памяти SD»
То есть MP3 и MPEG4.
Описание самого релевантного телевизора (верхний в списке):
Общие характеристики
Тип — панель
TV-тюнер — есть
DVD-проигрыватель — нет
Поддержка стандартов — PAL, SECAM, NTSC

Из отзывов: нет поддержки dvbt2
Телевизор не обязан все поддерживать. Повторяю — есть тюнер. В любом случае, если телевидение по абонементу, нужна будет авторизация, которую телевизор сам по себе не поддерживает, а значит будет тюнер, который уже и PAL и SECAM передаст.
Повторяю:
TV-тюнер — есть

Или вы предлагаете переплатить и купить второй тюнер? Так скоро и радио в машине будем слушать по подписке.
В любом случае, изменение стандарта телевидения не тянет на «поменяйте своё древнее барахло на современный телевизор, большинство не заметит перехода», т.к. даже многие современные телевизоры не знают про dvbt2.

P.S.: наличие тюнера — основное отличие телевизора от монитора. Внешнему тюнеру телевизор уже не нужен.
нынче радио можно слушать по интернет, какие проблемы?

Наверное, в отсутствии или крайне низкой скорости подключения к сети по радиоканалу в значительном количестве мест (мягко говоря, неидеальное покрытие), сильном снижении скорости сети при большой скорости движения и прочих "радостях" подключения в сети в движущемся по просторам страны автомобиле.

кеширование и низкая скорость не сильно плохо сказывается на радио. Можно накешировать несколько минут и играть с хорошим качеством, а не пропустить и вообще ничего не услышать в случае эфира.
Кешировать прямой эфир? В России так не принято.

Случалось кататься между городами. Даже там, где полное покрытие связью, на хорошей скорости промежутки очень низкой скорости связи таковы, что никакого кэширования не хватает. А если покрытие вдоль трассы никакое, то результат совсем печален.
Та же картина на железной дороге.
А старый добрый ФМ только изредка прерывается, когда выходишь из зоны вещания станции, и надо настраиваться на другую.
Это в крупном городе с сетью все комфортно, да и то можно весьма надолго застрять в аномалии без сотовой связи и WiFi. А ФМ хоть плохонько, но почти завсегда завсегда трещать будет, разве только в глухом подвале не словится.
Если что, сам ФМ не слушаю, хватает собственой коллекции на флэшке. Но многие без него в дороге никак не могут.

Правильнее сказать перестают существовать субсидии для вещателей на оплату вещания в н.п. менее 100000чел. Да и сами телекомпании наверное не захотят параллельно вещать и там и там
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий