Комментарии 74
Надо суровые русские комментарии перевести на урбанистический эмерикан-инглиш и заслать Линчу с подписью From Russia With Love.
Очень интересно, в SEO плохо разбираюсь на практике, поскольку не занималась им еще. Пишите еще)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что, и для сайтов на русском языке работает?
Сразу тысячу разных анкоров заменит и на разные страницы сайта ссылаться будет?
Наш губер оттянулся по полной!
На главную официального сайта ссылку своего жэжэ выставил.
perm.ru/ — справа
Интересно, поскольку он не платит, можно ли считать это скрытой формой взятки?
На главную официального сайта ссылку своего жэжэ выставил.
perm.ru/ — справа
Интересно, поскольку он не платит, можно ли считать это скрытой формой взятки?
А что не так?
Ну ставить банер личного ресурса на главную гос сайта — неэтично. Это не официальный блог приемной губернатора, а его личный.
По деревенски получается. Посмотрите статью еще раз.
Спонсорские линки для общественных организаций — это нормально.
По деревенски получается. Посмотрите статью еще раз.
Спонсорские линки для общественных организаций — это нормально.
А мне наоборот кажется вполне этичной и логичной эта ссылка.
Нормальный блог, благодаря которому губернатор выглядит не как бронзовый бюст в сквере. Там ему можно задать вопрос и он часто отвечает. Чем не приёмная? К тому же, для его создания не потрачено ни копейки бюджетных денег. В отличие от других регионов, где на гораздо более унылые как-бы «блоги» губернаторов моют миллионы.
Нормальный блог, благодаря которому губернатор выглядит не как бронзовый бюст в сквере. Там ему можно задать вопрос и он часто отвечает. Чем не приёмная? К тому же, для его создания не потрачено ни копейки бюджетных денег. В отличие от других регионов, где на гораздо более унылые как-бы «блоги» губернаторов моют миллионы.
С точки зрения «лица» власти все верно (по понятиям). Но по детски (какой молодец наш губер, уже сам ...).
Не хочу заниматься классификацией нашего ворья — хабр все таки не об этом.
Но вряд ли губер заключил официальный договор об оказании рекламных услуг со своей администрацией, платит за эту рекламу и это входит в реестр госуслуги. Так что использование гос ресурса в личных целях.
По факту ни один уважающий себя чиновник в нормальной стране не разместит такую ссылку
www.ca.gov/ — не вижу ссылки на личный блог Шварцнеггера.
Вот более типично (республиканский сайт)
www.alaska.gov/ — Аляска. Слева — ссылки на губеров.
Но — на официальные сайты их приемных — не личные.
С сайта приемной есть линк на FB www.facebook.com/pages/Alaska-Governor-Sean-Parnell/121523268448
Но опять же не личный.
Не хочу заниматься классификацией нашего ворья — хабр все таки не об этом.
Но вряд ли губер заключил официальный договор об оказании рекламных услуг со своей администрацией, платит за эту рекламу и это входит в реестр госуслуги. Так что использование гос ресурса в личных целях.
По факту ни один уважающий себя чиновник в нормальной стране не разместит такую ссылку
www.ca.gov/ — не вижу ссылки на личный блог Шварцнеггера.
Вот более типично (республиканский сайт)
www.alaska.gov/ — Аляска. Слева — ссылки на губеров.
Но — на официальные сайты их приемных — не личные.
С сайта приемной есть линк на FB www.facebook.com/pages/Alaska-Governor-Sean-Parnell/121523268448
Но опять же не личный.
На www.ca.gov есть ссылка на личный твиттер и фейсбук Арчибальда.
Твиты Арни по неформальной направленности мало отличаются от записей жж Чиркунова.
Отсутствие же ссылки на блог губернатора Аляски может тоже элементарно объясняться. Возможно, просто ссылку делать некуда. Губер Аляски отлично умеет позировать в фотокамеру с широкой улыбкой, но не умеет или не хочет писать в блог. Поэтому и не держит блог. Наверное.
Кстати, губернатор с блогом — не «наш». Я из НН. У нас официальный сайт губернатора (уныл чуть более чем полностью) 4 миллиона народных денег стоил, если судить по шумихе в СМИ. Почувствуйте разницу с жж или твиттером за 0 копеек. В том числе и по пр-отдаче. Тоже блогом назывался в пресс-релизах и ссылки на него исправно ведут со всех региональных госресурсов.
Твиты Арни по неформальной направленности мало отличаются от записей жж Чиркунова.
Отсутствие же ссылки на блог губернатора Аляски может тоже элементарно объясняться. Возможно, просто ссылку делать некуда. Губер Аляски отлично умеет позировать в фотокамеру с широкой улыбкой, но не умеет или не хочет писать в блог. Поэтому и не держит блог. Наверное.
Кстати, губернатор с блогом — не «наш». Я из НН. У нас официальный сайт губернатора (уныл чуть более чем полностью) 4 миллиона народных денег стоил, если судить по шумихе в СМИ. Почувствуйте разницу с жж или твиттером за 0 копеек. В том числе и по пр-отдаче. Тоже блогом назывался в пресс-релизах и ссылки на него исправно ведут со всех региональных госресурсов.
Но вряд ли губер заключил официальный договор об оказании рекламных услуг со своей администрацией, платит за эту рекламу и это входит в реестр госуслуги. Так что использование гос ресурса в личных целях.
========
Возражения есть?
Действительно с главных ссылки на личные у Арчи? Там лист длинный — но ни одной не нашел его личной — проверял специально. Линки в студию.
Достали счетоводы чужих денег, в том числе государственных.
Все равно все украдут. Не те так эти. Не на то так на другое. Не они так у них. А особо честные (с холодной одной частью тела и горячей другой) — те отнимают а не крадут. В общем все равно они все только делят и ничего не создают.
Личные сайты за гос деньги? Линки в студию.
Пусть по крайней мере потихоньку у ребятишег свербить в одном месте начнет. Но результат — они увидят, что на этом станет воровать сложнее, у будут отмывать через другое. Отток денег из направления произойдет. Результат скорее отрицательный. :)
========
Возражения есть?
Действительно с главных ссылки на личные у Арчи? Там лист длинный — но ни одной не нашел его личной — проверял специально. Линки в студию.
Достали счетоводы чужих денег, в том числе государственных.
Все равно все украдут. Не те так эти. Не на то так на другое. Не они так у них. А особо честные (с холодной одной частью тела и горячей другой) — те отнимают а не крадут. В общем все равно они все только делят и ничего не создают.
Личные сайты за гос деньги? Линки в студию.
Пусть по крайней мере потихоньку у ребятишег свербить в одном месте начнет. Но результат — они увидят, что на этом станет воровать сложнее, у будут отмывать через другое. Отток денег из направления произойдет. Результат скорее отрицательный. :)
>Действительно с главных ссылки на личные у Арчи?
Ровно посередине страницы слово Governor — наводим на него курсор мыши и радуемся.
>Достали счетоводы чужих денег, в том числе государственных.
Так вроде ты и начал?
>Личные сайты за гос деньги? Линки в студию.
А кто-то говорил про _личные_ сайты за госденьги? Речь шла о разнице в подходе и стоимости.
Офсайт стуктуры выполняет ровно такую же функцию, что блог или твиттер чиновника, пока чиновник занимает пост. Речь была про то, что в период, пока чиновник руководит некоей структурой, ссылки на коммуникационные инструменты этого чиновника с сайта структуры — вполне логичны и ожидаемы. Вот если они там появятся или останутся когда этот чиновник уже не будет иметь отношения к структуре — тогда это действительно оффтопик. Офсайты для того и создаются, чтобы информировать, это же не мраморный памятник структуре.
Ровно посередине страницы слово Governor — наводим на него курсор мыши и радуемся.
>Достали счетоводы чужих денег, в том числе государственных.
Так вроде ты и начал?
>Личные сайты за гос деньги? Линки в студию.
А кто-то говорил про _личные_ сайты за госденьги? Речь шла о разнице в подходе и стоимости.
Офсайт стуктуры выполняет ровно такую же функцию, что блог или твиттер чиновника, пока чиновник занимает пост. Речь была про то, что в период, пока чиновник руководит некоей структурой, ссылки на коммуникационные инструменты этого чиновника с сайта структуры — вполне логичны и ожидаемы. Вот если они там появятся или останутся когда этот чиновник уже не будет иметь отношения к структуре — тогда это действительно оффтопик. Офсайты для того и создаются, чтобы информировать, это же не мраморный памятник структуре.
>Достали счетоводы чужих денег, в том числе государственных.
Так вроде ты и начал?
========
Не, это тематика поста общая такая (SEO+gov).
Особый интерес — может ли чиновник размещать линки на свои личные ресурсы в виде постоянных рекламных ссылок с главных страниц гос сайтов. Жаль, топик прокисший (старенький уже) — надо бы побольше тех, кто читает такие вещи. Ну, думаю, вопрос не раз еще поднимется.
И интересно — что кто об этом думает. Сам считаю — что это разновидность информационной коррупции.
Цели оф сайтов — вообще интересный вопрос.
Ровно посередине страницы слово Governor — наводим на него курсор мыши и радуемся.
Да, точно — в говернере Арчи себя расписал-таки — экий затейник! :)
Так вроде ты и начал?
========
Не, это тематика поста общая такая (SEO+gov).
Особый интерес — может ли чиновник размещать линки на свои личные ресурсы в виде постоянных рекламных ссылок с главных страниц гос сайтов. Жаль, топик прокисший (старенький уже) — надо бы побольше тех, кто читает такие вещи. Ну, думаю, вопрос не раз еще поднимется.
И интересно — что кто об этом думает. Сам считаю — что это разновидность информационной коррупции.
Цели оф сайтов — вообще интересный вопрос.
Ровно посередине страницы слово Governor — наводим на него курсор мыши и радуемся.
Да, точно — в говернере Арчи себя расписал-таки — экий затейник! :)
[irony]кто-то хочет обменяться ссылкой со своего .gov/.edu на мой .ru?[/irony]
Буквально два дня назад яндекс заявил что не учитывает ссылки rel='nofollow'
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=7740
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=7740
Большое спасибо, я пропустил это обновление.
Ну не два дня. Неделю уже примерно.
ну, судя по релизу — 4 мая, 21.39
Блоггеры ещё в конце апреля об этом писали.
На скорую руку найденный пруф.
На скорую руку найденный пруф.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>А в отсутствие внешних ссылок внутренние ссылки с текстом дают значительный бонус перед конкурентами.
В отсутствие внешних ссылок на сайт, внутренние работать будут ну очень слабо. Внутренние ссылки работают на тех же параметрах, что и внешние, внутренние ссылки хорошо прокачанного сайта намного сильнее, нежели у сайта без внешних ссылок.
Вероятно, речь идёт о единичной странице, на которую нет внешних ссылок по единичному слову? Тогда утверждение верно.
В отсутствие внешних ссылок на сайт, внутренние работать будут ну очень слабо. Внутренние ссылки работают на тех же параметрах, что и внешние, внутренние ссылки хорошо прокачанного сайта намного сильнее, нежели у сайта без внешних ссылок.
Вероятно, речь идёт о единичной странице, на которую нет внешних ссылок по единичному слову? Тогда утверждение верно.
По третьему пункту — судя по всему, лавочку Яндекс прикрывает:
стал учитываться атрибут ссылок rel=«nofollow» — с его помощью вебмастера могут исключать из поиска служебные страницы;
Речь о том, что ссылка не будет учитываться.— webmaster.ya.ru/posts.xml?ncrnd=2353
Да, сейчас проапдейтим. Статью писали до майских праздников, пока не было этого объявления. Посмотрим, как там и что будет
вы меня опередили на пол минуты)))))
Скорее на 1 час и полминуты :)
Впрочем, amxm нас обоих опередил.
Впрочем, amxm нас обоих опередил.
Хорошая статья, может знаете как заставить гугл и яндекс добавлять в индекс все страницы из сайтмапа? Или хотя бы подсказать почему они не добавляются или может Вам известны некоторые критерии. Заранее спасибо.
Ну, можно подумать. Возможно, не оч правильно составлен сайтмап. Тут так навскидку сложно говорить.
могу кинуть примеры ссылок
ну, кидайте, можно будет глянуть на досуге
Ну например такой «www.avtomagazine.ua/@am/search/keywords=acura донецк/@html/html»
или такой
«www.avtomagazine.ua/@am/search/keywords=acura%20донецк/@html/html»
яндекс пишет что ошибок не обнаружено но в индекс такие страницы не добавляет
а такие добавляет «www.avtomagazine.ua/acura»
а мне бы хотелось раскрутить посредством яндекса поиск по ключевым словам на нашем сайте — то есть что бы люди в яндексе набирали произвольную комбинацию слов — и в следствии того, что у нас есть поисковая страница с такой же комбинацией более вероятно переходили к нам
а они могут вбивать неправильные названия (внутри у нас механизм распознования корявостей ввода есть — но хотелось бы этот механизм вынести на уровень урлов, что тоже в какой-то мере сделано — а вот скормить эти урлы яндексу да и гуглу пока не выходит)
или такой
«www.avtomagazine.ua/@am/search/keywords=acura%20донецк/@html/html»
яндекс пишет что ошибок не обнаружено но в индекс такие страницы не добавляет
а такие добавляет «www.avtomagazine.ua/acura»
а мне бы хотелось раскрутить посредством яндекса поиск по ключевым словам на нашем сайте — то есть что бы люди в яндексе набирали произвольную комбинацию слов — и в следствии того, что у нас есть поисковая страница с такой же комбинацией более вероятно переходили к нам
а они могут вбивать неправильные названия (внутри у нас механизм распознования корявостей ввода есть — но хотелось бы этот механизм вынести на уровень урлов, что тоже в какой-то мере сделано — а вот скормить эти урлы яндексу да и гуглу пока не выходит)
Да кстати если сейчас будуте заходить на наш сайт из хрома или мозилы — вас не пустит предупреждение безопастности (у нас проскочил баннер на вредоносный сайт — мы его убрали но гугл ещё не перепроверил нас на вирусы)
так что не пугайтесь IE и опера отображают нормально)
так что не пугайтесь IE и опера отображают нормально)
А Вы сейчас передали своему сайту кусочек авторитетного веса Хабра… совершенно невзначай. В индекс такие страницы не добавляются, потому что ПС понимают, что никому не нужен в выдаче Ваш поиск по ключевикам. Он добавляет только нормальный страницы с контентом.
То есть это на уровне фильтров и автоматики, так как очень многие CMS просто так генерируют кучу хлама по ключевым словам, которые не несут в себе никакого смысла.
В целом, глянул. Есть такая мысль, что он сильно плохо воспринимает кириллицу в сайтмапе. То есть даже в случае с вики — при просмотре, он показывает URL вида ru.wikipedia.org/wiki/Толпа, но на самом деле он переходит по ссылке ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%B0
Есть подозрение, что прописывание в сайтмапе ссылок в таком виде должно помочь.
Во-вторых, желательно в роботс.тхт вставить пустую строку перед Sitemap
В-третьих, и в главных. Лучше все же иметь внятные линки, хотя идею я понимаю.
Есть подозрение, что прописывание в сайтмапе ссылок в таком виде должно помочь.
Во-вторых, желательно в роботс.тхт вставить пустую строку перед Sitemap
В-третьих, и в главных. Лучше все же иметь внятные линки, хотя идею я понимаю.
ой, лучше в почту файл. sudakov@webprojects.ru
У яндекса есть валидатор сайтмапов.
На гугле для вебмастеров вроде были рекомендации по сайтмапу.
Там можно даже координаты добавлять, чтобы GMaps в бизнесе показывал.
www.google.com/intl/ru/webmasters/
Там можно даже координаты добавлять, чтобы GMaps в бизнесе показывал.
www.google.com/intl/ru/webmasters/
Интересно о .gov/.edu — раньше не сталкивался.
rel=''nofollow'' яндексом уже учитывается
А вообще, как различается вес ссылок с различных доменов?
Видимо, имеются ввиду всё-таки различные доменные зоны?
В официальных данных такой информации не встречалось (там и про вес различных доменов есть):
Центр веб-мастеров Google
Яндекс.Помощь
А вообще, я пошёл искать доступные .edu и .gov
В официальных данных такой информации не встречалось (там и про вес различных доменов есть):
Центр веб-мастеров Google
Яндекс.Помощь
А вообще, я пошёл искать доступные .edu и .gov
вообще — это как-то совсем уж непонятно. Есть авторитетность домена. Домен, с которого есть ссылка передает сайту на который ссылается, часть своей авторитетности. То есть чем выше, скажем PR (для Гугла), тем ценнее ссылка для ресурса. А вот _как_ конкретно Гугл или Яндекс считают это — тайна велика есть.
интересно, кто-то проводил исследование что .gov & .edu реально «манна небесная»?
на форумах мнения расходятся
на форумах мнения расходятся
perm.ru/ — спросите у нашего губернатора (справа банер на его ЖЖ) :)
Новость №1 — учет rel=''nofollow''
Осталось только подождать появления CSS-класса noindex, взамен одноименного дурковатого яндексовского тега.
Осталось только подождать появления CSS-класса noindex, взамен одноименного дурковатого яндексовского тега.
Думаю, в «суровом комментарии» к пункту «4. Платные ссылки/спонсируемые посты» можно несколько дополнить:
Соответственно, по списку сверху вниз увеличивается эффективность и стоимость (на порядки), а риски — снижаются.
На конференции Google я интересовался у сотрудника относительно этих методов, если первое — однозначное «нет», то второе почти не отслеживается. А третье — это почти пункт 8 статьи.
К пункту 8 ещё можно добавить, отечественные ресурсы. К примеру, cnews.ru даёт возможность зарегистрироваться компании в каталоге и публиковать пресс-релизы бесплатно.
- Покупка ссылок в «чистом виде», т.е. ссылка вне контекста или вне текста статьи.
- Покупка псевдо-уникальных статей (вполне осмысленные статьи, сделанные генераторами) со ссылками.
- Покупка уникальных статей в серьёзных изданиях.
Соответственно, по списку сверху вниз увеличивается эффективность и стоимость (на порядки), а риски — снижаются.
На конференции Google я интересовался у сотрудника относительно этих методов, если первое — однозначное «нет», то второе почти не отслеживается. А третье — это почти пункт 8 статьи.
К пункту 8 ещё можно добавить, отечественные ресурсы. К примеру, cnews.ru даёт возможность зарегистрироваться компании в каталоге и публиковать пресс-релизы бесплатно.
Ха, интересно, что половина «суровых комментариев» — всего лишь соображения, ничем не доказанные.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Линкбилдинг: отделяем зёрна от плевел