Комментарии 70
Удивителен такой результат от рекламы в соц. сетях. Рекламные агентства всегда обещают очень серьезный эффект… неужели это не работает?
Попандеры дают трафик? Это новость.
На самом деле попандер нужен только для того, чтобы накрутить счетчик перед продажей проекта.
Знаете из чего складываются ~30 секунд пребывания на сайте?
Из времени между открыванием окна и обнаружением этого окна пользователем. Далее с возгласом «Эта че за нах тут притаился?» окно закрывается. Поэтому неудивительно, что люди просмотрели только одну страницу, да и ту не просмотрели, а просто закрыли когда увидели.
На самом деле попандер нужен только для того, чтобы накрутить счетчик перед продажей проекта.
Знаете из чего складываются ~30 секунд пребывания на сайте?
Из времени между открыванием окна и обнаружением этого окна пользователем. Далее с возгласом «Эта че за нах тут притаился?» окно закрывается. Поэтому неудивительно, что люди просмотрели только одну страницу, да и ту не просмотрели, а просто закрыли когда увидели.
Да-да-да, именно так и есть. Но слишком сильно манит численность социалок, и иногда продавцам рекламы удается найти весомые доводы, особенно в предпраздничные периоды. А с остальными нашими выводами Вы бы согласились?
Остальные логичны.
Смутило только что Вы не рассказали про раскрутку. Один из древнейших способов привлечение траффика. Экспериментировали? Или решили не связываться?
И самое главное — важен не трафик, важны продажи. Откуда приходит более «покупающая» аудитория с контекста или блогосферы? Читать-то Вас могут много и долго, вопрос сколько Вы им продали?
Смутило только что Вы не рассказали про раскрутку. Один из древнейших способов привлечение траффика. Экспериментировали? Или решили не связываться?
И самое главное — важен не трафик, важны продажи. Откуда приходит более «покупающая» аудитория с контекста или блогосферы? Читать-то Вас могут много и долго, вопрос сколько Вы им продали?
и ежу ясно что различная реклама, по разному эффективна при размещении на разных ресурсами и разными средствами (ваш КО)
а вообще, спасибо, если вдруг захочу стать/помочь вашим конкурентам, обязательно воспользуюсь вашими наработками шутка?
а вообще, спасибо, если вдруг захочу стать/помочь вашим конкурентам, обязательно воспользуюсь вашими наработками шутка?
Мы только приветствуем развитие рекламной грамотности, и будем страшно рады, если наш опыт окажется для кого-то полезным. А конкуренция в интернете ведь строится не только на выборе каналов привлечения трафика, но и на массе других элементов — идея, качество, позиционирование, выбор целевых групп и посланий…
Интересно было бы посмотреть ещё и бюджет по каждому из пунктов.
Хм… А вы пробовали провести тонкую настройки рекламы у гугла. Я конечно не знаю вашей тематики, но мы добивались результатов в 8-13 копеек за клик. При этом получали по 1000-2000 кликов в день целевого трафика.
так там аукцион) как там «тонко настроить»? совсем уж низкочастотники брать?
Нет, как раз высокочастотники. Но c adwords можно творить много фишек (ротация цены за клик/выбор целевых сайтов и стопсайтов/выбор стопслов/новые объявления) позволяющих платить за трафик очень дешево. К примеру моя текущая компания:
Ключевые слова показать не могу, но по статистике wordstat.yandex.ru/ частота следующая:
1е словосочетание — 3 870 673 показов/месяц
2е словосочетание — 1 264 406 показов/месяц
3е словосочетание — 1 167 766 показов/месяц
В общем с adwords можно выжимать очень и очень неплохо при правильной настройке
Ключевые слова показать не могу, но по статистике wordstat.yandex.ru/ частота следующая:
1е словосочетание — 3 870 673 показов/месяц
2е словосочетание — 1 264 406 показов/месяц
3е словосочетание — 1 167 766 показов/месяц
В общем с adwords можно выжимать очень и очень неплохо при правильной настройке
Что за тематика? Вы делитесь личным опытом, в половине его я не вижу никакого смысла, всё сугубо от проекта зависит. Результаты ваших конверсий даже на проекте конкурента могут быть совсем иными.
Если не шибко бизнес, можно попробовать собрать трафик с контекста по нижней планке стоимости клика.
>Баннерные сети не понравились совсем – мало переходов, высокая стоимость кликов.
Мало переходов — это баннеры хреновые. В зависимости от тематики и баннерки, клик может быть и в пол цента. Как альтернатива — те же тизеры у Adlabs покупать…
Если не шибко бизнес, можно попробовать собрать трафик с контекста по нижней планке стоимости клика.
>Баннерные сети не понравились совсем – мало переходов, высокая стоимость кликов.
Мало переходов — это баннеры хреновые. В зависимости от тематики и баннерки, клик может быть и в пол цента. Как альтернатива — те же тизеры у Adlabs покупать…
Директ и AdWords — безусловно лидеры в контекстной рекламе. Но в оправдание Бегуна скажу, что дает он много, плохого, но очень дешевого трафика. В пересчете на стоимость эффективного клика (я считаю, что это просмотр не менее 3-х страниц, включая контакты) он сопоставим с Гуглом и Яндексом (во всяком случае по автомобильной тематике). Поставьте Метрику и посмотрите.
Да, в целом по цене сопоставимо. Но CTR крайне низкий, прогнозируемое число кликов отличается от реального в несколько десятков раз… По Директу и AdWords нет таких расхождений
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Бегуне нужно отключать всякого рода поисковые каталоги и припаркованные домены, следить за источниками в том же Google Analytics и смело блокировать те, с которых конверсия низкая.
Киньте пожалуйста в личку урл на Ваш сайт, было бы интересно посмотреть.
Извините, но внешне сайт производит отталкивающее впечатление, я долго не задержался, хотя шел именно с целью полазить и посмотреть.
Может, стоит для начала сделать редизайн, а потом уже рекламные кампании проводить?
Может, стоит для начала сделать редизайн, а потом уже рекламные кампании проводить?
На счет социальных сетей соглашусь полностью: трафик оттуда тяжело вытаскивать, народ очень неохотно тот же контакт покидает. Вот тут и парадокс возникает — люди предпочитают сидеть в жутко неудобных группах контакта, а не переходить на сайт, где функционал и юзабилити выше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С каких пор это имеет значение для выдачи ПС?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Любой владелец сервиса должен ставить перед собой цели. В данном случае мы видим, что рекламодателю важны просмотры страниц и цену клика он завязывает именно на этом значении.
Хотя для сайта электронной коммерции это: регистрация, заход в корзину и «спасибо за покупку», и именно от этих фактором и нужно считать конверсию по источникам трафика, как мне кажется
Хотя для сайта электронной коммерции это: регистрация, заход в корзину и «спасибо за покупку», и именно от этих фактором и нужно считать конверсию по источникам трафика, как мне кажется
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>И все таки, при нулевом ТИЦ, что будет когда кончится рекламный бюджет?
Будут остаточные явления от рекламных кампаний (по большей части за счет SMO). Будут возвраты пользователей, количество которых тоже будет падать постепенно.
Количество переходов с естественной выдачи увеличится за счет тех же пресс-релизов, SMO и возможной цитируемости в сети (как реакция на большую рекламную кампанию)
Будут остаточные явления от рекламных кампаний (по большей части за счет SMO). Будут возвраты пользователей, количество которых тоже будет падать постепенно.
Количество переходов с естественной выдачи увеличится за счет тех же пресс-релизов, SMO и возможной цитируемости в сети (как реакция на большую рекламную кампанию)
Я думаю, что если реклама окупает себя, то бюджет будет только расти.
Чтобы про сайт не забывали после окончания рекламной кампании, существуют специальные инструменты, для работы с побывавшей на сайте аудиторией. Это remarketing у гугла и бумеранг у соловья. Основная особенность этих инструментов — это небольшой бюджет рекламной кампании, так работаете только с аудиторией сайта, и ее высокая эффективность, благодаря тому, что обращаетесь к лояльной аудитории, которая уже побывала на сайте, то есть подтвердила свой интерес. При проведении бумеранга в соловье достигается еще эффект глобального рекламного присутствия для заинтересовавшейся аудитории, так как посетившим сайт напоминают о нем на многих сайтах рунета. Результаты — ошеломляющие. На СПИКе мы докладывали интересные кейсы по бумерангу, в частности по софткею и магазинам одежды. Скоро опубликуем презентации на сайте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А партнёрки не пробовали? Т.е. на сайтах будет ваша витрина, за покупку с неё сайту от 10 до 20% стоимости.
Можно было бы даже попробовать по сотрудничать, правда мы намного меньше Леди.Mail.ru.
Можно было бы даже попробовать по сотрудничать, правда мы намного меньше Леди.Mail.ru.
Очень полезная идея — поделиться опытом. Но только у меня сложилось впечатление, что в данном случае идет простое перечисление методов? «Понравилось не понравилось»… Мне иногда приходится участвовать в поднимании проектов разного уровня. Понравилось, иногда составляет несколкь одесятков тысяч, а иногда пара сотен посетителей… Хоть в процентах покажите эффективность.
Очень интересно, чем электронные деньги заинтерисовали дам.
Очень интересно, чем электронные деньги заинтерисовали дам.
у нас посетителей до 10 тысяч бывает, в лучшие дни. конверсией пока хвастаться не приходится, по отдельным категориям и акциям она еле достигает 2-3%. Работаем и над внешним видом, и над конверсией. Небольшая загвоздка в том, что у нас до сих пор была предусмотрена только предоплата, и только безналом (через нашу платежную систему или по карте). Выяснили, что слишком многих теряем из-за этого, сейчас будем вводить оплату наличными, хотя бы на время.
безнал это b2b торговля, а у вас ритейл похоже… как же вы так просчитались…
Повторю вопрос с другой стороны. «10 выводов» превратились в 10 голословных и местами спорных утверждений, не подкрепленных цифрами. Мне как не клиенту (да им ногим присутсвующим) просто не интересны события вашей системы, но если поделитесь конкретными вывовдами с цифрами, будет вам респект и уважуха и трафик (который вы, так же, добивались получить этой статьей).
Пока нечего обсуждать :)
Пока нечего обсуждать :)
Чтобы повысить конверсию рекомендую ввести cash on delivery — увеличить конверсию на 90 %. Но если вы доставляете не сами, то потоки денег будут идти мимо вас — магазин получил от вас заказ, доставил, получил деньги и рассказал вам, что покупатель отказался. Нет контроля и все на доверии. А если все на доверии — то это имхо не бизнес.
Ваша цель в чем?
1. iFerta — поддерживает WebCreds и зарабатывать вы хотите на электронных деньгах?
2. Или наоборот?
3. Или это 2 независимые компании, каждая из которых должна зарабатывать?
Пока по внешним признакам п. 1 — это ваш случай. Тогда бессмысленно работать серьезно над траффиком — просто предлагайте товары с Iferta пользователям WebCreds. И тратьте деньги и усилия на траффик IFerta.
Ваша цель в чем?
1. iFerta — поддерживает WebCreds и зарабатывать вы хотите на электронных деньгах?
2. Или наоборот?
3. Или это 2 независимые компании, каждая из которых должна зарабатывать?
Пока по внешним признакам п. 1 — это ваш случай. Тогда бессмысленно работать серьезно над траффиком — просто предлагайте товары с Iferta пользователям WebCreds. И тратьте деньги и усилия на траффик IFerta.
По поводу доверия, можно делать случайную выборку и звонить отказавшимся клиентам, заодно фидбек от энд юзера получите. Если выясняется факт обмана, то магазин отключается от системы и идет в блэк лист.
при 10 заказав в день — сработает.
А при 200 заказов в день?
Система контроля будет стоить так же дорого, как и потери от недополучения выручки. Зыбковато.
А при 200 заказов в день?
Система контроля будет стоить так же дорого, как и потери от недополучения выручки. Зыбковато.
Берете свой средний коэффициент отказов, например у меня 10%, если по какому-то партнеру 30% отказов, то позваниваете 5 из 50 отказчиков. Если находится один неучтенный, то начинаете дальше звонить, собирая новые данные для претензий. Это не так много времени займет, а факт наличия подобной системы проверки сможет сдерживать желание обмануть.
Бегун нормалльно, зря вы так. там просто с бубном нужно попрыгать заходов мало но эффект почти 100 проц. точнее у меня 79-80 проц.
Рекламу на радио я бы заменил на рекламу по телевидению. Да, она более дорогая, но и гораздо более эффективная. Зрительная память на порядок лучше слуховой. Ну и плюс такие детали, как сложность правильно написания url услышанного по радио, даже если он запомнится с первого раза.
Более бюджетный вариант телевизионной рекламы — размещение её на мониторах маршрутных такси, городского общественного транспорта, на кабельном ТВ и так далее.
Более бюджетный вариант телевизионной рекламы — размещение её на мониторах маршрутных такси, городского общественного транспорта, на кабельном ТВ и так далее.
В чём заключалась реклма в блогосфере? Рекламные посты, комментарии? И как нашли исполнителей?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
10 выводов об эффективности кампании по привлечению трафика на сайт