Комментарии 13
Яровая эдишен :-)
0
О том же подумал=)
-1
Так и не понял — в примерах используется Windows Storage Spaces и при этом еще аппаратный RAID. Если есть одно, зачем мучать второе?
+3
Скорее всего — что нашли, то и использовали. Storage Spaces даёт достаточно много интересных возможностей — ту же дедупликацию, например. Впрочем, можно надеяться, что контроллеры использовали как HBA.
0
Ой страшно за такую полку, если ее выдвигать придется для замены дисков. С лентой как то спокойнее: и масштабирование, и хранение на другой территории, и кассета все же не разлетится в тартарары даже если ее уронить.
0
JBOD
Жесткие диски были сконфигурированы в несколько наборов RAID-массивов, у
Вы ещё RAIDите? В XXI веке? Про ZFS, я так понимаю, не слышали?
-2
При всех фишках ZFS, она не лишена проблем с производительностью и эффективностью хранения. А для бекапа она и вовсе overkill. Вспомните Nexenta — она так и не захватила мир, то есть одной ZFS для счастья недостаточно.
+1
Критика.
Не понятно структура raid на полке.
Будет как у нормальных полок? Упадет емкость?
Скорость явно не блещет, не под что другое кроме длинных архивов (Backup(Copy)по версии Veeam) использовать не стоит.
И то при условии что поймем как там raid работает.
Не понятно структура raid на полке.
Будет как у нормальных полок? Упадет емкость?
Скорость явно не блещет, не под что другое кроме длинных архивов (Backup(Copy)по версии Veeam) использовать не стоит.
И то при условии что поймем как там raid работает.
0
Полка — JBOD, в ней нет мозгов. И никакого raid в ней нет Всё, что вы хотите помимо базовой работы с конкретным диском, реализуется контроллером/софтом в вашем сервере.
+2
Тогда ценность полки падает ниже плинтуса.
Кроме красиво в продуктивной среде использовать слишком рискованно.
Проще на Nutanix CE собрать. Там и емкость будет большая и копия данных будет (2 или 3 по выбору). И скорость приличная. Плюс бесплатно. Плюс вылет дисков проблему не создаст.
Кроме красиво в продуктивной среде использовать слишком рискованно.
Проще на Nutanix CE собрать. Там и емкость будет большая и копия данных будет (2 или 3 по выбору). И скорость приличная. Плюс бесплатно. Плюс вылет дисков проблему не создаст.
-1
См. software-defined storage. С его реализацией в Nutanix Вы уже знакомы, а теперь представьте, что существуют ситуации с SDS, в которых требуются петабайты объёма и с максимально плотной упаковкой. Место в стойке стоит денег, и стандартных 12xLFF на 2 юнита бывает недостаточно.
+2
А как КДПВ продувается?
0
Используем аналогичную полку, только другого вендора. В подобных хранилищах остро стоит вопрос резервирования. Raid уже не справляется с дисками по 10-14Тб, велика вероятность выхода из строя второго и последующих дисков в группе из-за резко возросщего числа операций чтения-записи. Для себя пока остановились на ErasureCoding. Не бэкап, но справляется с отказами дисков и умеет восстанавливаться.
0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Информация
Блог на Хабре
Слежка за подчиненными и закон
4.3K 16Поддержка устройств зонального хранения данных в различных версиях операционных систем на базе Linux
2K 0Технологии противоударной защиты жестких дисков
8.7K 24Количество VS качество: главные проблемы игр с открытым миром
7.4K 17Эмуляторы игровых консолей: правовые аспекты разработки и использования
3.8K 11
Практические кейсы по созданию IT-инфраструктуры на базе дисковых полок Western Digital Ultrastar