Комментарии 1
Не в качестве критики, а скорее как уточнение: показатель «терабайт в час» — он ни о чем вообще. Это должно относиться к некой железке, которая такую репликацию осуществляет.
Упрощенно — пусть у нас есть один шпиндель, и там терабайт. И мы его копируем за час на другой шпиндель. Тогда поставив рядом вторую такую же железку мы будем копировать в час два терабайта — т.е. процесс будет линейно масштабироваться. Возможно, где-то в тексте и можно такие данные вычитать — но было бы лучше, если бы вы их приложили к самим выводам.
Упрощенно — пусть у нас есть один шпиндель, и там терабайт. И мы его копируем за час на другой шпиндель. Тогда поставив рядом вторую такую же железку мы будем копировать в час два терабайта — т.е. процесс будет линейно масштабироваться. Возможно, где-то в тексте и можно такие данные вычитать — но было бы лучше, если бы вы их приложили к самим выводам.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Золотые ворота: как реплицировать терабайт в час, или Опыт использования CDC на GoldenGate в ВТБ