Комментарии 34
Смотреть бесплатно без смс в высоком качестве
/s
Я внесла пару правок по ревью, но еще не все пункты успела сделать
Хотя гораздо интереснее узнать — почему? (в обоих случаях).
Потому что мейл.ру проактивно сотрудничает с органами? А это data disclosure курильщика, в отличие от data disclosure здорового человека, когда данные пользователя раскрываются по решению суда.
А на какие компании нужно работать чтобы стать мгногоуважаемым человеком?
Telegram, Google, CloudFlare, EFF, AccessNow, Tor Project, Linux Foundation, Canonical, Docker?
Мне понятна ваша позиция, проактивное сотрудничество тоже весьма не одобряю, но уверен что уважение к человеку (который, скорее всего, никаким боком к сотрудничеству не относится) не должно завязываться на работу в компании. Кроме, разумеется, случаев когда человек сознательно вовлечён в работы, непосредственно имеющие отношение к этому самому сотрудничеству (например, путём создания средств для оного).
К сожалению, в РФ (и ряде других стран) трудно найти компании которые бы этим не занимались (власти легко могут это устроить)
Перечитайте мою реплику еще раз, пожалуйста.
Да, есть законные кейсы, когда компания обязана делать раскрытие. Например, решение суда.
А мейлрушечка зашкварилась в кейсах когда данные сливались по телефонному звонку, по емейл-запросу, и т.п.
уверен что уважение к человеку (который, скорее всего, никаким боком к сотрудничеству не относится) не должно завязываться на работу в компании.
Должно. Это как если ктото помогает маньяку например в предоставлении убежища или разделке мяса жертв. При этом он же не совершает преступления непосредствненно (по его убеждению). Действительно, что тут такого.
Telegram, Google, CloudFlare, EFF, AccessNow, Tor Project, Linux Foundation, Canonical, Docker?
Google в одном списке с EFF в треде, где Мейл.ру это «фу-фу-фу» сотрудничающее с органами? Особенно после скандала со специальным поисковиком для Китая? Вы серьёзно?
Telegram, Google, CloudFlare, EFF, AccessNow, Tor Project, Linux Foundation, Canonical, Docker?
Всё же, это не универсальный список. Почти любую из компаний этого списка найдётся за что не любить некоторым людям. Например, вы можете довольно легко на хабре найти относительно новые статьи, где разработчиков Telegram обсуждают в очень негативном ключе. Google — тоже не для всех корпорация добра. Работать в Linux Foundation или Tor Project — это не звучит, как выбор для многих людей, я не проверял, но не уверен, что у них очень много открытых вакансий.
Ещё учтём, что в наших реалиях работать на компании из Европы/США затруднительно, некоторые из них не работают с РФ по политическим причинам.
Чтобы мысль не потерялась: на кого вы не работайте, найдётся тот, кто не будет вас "уважать". Ставить цель быть "многоуважаемым человеком" может быть вредно, вот такое моё скромное мнение.
Мало уважаемым кем?
Анонимами, считающими себя профессиональным комьюнити и считающие именно свой список идеальным. Имеет ли смысл социализация с подобными?
А мне понравилось. Видно же искренне девушка написала. Да и вообще молодец, тестовое задание хорошо сделала! Мне интересно было читать.
Погодите, каждый понедельник — митинг, каждый четверг — 'Demo day', каждый месяц — ретроспектива. А когда работать то?
Выложите, пожалуйста, круто посмотреть на лаконичное и минималистичное решение.
Несколько раз замечал стажёров в офисе, но до взаимодействия не доходило. :)
Мой коллега рассказывал на одной из демонстрация для стажёров чем занимается наша команда (backend инфраструктура), хотя ни одного стажёра мы в тот момент так и не взяли.
Как я провела лето ВКонтакте