Комментарии 122
Не работает клики закрытия картинки в ФБ:
Вы можете сверху держать вкладки, а слева использовать панель окна.
У, это очень хорошее предложение, может создадите фич-реквест?
Пока нет — не нашли, как обойти эту проблему.
Включена ли "защищенная авторизация" в разделе приватности, "Расширения Google"?
Это не помогает. Всё равно Google не пускает.
У меня все работает. Рандомный баг?
Так речь идёт о встроенном почтовике, который включается на странице экспериментов? В таком случае я как и все — гугл почта не работает.
Дал в аккунте гугла доступ:
support.google.com/accounts/answer/6010255?p=lsa_blocked&hl=en-GB&visit_id=637474199766643283-578661477&rd=1#zippy=,if-less-secure-app-access-is-off-for-your-account,if-less-secure-app-access-is-on-for-your-account
Зашел в настройки гуглопочты: Пересылка и POP/IMAP → Доступ по протоколу IMAP → Включить IMAP
Как все это сделал регистрация сразу прошла, все сообщение загрузились, уведомления приходят.
Google уже почти год (с февраля прошлого года) не вносит Vivaldi Mail в список доверенных приложений.
Ну, пока вот такие есть способы:
Since Google has not yet accepted our mail client as a ‘Secure App’ (despite a very long standing request), but that should hopefully change soon.
Option 1 (with two-factor auth): For this to work you will need to setup an App Password. For this to work I believe you have to have two-factor authentication set up.
Option 2 (without two-factor auth): Alternatively, you can go to myaccount.google.com/lesssecureapps and allow access to ‘less secure’ apps to use your normal password.
Нет, там проблема с тем, что почтовик Vivaldi до сих пор не одобрен Google, как доверенный. Поэтому надо или вручную в аккаунте Google разрешать неподдерживаемые программы, или ещё что-то делать.
Я столкнулся с интересным багом на ютубе в снапшот версии браузера, если войти в полноэкранный режим просмотра ролика нажатием кнопки F, а потом выйти из полноэкранного режима нажатием на F11, то видео окажется в «полновкладочном режиме» и будет выглядеть вот так:
Подскажите пожалуйста, как мне лучше сформулировать запрос, чтобы это баг НЕ чинили? Это очень крутой и удобный способ просмотра видео, я бы очень хотел, чтобы это поведение браузера сохранилось.
Формулировать лучше подробно и с приложенным видео или скриншотом :-)
В стабильной версии тоже есть такой баг. Довольно занятный.
Shpankov
Полноэкранный режим видео в youtube — это буквально растягивание видео на всю страницу и запуск в браузере полноэкранного режима. Здесь же ютуб просто не обрабатывает в vivaldi команду пользователя по клавише F11.
Откройте любое на YouTube видео -> Нажмите F на клавиатуре -> Нажмите F11 на клавиатуре ->Результат:
Видео растягивается на всю ширину окна.
Человек не хочет что бы это чинили.
Для аналогичного поведения в любом браузере есть скрипт для tampermonkey — Resize YT To Window Size
Выглядит удобным.
Протестирую сегодня дома.
Огромное спасибо за вашу работу, отличный браузер. Недавно настроил почту — просто балдею всю неделю, настолько приятно после мучений с outlook-ом на работе и web-почтой всяких гуглов или еще хуже яндексов.
upd: в этом обновлении ещё хуже стало — фавиконки иногда смещены по горизонтали на полпикселя. Товарищи, вы вообще запускайте свой браузер хотя бы иногда на low-dpi экранах. Я не могу понять, как такие проблемы до релиза в принципе доходят.
upd2: не только иконки, а вообще вкладки целиком. Вертикальные границы вкладки тоже размазаны. Посмотрите внимательно:
2. При включении двухуровневой группировки и когда вкладки сбоку, панель вкладок в
целом получается узкой — при переходе к группе, открывающаяся дополнительная панель съедает место у изначальной панели. Хотелось бы, чтобы панель вкладок можно было делать шире — широкоформатные мониторы это позволяют.
Сейчас бороться с автообновлениями расширений довольно неудобно.
На счет программ, которые не обновлялись 3-4 месяца круто вы конечно, я многими программами пользуюсь, которые 10-15 лет не обновлялись, просто потому что с самого начала были написаны без ошибок, особенно тех, которые я написал сам :)
Активировал RSS модуль, хорошая вещь, но очень не хватает возможности группировки подписок, глобального управления временем обновления всех подписок одновременно, а не каждой в частности. После импорта всех рассылок, пытаюсь удалить выборочные фиды — не удаляются. Знаю, что модуль сырой и нет релиза, но уже пользуюсь с удовольствием).
П.С. Надеюсь, в релизе можно будет вынести на панель модуль RSS отдельной пиктограммой, что бы он не тянул всю шапку из почтовика.
Самая удобная группировка была в Опере — просто список табов, который можно свернуть и закрыть целиком.
Открыл гугл, поискал что нужно, открывая вкладки из списка выдачи в группе, закрыл группу. Если нужно, свернул и оставил на потом.
А сейчас пользоваться табами невозможно, потому что вся информация о табе в группе — его порядок открытия. Вторая строка тоже выглядит как костыль.
На группировку как в старой опере нет планов?
Открыл гугл, поискал что нужно, открывая вкладки из списка выдачи в группе, закрыл группу. Если нужно, свернул и оставил на потом.
В настройках браузера включите опцию Положение новой вкладки — Группировать со связанной.
Далее, через контекстное меню вкладок вы можете эту группу или закрыть, или сохранить в закладки, или сохранить как сессию.
Неделю назад переехал на Вивальди, хороший продукт, выжирает меньше оперативы чем мазила и хром.
Из минусов;
1)невозможно убрать рекламу из аудио ВК с помощью adguard (можете им помочь решить эту проблему?) Или же в своем блокираторе эту функцию добавьте. Я отказался от встроенного блокировки рекламы т.к в Ютубе место того что бы показывать рекламу просто белое окно, которое надо вручную убирать.
2) При просмотре видео или музыки иконка сайта заменяется картинкой динамика и сложно определить какая из вкладок в данный момент играет (к примеру открыто три вкладки вк или ютуб, во всех что то воспроизводилось, но две из них в данный момент на паузе и приходится перебирать все три что бы отключить одну)
Попробуйте отключить анимацию.
Перезагружать не нужно. Визуально анимация иногда создаёт впечатление тормозов.
С задержкой открывается вкладка или загружается страница?
Ну, в Linux у меня как-то быстро срабатывает — нажимаю Ctrl+T, затем Ctrl+V и Enter — всё срабатывает нормально.
Возможно, в Windows чуть тормознее будет работать.
Есть у нас там в заделе пара идей, как сделать открытие новой вкладки мгновенным, но пока всё в обсуждении.
P.S. в яндексе еще очень нравится, как иконка последнего файл «висит» вместо иконки загрузки, можно файл переместить не открывая панель.
Это лучше оформлять в виде запроса на новую функцию через форму баг-репорта. Или для начала запостить здесь:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
И по вашей ссылке есть тема.
Баг работает пока находишься в группе вкладок и видишь вторую строку. Наводишь мышку на текущую/другую группу вкладок, появляется превью группы, опускаешь мышь чтобы выбрать что-то из них, мышь наводится на вторую строку и все превью исчезают.
P.S.: это мелочь, но похоже, что не проработана работа визуальных вкладок при двухэтажной группировке. Можете сами попробовать, но если не разберетесь, опишу.
Да, это у нас следующий этап будет, там надо и визуальные вкладки, и всплывающие эскизы доработать.
Теперь, если включена настройка «открывать ссылки в группе», то такое же поведение нас ждет и в размещенных вкладках (хотя они не в группе). Теперь если в размещенной вкладке протыкать несколько ссылок, все они будут автоматом размещаться, дробя экран на маленькие кусочки, и я не нашел, как это отключить.
Группировка в виде древовидной структуры мне пока ближе и проще, особенно ввиду использования боковых вкладок.
На скрине 2 группы в дереве вкладок:
— открытая: Библиография Азимова
— закрытая: Гипотезы
Блеклые вкладки выгружены из памяти, яркий открыты.
Отдельно использую контейнеры для личных вкладок и рабочих, на картинке набор горизонтальных иконок на боковой панели.
Древовидная структура открытых вкладок и окон давно реализована в панели окна:
Двухпанельное размещение очень удобно для сгруппированных вкладок, при любом размещении — сверху, сбоку, снизу. Особенно, когда вкладок много. А в панели окна удобно управлять всеми окнами и вкладками, не переключаясь между окнами приложения. Таким образом, мы предоставляем несколько способов работы с одними и теми же компонентами, чтобы каждый мог выбрать то, что ему больше подходит.
Для кого создаётся браузер с таким количеством настроек? Наверное, не для простой домохозяйки, которая открывает не более 5 табов. Наверное, браузер для глубоких специалистов, которые настроят его под себя и будут в нем работать.
Не знаю, как остальные, но для меня и моей команды браузер — это рабочий инструмент. В нем происходит все: и задачи по проектам, и коммуникация в слаке, и проверка сайтов клиентов, и работа в гугл аналитиксе и рекламе, в яндексе, со множеством аккаунтов. То есть в браузере происходит 100% всей работы.
Как я вижу разработку браузера: берем хромиум и добавляет к нему фишки.
Как есть в Вивальди: берем хромиум, отрываем функционал, добавляем фишки.
К сожалению, в результате у нас Вивальди никак не может превзойти хром. Потому-что он теряет часть функционала хрома.
Я всегда был продвигатором вивальди везде, где можно. Моя компания целиков на нем сидела. Я многих людей и руководителей других компаний сподвиг перейти на вивальди. Я очень много выслушивал критики, что браузер корявый, что не работает то-сё. Я убеждал их, что починят, что надо дать ребятам время.
Большое потрясение было, когда вивальди не стал показывать в вебинспекторе тип соединения на вкладке безопасности. Приходилось дополнительно перегружать страницу. Я убедил всех, что это не беда, это пофиксят. Но это фиксили очень долго. Этот критичный баг фиксили месяцами!!!
Теперь новая беда. Не работают в вебиспекторе Web Vitals. Если запустить их, то окно перегружается и больше вебинспектор не вызвать. Только перегрузить браузер. А знаете сколько аккаунтов открыто в нем по работе в инвизбл вкладках? Много. И везде надо будет перелогиниваться.
На мой взгляд все ошибки, которые нарушают работу обычного хромиума должны иметь статус Критикал. И фиксится в течение 2(!) дней. Не дольше!!! Простите, но начхать на двухуровневые вкладки, если вебинспектор не работает в браузере для профессионалов.
К сожалению, в прошлую пятницу, между собой изрядно поскандалив, мы всем офисом перешли на Хром. Аналогично сделала и наша партнерская команда. 31 человек теперь на хроме. Как их вернуть обратно, я не знаю. Ближайшие месяцы даже страшно заводить вопрос возврата.
Когда-то я услышал фразу: есть проекты, где стабильность важнее скорости. Так вот браузер — это тот инструмент, где стабильность работы (пусть, черт побери, Хромиум работает в своей конфигурации корректно!!!!!) важнее нового функционала.
На мой взгляд все ошибки, которые нарушают работу обычного хромиума должны иметь статус Критикал. И фиксится в течение 2(!) дней. Не дольше!!! Простите, но начхать на двухуровневые вкладки, если вебинспектор не работает в браузере для профессионалов.
Полностью согласен. Критические ошибки должны исправляться оперативно — именно такой принцип в компании и работает. Но только разработчики должны знать, что где-то что-то критическое сломалось. Например, по Web Vitals в BTS нет ни одного репорта. И чтобы разработчики узнали про эту проблему, им должен кто-то о ней сообщить. Но и это ещё не всё.
На данный момент в BTS 61 репорт по инструментам разработчика. Понятно, что все их за раз не исправишь — нужно их исправлять в порядке приоритетности. И здесь важно не только то, насколько баг критичен, но и какую аудиторию он затрагивает. Т.е. если есть один баг-репорт по одной проблеме, и пять баг-репортов по другой, то очевидно, что второй баг будет обращать на себя больше внимания разработчиков.
Можно попробовать такой вариант — отправляйте баг-репорты по каждой проблеме и присылайте номера мне, я буду стараться повысить их приоритет по возможности. На данный момент это проверенный вариант, который работает. Много багов было исправлено быстрее именно таким путём.
Можно назвать это минусом, а можно и плюсом, но современная разработка силами небольшой команды, как у нас, может быть эффективнее только с активной помощью самих пользователей. Просто писать жалобы в форуме или, тем более, ждать исправления молча — это малоэффективно. Мы создаём браузер не сами по себе, а только в тесном взаимодействии с пользователями. Поэтому самый лучший вариант — использовать это взаимодействие по-максимуму.
Да, я стараюсь собирать особо критичные баги по форумам и блогам, чтобы сообщить разработчикам. Но у меня больше десятка ресурсов, куда я захожу ежедневно, и охватить абсолютно всё я просто не в состоянии — иногда даже чисто технически, т.к. многие баги зависят от конкретной конфигурации на локальных машинах. Поэтому я всегда прошу отправлять баг-репорты и номера присылать мне.
Спасибо — я искал именно по "Web Vitals".
Баг закрыт, как дубликат — и вам было отправлено соответствующее сообщение.
Основной баг — VB-61530, и насколько я понял, причина данной регрессии — обновление до ядра Chromium 77. Баг ещё в работе. В качестве временного решения можно попробовать работать в откреплённых средствах разработчика — вроде, в этом случае работает нормально.
Вивальди после скачивания файлов стал как-то заметно чаще выдавать сообщение о том, что файл подозрительный и уверен ли я, что хочу его Keep. Это само по себе раздражает, особенно если файл качается с сайта Microsoft, но это еще не баг. Но вот если я ставлю на закачку два файла и он их оба успевает скачать до подтверждения, то вот тут нас ждет проблема. Вивальди для первого из них спрашивает «Keep?». Я жму «Keep», первый файл корректно сохраняется на диске, после чего Вивальди, вместо того, чтобы показать аналогичный вопрос с подтверждением для второго файла, просто падает.
Поведение стабильное, проверял сегодня раз 5.
Vivaldi 3.6.2165.40 (Stable channel) (32-bit)
Revision 0775b179d84cd4afd002ece2f151c13fc1630b94
OS Windows 10 OS Version 2009 (Build 19042.804)
Vivaldi 3.6 — Выходим на новый уровень