Комментарии 182
Пока тока радуете, не прое… те проект.
Сделайте менеджер загрузки исходя из типов файлов.
Музыка сюда, png туда ну и далее по смыслу, а то все валится в одну папку — это не удобно
Сделайте менеджер загрузки исходя из типов файлов.
Музыка сюда, png туда ну и далее по смыслу, а то все валится в одну папку — это не удобно
Есть такое в планах. Только не в ближних.
Скрипт-сортировщик слабо слабать?
Или использовать готовое расширение
Или использовать готовое расширение
Лучше не из типов, а запоминать с какого сайта в какую папку сохранял, как в Firefox. Очень удобно.
Вообще то эта информация присутствует в боковом меню загрузки
Речь идёт о том, какая папка открывается в диалоге сохранения скачанного файла (при включённой настройке «Всегда выдавать запрос на сохранение файлов», когда браузер не валит всё в одну папку, а спрашивает, куда что положить).
В Firefox оно сохраняет для каждого домена, куда вы последний раз сохраняли файлы. Это очень удобно, если с одного сайта всегда качать музыку, с другого – аудио, с третьего – документы. Достаточно только подтвердить сохранение в предложенную папку (при необходимости сменив имя файла), и не нужно «бегать по папкам».
В Firefox оно сохраняет для каждого домена, куда вы последний раз сохраняли файлы. Это очень удобно, если с одного сайта всегда качать музыку, с другого – аудио, с третьего – документы. Достаточно только подтвердить сохранение в предложенную папку (при необходимости сменив имя файла), и не нужно «бегать по папкам».
Как теперь можно перманентно на сайте разрешить флеш? Эта настройка сбрасывается при закрытии браузера. Флаг enable-ephemeral-flash-permission удалили…
Баг: когда используешь расширение RoboForm и заполняешь кликом в меню расширения формы страницы всегда открывается главное контекстное меню браузера (в левом верхнем углу)
Отсутствие перетаскивания закладок в панели закладок — это для чего так сделано?
Еще было бы неплохо иметь опциональный импорт расширений из Хрома, если это возможно
Отсутствие перетаскивания закладок в панели закладок — это для чего так сделано?
Еще было бы неплохо иметь опциональный импорт расширений из Хрома, если это возможно
Баг: когда используешь расширение RoboForm и заполняешь кликом в меню расширения формы страницы всегда открывается главное контекстное меню браузера (в левом верхнем углу)
Непонятно.
Отсутствие перетаскивания закладок в панели закладок — это для чего так сделано?
По панели всё перетаскивается, и папки, и файлы.
Еще было бы неплохо иметь опциональный импорт расширений из Хрома, если это возможно
Нет такого в планах пока.
Непонятно.
Стоит расширение RoboForm для ввода паролей. На любой странице с полями ввода открываешь иконку Робоформа, выбираешь «Заполнить поля», кликаешь. Все работает как надо, но одновременно открывается контекстное меню вашей браузерной буквы V в левом верхнем углу.
По панели всё перетаскивается, и папки, и файлы.
Я говорю не про боковую панель закладок, а про тулбарную (или как она там). У вас она в боковой рядом с галочкой внизу называется «Панель закладок», кстати
Нет такого в планах пока.
А для перехода с Хрома было бы удобно. Многим влом перетаскивать вручную все, вернутся назад
Стоит расширение RoboForm для ввода паролей. На любой странице с полями ввода открываешь иконку Робоформа, выбираешь «Заполнить поля», кликаешь. Все работает как надо, но одновременно открывается контекстное меню вашей браузерной буквы V в левом верхнем углу.
Странно. Ну, отправьте баг-репорт — тестеры посмотрят.
Я говорю не про боковую панель закладок, а про тулбарную (или как она там). У вас она в боковой рядом с галочкой внизу называется «Панель закладок», кстати
Я про эту панель закладок и говорю. Та, что сбоку, так и называется — боковая панель закладок.
Вы просили пожелания тут.
Еще одно, самое серьезное — очень неудобно, что в иконках вкладок (табов страниц) не показывается статус загрузки страницы. Находясь на одной вкладке не видно, загрузились ли другие, которые ты открыл раньше.
Еще одно, самое серьезное — очень неудобно, что в иконках вкладок (табов страниц) не показывается статус загрузки страницы. Находясь на одной вкладке не видно, загрузились ли другие, которые ты открыл раньше.
Там есть индикация. И прогресс-бар на вкладке, и индикатор полной загрузки страницы.
Я не про цифровую индикацию, не соответствующую, кстати, действительности, потому что она зачем-то учитывает и кэшированные данные
Я про то, когда пользователь открывает несколько вкладок, все они грузятся, а он находясь на одной из них не может увидеть, загрузились остальные или нет.
В Хроме по иконкам это видно
Я про то, когда пользователь открывает несколько вкладок, все они грузятся, а он находясь на одной из них не может увидеть, загрузились остальные или нет.
В Хроме по иконкам это видно
не имея возможности править ядро, разрабатываемое совсем другими людьми, приходится уделять максимум внимания мелким, но, порой, очень важным для пользователей деталям
Меж тем даже Microsoft отказалась от идеи пилить свой браузерный движок в пользу Chromium. А что в планах у команды Vivaldi?
Поле поиска на Экспресс-панели
Больше поиска для бога поиска :)
Меж тем даже Microsoft отказалась от идеи пилить свой браузерный движок в пользу Chromium. А что в планах у команды Vivaldi?
То же самое.
А что в планах у команды Vivaldi?
Планы прежние. Как только выходим на самоокупаемость — начинаем заниматься собственным ядром.
Больше поиска для бога поиска :)
В русскоязычной версии по умолчанию Яндекс. Также пользователь может указать любой другой поисковик в качестве основного.
Собственным? Может, стоит ядро FireFox рассмотреть, а за одно и помочь им развиваться? Никому не нужен один огромный игрок на рынке и толпа мелких, а вот два сильных и ненавидящих друг-друга — норм
С одной стороны вы правы, конкуренция лучше ее отсутствия. И я в глубине души тоже хочу чтобы Firefox развивался быстрее, потому что так будет лучше для интернета и людей в будущем.
Свое ядро писть — это надо много лет потратить. Gecko брать — это изменить производительность браузера, где-то будет быстрее, где-то медленнее, но разница будет чувствоваться. И пользователи могут начать уходить, и тогда прощай окупаемость.
Использование Gecko будет создавать ещё большие проблемы, чем использование Chromium.
Объясните, пожалуйста, почему?
Собственное ядро что включает? html/css движок + яваскрипт?
Собственное ядро — это с нуля?!? Или всё-таки Chromium форкнете?
Пожалуйста, сделайте возможность «перезаписать» сессию. Чтобы избежать появления сотен вкладок, я использую отдельую сессию для каждой «задачи». В таком режиме можно восстановить сессию, окрыть несколько новых вкладок, закрыть пару старых и захотеть сохранить это состояние в той же сессии. В настоящее время я могу только ввести имя новой сессии при сохранении и если это имя совпадет с уже существующей сессией, к нему будет добавлена цифра. Мне же хочется перезаписать текущую сессию.
«Первым шагом в довольно объёмной работе, цель которой — сделать панели браузера Vivaldi полностью конфигурируемыми»
Правильно ли понял, что если очень хочу убрать с Экспресс-панели кнопки «Закладки» и «История», то теперь есть все основания действительно ждать такую возможность? :)
Правильно ли понял, что если очень хочу убрать с Экспресс-панели кнопки «Закладки» и «История», то теперь есть все основания действительно ждать такую возможность? :)
А почтовый клиент в этом году таки будет?
Баг: Когда активируешь pip и возвращаешь картинку на место, затем переключаешься на другую вкладку и обратно — картинка останавливается, а звук продолжает идти.
Наблюдаю со стороны за развитием браузера. Сейчас он уже совсем взрослый :)
Тем не менее, есть открытые вопросы, на которые не смог найти ответа на сайте:
1) Когда ожидается мобильная версия? Сейчас больше 40% трафика — мобильный (http://gs.statcounter.com/platform-market-share/desktop-mobile-tablet). Для меня, к примеру, пользоваться одним браузером на используемых мною платформах — критично. Не нашёл роадмапы :(
2) Планируется ли OpenSource? :)
О преимуществах и недостатках, думаю, рассказывать нет смысла.
3) Выше упомянули, что планируете писать собственное ядро на замену Chromium. В свете последних событий (миграция M$ Edge на Blink), почему бы, и правда, не поддержать открытость? Как вы верно заметили, развивать Chromium «со стороны» достаточно таки проблематично. Firefox последних версий очень и очень хорош.
Спасибо.
Тем не менее, есть открытые вопросы, на которые не смог найти ответа на сайте:
1) Когда ожидается мобильная версия? Сейчас больше 40% трафика — мобильный (http://gs.statcounter.com/platform-market-share/desktop-mobile-tablet). Для меня, к примеру, пользоваться одним браузером на используемых мною платформах — критично. Не нашёл роадмапы :(
2) Планируется ли OpenSource? :)
О преимуществах и недостатках, думаю, рассказывать нет смысла.
3) Выше упомянули, что планируете писать собственное ядро на замену Chromium. В свете последних событий (миграция M$ Edge на Blink), почему бы, и правда, не поддержать открытость? Как вы верно заметили, развивать Chromium «со стороны» достаточно таки проблематично. Firefox последних версий очень и очень хорош.
Спасибо.
Мобильная версия в активной разработке. Планируем показать на будущий год.
Мы и так на 99% Open Source. Преимущества и недостатки знаем. Отсюда и текущая модель разработки.
Использование ядра Firefox создаст для нас гораздо больше проблем, чем создаёт сегодня использование Chromium. Мы сейчас готовы мириться с этим неудобством благодаря тому, что под Chromium пишется весь интернет, и на мобильном рынке ему пока нет конкурентов. Но как только появится возможность делать своё ядро — мы этим займёмся.
Почему когда я ввожу например symfony/dotenv в адресную строку, вивальди безуспешно пытается открыть url http://symfony/dotenv а не ищет в поисковике введенную строку?
Пофиксите пжлста.
Отправьте, пожалуйста, баг-репорт.
Да, на удивление бесполезная фича: вводишь, например, 1500/28.8, ожидая оказаться в результатах поиска с калькулятором, а тебя вместо этого отправляет на 0.0.5.220/28.8. Хорошо, что ещё осталась отдельное поле ввода для поиска.
и опять ни одного слова про «скорость работы, оптимизацию и т.д». Только внешние плюшки.
Я уже как-то писал в одной из статей, что эти улучшения даже нет смысла упоминать — они являются естественной и обязательной для разработчиков задачей.
К сожалению, я пока наблюдаю обратную ситуацию.
На текущий момент моей естественной и обязательной задачей является: докупить оперативной памяти ибо, при 20-25 вкладках — браузер ведет себя как чиновник (жрет память и не давится). При таких же условиях «лиса» ведет себя скромнее.
Упоминайте пожалуйста в описаниях к релизу, что удалось «оптимизировать».
На текущий момент моей естественной и обязательной задачей является: докупить оперативной памяти ибо, при 20-25 вкладках — браузер ведет себя как чиновник (жрет память и не давится). При таких же условиях «лиса» ведет себя скромнее.
Упоминайте пожалуйста в описаниях к релизу, что удалось «оптимизировать».
Так сложились обстоятельства, что я полгода провел за core2duo с 3 гигами озу. Так вот на нем только Хром нормально работал. Firefox и Opera нормально загружались, но каждые 5-10 минут они что-то усиленно свопили на диск, минут так 3-5. В это время вкладки не переключались — полный фриз браузера. Вивальди работала лучше, свопа не было. Но когда я переключался на вкладку, с которой долго не работал, то Вивальди усиленно что-то начинала читать с диска и и показывала вкладку спустя 5-6 секунд. Хром при аналогичной работе открывал вкладки без заметного свопа и без фриза браузера — за 1-3 секунды. В итоге я работал 5 дней в неделю на хроме, а на выходные для души открывал Вивальди.
Сейчас я на новом ноуте, с 8 гиг озу. Хром работает очень круто с памятью. Обычно у меня 20-35 вкладок открыто. Хром съедает примерно 2-2,3 гига озу. Но как только я закрываю вкладку, он возвращает память. Закрыл вкладку с хабром — тебе 150 метров вернули. Если я оставляю только важные 5-6 вкладок, то Хром ест у меня 800-900 метров. Как ведет себя firefox? Не знаю, теперния нет, он тормозит у меня. Именно его интерфейс, а не сайта. Из сайтов только на youtube любой видеоролик жрет 30% проца (8 поколение i5, 4 ядра) и ест батарею, как не в себя.
Вместе с тем я очень жду оптимизации Вивальди по скорости. И не на 2-3%, а в 1,5-2-3-4 раза. Самый простой тест на скорость интерфейса — жмите ctrl+t одну секунду. Затем считайте сколько табов открыт Хром, а сколько Вивальди. В этой операции вивальди отстает от Хрома в десятки раз (я понимаю, что против нативного кода яваскрипту сложно бодаться, но все же).
Сейчас я на новом ноуте, с 8 гиг озу. Хром работает очень круто с памятью. Обычно у меня 20-35 вкладок открыто. Хром съедает примерно 2-2,3 гига озу. Но как только я закрываю вкладку, он возвращает память. Закрыл вкладку с хабром — тебе 150 метров вернули. Если я оставляю только важные 5-6 вкладок, то Хром ест у меня 800-900 метров. Как ведет себя firefox? Не знаю, теперния нет, он тормозит у меня. Именно его интерфейс, а не сайта. Из сайтов только на youtube любой видеоролик жрет 30% проца (8 поколение i5, 4 ядра) и ест батарею, как не в себя.
Вместе с тем я очень жду оптимизации Вивальди по скорости. И не на 2-3%, а в 1,5-2-3-4 раза. Самый простой тест на скорость интерфейса — жмите ctrl+t одну секунду. Затем считайте сколько табов открыт Хром, а сколько Вивальди. В этой операции вивальди отстает от Хрома в десятки раз (я понимаю, что против нативного кода яваскрипту сложно бодаться, но все же).
Спасибо за отзыв и пример. Примерно в такой же ситуации я и поэтому сижу на лисе.
Ноут у меня Asus ux31a, где всего 4 гига опер.памяти. Хром и (Вивальди в меньшей части) фризятся и свопятся при 20 и более вкладках.
Что я только не делал:
— чистил кеши
— NoScipts
— запуски на чистом профиле и т.д
Лиса же начинает «тормозить» при 35-45 вкладках, а для меня это ощутимо.
Могу только поддержать Ваши слова «Вместе с тем я очень жду оптимизации Вивальди по скорости.»
Ноут у меня Asus ux31a, где всего 4 гига опер.памяти. Хром и (Вивальди в меньшей части) фризятся и свопятся при 20 и более вкладках.
Что я только не делал:
— чистил кеши
— NoScipts
— запуски на чистом профиле и т.д
Лиса же начинает «тормозить» при 35-45 вкладках, а для меня это ощутимо.
Могу только поддержать Ваши слова «Вместе с тем я очень жду оптимизации Вивальди по скорости.»
Самый простой тест на скорость интерфейса — жмите ctrl+t одну секунду. Затем считайте сколько табов открыт Хром, а сколько Вивальди. В этой операции вивальди отстает от Хрома в десятки раз
Критика — это хорошо, когда она конструктивная. А вот фанатизма здесь не нужно.
Если вы нажмёте Ctrl+T и будете удерживать одну секунду, то и в Chrome, и в Vivaldi результат будет абсолютно одинаковый — откроется ровно одна вкладка.
Если же вы попытаетесь за секунду нажать Ctrl+T максимальное число раз, то снова результат окажется одинаковым и в Chrome, и в Vivaldi — в данном случае число открытых вкладок будет соответствовать вашей ловкости пальцев. В моём случае за секунду я смог открыть в обоих браузерах по 6 вкладок.
Так что про "отстаёт в десятки раз" — это вы "малость" преувеличили :-)
Верно, перепроверил сейчас. На хроме 71 это уже не работает — фокус переключается на вкладку. В прошлых версиях — открывались вкладки, как пулемет.
Если не нравится такой тест, есть другой :) У меня подборка из 24 сайтов, которые я открываю по пятницам раз в неделю узнать, что там нового. Так вот в Вивальди эти вкладки открываются рывками и с большой заминкой. А в Хроме — мгновенно открываются табы и потом уже подгружаются фавиконки.
В любом случае интерфейс у Вивальди в разы медленнее, чем в хроме. После вашей реплики про свой движок, я всеми руками голосую за ускорение интерфейса :)
Если не нравится такой тест, есть другой :) У меня подборка из 24 сайтов, которые я открываю по пятницам раз в неделю узнать, что там нового. Так вот в Вивальди эти вкладки открываются рывками и с большой заминкой. А в Хроме — мгновенно открываются табы и потом уже подгружаются фавиконки.
В любом случае интерфейс у Вивальди в разы медленнее, чем в хроме. После вашей реплики про свой движок, я всеми руками голосую за ускорение интерфейса :)
Спасибо, очень интересно :)
>Сохранение выделенных вкладок в сессию
Подскажите, пожалуйста, а как восстановить сессию?
Подскажите, пожалуйста, а как восстановить сессию?
Похоже pip не работает для youtube.
Youtube перехватывает отображение контекстного меню и показывает свою менюшку, которая не содержит pip.
Youtube перехватывает отображение контекстного меню и показывает свою менюшку, которая не содержит pip.
На Youtube есть своя опция — посмотрите в панели управления видео плейера.
На Youtube это недоразумение, а не функция. Попробуйте открыть и уйти на другую вкладку или свернуть браузер.
Пока такая функция, по крайней мере на macos вне конкуренции сделана в Safari.
Я могу открыть видео отдельно, а потом переключаться между виртуальными десктопами и открытыми на весь экран приложениями и при этом видео будет отображаться поверх всего и везде. А если нужно, его можно убрать за край экрана, будет выглядывать только кончик, чтобы его можно было вытащить обратно.
Маленький хинт для Youtube, работает и в Safari и в Vivaldi. По первому правому клику показывается контекстное меню Youtube, по второму меню браузера в котором есть PiP.
Себе поставил расширение для Safari, может кому будет полезно.
github.com/amarcu5/PiPer
Оказывается для Chrome тоже есть, но я не пробовал ещё.
Пока такая функция, по крайней мере на macos вне конкуренции сделана в Safari.
Я могу открыть видео отдельно, а потом переключаться между виртуальными десктопами и открытыми на весь экран приложениями и при этом видео будет отображаться поверх всего и везде. А если нужно, его можно убрать за край экрана, будет выглядывать только кончик, чтобы его можно было вытащить обратно.
Маленький хинт для Youtube, работает и в Safari и в Vivaldi. По первому правому клику показывается контекстное меню Youtube, по второму меню браузера в котором есть PiP.
Себе поставил расширение для Safari, может кому будет полезно.
github.com/amarcu5/PiPer
Оказывается для Chrome тоже есть, но я не пробовал ещё.
Хинт: Если нажать правую кнопку, когда своя менюшка ютуба уже открыта, то откроется менюшка браузера с нужным пунктом.
PS. Да, мне стоит внимательней читать соседние комментарии перед написанием своих.
PS. Да, мне стоит внимательней читать соседние комментарии перед написанием своих.
Интересно, почему не сделали для этого кнопочку вверху, как в Опере?
И в Опере видео воспроизводится сразу в двух местах одновременно: во вкладке и в отдельном окне. В Vivaldi же видео во вкладке пропадает.
И в Опере видео воспроизводится сразу в двух местах одновременно: во вкладке и в отдельном окне. В Vivaldi же видео во вкладке пропадает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прочитал статью, решил снова попробовать вернуться на Vivaldi. С огромной радостью увидел, что теперь есть синхронизация по учётной записи, побежал регистрироваться и…
Окей, спасибо, что не требуете комбинировать регистр, обязательно добавлять спецсимволы, но блин(
Окей, спасибо, что не требуете комбинировать регистр, обязательно добавлять спецсимволы, но блин(
А что делать? Безопасность превыше всего....
И кириллицу не любит.. Эх)
Ну да ладно, это я так.
Можно спросить, есть ли планы на счёт мобильных приложений? Просто основной момент, который постоянно удерживает меня от перехода с хрома это отсутствие синхронизации закладок между рабочим-домашним ПК и между ПК и телефоном.
А почему только латиница?
А что делать? Безопасность превыше всего....
Странное, как по мне, определение безопасности. Почему вы разбираете символы моего пароля? Не лучше ли проверить его хеш на тысячу-две самых частотных, ну или руководствоваться принципом: «каждый сам себе злобный буратино».
Ну и почему ограничение количества символов должно повлечь стойкость алгоритма, это наоборот повлечёт уменьшение энтропии, вдруг я хотел написать там уравнение Навье-Стокса, или вы считаете, что VeryStrongPassword123! более стойкий?
Можно как-то отключить javascript на определённых сайтах? Я почему-то не нашёл этого в настройках. Плохо искал?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Видео в картинке, очень нужная вещь была.
из плюсов: 1) она реально в отдельном окне 2) окно без рамок 3) при открытии нового видео оно автоматом открывается в уже открытом окне
из того чего не доделали (не успели): 1) при открытии нового видео оно открывается в новом окне, но почему меняется положение окна? размер запоминается а положение меняется, 2) можно изменить размер окна, а как его сделать во весь экран? 3) навигация по видео нужна однозначно, а то ни прогресс бара ни клавишами не сдвинуть точку воспроизведения
из плюсов: 1) она реально в отдельном окне 2) окно без рамок 3) при открытии нового видео оно автоматом открывается в уже открытом окне
из того чего не доделали (не успели): 1) при открытии нового видео оно открывается в новом окне, но почему меняется положение окна? размер запоминается а положение меняется, 2) можно изменить размер окна, а как его сделать во весь экран? 3) навигация по видео нужна однозначно, а то ни прогресс бара ни клавишами не сдвинуть точку воспроизведения
Это, насколько я понимаю, как работает эта функция. Мы её не разрабатывали — просто добавили уже существующую в браузер.
в ютубе вызвать данную функцию можно, но дюже не просто найти мышкой область где откроется контекстное меню браузера, а не плеера.
Если можно то добавьте в хотелки, сохранение позиции окна, возможность развернуть и управление.
еще до кучи если закрыть окно с видео и заново открыть то и размер забывает
Если можно то добавьте в хотелки, сохранение позиции окна, возможность развернуть и управление.
еще до кучи если закрыть окно с видео и заново открыть то и размер забывает
Раньше клик средней кнопкой мышки по адресу из «истории введённых адресов» открывал кликнутую ссылку в фоновой вкладке, теперь этот список просто закрывается.
У меня открывается ссылка в фоновой вкладке.
2 браузера — стационарный и портативный. Ни на одном не открывается. А переустанавливать с нуля ой как не хочется, но, похоже, придётся.
Попробуйте временно перенести профиль в другой каталог и проверить.
Удалил профиль. Всё равно не работает. Зато вкладка в фоне открывается при клике правой кнопкой мыши.
Обычные ссылки при клике средней кнопкой открываются, как и должны.
Обычные ссылки при клике средней кнопкой открываются, как и должны.
Я, может, чего-то не понимаю, но разве не логичнее было бы, если строка поиска в экспресс-панели искала бы по содержимому экспресс-панели, а не в Гугле/Яндексе? Для обычного поиска есть адресная строка, расположенная чуть выше, а если очень уж хочется, то можно включить в настройках и отдельное поле для поиска. А вот возможности найти что-то именно среди содержимого экспресс-панели как раз очень не хватает
Так Экспресс-панель — это закладки. Поиск по закладкам также осуществляется.
Я знаю, что это закладки. Речь об удобстве и логичности. Когда я открываю экспресс-панель и вижу поле для поиска, у меня возникает мысль, что оно предназначено для поиска по экспресс-панели, ведь для поиска в сети у меня и так уже есть адресная строка и поле справа от неё (если я его включил в настройках). Зачем мне ещё и третье поле поиска? Это нелогично и вообще выглядит странно. Более того, если я открываю экспресс-панель, а в ней очень много закладок, то мне было бы удобнее искать прямо в экспресс-панели, «не отходя от кассы», а не заходить в закладки и искать уже там.
Не баг, а скорее странность: на ubuntu/debian с пакетом, прилетает репо файл, который по какой-то причине настроен на http
cat /etc/apt/sources.list.d/vivaldi.list
### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out this entry, but any other modifications may be lost.
deb http://repo.vivaldi.com/stable/deb/ stable mainПри том, что https у репы есть. Исправить это невозможно, поскльку перетерается при обновлении. Можно только сделать рядом ещё один репо файл. Мне бы очень не помешал https, ибо Касперский в офисе лютует, а мозгов админам местным не завезли.
Ещё поиск по списку сохранённых паролей нужен
Так и не доделали функционал панели закладок! И это очень странно…
Не хватает расширенных настроек приватности. Есть возможность только выбрать удаление файлов куки, а как же localstorage и прочие оффлайн данные? В той же лисе можно настроить полную очистку всего при выходе. Второй аспект — возможность настроить рандомный юзерагент.
а как включить «Открепление видео (картинка в картинке)»? по дефолту ютюб не хочет откреплять, в настройках вроде все прострел — ничего нет… браузер голый, с нуля установил и ничего не менял.
вивалди 2.2.1388.34
и по поводу производительности (ессно это относительно, но условия всегда одинаковы - одинаковое железо и девственные браузеры):
Vivaldi x32 v1.13.1008.32 129,5 point
Vivaldi Standalone vx32 2.2.1388.34 114 point
Firefox Portable x64 v64 69.5 point
тесты из спидометра
Vivaldi Standalone vx32 2.2.1388.34 114 point
Firefox Portable x64 v64 69.5 point
тесты из спидометра
По YouTube — вот полезные советы:
https://habr.com/company/vivaldi/blog/432994/#comment_19497176
Тесты — они разные. И синтетические. Я пользуюсь Vivaldi ежедневно, с утра до ночи. Я не устаю и ничего особо не раздражает, ни по скорости, ни по функционалу.
Когда почините выделение текста на сенсорных устройствах? Писал на форуме об этом. А баг-репорт делал другой человек
ссылка на топик
ссылка на топик
До firefox вам очень далеко еще ребята, там настраивается абсолютно все и с интерфейсом можно творить что угодно через userchrome.css. Вот пример как сделал себе.
Слежу за вашим браузер но по удобство твердая тройка до отлично еще очень далеко. Желаю вам успехов.
Слежу за вашим браузер но по удобство твердая тройка до отлично еще очень далеко. Желаю вам успехов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверное, каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда при открытии сессии, в которой сохранены различные страницы с видеороликами, они все одновременно начинали воспроизводиться.Наверняка каждый открывает много вкладок с видеороликами только в приватном режиме…
Будет 4 замечания.
При открытии большого количества вкладок крестик, который предназначен для закрытия вкладки становится невидим. Нельзя ли сделать так, чтобы при наведении мыши он становился видим? (про закрытие средней кнопкой мыши в курсе)
На боковой вкладке есть история. Хотелось бы, чтобы там же сразу была кнопка очистить историю. Получается вполне логично и удобно открыть в боковом меню историю просмотров и если нужно тут же ее очистить.
При выпуске нового обновления постоянно ломается синхронизация. Очень неудобно, когда приходишь на работу (или домой), а оказывается сегодня синхронизация не работает. То есть если я запускаю браузер и мне показывается сообщение, что синхронизация отключена, значит сегодня-завтра будет обновление.
В темной теме часто не видны значки на вкладках если они темного цвета (черный значек на темно-сером фоне). Как-то бы подсвечивать их.
P.S. Перешел на вас с Лисы (до нее сидел на Хроме), очень нравится небольшое потребление помяти и скорость работы. очень жду от вас мобильную версию.
При открытии большого количества вкладок крестик, который предназначен для закрытия вкладки становится невидим. Нельзя ли сделать так, чтобы при наведении мыши он становился видим? (про закрытие средней кнопкой мыши в курсе)
На боковой вкладке есть история. Хотелось бы, чтобы там же сразу была кнопка очистить историю. Получается вполне логично и удобно открыть в боковом меню историю просмотров и если нужно тут же ее очистить.
При выпуске нового обновления постоянно ломается синхронизация. Очень неудобно, когда приходишь на работу (или домой), а оказывается сегодня синхронизация не работает. То есть если я запускаю браузер и мне показывается сообщение, что синхронизация отключена, значит сегодня-завтра будет обновление.
В темной теме часто не видны значки на вкладках если они темного цвета (черный значек на темно-сером фоне). Как-то бы подсвечивать их.
P.S. Перешел на вас с Лисы (до нее сидел на Хроме), очень нравится небольшое потребление помяти и скорость работы. очень жду от вас мобильную версию.
А я все не могу решить, что выбрать постоянным браузером на десктопе Вивальди или Хром.
Фишки хрома — всегда самый свежий движок (у вивальди я включаю всякие tls1.3 принудительно), очень хорошо с потреблением памяти (берет и отдает память, не вижу проблем), хорошо с батарейкой на ноуте обходится.
Недостатки Хрома — (глюк в моей голове) — **всю** мою активность мониторит гугл.
Фишки Вивальди — кастомизация!!!
Недостаток — заторможенный интерфейс (после вчерашних прений с Shpankov я даже отключил анимацию интерфейса и прогрессбар загрузки сайта, стало гораздо(!) лучше). И запоздалое ядро движка. Сейчас они хорошо идут с релизами Хрома. Но еще весной-летом отставание было под 3 месяца.
Фишки хрома — всегда самый свежий движок (у вивальди я включаю всякие tls1.3 принудительно), очень хорошо с потреблением памяти (берет и отдает память, не вижу проблем), хорошо с батарейкой на ноуте обходится.
Недостатки Хрома — (глюк в моей голове) — **всю** мою активность мониторит гугл.
Фишки Вивальди — кастомизация!!!
Недостаток — заторможенный интерфейс (после вчерашних прений с Shpankov я даже отключил анимацию интерфейса и прогрессбар загрузки сайта, стало гораздо(!) лучше). И запоздалое ядро движка. Сейчас они хорошо идут с релизами Хрома. Но еще весной-летом отставание было под 3 месяца.
Вот расцеловал бы если бы сделали возможность синхронизации гуглоучётки с вивальдиучёткой (пароли, историю, панель закладок). Вот и правда нехватает (в основном из-за отсутствия мобильной версии вивальди)
Тогда всю работу по защите данных пользователя от внешних любопытных можно будет выбросить на помойку :-)
возможность синхронизации гуглоучётки с вивальдиучёткой
На самом деле, это очень удерживает перейти на те же Opera и Vivaldi. На мобилке лучше хрома нет (FF просто нереально тупой, увы) — не то чтобы он идеален, но с альтернативами плохо. Но юзать Vivaldi даже в режиме теста, чтобы потом руками синхронизировать данные из одного в другой — не могу по времени позволить себе.
Впрочем, внешне Вивальди развивается так, что и пробовать не хочется. Ни шатко ни валко что-то там себе делают, но внешне выглядит так, что это отчет перед инвесторами, а сама команда не рвется занять хотя бы 10% рынка. А где сам в свою затею не веришь — там и успеха не жди.
Ни шатко ни валко что-то там себе делают
Браузер развивается быстрее, чем Opera Presto в своё время. С меньшим коллективом.
это отчет перед инвесторами
У нас нет инвесторов.
Браузер работает ничуть ни хуже всех остальных браузеров, в России так вообще единственный из немейнстримовых прибавляет в числе пользователей (и в мире прибавляет тоже). Если у вас есть какие-то пожелания и замечания — добро пожаловать на страницу отправки баг-репортов, а просто приходить и выражать свой скепсис — некрасиво. Типа проходили мимо, походя плюнули и дальше пошли.
В Firefox кнопки адресной панели можно и убирать и добавлять и перемещать. Планируется ли здесь такое? Очень бы пригодилась кнопка закладок не только на боковой, но и на адресной панели.
Было бы удобно, встроить мессенджеры как в опере + вшитый AdsBlock (вообще хорошая вещь)
Обновил браузер — все панели скрылись. То есть остался только заголовок с кнопками меню и свернуть/развернуть/закрыть. Включил обратно в настройках. Интересно, что это было такое.
Насколько мне известно, гугл распространяет компонент Widevine под закрытой лицензией, запрещающей дистрибуцию. Как вам удалось положить libwidevine.so прямо в .deb файл на линуксе?
Библиотека подгружается во время установки браузера. Подробнее здесь:
https://vivaldi.com/blog/snapshots/better-widevine-eme-support-for-linux-vivaldi-browser-snapshot-1360-4/
Вот чего очень не хватает по сравнению с ПрестоОперой — это персональных настроек для сайтов. С возможностью включать и выключать на сайтах хотя бы прокси, плагины, картинки и JS (знаю, что за последнее сейчас заминусуют, но реально нужно).
Как теперь из стартовой страницы сделать старый добрый about:blank, т.е. убрать все то, что не заказывал?
А с «русскими» доменными именами ничего не планируется делать, так и будете отображать человеконечитаемую фигню? Для поборников безопасности можно сделать отключаемую опцию.
По работе очень много сайтов в домене.рф и в вивальди с ними работать очень неудобно.
По работе очень много сайтов в домене.рф и в вивальди с ними работать очень неудобно.
Сейчас проверил на 2.2.1360.4 (Official Build) (64-bit) под Win7 на английском, работает.
Не путайте кириллицу в URL и IDN.
Зайдите, к примеру на россия.рф — вивальди зайдёт, но отобразит xn--h1alffa9f.xn--p1ai
Зайдите, к примеру на россия.рф — вивальди зайдёт, но отобразит xn--h1alffa9f.xn--p1ai
Хочу сказать — огромное спасибо Вам за вашу работу!
Пожалуйста, добавьте в корзину возможность по одному клику вернуть все недавно закрытые вкладки — в Хроме есть такая возможность. У меня в браузере открыто ~ 60 вкладок и пару раз я случайно промахивался в контекстном меню, выбрав «закрыть другие вкладки» вместо «закрыть вкладку». Пришлось потом доставать все эти вкладки из корзины — это боль. Плюс, насколько я помню, ещё и не все вкладки тогда туда влезли — пришлось доставать их уже из истории.
Пожалуйста, добавьте в корзину возможность по одному клику вернуть все недавно закрытые вкладки — в Хроме есть такая возможность. У меня в браузере открыто ~ 60 вкладок и пару раз я случайно промахивался в контекстном меню, выбрав «закрыть другие вкладки» вместо «закрыть вкладку». Пришлось потом доставать все эти вкладки из корзины — это боль. Плюс, насколько я помню, ещё и не все вкладки тогда туда влезли — пришлось доставать их уже из истории.
Недавно поставил Ваш браузер, пользуюсь параллельно с Opera, впечатления очень приятные, но их портит один нюанс в интерфейсе, а именно постоянное наличие ссылок Bookmarks и History на стартовой странице. Эта толстая панель прямо под адресной строкой не дает мне покоя, по идее снятие галочки под «Start Page Navigation» в настройках стартовой страницы должно работать, но ничего не происходит. Думаю вопрос с удалением этой панели довольно банален, но ответа я к сожалению найти не смог. В целом хочу сказать, что браузер отличный, особенно порадовали возможности кастомизации, спасибо!
Наверное, каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда при открытии сессии, в которой сохранены различные страницы с видеороликами, они все одновременно начинали воспроизводиться.
Нет, не сталкиваюсь, потому что фоновые вкладки при загрузке не воспроизводятся — видео запускается только после перехода на вкладку. И это крайне удобно. У Вивальди не так?
PS Спасибо вам за работу!
показать довольно ощутимый набор очередных новинок
Количество, переходящее в качество
пока что наблюдается только количество…
не доделав предыдущие новинки вы плодите прежние.
я все про ту же функциональность панели личных закладок.
Броузеру уже 3 года, а базовая фукциональность так и осталась недопиленной.
3 года назад я обрадовался, что появился отличный броузер — альтернатива Опера.
Броузер ориентированный на удобство его пользователей.
И 3 года я тупо жду, не пользуюсь, а просто жду используя для повседневной работы в инете другие броузеры, когда в Вивальди, который «прислушивается к своим пользователям», допилят базовый функционал панели закладок.
При этом слова статьи
приходится уделять максимум внимания мелким, но, порой, очень важным для пользователей деталям, относящимся к интерфейсу и удобству работы в браузере.
…
И сегодня мы готовы показать довольно ощутимый набор очередных новинок, подготовленных по запросам пользователей.
звучат издевательски.
А что именно вам не хватает в панели личных закладок?
До сих пор нельзя (все это про панель закладок):
1. Вытащить из папки, закладку на панель закладок. Причем обидно что засунуть закладку с панели туда можно, а обратно вытащить фигушки.
2. Перемещать закладки внутри папок.
3. Нельзя изменять свойства закладок внутри папок.
4. У закладок которые лежат непосредственно на панели закладок, нельзя менять свойства, их можно только переименовать.
5. Нельзя изменять свойства папок, которые лежат внутри папок.
6. Нельзя вытащить папку из папки на панель закладок.
7. нельзя создать папку внутри папки.
Конкретно у меня все использование закладок происходит через панель закладок.
Наиболее часто используемые закладки вынесены на панель в виде иконок сайтов.
Остальные закладки лежат в папке «ЗАКЛАДКИ» на панели закладок. при этом новые закладки очень удобно добавляются, причем сразу происходит организация и сортировка.
habrastorage.org/webt/h8/h4/cx/h8h4cxpogjxgamnxmsak7fblife.jpeg
habrastorage.org/webt/_6/qx/bo/_6qxbobbjjzt-yro2a68b2ugo1g.jpeg
1. Вытащить из папки, закладку на панель закладок. Причем обидно что засунуть закладку с панели туда можно, а обратно вытащить фигушки.
2. Перемещать закладки внутри папок.
3. Нельзя изменять свойства закладок внутри папок.
4. У закладок которые лежат непосредственно на панели закладок, нельзя менять свойства, их можно только переименовать.
5. Нельзя изменять свойства папок, которые лежат внутри папок.
6. Нельзя вытащить папку из папки на панель закладок.
7. нельзя создать папку внутри папки.
Конкретно у меня все использование закладок происходит через панель закладок.
Наиболее часто используемые закладки вынесены на панель в виде иконок сайтов.
Остальные закладки лежат в папке «ЗАКЛАДКИ» на панели закладок. при этом новые закладки очень удобно добавляются, причем сразу происходит организация и сортировка.
habrastorage.org/webt/h8/h4/cx/h8h4cxpogjxgamnxmsak7fblife.jpeg
habrastorage.org/webt/_6/qx/bo/_6qxbobbjjzt-yro2a68b2ugo1g.jpeg
К сожалению, запрос на добавление функционала менеджера закладок в панель закладок (задача которой — ускорить доступ к закладкам, а не обеспечить управление) приходит довольно редко. То же сохранение в MHTML или предупреждение о закрытии браузера просили гораздо чаще.
После того как появилась сихронизация перешел на ваш броузер и очень доволен!
Из замеченных багов: когда открываешь pdf невозжно ввести конкретный номер страницы, приходится скролить (оформил на трекере).
Еще одна хотелка. Когда открываешь закладки (ctrl + b), браузер дает возможность искать закладки печатая слово поиска, но при этом нельзя, скажем клавишей вниз, перейти на результаты и запустить страницу. Приходиться убирать руку с клавиатуры и кликать мышкой.
Из замеченных багов: когда открываешь pdf невозжно ввести конкретный номер страницы, приходится скролить (оформил на трекере).
Еще одна хотелка. Когда открываешь закладки (ctrl + b), браузер дает возможность искать закладки печатая слово поиска, но при этом нельзя, скажем клавишей вниз, перейти на результаты и запустить страницу. Приходиться убирать руку с клавиатуры и кликать мышкой.
Вот интересно кому мешают кнопки управления что бы их убирать? Мне вот например мешают все кнопки расширений и я об этом писал, некоторые не нужны на панели, но вы так и не сподобились настроить возможность скрывать их с панели и даже нерабочие строки «убрать с панели» из меню выпилили.Просто вопрос неужели было больше заявок на то что бы убрать кнопки управления чем возможность настраивать значки расширений или вы делаете то что проще и потом радостно рапортуете о том что реализовали новую фишку( нафиг никому не нужную).По поводу скорости работы… опера по прежнему самая быстрая и быстрее чем вивальди заметно даже без тестов на глаз просто, похоже придется оставаться на ней.К сожалению окончательно разочаровался в вашем браузере, ничего из нужных функций для меня так и не появилось, а единственная нужная мне (cовместимость с Live Style) работает только на старой сборке 1.11.901.3 для работы ей и пользуюсь, а основным браузеором так и остается Опера.
Мне вот например мешают все кнопки расширений и я об этом писал, некоторые не нужны на панели, но вы так и не сподобились настроить возможность скрывать их с панели и даже нерабочие строки «убрать с панели» из меню выпилили.
Кнопки расширений прекрасно убираются с панели. Есть соответствующая галочка в настройках:
По поводу скорости работы… опера по прежнему самая быстрая и быстрее чем вивальди заметно даже без тестов на глаз просто, похоже придется оставаться на ней
Ну, на то и выбор браузеров, чтобы подобрать для себя наиболее подходящий.
А правильно ли мы всё делаем — мы проверяем на деле. И в России число пользователей Vivaldi растёт, а у Opera — снижается. Что, как бы, намекает. :-)
Я думаю, что сохранение табов в сессию это отличная идея, но хотелось бы дополнительную галочку для автоматической загрузки всех страниц при открытии из сессии. Плюс, как насчет отдельного шортката для модального окна списка сессий?
Есть такие идеи на будущее. Кстати, можете и в голосовалке разместить тоже:
https://forum.vivaldi.net/category/123/сбор-пожеланий-голосование
В инспекторе, нажатие на ссылке «открыть в новом окне» по прежнему открывает два окна. Помню в прошлом обновлении на хабре подтвердило наличие ошибки несколько человек. Не удалось тестерам повторить её и исправить?
Про два окна по ссылке из инспектора уже писали (VB-11330). Кажется, что подобное поведение в какой-то момент встретилось и при открытии обычной картинки через контекстное меню (сейчас не смог воспроизвести).
Но больше всего претензий к сломанным в очередной раз жестам, надеюсь вы и так в курсе. Теперь после работы жестов через ПКМ, первое использование кнопок мыши игнорируется. Это видно при взаимодействии со страницей (например, при нажатии html-кнопки она визуально нажимается, но реакции нет), так и взаимодействие с самим браузером (например не происходит открытия ссылки в новой вкладке при нажатии колёсиком). Неужели настолько сложно починить систему жестов, чтобы она просто работала?
Про переключение ютуб-видео в полноэкранный режим на макоси и писать не хочется, оно насколько медленное, а теперь ещё и не всегда происходит нормально, что я уже не знаю что делать. Помогает заблаговременное переключение в полноэкранный режим окна браузера, тогда система не создаёт отдельное пространство (сопровождая это анимациями и зависаниями видео) при каждом переходе видео в фуллскрин.
Но больше всего претензий к сломанным в очередной раз жестам, надеюсь вы и так в курсе. Теперь после работы жестов через ПКМ, первое использование кнопок мыши игнорируется. Это видно при взаимодействии со страницей (например, при нажатии html-кнопки она визуально нажимается, но реакции нет), так и взаимодействие с самим браузером (например не происходит открытия ссылки в новой вкладке при нажатии колёсиком). Неужели настолько сложно починить систему жестов, чтобы она просто работала?
Про переключение ютуб-видео в полноэкранный режим на макоси и писать не хочется, оно насколько медленное, а теперь ещё и не всегда происходит нормально, что я уже не знаю что делать. Помогает заблаговременное переключение в полноэкранный режим окна браузера, тогда система не создаёт отдельное пространство (сопровождая это анимациями и зависаниями видео) при каждом переходе видео в фуллскрин.
Про два окна по ссылке из инспектора уже писали (VB-11330).
Этот баг исправлен в последнем снапшоте.
Но больше всего претензий к сломанным в очередной раз жестам, надеюсь вы и так в курсе.
Лучше проверить на последней тестовой сборке и если повторяется — отправить баг-репорт.
Про переключение ютуб-видео в полноэкранный режим на макоси и писать не хочется, оно насколько медленное, а теперь ещё и не всегда происходит нормально, что я уже не знаю что делать.
Аналогично, проверить на тестовой сборке. Если баг есть — репортить.
Тестовая версия 2.3.1440.37 (Официальная сборка) (64 бит), macOS.
С жестами до сих пор всё сломано. После ПКМ+колёсика любое первое взаимодействие с браузером игнорируется: левая кнопка (кнопки визуально нажимаются, но нет реакции), правая кнопка мыши (не появляется контекстное меню), колёсико (не открываются ссылки в новой вкладке, не закрываются вкладки при нажатии на вкладку). Ютуб переключается в фуллскрин всё также медленно. В сочетании вообще интересно: переключаемся на вкладку с ютубом через ПКМ+колёсико, дважды жмём на видео для перехода в полноэкранный. Видео как-то получает двойное нажатие и переходит в полноэкранный режим, но при этом первое(?) нажатие доходит не полностью(?) и плеер меняет состояние: запускается проигрывание, если было на паузе, и наоборот. При повторном двойном нажатии все нормально. Бага воспроизводится стабильно. По жестам VB-48958. По видео не репортил, но записал демо.
Этот баг исправлен в последнем снапшоте.Подтверждаю. Ура!
С жестами до сих пор всё сломано. После ПКМ+колёсика любое первое взаимодействие с браузером игнорируется: левая кнопка (кнопки визуально нажимаются, но нет реакции), правая кнопка мыши (не появляется контекстное меню), колёсико (не открываются ссылки в новой вкладке, не закрываются вкладки при нажатии на вкладку). Ютуб переключается в фуллскрин всё также медленно. В сочетании вообще интересно: переключаемся на вкладку с ютубом через ПКМ+колёсико, дважды жмём на видео для перехода в полноэкранный. Видео как-то получает двойное нажатие и переходит в полноэкранный режим, но при этом первое(?) нажатие доходит не полностью(?) и плеер меняет состояние: запускается проигрывание, если было на паузе, и наоборот. При повторном двойном нажатии все нормально. Бага воспроизводится стабильно. По жестам VB-48958. По видео не репортил, но записал демо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Vivaldi 2.2 — Количество, переходящее в качество