Комментарии 69
Как вариант, имеется еще не представленная официально на российском рынке модель lg g pro 2, тут весь почти тот же фарш(съемный аккум(3200mah), sd карта), что и в g3, но экран чуть больше. По стоимости чуть дороже g2, можно купить за 15500. Когда выбирал, остановился именно на нем, и пока не пожалел, тч советую.
Сам не сравнивал, но говорят качество чуть лучше чем в G2, хотя лично как по мне, не разбирающемуся в камерах и всем, что связано с фотографированием, после iphone 4s, по ощущениям качество — посредственное(немного фокус плавает и шумы в темноте), но опять же это сугубо мое мнение.
Ну, по сравнению с 4s в G2 камера просто гениальная :) Там просто надо к автофокусу приноровиться. И тогда вау.
В G3 и приноравливаться не требуется.
Когда уже кто нить засунет в голову маркетологам идею «Вау наш смарт тянет неделю при просмотре фильмов непрерывно», и чтобы они тянули в эту сторону всех…
Есть такой аппарат, называется Хайскрин Буст 2 SE :) Но эстетические чувства поклонников красоты будут оскорблены :)
Так таки уж и «неделю при просмотре фильмов непрерывно»? О_о
Если да — то я уже бегу его покупать.
Насчет фильмов утверждать не рискну, но 10 дней в нормальном смартфонном режиме вполне работает. Но при этом надо прицеплять специальную батарею (она в комплекте), из-за которой смартфон становится… нехуденьким.
Так не интересно :)
У меня sgs3 с комплектом «штатный расширенный акк + штатный дефолтный акк» живет те же 10-11 дней.
10 дней — возможно реально, если не включать Wi-Fi, отключить мобильный интернет, не читать книг… но в целом да… поболее других… однако брака многовато у них.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Philips были нечеловеческие меню задолго до появления серии Xenium. Это неотъемлемая отличительная черта продукции компании (батарейка на втором месте).
А есть такой аппарат как ThL 5000. Новичок (на днях вышел с заводов). Обещают 8-ми ядерный турбированный МТК на 2.0ГГц, 2ГБ ОЗУ и конечно же главный плюс — 5000мАч батарею в корпусе с толщиной 8.9мм. Я в раздумьях.
Я об этих прорывах уже лет пятнадцать читаю. Сначала в ноутбуках все прорывались, потом за смартфоны принялись. Но как был литий-ион, так и остался.
На самом деле современные батареи всё-таки более ёмкие, чем те, которые были доступны лет десять назад.

Но многоядерные процессоры и экраны с умопомрачительным количеством пикселей всё это увеличение компенсируют с большим запасом.

P.S. И да, если вы более-менее любой современный смартфон будете использовать именно как телефон (не смартфон!), то он вполне себе проработает несколько дней, а многие модели и пару недель.

Чудес, увы, в природе не бывает…
Ну на самом деле прорыв то есть! Вон уже Тесла мобиль на аккумуляторах от ноутбуков ездит :)
Lenovo P780 где-то раз в пять дней заряжаю. 4000 мАч
Доволен им.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подписываюсь под каждым словом.

В идеале:
— крупный, хотя бы 2.5" монохромный ЖКИ (на сегодня мог бы быть с неплохим контрастом)
— отключаемая подсветка экрана
— хорошо проработанные приложения номеронабирателя, телефонной книги, смс, будильника и календаря с напоминаниями
— продуманный импорт-экспорт контактов (разово, при смене телефона), возможно с поддержкой гугловской учетки и т.п. — достаточно программы для ПК
— отсутствие других ненужных программ, и тем более явы
— эргономичная клавиатура,
опционально:
— настраиваемый светодиодный индикатор пропущенных звонков и смс (как на сименсе М55 к примеру) — где-то с торцов
— поддержка 2х и более сим карт
— плоский и вообще не крупный корпус — дабы из кармана не торчал.
Все.
«Если положить рядом LG G3 (снизу) и G2, да загрузить в оба одну и ту же фотографию с большим количеством мелких деталей, то G3, конечно, смотрится более выигрышно. Но часто ли мы делаем это в реальной жизни?»

Ежедневно, множество раз.
Более того — для многих пользователей смартфон это инструмент именно для просмотра картинок в ленте новостей.
Боюсь, лента новостей содержит картинки с довольно скромным разрешением, для которого чудеса экрана G3 не очень нужны. Соцсети урезают разрешение. Тут речь идет о кадрах мегабайт по 6 хотя бы.
Тут очень обрадуются любители инстаграма и в целом мобильной фотографии, иногда очень не хватает разрешающей способности, чтобы оценить степень резкости сделаных снимков, тут такой проблемы явно не будет! И экран здоровенный, и разрешение дикое!
Это уже после загрузки он даунскейлится, до загрузки сырец проходит обработку в оригинальном разрешении, а до инстаграма может побывать в других редакторах.
В приложении ВКонтакте, например, максимальная ширина фотки в просмотрщике — 1024 пикселя, в ленте — 604. Не думаю, что они будут смотреться на таком экране хоть как-то чётко.
Контакт ещё сильно ужимает фотку, с потерей качества. На таком экране все артефакты всплывут.
На самом деле уже нет, там и качество что-то около 96%, и есть большие размеры, тип w в API
Качество 96% уменьшает фотку в 4 раза?
Вот пример фотки на компе и этой же фотки загруженной на сайт и скачанной (делал через «Загрузить оригинал на диск»).

image
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да ладно, у нас в Бутово спокойно, приходите — убедитесь сами!
И не забудьте взять смартфон с хорошей камерой, хехе
Ума не приложу, как можно использовать такие устройства, как «телефон на каждый день».
Я все не понимаю, почему в смарты 5" и выше, перестали влезать обычные сим-карты? Еще и здесь развели зоопарк стандартов.
Сим-карты становятся меньше, это нормально. Та симка, которую вы считаете обычной, тоже на самом деле казалась кому-то маленькой. Стандартный размер — это тот пластиковый кусок, в котором она продается.
На заре зарождения GSM это был вполне логичный шаг, да и экономия места была существенной. А теперь просто баловство какое-то — казалось бы, формат устоялся, но вот 2-3 мм оказались так важны, и понеслось — микро-сим, нано-сим… Просто лично мне кажется, что от такого шага больше вреда пользователю, чем пользы — особенно на фоне стандартизации разъемов гарнитуры и зарядки.
А за обзор спасибо — написано интересно и по делу.
Спасибо на добром слове.

Вроде микро уже стандартом стали. Несколько раздражает, когда в здоровенную лопату суют нано, вот это странно.
Меня общая тенденция удивляет, пускай бы был микро или нано стандарт, но один и на продолжительный период. А пока приходится еще и этим заморачиваться, да и операторы часто мзду требуют за смену сим карты.
Мне и в Москве, и в Саратове бесплатно меняли несколько раз.
На пост-советском пространстве с этим несколько проще и цены на услуги связи в целом демократичнее. Но, например, в Словакии (что актуально для меня) три основных оператора берут за замену 4, 8 и 10 евро.
Я зашёл в МТС, спросил сколько стоит порезать мою симку — 200р. А поменять — бесплатно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну ничего, скоро выйдет Nexus 6 с Android L и перехватит пальму первенства.
Сомневаюсь. Нексусы всегда чуть попроще, чем оригинал — это заметно по Nexus 5 и LG G2.
Несколько попроще, да, но и цена демократичнее и долговременная поддержка ПО подкупает.
Интересный обзор, вот только отзыв о камере вызывает сомнения. Сегодня как раз читал короткую заметку с восторжеными отзывами, пожалуй почитаю еще обзоры и подожду полного от того же Экслера.
Мы говорили с Экслером о камере. Он согласился, что модуль, скорее всего, тот же. Но лазерный автофокус ускоряет работу. И софт пошустрее.
Он очень не любит, когда в него вставляют нано-сим через переходник. Если последний оставляет хоть небольшую щель, контакты разъема в ней непременно увязнут, и, применив силу, вы их просто отломаете.

Вот ведь зараза! Именно это и произошло с моим G2 пару недель назад. В официальном сервисе за ремонт требуют >3к рублей. Будь там обычный открытый разъем — просто припаял бы контакты обратно, но к ним вообще нет доступа. Даже не знаю, что с этим аппаратом делать теперь…

image
Наверное все же чинить. Это делает, например, Саша Левченко, который помогает мне разбирать телефоны.
Чинить-то надо, но вот 3.5к за это отдавать никак не хочется. Вдруг есть способ попроще, чем полностью менять весь разъем?
У меня такое было со смартфоном Леново. Оказалось, что только разъем. Туда ж не подлезешь.

Посмотрите — почем его продают на eBay.
Ох, вы разбирали G2? Хочется подойти, положить руку на плечо и сочувственно промолчать.
Да, я на нем экран менял… два раза :)
Но ничего особо сложного вроде там нет. С тем же iPhone 5, к примеру, намного веселее.
Ого! Я больше в роли зрителя был, на прошлой неделе друг, опытнейший ремонтник, менял экран на G2. Он сказал, что это самый адский телефон, с которым он когда-либо сталкивался.
Перед этим он легко и непринуждённо разобрал мой pre-unibody макбук про, а это ведь тоже та ещё штучка.
А экран вы с ибэя заказывали? У нас он не подошёл: оказалось, там разные разъёмы на шлейфах бывают.
Самый адский — это Huawei Ascend P7. Вот там экран поменять — это реально искусство.
Представить даже не могу, о чем говорил ваш друг. Мне оба раза удались очень легко… единственное, где пришлось чуть вздрогнуть — это когда батарею отклеивал — мало того, что она приклеена намертво, так еще и гнется по всему объему, как пластилин, чего я до этого еще не встречал. Но дальше все шло как по маслу :)
Экран заказывал вот этот. Если интересно — конкретно по нему могу сказать, что оба раза пришли с плоховато приклеенным стеклом (термофен/хороший клей спасут ситуацию), но зато дисплей точно оригинальный и легко устанавливается, т.к. идет с рамкой. Быть может, именно поэтому мне было легче, чем вашему другу? :)
Ну, он ещё в процессе разбора матерился. Но я подозреваю, что дело может быть ещё и в разных ревизиях: судя по всему, G2 существует как минимум в двух, а то и в трёх разных версиях. По крайней мере, данному экземпляру не подошёл экран с таким разъёмом:

image

У вас такой же был, или более короткий?
У меня покороче, да. А вообще тут все проще: никаких ревизий, просто для разных стран выпускаются разные модели аппаратов. Для международных D802/805 экран один, для D800/801/803 — судя по всему, экран как раз с вашей картинки, а есть еще американский VS980, у которого вообще железо другое. В России официально продается только D802.
Хм, а мне лично при взгляде на длинный и узкий кусок тонкого многослойного текстолита кажется что он куда более уязвим к экстремальным ситуациям, нежели гибкий шлейф изначально придуманный для вибраций и всего такого. Хотя один фиг что первый, что второй будут в прочном корпусе.
Есть какая-то статистика что гибкие шлейфы чем-то плохи?
Если текстолит надежно зафиксирован, ничего с ним не будет. Тем более, что потенциально опасный разъем наушников сделан отстегивающимся. В самом худшем случае просто потеряется контакт.

А гибкая конструкция, к которой припаяно разное, не очень надежна. Тем более, когда она такая огромная и цельная.
Материнская плата с двух сторон

Мне кажется это одна сторона или нет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не так много, как может показаться.

Берете лупу, смотрите маркировку, потом сравниваете с записями о других аппаратах. Оно довольно скучно, но иногда бывают забавные пересечения.
являюсь владельцем LG G2 pro (838), посматривал на G3
предпочел G2 изза меньшего экрана — при прочем похожем железе,
тк на это железо идёт бОльшая нагрузка в виде экрана с бОльшим разрешением,
лично я уже сталкивался с подобным выбором когдато давно ещё на смартах нокии
посчитал что full HD экрана лично мне хватит в пользу бОльшей производительности.
В LG G2 pro (838) заинтересовали следующие плюшки (возможно они в G3 присутствуют в ещё более продвинутом виде):
— камера 13мп
— оптическая стабилизация
ПО камеры(упомяну пару самых используемых эффектов):
— эффект «волшебный фокус» — камера делает серию снимков с разным фокусом и потом можно выбрать тот который больше понравился, вроде ничего особенного однако эти разные снимки можно автоматически слепить в один и получить полностью резкий снимок
— эффект HDR — самый часто используемый мной, опять же серия и опять же снимок слепляется из самых удачных кусочков — результат более чем интересный.
— возможность сьемки видео UltraHD (4к) с частотой 30кс, FullHD (1080p) с частотой 30кс, HD(720p) 120кс
— можно добавить памяти: MicroSD карточка, я поставил 32гб
— поддержка OTG
— контраргумет против «слишком большой экран (5.9»), одной рукой не поработать" — свайп по кнопкам уменьшает изображение экрана до поностью одноруко-операбельных размеров
— воспроизводит FLAC, так что в купе с заявленым HI-FI звуком можно попробовать для прослушиваня музыки в хорошем качестве

Кое какие минусы:
— к пребольшому сожалению зум камеры даже на малых разрешениях сделан интерполяцией а не кропом — в итоге зум мылит картинку — решается постобработкой
— автофокус видео работает нормально, но хочется большего быстродействия возможно какраз это в G3 и исправлено с помощю лазера
— в видео отсутствует ручной фокус
— хотелось бы стерео динамиков
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.