Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Интересно на чем тренируют этот ИИ. Может ли он «декодировать» скажем русский язык.

С учётом контекста, наверное да, «приherach вон ту herню этой hreновиной» только таким способом декодировать и возможно, но надо ли, ведь из контекста всё понятно и так.

Странно это всё и больше похоже на освоение грантов чем на науку. Я конечно не работал с китами, но про дельфинов кое-что знаю, и мне странно что имеющиеся наработки не использованы…
Если кратенько, то дело происходит в воде, где видно плохо и совсем не далеко, и основной источник информации о внешнем мире это слух. А эволюция привела это семейство к тому, что восприятие окружающих шумов уступило место конкретной эхолокации, к которой они физически адаптировались.
Ньюанс заключается в том, что своё "мировосприятие" они могут не только воспринимать, но и в значительной мере воспроизводить!
Представьте что было бы, если бы вы могли любой свой мысленный образ передать другому человеку, не с помощью языка, а буквально, так что в разуме собеседника возникнет такой же образ.
Вот это про дельфинов, не знаю как с китами но скорее всего дело обстоит похожим образом.
Получается, что с такой фичей язык им просто не нужен, ну и как лигаси у них конечно имеется обычный для животных сигналинг, хорошо знакомый зоопсихологам, но это не есть язык.

Я сомневаюсь, что им не нужен язык. Язык — это и есть мышление, просто залогированное в словах. У них, значит, просто какой-то очень необычный язык. У нас, кстати, тоже есть подобное — языки глухонемых. Почитайте про них, про то, как они жестами расставляют сущности и местоимения в пространстве вокруг себя, как вкладывают один жест в другой и т.п.


Тут, видимо, получаем что-то ещё более необычное. Если удастся разгадать их язык, это будет самым большим прорывом, который когда либо знала лингвистика.

Но воспроизведение услышанного окружения вроде не вяжется с теми щелчками про которые идет речь в статье.

Есть ссылка, где можно почитать про дельфинов?
Странно это всё и больше похоже на освоение грантов чем на науку.
ну не скажите, практика «в полях» и получение массивов данных — это ИМХО более полезая деятельность, чем просто «освоение грантов»
А как они передают эти самые образы? Кроме звука, под водой больше нечем пользоваться. Значит должен быть какой-то «протокол» кодирования образов в звуки, который и надо расшифровывать.
Шимпанзе и гориллы научились использовать язык жестов, чтобы отвечать на вопросы.
Если вот это предложение адекватно отражает суть понимания проблемы исследователями, то результат уже предсказуем. Не будет никаких результатов. Обезьяны не просто «отвечали на вопросы». После обучения небольшой части человеческой культуры — языку жестов, обезьяны смогли в определенной степени размышлять как люди. Они стали немного людьми. Именно поэтому они и смогли отвечать на вопросы.
littorio
Язык — это и есть мышление, просто залогированное в словах
Язык это почти всегда неотъемлемая часть мышления (каким мы сегодня знаем само мышление). Но самим мышлением не является. Мышление это набор существенно большего количества навыков.
Если удастся разгадать их язык
Уверен, что языка, каким мы его понимаем у китов нет. Вероятно будут в звуках будут закодированы образы, сцены, призывы, сигналы. Но абстрактного языка, каким мы его знаем не будет. Иначе бы не только мы на них охотились, но и они бы в некоторых местах океана методично, продуманно и успешно охотились бы на нас. А понимая, что по факту мы их успешно исстребляем попытались бы войти в контакт. Для установления контакта есть тысячи способов и без знания языка.

Все эти вопросы в любом случае очень интересны. То, насколько можно "сделать обезьяну человеком" (в смысле, привить ей часть нашей культуры) — безумно интересный вопрос. Изучение чисто обезьяньей культуры (какая сохранилась) — тоже очень интересно, и этому наверняка может помочь знание о возможностях обезьян и особенностях их мышления (полученных от Кандзи, Коко и т.п.).


Уверен, что языка, каким мы его понимаем у китов нет. Вероятно будут в звуках будут закодированы образы, сцены, призывы, сигналы. Но абстрактного языка, каким мы его знаем не будет.

Это очень сложные вопросы. Например, у них может быть меньше объём рабочей памяти, и всех их понятия и "фразы" будут проще — им никакие языки не помогут обойти это ограничение. Что до охоты — у нас есть куча примеров охоты на людей. Европейцы просто культурно опережали кучу разных аборигенов, что позволяло им истреблять индейцев, ловить местных Монтесум на простые уловки и т.п.


В любом случае — китовое общение наверняка преподнесёт нам неожиданные сюрпризы.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.