Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Тут на Хабре в комментариях люди часто возмущают в комментариях к постам про современное ПО, мол "Задрали убирать поддержку старых ОС, что им, сложно что-ли продолжать релизить свой софт под системы 15-летней давности?". Вот эта статья хорошо демонстрирует ответ на этот вопрос.

Я не исправляю вас, просто замечу, что XP вышла в 2001 году. Почти 20 лет назад… :)
А Windows 7 в 2009, 12 лет назад.
Конечно нужно делать скидку на дату выхода последнего сервис-пака, но всё же.

Windows 7 как бы end of life.

Ну если кому-то охота покупать для EOL'нутой винды платную поддержку, могут и за прикладной софт под неё заплатить. А по умолчанию про семёрку при разработке можно уже и забыть.

И потерять достаточно большой % юзеров, использующих её просто потому, что не хотят переходить на линукс, в качестве альтернативы 10ки :)

Большей части некоммерческого ПО глубоко пофиг на % юзеров, всем не угодишь.

Но они и не будут стараться что-то специально выпилить, особенно, если нет затрат на поддержку…

Я бы сказал что она очень плохо демонстрирует ответ на этот вопрос. По сути тормоза были у пользователей который по какой-то неведомой причине набирали смайлики юникодом в адресной строке браузера. Нафига им там в URL юникодовые смайлики и главное стоит ли ради юникодовых смайликов в URL бросать поддержку какой-то версии ОС?

помимо URL есть еще и page title, который при желании пользователя попадет в закладки, историю и так далее

Сомневаюсь, что демонстрирует.
Непонятно, зачем вообще использовать системные средства рендеринга шрифтов?
Chrome давно уже почти что ОС в себе. Там и V8 и WebAssembly и WebGL и ещё десятки технологий. Странно, что до сих пор нет собственного движка рендеринга шрифтов.
Учитывая, что WebAssembly внутри V8 — странно их перечислять через «и».
Поток крови из глаз при прочтении. Ну вот что, например, это за выражение такое — «видны в 99-м перцентиле», на русский же статью перевели, нельзя хотя бы немного почистить перед публикацией…

А что не так?

Теперь я понял, что в обновлениях не просто так пишут "Bug fixes and stability improvements"

Вечно проблемы от этих эмозди. То споры что они недостаточно расово разнообразны. И это еще. Может не нужны они, тем более в URL-ах? Вы что, юникод тьюринг-полным сделать хотите?


Когда можно будет депрекатнуть percent-encoding в URL?
Раздражает, когда URL с русскими буквами после копирования превращается в %D0%9F%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%86. Ради какого-то старого софта? Старым софтом зачастую на современные сайты зайти вообще нельзя, версия TLS не та, просто никак

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.