Комментарии 236
Как приятно читать такую статью именно на Хабре.
Таким образом, полная анонимность — единственная возможность сохранить свободу.>
Просто подумалось… а может быть не постить или не делать перепосты сообщений и картинок, признанных экстремистскими/террористическими? Хотя о чём это я...
В статье речь идет о цензуре, тотальной слежке, клонировании устройств и выпытывании паролей, <анальных зондах>. Вы: «А может просто не нарушать закон?». Логика умерла? Как соблюдение законов поможет вам от чужого носа непонятных людей в ваших личных данных?
Тогда все, что написано в статье, оказывается бессильным против терморектального криптоанализа.
Против этого есть довольно простое решение, правда не знаю существуют ли решения «из коробки». Девайс/программа должны поддерживать два пароля: реальный и фейковый. По реальному работает полный функционал, по фейковому работает только часть функционала которыая показыват картинку «белого и пушистого» пользователя.
Если злодеи знают, что приложение поддерживает такой функционал, то никто им не помешает выпытать реальный пароль.
В таком случае возможно использования не двух паролей, а произвольного количества.
Тогда есть риск, что будут пытать даже когда паролей уже не останется.
Такие решения становятся бесполезны, если они «из коробки». Смысл в «секретной кнопке» если про нее знает каждый? С другой стороны, попадалась где-то модель, при которой ввод emergency-PIN стирал настоящие данные и вроде бы открывал фейковые. Если процесс с виду ничем не отличается от обычного логина, но при этом подменяет данные — тогда да, может сработать
Есть техническая сложность, в какой момент нам рассказали все пароли, и проблема с доказательством отсутствия следующего уровня вложенности.
Если пытуемый откровенно сдал 10 терроргрупп/взрывных устройств/паролей к субконтейнерам в криптоконтейнере это означает что 11 группы/устройства/контейнера нет?
Если пытуемый откровенно сдал 10 терроргрупп/взрывных устройств/паролей к субконтейнерам в криптоконтейнере это означает что 11 группы/устройства/контейнера нет?
Мне тоже кажется, что при наличии такой программы на телефоне будут тупо пытать, пока не запытают до смерти. А вдруг ты ещё про один пароль расскажешь?
И будут пытать гарантированно, даже если ты всё им добровольно расскажешь. А вдруг ты не всё рассказал?
И будут пытать гарантированно, даже если ты всё им добровольно расскажешь. А вдруг ты не всё рассказал?
Как отличить что ты не начал врать? Как отличить реальные ошибки от вранья? И наконец что делать если ты совершенно серьезно сообщаешь что все ключи вот на тех осколках кремния, и ты их и не знал никогда?
Стартап с флешками ключницами с корпусами из термита давно ходит в виде идей.
Да кстати, вот за пытали до смерти, клиент умер, и тут внезапно все еще хуже, доказательств нет и небыло, объяснять смерть надо. Общественность выражает легкое недовольство, ибо убивать просто так сейчас не принято, и даже лояльные граждане могут начать задавать вопросы а точно ли все в порядке. И более того коллеги и сами пытальщики могут не понять такого подхода.
Стартап с флешками ключницами с корпусами из термита давно ходит в виде идей.
Да кстати, вот за пытали до смерти, клиент умер, и тут внезапно все еще хуже, доказательств нет и небыло, объяснять смерть надо. Общественность выражает легкое недовольство, ибо убивать просто так сейчас не принято, и даже лояльные граждане могут начать задавать вопросы а точно ли все в порядке. И более того коллеги и сами пытальщики могут не понять такого подхода.
Общественность выражает легкое недовольствоНа «общественность» и на «лояльных граждан» в одной недалекой от многих из нас стране насрали свысока и очень демонстративно )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тело могут и не найти потом, тогда убийство объяснять не надо. Был, и пропал, наверное к любовнице укатил.
Так может и не пытать при таком подходе, сразу казнить? Зачем усложнять. А так нет человека нет проблемы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мало кому понравится осознавать себя бандитом-беспредельшиком
Так собственно именно это и предлагается, в данном случае, нет ответа когда останавливаться, и на каждом этапе есть ощущение что наверное уже все сказал, но приказывают пытать дальше.
При этом часть участников вполне может понимать что они сейчас именно занимаются беспределом. Кстати то что пытки запрещены для участников тоже может быть известно и да сам факт совершения подобных действий и ты уже бандит-беспредельщик. И тем более если палач понимает что у нас на руках труп, доказательств вины которго у нас даже для себя нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И однажды мы получаем Сноудена, а Ассанж жизнерадостно публикует свежие гигабайты порочащих честь мундира сведений.
Все это отягощается тем, что зарубежные «партнеры» получают ответ для своих сограждан почему не стоит иметь дело с этими людьми, пусть даже придется понести какие то убытки и тяготы.
Все это отягощается тем, что зарубежные «партнеры» получают ответ для своих сограждан почему не стоит иметь дело с этими людьми, пусть даже придется понести какие то убытки и тяготы.
Вот посмотрите на мою левую руку. Мне её отпилили специалисты его императорского величества в три приёма, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжёлую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады.UPD. Я смотрю, я уже второй раз в этой теме цитатой комментирую, и все тех же авторов.
Я прямо задумался…
Если ситуация приняла подобный оборот (вас уже собрались пытать), то вряд ли дело только в наличии программы с отрицаемым шифрованием. Что мешает вам держать информацию просто в своей голове, и что мешает в таком случае запытать вас до смерти по поводу этого факта?
имхо это будет работать только до того момента, пока анализатор не будет осведомлен таком чудесном функционале такой замечательной программы, и думается это будет не очень долго, после этого просто будут просить предоставить оба пароля.
а если у пользователя действительно только одна учётная запись? приложение не должно в интерфейсе показывать наличие нескольких учётных записей.
Там же наличие нескольких учетных записей не из интерфейса следует, а из ее свойств. И ход мысли получается предельно прост, раз используется программа с такой возможностью, значит эта возможность в ней задействована.
А приложение и не показывает. У него просто есть такая возможность. И этого достаточно.
Впрочем, тут все гораздо интереснее.
Посадить могут за файл, в котором вообще ничего не зашифровано. Как раз за отказ выдать пароль.
JustDont
Очевидно, что чудесный функционал должен поддерживать N паролей
Не взлетит. Кто сможет запомнить N достаточно стойких паролей?
Причем, если они у пациента в менеджере паролей, то достаточно выбить из него только один пароль.
А если даже пациент запомнил все эти пароли, то как бы с выдачей очередного пароля не увеличивать интерес к получению следующего, вплоть до того, что после получения пароля номер N будут продолжать требовать следующий, которого быть не может по причине ограниченных возможностей программы.
Очевидно, что чудесный функционал должен поддерживать N паролей, где N должно быть не угадываемо средствами анализа как нерасшифрованной информации, так и расшифрованной применением N-M (M < N) паролей.
Тогда взлетит. Но, подозреваю, что второе предложение реализовать на практике будет весьма непросто.
Собственно есть такая функция «Второе пространство»
Да и спец приложений полно.
Да и спец приложений полно.
Лучше второй пароль для безвозвратного удаления данных и блокировки устройства, при необходимости.
На винде есть — Veracrypt. Насчёт смартфонов вот сложнее…
У меня была идея использования трёх паролей.
Первый это обычный пароль.
Второй — фейковый.
Третий — kill all.
Если тебя допустим остановили на улице используем второй пароль. Если запахло жареным, то третий и отдаем "кирпич".
Понятно, что для большей безопасности надо использовать и остальные рекомендованные способы, описанные в статье.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не нужно абсолютизировать приватность своих данных. Те же самые люди, которые здесь об этом рассуждают завтра будут из кожи вон лезть в тик-токе, instagram и прочих площадках, лишь бы засветиться.
А вот когда нашкодничать охота тут и вспоминаем про приватность.
какие такие ваши личные данные вообще представляют для кого-то интерес ??? :)) у нас слишком переоценивают собственную значимость и важность каких-то там личных данных для окружающих. если ваши данные до сих пор не стырили, это значит только то что они не нужны никому
Любая картинка может быть признана экстремистской, не имеет значения что вы постите. У российского журналиста Ивана Голунова не было наркотиков, но 2 уголовных статьи ему всё равно пришили, включая не только сбыт наркотиков, но и производство.
Это как в анекдоте — а нас-то за шо?!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне просто любопытно, когда люди вот такие комментарии как этот пишут, что они себе представляют? О чём они думают речь идёт? Как они себе представляют причины по которым та или иная картинка признана запрещённой?
Понимать, что такое хорошо, а что такое плохо (см. «Крошка сын к отцу пришёл...») обычно с детства учат. Если взрослый человек не способен отличить «плохую» картинку от хорошей, и попадает из-за этого в неприятности, то ему, наверное, в первую очередь не об анонимности в интернете нужно подумать.
Уметь вовремя поворачиваться вместе с курсом партии, ага?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А местами картинка с винни-пухом экстремизм. Но человеку как раз всё детство эту картинку телевизор показывал.
Ну, мне думается, надо осознавать последствия своих действий и где ты в данный момент живёшь. А прикидываться дурачком и оправдываться тем, что раньше винни-пух это было нормально, а теперь мне за это вломили. Ну как-то несерьёзно, вроде все взрослые люди.
Да, «взрослый человек» хорошо понимает, где живет. Понимает, о чем не стоит говорить, что не следует читать, и чем не стоит даже думать. И хорошо понимает кому нужно получше лизнуть, а на кого вовремя настучать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Следующий этап: а зачем вы читали книгу где наше время и роль властей показана неверно. Или даже не наше время.
(При том что автор явно патриот)
– Ну ладно, – сказал Саул. – Продолжим. В чем вина преступников?
Пленный оживился и снова принялся говорить долго и много, и снова Антон понял далеко не все.
– Есть преступники, желавшие сменить Утес… Есть преступники, бравшие чужие вещи… Есть преступники, убивавшие людей… Есть преступники, желавшие странного…
Картинки из мультика про Чипполино без подписей и прочего это уже экстремизм или ещё нет? Какой критерий здесь использовать…
«Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать» (с)
А завтра goto признают экстремистским оператором безусловного перехода, и на всех причастных заведут дела на основании id коммитов.
"В прошлом году, говорят, расстреляли одного учителя за то, что тот очки носил. Ей-богу! Ему говорят: "Снимите очки". А он говорит: я, мол, ничего не вижу невооруженным глазом. Вот его за вооружение глаз и расстреляли"
Тэффи
Самое печальное, что такое было в реальной жизни.
Давно пора
Команда git blame заиграла новыми красками.
Вы уж простите, но гадость вы написали.
Просто подумалось… а может быть не постить или не делать перепосты сообщений и картинок, признанных экстремистскими/террористическими? Хотя о чём это я...
Если относительно законов РБ, то согласно «О противодействии экстремизму» понятие экстремизм звучит так:
Экстремизм (экстремистская деятельность) – деятельность граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства (далее, если не указано иное, – граждане) либо политических партий, других общественных объединений, религиозных и иных организаций (далее – организации) по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:
разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни;
распространение экстремистских материалов, а равно на изготовление, издание, хранение или перевозку в целях распространения таких материалов;
организацию и осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни, политической или идеологической вражды;
пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, в том числе Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательных комиссий, комиссий по референдуму или комиссий по проведению голосования об отзыве депутата, а также законной деятельности должностных лиц указанных органов или комиссий, совершенное с применением насилия, угрозы его применения, обмана, подкупа, а равно на применение насилия либо угрозу насилием в отношении близких названных должностных лиц в целях воспрепятствования их законной деятельности или принуждения к изменению характера такой деятельности либо из мести за выполнение ими служебных обязанностей;
реабилитацию нацизма, пропаганду или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики, а равно хранение или приобретение такой символики или атрибутики в целях распространения
финансирование экстремистской деятельности, иное содействие в ее осуществлении, в том числе путем предоставления недвижимого имущества, средств электросвязи, учебных, полиграфических, других материально-технических средств или информационных услуг;
Сбор подписей, подача жалоб, ожидание протоколов участковых комиссий согласно избирательному кодексу? Трактуется как «Препятствие работе ЦИК и избирательных комиссий» — значит экстремизм.
Собрать деньги на штрафы пострадавшим, избитым покалеченным — трактуется СК как «финансирование экстремистской деятельности».
Показать фото и видеозаписи убийств и избиений безоружных граждан? Трактуется как «распространение экстремистских материалов, а равно на изготовление»
Использование национальных символов, имеющих статус исторической ценности и не внесенных в перечень экстремистских материалов МВД — трактуется как «реабилитацию нацизма, »
Из последнего: Борьба с бело-красным продолжается. Надпись на въезде в Брестскую область перекрасили
Фактически — все что отличается от «сказанного в телевизоре» или от «трактовки в телевизоре» считается экстремизмом. Интересно, когда додумаются запрещать продавать красное-белое женское белье вроде такого
? Если девушка в таком выйдет на пляж, это автоматом 15 суток или«В РУВД сказали, что я слишком красиво одета»: в Минске врача оштрафовали на 2610 рублей за прогулку в бчб-одежде, а потом уволили с работы
В Беларуси за ДВА слова «Жыве Беларусь» (пусть живёт Беларусь) осудили к штрафам и суткам 10 человек, это при том, что самого экстремиста, крикнувшего эти слова — установить не удалось. Против него завели уголовное дело.
Поэтому для того, чтобы «не нарушать» — у нас надо не жить, все остальные автоматически совершают что-то противозаконное, например, вывешивая сушиться на балконе красные и белые вещи в неправильной последовательности (трактуется как несанкционированный митинг, да-да, на собственном балконе).
Поэтому для того, чтобы «не нарушать» — у нас надо не жить, все остальные автоматически совершают что-то противозаконное, например, вывешивая сушиться на балконе красные и белые вещи в неправильной последовательности (трактуется как несанкционированный митинг, да-да, на собственном балконе).
Потому что тенденция к тому (а кое где — уже дошла) что обычному пользователю (даже если он не имеет ничего против власти и просто живет) уже не всегда очевидно с первого взгляда — что является экстремизмом а что нет?
И за СТАРЫЕ картинки в соцсетях в некоторых странах уже сажают тоже.
А кто знает, что еще завтра признают экстримизмом или терроризмом?
Да и к сегодняшнему списочку лично у меня есть вопросы.
К примеру, смешные картинки с попами уже лет пять как являются основанием для уголовных дел.
Да и к сегодняшнему списочку лично у меня есть вопросы.
К примеру, смешные картинки с попами уже лет пять как являются основанием для уголовных дел.
Вы просто очень далеки от реалий Синеокой.
Статьи уже есть, из применения отработаны
Тебе толком не смогут объяснить, что значит экстремистский материал, потому что это очень расплывчатое понятие. И как соблюдать закон, если ты не знаешь как это делать правильно?
Таким образом государство повышает уровень цифровой грамотности населения.
Граждане станут устойчивы к слежке как со стороны государства, так и со стороны зарубежных служб и компаний. А над мошенниками будут просто насмехаться…
Менталитет у нас такой. Если что-то запрещено, люди будут делать это с утроенным усилием.
А иначе и не подумали бы об этом.
Граждане станут устойчивы к слежке как со стороны государства, так и со стороны зарубежных служб и компаний. А над мошенниками будут просто насмехаться…
Менталитет у нас такой. Если что-то запрещено, люди будут делать это с утроенным усилием.
А иначе и не подумали бы об этом.
скрывайся-не скрывайся, если кому-то нужно очень вас найти, то найдут. технологии имеются на всех сторонах
Запирай дверь дома — не запирай, если кому-то очень нужно ее взломать, то взломают.
Запирай машину и ставь на сигнализацию — не запирай, если кому-то очень нужно ее угнать, то угонят.
А вы запираете двери?
Запирай машину и ставь на сигнализацию — не запирай, если кому-то очень нужно ее угнать, то угонят.
А вы запираете двери?
Запирай дверь дома — не запирай, если кому-то очень нужно ее взломать, то взломают.
Чистая правда, между прочим. Огромное количество бытовых замков открываются с минимальными навыками и небольшим инструментарием. Так что они действительно в основном только служат табличкой «не входить» для законопослушных, воспитанных людей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К "бамперу" уже большинство бытовых замков невосприимчивы, если не рассматривать "нижний ценовой сегмент", да и "свёртыш" уже давно перестал быть эффективным…
*нет, я не домушник — ровно наоборот — долго изучал вопрос для защиты надолго оставляемой квартиры.
По большому счёту, согласен. Технологии деанонимизации развиваются с такой же скоростью, как и технологии анонимизации.
Как бы ты ни скрывался — тебя найдут.
Другой вопрос, станут ли это делать?
По большому счёту, меры анонимизации должны быть пропорциональны опасности от деанонимизации.
Вряд ли китайское правительство станет распутывать длинную цепочку из нескольких VPN-ов, ради школьника, запостившего Винни-Пуха.
А вот если кто-то захотел применить силу по отношению к партии, то там и гораздо более сложную задачу решат.
Нужно найти баланс между «Нечего скрывать! Готов вставить чип куда прикажете» и «Неуловимым Джо»
Как бы ты ни скрывался — тебя найдут.
Другой вопрос, станут ли это делать?
По большому счёту, меры анонимизации должны быть пропорциональны опасности от деанонимизации.
Вряд ли китайское правительство станет распутывать длинную цепочку из нескольких VPN-ов, ради школьника, запостившего Винни-Пуха.
А вот если кто-то захотел применить силу по отношению к партии, то там и гораздо более сложную задачу решат.
Нужно найти баланс между «Нечего скрывать! Готов вставить чип куда прикажете» и «Неуловимым Джо»
Задача распутать цепочку из нескольких VPN решаема в принципе. На практике могут возникнуть проблемы. Логи часто не хранят. Пока сделают запрос на эти логи пройдет несколько дней. Если Тор применить, то все станет в разы сложнее. А если еще и сообщения публичным ключом. А приватные ключи держать на своих смартфонах и стирать их шухере.
Просмотр метаданных фотографии
└ http://exif.regex.info/exif.cgi
└ https://www.imgonline.com.ua/
└ https://www.pic2map.com/
└ http://fotoforensics.com/
Поиск по объектам на кадре
└ https://yandex.ru/images/
└ https://images.google.com/
└ https://tineye.com/
Опознаем растения и птиц
└ https://identify.plantnet.org/
└ https://merlin.allaboutbirds.org/
Поиск по серийному номеру фотоаппарата
└ http://www.stolencamerafinder.com/
└ http://www.cameratrace.com/
Время съемки по солнцу
└ https://www.suncalc.org/
Поиск по снимку со спутника
└ https://search.descarteslabs.com/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нормальные ученые и разработчики — сделаем роботов для складов и автопилоты для машин
Amazon — сделаем браслеты для работников склада и слежку за водителями
Amazon — сделаем браслеты для работников склада и слежку за водителями
Это банально дешевле. Человеческая рука — это офигенно точный и одновременно сильный манипулятор, главная для покупателей труда проблема — это то, что он крепится к остальному человеческому телу. Если будет возможность впилиться в спинно мозг к обезьянке или еноту, чтобы управлять конечностями с обратной связью, то фасовщиков-упаковщиков вполне могут поувольнять.
Лично я готов ставить в рабочее время зонд, если при этом будут платить раз в 5 раз выше чем по рынку.
В конце концов, производительность ведь должна в итоге увеличиться, по крайней мере в хотелках эффективных менеджеров. А за повышенную производительность давайте повышенную оплату. Я не прочь заработать.
Проблема в том, что все эти зонды ставят не для этого, а для того чтобы работали больше, а платить при этом меньше за счет разных штрафов, еще и сократить при этом половину.
Настоящая проблема в том, что зонды используют против человека, а не в самих зондах как таковых.
И проблема это нерешаемая, так оно и будет, если что-то можно использовать во вред, то оно обязательно будет использоваться во вред, если перефразировать закон Мёрфи.
Поэтому, все же, позиция «зонды — зло» это самая нормальная позиция.
В конце концов, производительность ведь должна в итоге увеличиться, по крайней мере в хотелках эффективных менеджеров. А за повышенную производительность давайте повышенную оплату. Я не прочь заработать.
Проблема в том, что все эти зонды ставят не для этого, а для того чтобы работали больше, а платить при этом меньше за счет разных штрафов, еще и сократить при этом половину.
Настоящая проблема в том, что зонды используют против человека, а не в самих зондах как таковых.
И проблема это нерешаемая, так оно и будет, если что-то можно использовать во вред, то оно обязательно будет использоваться во вред, если перефразировать закон Мёрфи.
Поэтому, все же, позиция «зонды — зло» это самая нормальная позиция.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лично я готов ставить в рабочее время зонд,
Угу, I am not a gay but 20$ is 20$… Еще и кукарекать готов добровольно.
Практика показывает, что там где стоят такие системы слежения, платят, наоборот, меньше, ибо весь смысл технологии по контролю сотрудников, — заставить более эффективно работать менее замотивированную и более дешевую рабочую силу.
Лично я готов ставить в рабочее время зонд, если при этом будут платить раз в 5 раз выше чем по рынку.Пффф, какой вы хитрый, однако. Нет, платить будут minimum wage, и штрафовать за то, что в туалете на минуту задержались. Труд, как говорится, освобождает.
Лично я готов ставить в рабочее время зонд, если при этом будут платить раз в 5 раз выше чем по рынку.
Если за зонд будут платить в 5 раз выше рынка, то такой крутой зонд захочет поставить большинство. И, внезапно, через годик весь рынок поднимется до вашего уровня, который опять станет средним. После достижения равновесия каждый лох на рынке станет таким же "элитным обладателем айфона зонда" как и вы, по сути за тот же мелкий прайс.
Amazon видимо прочитали НФ-книгу со своего же Kindle store и приняли как руководство к действию.
Там именно с таких вот действия и зародился ИИ -:). Разумной (но жестко ограниченной правилами) платформой управлять проще.
Амазон проводит соревнование по робототехнике, где робот, который сможет аккуратно и быстро снять товар с полки и положить в коробку, получает миллион американских денег. Даже на ютюбе валяются ролики с тестов. Пока что «нормальные учёные и разработчики» не справились с поставленной задачей.
Что, конечно, не отменяет факта, что амазон — козлы и так относится к рабочим нельзя.
Что, конечно, не отменяет факта, что амазон — козлы и так относится к рабочим нельзя.
и так относится к рабочим нельзяА работники и покупатели Амазона своими действиями подтверждают, что можно. Иначе не работали бы там и не покупали.
Этот факт наглядно демонстрирует классическое человеческое троемыслие (говорить одно, думать другое, а делать — третье)
А работники и покупатели Амазона своими действиями подтверждают, что можно. Иначе не работали бы там и не покупали.Если бы это работало таким образом, то рабочее движение никогда бы не возникло. Просто не надо было бы, ведь «работники и покупатели <чего угодно> своими действиями подтвердили, что можно.» В идеальном обществе состоящем из сознательных индивидуумов понимающих свои кратко- и долгосрочные интересы, это было бы верно. Реальные же люди часто плохо понимают свои интересы, либо не смотрят в будущее, либо просто ленятся что-либо делать. А нередко, всё это вместе.
подтверждают, что можно.
Угу, оторвали таракану ноги, свистнули — не бежит. Вывод — без ног не слышит.
Покупателей принуждают покупать в амазоне?? Именно покупатели финансируют эту «светомузыку»
А работников на привязи, вроде, пока не держат. Те кто туда идёт — идёт за немного более высокой зарплатой, за которую требуют впахивать.
Для event1:
Мне и самому не нравится низведение людей до биороботов. Я тут вижу минимум три сложности:
1. Где находится граница свободы? Имеет ли право работодатель эксплуатировать людей, которые добровольно согласились на такую эксплуатацию?
2. Мне кажется, такой подход не получится отмасштабировать на «всех» работников: «средний» работник просто не выдержит подобный темп работы. Я думаю, система направлена на отбор «шустрых» работников. И таким работникам амазон, в итоге, платит чуть выше среднего по рынку (мелькало где-то в комментариях под подобной статьёй)
3. Остальным магазинам скопипастить такой подход, скорее всего, не получится — не хватит работников, способных работать «на износ» — большую их часть уже забрал к себе амазон. в итоге амазон получает заметное конкурентное преимущество и постепенно вытесняет «обычные» магазины, где работают «обычные» люди. И да, в долгосрочной перспективе монополия амазона — плохо, как и любая монополия. Но вот в какой степени государству допустимо вмешиваться в этот процесс — вопрос.
А работников на привязи, вроде, пока не держат. Те кто туда идёт — идёт за немного более высокой зарплатой, за которую требуют впахивать.
Для event1:
Мне и самому не нравится низведение людей до биороботов. Я тут вижу минимум три сложности:
1. Где находится граница свободы? Имеет ли право работодатель эксплуатировать людей, которые добровольно согласились на такую эксплуатацию?
2. Мне кажется, такой подход не получится отмасштабировать на «всех» работников: «средний» работник просто не выдержит подобный темп работы. Я думаю, система направлена на отбор «шустрых» работников. И таким работникам амазон, в итоге, платит чуть выше среднего по рынку (мелькало где-то в комментариях под подобной статьёй)
3. Остальным магазинам скопипастить такой подход, скорее всего, не получится — не хватит работников, способных работать «на износ» — большую их часть уже забрал к себе амазон. в итоге амазон получает заметное конкурентное преимущество и постепенно вытесняет «обычные» магазины, где работают «обычные» люди. И да, в долгосрочной перспективе монополия амазона — плохо, как и любая монополия. Но вот в какой степени государству допустимо вмешиваться в этот процесс — вопрос.
Где находится граница свободы?Там где начинается граница общественных интересов
Имеет ли право работодатель эксплуатировать людей, которые добровольно согласились на такую эксплуатацию?Нет, потому что никакой добровольности тут нет. Люди работают в таких местах не потому что им это очень нравится. Они бы с удовольствием работали бы обычную 8-и часовую смену без переработок, без смен по выходным, но с перекурами, свободным посещением туалетов и т.п. Но у них нет такой возможности, по-этому они вынужденно идут в потогонку.
Мне кажется, такой подход не получится отмасштабировать на «всех» работниковИ славно
в итоге амазон получает заметное конкурентное преимуществоСобственно, да. Амазон имеет преимущество за счёт сверхэксплуатации рабочих.
Но вот в какой степени государству допустимо вмешиваться в этот процесс — вопросДа, не бог весть какой вопрос, в общем-то. 8-и часовой рабочий день, медицина для всех, образование для всех, системная борьба с безработицей и достойный МРОТ, и, внезапно (!!!), никто не захочет работать на потогонке за лишних 50 центов в час или усиленную медстраховку
Они бы с удовольствием работали бы обычную 8-и часовую смену без переработок, без смен по выходным, но с перекурами, свободным посещением туалетов и т.п. Но у них нет такой возможности, по-этому они вынужденно идут в потогонку.Как правило, всё-таки такая возожность есть — но зарплата будет на те же 1-2 доллара в час меньше.
Да, не бог весть какой вопрос, в общем-то. 8-и часовой рабочий день, медицина для всех, образование для всех, системная борьба с безработицей и достойный МРОТ, и, внезапно (!!!), никто не захочет работать на потогонке за лишних 50 центов в час или усиленную медстраховкуКрасивая сказка. По-сути почти коммунизм. Я тоже хотел бы так жить. Но в реальности есть проблемы как экономические, так и социально-психологические. Вот США когда-то ввела Велфер и получила ряд проблем, так как заметное число людей повели себя совсем не так как от них ожидалось. Зачем искать работу если и так всё устраивает?
Что касается медицины — где вы найдёте необходимое число врачей? Врач — это 7-8 лет обучения и 20-30 лет эффективной работы. Это даже если оставить в стороне то, что новые технологии лечения всегда будут недоступны всем, так как на обучение врачей новым технологиям нужно время.
И в людей вы слишком верите. По опыту моих соседей-работяг, пока хватает здоровья, они будут работать по 10-14 часов в день. Если не на одной работе, то на 2х — 3х.
Тут могло бы помочь «выращивание» среднего класса (и эксплуатация человеческой потребности «быть как все»), как это было в США середины прошлого века, но даже богатейшая экономика мира, по каким-то причинам, не смогла избежать перекосов. В результате только 65% населения имеют своё жильё (первое попавшееся число что нашел)
Как правило, всё-таки такая возожность есть — но зарплата будет на те же 1-2 доллара в час меньше.Граждане не от хороший жизни идут на потогонку за лишний доллар в час. Предполагаю, что в большинстве случаев их на это толкают обстоятельства.
Красивая сказкаТак живут в Западной Европе, так жили в СССР. Сказка уже лет сто, как стала былью.
Зачем искать работу если и так всё устраивает?А нафиг нужен рабочий, который только из-под палки работает?
По опыту моих соседей-работяг, пока хватает здоровья, они будут работать по 10-14 часов в деньОсновывать глобальные рассуждения на очень локальном опыте ваших соседей? Ну, такое.
Тут могло бы помочь «выращивание» среднего класса (и эксплуатация человеческой потребности «быть как все»), как это было в США середины прошлого века«Средний класс» — это пропагандистский штамп. «Вырастить» его нельзя, можно только придумать. Обеспечить права рабочих можно без всяких «выращиваний» через эволюцию (профсоюзную и политическую борьбу) или революцию
Граждане не от хороший жизни идут на потогонку за лишний доллар в час.Разумеется. Мы говорим о тупой работе на складе — это социальное дно. Очень мало кто оказывается там потому, что это работа его мечты. Но. Я акцентировал на том, что +10..20% к зарплате мотивируют заметное количество людей работать больше и интенсивнее.
Так живут в Западной Европе, так жили в СССРВ Португалии, Испании, Франции каждому рабочему склада доступны хорошая медицина и образование? Ну ок. Я там не был — почти поверю.
А вот в СССР я был 15 лет и имею собственное мнение. Базовая медицина — была доступна почти всем, хорошая — преимущественно по-знакомству. Хорошее образование — как повезёт (чаще — не везло). С образованием, как и с медициной — одинаковая проблема — нужно много специалистов, а вот хорошие из них далеко не все. И на всех хороших не хватает.
Что касается 8 часов рабочего дня — тут тоже не так радужно. Сельские, как правило, после работы работали на своём хозяйстве (а сельских
по начало 80х — было пол-страны). Многие рабочие рабочих специальностей часто делали «шабашки» после работы. Например, каменщики строили частные дома и дачи, электрики ремонтировали проводку в частном порядке, и т.д. Т.е., по-факту, очень многие работали больше чем на одной работе.
Основывать глобальные рассуждения на очень локальном опыте ваших соседей?Ваша позиция «8 часов рабочего дня хватит всем». Я привел контрпример людей, которые могут и хотят работать больше (им есть куда потратить дополнительные деньги). Интересы таких людей, по-хорошему, тоже нужно учитывать.
«Средний класс» — это пропагандистский штамп.Согласен, хотя и не на 100%.
«Вырастить» его нельзяМожно. И это делается в некоторых странах. Рецепт прост: государство устанавливает минимальную планку оплаты труда на уровне, которого с запасом хватает на базовые потребности + прогрессивный подоходный налог, который делает бессмысленными попытки назначить очень высокую зарплату или перерабатывать.
Обеспечить права рабочихА вот тут вопрос довольно сложный. Профсоюзы в США себя дискредитировали ещё более полувека назад, политики — это больше про популизм и болтовню чем реальные поступки. Для обеспечения прав рабочих — скорее нужно образование: основы техники безопасности (включая безопасность инструментов, воздуха рабочей зоны и т.д.), базовая юридическая грамотность, законодательная поддержка государства, которое должно устанавливать безопасные нормы (и чтобы было куда «стукнуть» при их несоблюдении).
В Португалии, Испании, Франции каждому рабочему склада доступны хорошая медицина и образование?Так точно. Может быть они не очень хорошие, но доступны всем одинаково вне зависимости от уровня доходов. Примерно то же самое было и в Союзе. Ни разу не слышал, что советские граждане шли на ту или иную работу, потому что это давало им лучший доступ к медицинским услугам. С образованием то же самое. Граждане массово ехали из деревень за тысячи километров поступать в ВУЗы. Например, второй казахский космонавт Талгат Мусабаев учился в Риге.
С образованием, как и с медициной — одинаковая проблема — нужно много специалистов, а вот хорошие из них далеко не все.Тут, конечно, соглашусь. Хуже того, у граждан нет возможности адекватно оценить квалификацию того или иного специалиста
Что касается 8 часов рабочего дня — тут тоже не так радужно...8-и часовой рабочий день это не про то, что вы не можете работать больше 8-и часов. Это про то, что вас нельзя заставить работать больше 8-и часов. А уж если есть силы и желание шабашить, то пожалуйста.
Если он пропагандистский штамп, то его можно только выдумать и наклеить«Средний класс» — это пропагандистский штамп.Согласен, хотя и не на 100%.
«Вырастить» его нельзяМожно
Рецепт прост: государство устанавливает минимальную планку оплаты труда на уровне, которого с запасом хватает на базовые потребности + прогрессивный подоходный налог, который делает бессмысленными попытки назначить очень высокую зарплату или перерабатывать.Во-первых, прогрессивный налог не делает бессмысленной высокую зарплату. Во-вторых, то что вы описали — это условия в современных социалистических государствах сформированные в результате профсоюзной и политической борьбы рабочих за свои права
Для обеспечения прав рабочих — скорее нужно образование: основы техники безопасности (включая безопасность инструментов, воздуха рабочей зоны и т.д.), базовая юридическая грамотность, законодательная поддержка государства, которое должно устанавливать безопасные нормы (и чтобы было куда «стукнуть» при их несоблюдении).Это и есть один из аспектов вышеуказанной эволюции
Будет как по Марксу организуют профсоюзы и начнутся стачки.
> которые не привязаны к номеру телефона и шифруют трафик по умолчанию, такие как Element (Matrix) и Signal
Возможно я что-то делал не так, но мне не удалось зарегистрировать учетку на Signal без привязки к номеру телефона. Беглый поиск находит такое, но там всего лишь инструкция, как обойти привязку к настоящему номеру телефон путем использования временных фейковых номеров.
Возможно я что-то делал не так, но мне не удалось зарегистрировать учетку на Signal без привязки к номеру телефона. Беглый поиск находит такое, но там всего лишь инструкция, как обойти привязку к настоящему номеру телефон путем использования временных фейковых номеров.
Пробуйте Element (Matrix). Шифрованные чаты не расшифровать (не восстановить) даже администратору сервера. Проверено лично, как администратор :) Можно развернуть свой сервер регистрации, можно воспользоваться публичным Matrix.org, получив еще интеграции с ботами.
Согласен, тоже обратил внимание на эту неточность. Как раз номер телефона и нужен для регистрации.
Проблема в том, что уход от слежки государства и часто крупной корпорации типа гугла невозможен.
1. Симка или подключение к интернету — по паспорту. Для симки можно выкрутиться, для интернета — нет, ты как минимум в точке подключения прописан или являешься родственником подписанта.
2. Начиная с СОРМ-1 или 2 подключение телефона к БС логируется. Постоянное изменение IMEI — нетипичное поведение, которое выкупается датамайнингом, много разных IMEI в одной географической точке
3. Обычный человек платит карточкой или телефоном, постоянная оплата наличкой — нетипичное поведение. Совершение покупок вне личного/группового паттерна — нетипичное поведение.
4. Отсутствие аккаунтов соцсетях, внезапно, нетипичное поведение. А ещё соцсети хотят телефон и часто поддерживают отметки на фотографиях даже тех людей. кто в соцсети не зарегистрирован.
5. Наверняка ИБшники ещё что-то могут накидать без привлечения теорий заговора.
Соответственно, для анонимности человек должен существовать в двух экземплярах, причём второй виртуальный, но с имуществом, своими паттернами перемещения и покупок и равной социальной активностью, что и «основа». И вот только после этого можно начинать играться с шифрованием и сетевой гигиеной :)
1. Симка или подключение к интернету — по паспорту. Для симки можно выкрутиться, для интернета — нет, ты как минимум в точке подключения прописан или являешься родственником подписанта.
2. Начиная с СОРМ-1 или 2 подключение телефона к БС логируется. Постоянное изменение IMEI — нетипичное поведение, которое выкупается датамайнингом, много разных IMEI в одной географической точке
3. Обычный человек платит карточкой или телефоном, постоянная оплата наличкой — нетипичное поведение. Совершение покупок вне личного/группового паттерна — нетипичное поведение.
4. Отсутствие аккаунтов соцсетях, внезапно, нетипичное поведение. А ещё соцсети хотят телефон и часто поддерживают отметки на фотографиях даже тех людей. кто в соцсети не зарегистрирован.
5. Наверняка ИБшники ещё что-то могут накидать без привлечения теорий заговора.
Соответственно, для анонимности человек должен существовать в двух экземплярах, причём второй виртуальный, но с имуществом, своими паттернами перемещения и покупок и равной социальной активностью, что и «основа». И вот только после этого можно начинать играться с шифрованием и сетевой гигиеной :)
На всё это есть ровно один простой вопрос: нетипичное поведение что-то нарушает?
Если нет, то и проблемы нет… Хотя стоп, проблема-то есть, раз человека собираются вычислять для каких-то целей. Значит, менять нужно источник проблемы. Кто виновен в том, что люди вынуждены заморачиваться над анонимностью, хотя могли бы просто пользоваться и это было бы безопасно? Ответ очевиден. Что делать? Устранять источник проблемы. Каким образом? Ваша воля.
Ну вот в США за нетипичное поведение могут арестовать, обыскать и даже застрелить. Хотя нарушением не является.
Идет человек в субурбии вдоль дороги пешком, а не едет на машине — нетипично. Был резонансный случай, застрелили. Где-то есть даже видео с камеры полицейской машины.
Наши эмигранты путешествовали, ездили на автобусах с пересадками. Копы заметили что выйдя из автобуса люди идут в кассу покупать еще один билет дальше. Нетипично. Арестовали, заковали в наручники, долго допрашивали, потом отпустили. Описано на форуме Винского.
Чувак в кафе пользовался ноутбуком, студент-программист. На ноуте вместо винды стоял линукс с тайловым оконным менеджером в темных тонах. Кто-то из посетителей вызвал копов, потому что он похож на типичного хакера из фильмов. Ноут забрали, досматривали и еще устроили обыск в доме. Вот этот случай я пытался нагуглить и не смог, помню по памяти, видел новость лет 5-7 назад.
Идет человек в субурбии вдоль дороги пешком, а не едет на машине — нетипично. Был резонансный случай, застрелили. Где-то есть даже видео с камеры полицейской машины.
Наши эмигранты путешествовали, ездили на автобусах с пересадками. Копы заметили что выйдя из автобуса люди идут в кассу покупать еще один билет дальше. Нетипично. Арестовали, заковали в наручники, долго допрашивали, потом отпустили. Описано на форуме Винского.
Чувак в кафе пользовался ноутбуком, студент-программист. На ноуте вместо винды стоял линукс с тайловым оконным менеджером в темных тонах. Кто-то из посетителей вызвал копов, потому что он похож на типичного хакера из фильмов. Ноут забрали, досматривали и еще устроили обыск в доме. Вот этот случай я пытался нагуглить и не смог, помню по памяти, видел новость лет 5-7 назад.
Ноут забрали, досматривали и еще устроили обыск в доме. Вот этот случай я пытался нагуглить и не смог, помню по памяти, видел новость лет 5-7 назад.
"Если собака кусает человека — это не новость. Новость — это когда человек кусает собаку" (с). Здесь та же логика. Данный случай стал новостью, следовательно, он очень необычный и нетривиальный, такое не происходит повсеместно и регулярно. Можно вспомнить ещё случай чувака, которого навестили из-за узла Tor на домашнем роутере, что тоже было предано широкой огласке и в итоге, естественно, все обвинения были сняты. Это не порядок вещей.
Ну вот в США за нетипичное поведение могут арестовать, обыскать и даже застрелить. Хотя нарушением не является.
Весьма гиперболизированное утверждение. Так или иначе, если это действительно так, то с правоохранительной системой страны многое не в порядке. (В принципе, это общеизвестно про США).
Просто за не типичное поведение очень врядли. Примерно на уровне «гулял по лесу — напал маньяк», или «бегала по утрам — изнасиловали и убили». Т.е. бывает, но на столько редко, что можно считать, что не бывает :)
Так то с правоохранительной системой любой страны многое не в порядке и это общеизвестно :)
Так то с правоохранительной системой любой страны многое не в порядке и это общеизвестно :)
Данный случай стал новостью, следовательно, он очень необычный и нетривиальный, такое не происходит повсеместно и регулярно.
Нетривиален он может быть либо по причине самого факта реакции на нетипичное поведение, либо по причине неадекватно жёсткой реакции на данный конкретный случай. Согласитесь, это разные нетривиальности.
Так или иначе, если это действительно так, то с правоохранительной системой страны многое не в порядке. (В принципе, это общеизвестно про США).
На самом деле, это нормальное явление. Там, и не только там, действует простое правило: обращение должно быть отработано, не смотря на степень его безумности.
— Мой сосед в самолете пишет что-то о солнечных бомбах!
— Самолет задержать, человека допросить на месте. Оказалось он физик и подготавливал презентацию для конференции, на которую летел.
— В доме Н на М стрит террористы!
— Штурмовая группа выносит дверь и укладывает лицом в пол геймера.
Реальные случаи, вполне нормальная реакция правоохранительных органов на обращение. Даже если в обоих случаях заранее известно, что это пустышка, отработать по протоколу необходимо.
Это в штатах, а теперь Россия, Пенза, 2004-2005 год. Собрание фанатов Lineage 2 у одного из торговых центров, а рядом сидят бабушки, торгующие семечки.
От постепенно пьянеющих с пива фанатов, все громче доносятся фразы:
— А я ему ножом в спину на, потом второму, всех замочил, один остался!
— Да <зачем> думать, стрелку забить и всех на пк вырезать!
Градус нарастает, дальше бабушки не выдерживают и вызывают наряд, наряд загребает всю толпу, хотя уже с первого взгляда понимает, что это геймеры-задроты, потом их отпускают. Протокол отработан.
Обратная ситуация. Вызывает гражданин наряд, те приезжают, а он в шапочке из фольги и вся квартира у него фольгой обклеена. Говорит что соседи сверху его убить пытаются радиоизлучением. Наряд идет наверх, спросить не мешает ли им этот псих, а там два алкаша поставили несколько микроволновок вертикально и утверждают, что их сосед злобный инопланетянин-рептилоид, прибывший поработить землю. Тоже реальный случай.
"Рэмбо: первая кровь". Именно так и начинается.
нетипичное поведение что-то нарушает?Нет, но это примерно как знак пятому отделу (или как он там сейчас называется) «Здесь лежит „палка“, возможно, лёгкая и ценная». Собственно, как в той истории из США, когда мужчина заказал скороварку и мешок селитры, а к нему вместо курьера приехали силовики.
Значит, менять нужно источник проблемыЯ отвечаю на статью. Посыл статьи, если исключить bossware, так себе: используйте ники и мессенджеры с шифрованием и без регистрации по номеру, и всё будет ок, пока конкретно за вас не возьмутся по-серьёзке.
пока конкретно за вас не возьмутся по-серьёзке.
Никто и не собирается «воевать с Государством». В таком случае с «обратной» стороны тоже будут «серьезные люди со знаниями» — они и симку сделают, профиль в фейсбуке состряпают, и самописное шифрование использовать будут по всем канонам, и инструкции правильные неправильным людям выдадут. У моджахедов не было «стингеров» пока их туда не привезли и не обучили специальные люди, партизаны тоже воевали так себе, пока специальные люди из НКВД не привезли специальные инструкции, криптофоны\Энигму тоже делали не люди с улицы.
Вы рассматриваете в контексте военной операции и городских боев с применением контрразведывательных мероприятий и средств РЭБ.
Рекомендации на уровне «мойте руки после туалета и не облизывайте поручни эскалаторов в метро» не означают что вы планирует какую-то биологическую атаку. Это просто «вот вам правила цифровой гигиены и позаботьтесь о себе сами» для начала. Не более.
Никто и не собирается «воевать с Государством».Полстатьи про Беларусь
А вообще достаточно сказать «Оставляйте как можно меньше цифровых следов. Всё, что Вы загрузили в интернет, принадлежит уже не только Вам».
Полстатьи про Беларусь
Если говорить про эту и другие подобные в политическом смысле страны, то там имеются ровно 2 способа спастись от преследований. Первый — описанный в статье, т. е. участие в противостоянии брони и снаряда на стороне брони. Второй — молчать и не высказываться против официальной точки зрения. Ну в теории есть ещё третий способ (во избежание опишу эзопово: прекратить войну брони и снаряда, переплавив снаряд).
Свободы слова больше нет. Значит, нужно либо прятаться как партизан, либо подстроиться и, как писали сильно заминусованные товарищи выше, не говорить то, что не хотят слышать власть имущие. Да, такая точка зрения выглядит весьма трусливо и даже низко, но с точки зрения простого обывателя она вполне имеет право на жизнь. И впрямь: от него же не убудет, если он воздержится от того, чтобы постить флаг определённых цветов! Вот люди и привыкают так жить. Как при СССР.
К счастью, в современном мире советская модель власти почти невозможна. Руководство РБ держится за счёт поддержки элит, и санкции против малой группы лиц вполне эффективны для расшатывания режима и подготовки честных выборов.
Полстатьи про Беларусь
Учатся на ошибках. Еще год назад на вопрос «А зачем ты свое фото и телефон пихаешь куда ни попадя? И почем нет паролей на телефон? Не стоит использовать биометрику в телефоне» — на тебя смотрели как на идиота и отвечали «Да кому я нужен ?». Но после августа ОМОН & Co быстро всем «объяснил» — и кто кому нужен, и зачем VPN, и почему фото-телефоны пихать везде не самая здравая мысль, и почему биотметрика плохая идея. Тем, кому не дошло с первого раза — вырезали двери чуть попозже…
РБ рядом с РФ и ментально и географически и культурно и исторически. Есть возможность одним глазком «подсмотреть» что происходит «за ширмой» и как применяется «во благо».
А вообще достаточно сказать «Оставляйте как можно меньше цифровых следов. Всё, что Вы загрузили в интернет, принадлежит уже не только Вам».
Проблема в том, что Государства это «распробовали» и им понравилось. Так что этот тренд «цифрового следа» будет усилен. Как только все переведут на «цифровую валюту» — ловушка захлопнется, если только не придумают «цифровую наличность» в виде каких-то чипов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
только не придумают «цифровую наличность» в виде каких-то чипов.
Уже.
Схема Чаума и Ecash именно так и делалась. Анонимная (транзакции не отслеживаемые), оффлайновая (для транзакций не надо связи с сервером).
И даже были реализации.
Но там проблема — нужен "Банк" — доверенная третья сторона (доверенная в том смысле что она может сказать — вот эта монета тратилась или нет, и все).
И это — уязвимое место системы.
Товарищ Накомото эту проблему исправил (с биткоином), правда за счет того что появилось требование постоянного онлайна, немалого размера баз данных, снижения анонимности (транзакции ж открытые — можно в аналитиков поиграть), огромное потребление ресурсов, возможность централизации опять.
Почему то не всем странам биткоин понравился.
Технические проблемы биткоина решают — тот же Monero (с (вроде)нормальной анонимностью), все валюты с алгоритмами где надо много памяти и из-за этого — проблемно использовать ASIC'и (правда из-за этого другая проблема — дефицит видеокарт), Proof-of-Stake алгоритмы вместо Proof-of-Work (правда тут получается схема что богатые становятся еще богаче но может лучше так чем греть атмосферу?)
Не технические — сложнее.
Во-первых, как выше сказали, пример ничему не учит. Во-вторых, всё, что попало в интернет, остаётся в интернете.
Как только все переведут на «цифровую валюту»А разве не уже? Оставим в стороне банковскую тайну, но все покупки уже через кассы идут в ФНС.
Покупки да, но есть (пока еще) обмен кешом между людьми. Вот когда оставят только «цифровую валюту» — вот это и будет писец хтонический.
Давайте рассмотрим человека как тот классический бассейн с двумя трубами :) У него есть официальный доход, про который в курсе ФНС, и есть официальный расход, который или ФНС видит сразу, или можно установить по треку мобильника и времени покупки. К этому сейчас добавляют маркировку всего подряд, чтобы было сложнее продавать мимо кассы. Мне кажется, что кэшем могут обмениваться только физики, да и то у одной стороны упадет расход на сумму переданного, а вот в момент, когда деньги надо будет передать юрлицу за товары и услуги, то отдавшего и цепочку можно проследить, не отрывая задницы от тёплого кресла.
Орёл-то не зря двуглавый… Одной головой «онлайн-кассы, онлайн-платежи, всё отследить, всех просчитать», а второй обнал организует и поддерживает ;-)
Ну я к тому, что зоркая голова для всех, а цепкая для своих :) Скорее всего, подавляющее большинство местных не свои.
Да не, все там намного проще. Из граждан сделали бесплатную и добровольную сигнальную сеть, которая следит за валидностью чеков. Если будут выбивать левые чеки, что бы не платить налоги, то люди сами же и спалят эту шаражку, бесплатно и добровольно. Если будут выбивать левые чеки для фиктивных расходов, как раньше было, то это же самое сделают налоговики.
Мы как имплант для следящей головы, что бы еще лучше следить:D
Мы как имплант для следящей головы, что бы еще лучше следить:D
Вот когда оставят только «цифровую валюту» — вот это и будет писец хтонический.
Она уже есть — безналичный рубль. Причем очень давно есть. Все безналичные транзакции отслеживаются, над ними сидит финмониторинг, который отлавливает наиболее подозрительные, по его мнению.
Зачем им еще цифровой до кучи, они и сами не знают, но это стильно, модно, молодежно, раз остальные делают, значит и нам надо. При этом никаких значимых отличий цифрового от безналичного в их докладе нет. Так что можно спать спокойно, ничего нового они не вводят.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Таки вы думаете что их действительно интересует ваша мелочь? У нас и весь мелкий бизнес живет по принципу неуловимого джо, ибо они со своими парой миллионов в год даже не всякого налоговика заинтересовать могут.
Таки вы думаете что их действительно интересует ваша мелочь?
Это вопрос времени. Сперва покамасутрят тех, кто покрупнее, потом и до мелочи дойдут. А потом и за мешок картошки, не вписывающийся в доход ФИО спросят. Ведь не просто так премьером поставили главного мытаря. «Люди — наша новая нефть» (с) как бы не его же.
Сначала им придется поставить по персональному налоговому инспектору над каждым гражданином. Но ему тоже надо платить зарплату, а значит взыскания должны окупать его работу. Потом над каждым десятком инспекторов поставить руководителя с зарплатой больше, чем у инспектора, над теми еще одного руководителя, и так до самого верха. Никакие копейки, которые они могут стрясти с мелкого бизнеса или конвертных работников, их не окупят. Потому и проверяют их абсолютно рандомно и эпизодически, что бы сильно не наглели. И иногда устраивают показательные порки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Даже в ближайшие лет 10 не справятся. Это по 150 МБ данных на каждый байт данных на одного человека. Ежедневные транзакции генерируют гигабайты данных, т.е. фактически софт должен будет найти невязку в петабайтах связанных данных. Это еще реальная часть, хоть и уже дорогая только в обслуживании. А дальше нам опять таки нужны люди, который по всем этим невязкам будет слать официальные запросы, регистрировать их в паре-тройке информационных систем, обрабатывать ответы на эти запросы, которые приходят в свободной форме, а то и лично. Дальше они должны определить это предпринимательство без регистрации или вы работаете на дядю, который не платит налоги, все это опять оформлять, потом передавать требования о взыскании дяде, приставам, а то и дело в суд заводить, а потом еще и вести его.
ВСЁ ЭТО ни один софт не сделает, особенно в условиях, когда у нас налоговое законодательство меняется каждый год. И все это ради тысячи-двух рублей с конверта, чего даже едва хватит на оплату всего этого штата необходимых сотрудников, и уже не факт что хватит на содержание ЦОД для обработки данных.
Текущая система, когда за вами присматривают банки, их вполне устраивает. Делаешь дорогую покупку? Объясни откуда взял деньги. Несешь десятку раз в месяц в банк, что бы бросить на карту? Да кому нищие нужны, с них даже взять нечего, уж явно она у тебя не с закладок. И если прийти к дяде, который раздает конверты, то он уже завтра передаст все свое имущество родне и друзьям и послезавтра объявит себя банкротом. Именно так оно и происходит в реальности, наблюдал уже не раз. Налоговики даже задолженность по налогам далеко не всегда взыскать могут с мелочи, не говоря уже про штрафы. Остается только делить то, что приставы с него сумеют наскрести. Ни шерсти, ни мяса, ни % к выполненному плану, одни убытки государству.
Даже отмыв бабла толком на типо-работягах не построишь, ибо нужны толпы, а толпы ненадежны. Проще найти очередного Зицпредседателя Фунта среди бомжей-алкашей-наркоманов, и прокрутить деньги через однодневку, оформленную на него. Деньги пришли, деньги ушли, деньги исчезли, гендир на ближайшей помойке, с него и спрашивайте.
Да и компании с черными и серыми зарплатами можно выловить и прижать намного проще, чем через выстраивание супернавороченной вычислительной системы. Они всем известны, достаточно отправить туда подсадную утку до первой-второй зарплаты, даже если среди текущих сотрудников подбить никого нельзя.
А если кто-то такую систему будет протаскивать в реальности, то даю 98%, что просто хотят подоить бюджет. Просто это долго, дорого и убыточно. И убыточным оно еще долго будет, даже с текущим ростом технологий.
ВСЁ ЭТО ни один софт не сделает, особенно в условиях, когда у нас налоговое законодательство меняется каждый год. И все это ради тысячи-двух рублей с конверта, чего даже едва хватит на оплату всего этого штата необходимых сотрудников, и уже не факт что хватит на содержание ЦОД для обработки данных.
Текущая система, когда за вами присматривают банки, их вполне устраивает. Делаешь дорогую покупку? Объясни откуда взял деньги. Несешь десятку раз в месяц в банк, что бы бросить на карту? Да кому нищие нужны, с них даже взять нечего, уж явно она у тебя не с закладок. И если прийти к дяде, который раздает конверты, то он уже завтра передаст все свое имущество родне и друзьям и послезавтра объявит себя банкротом. Именно так оно и происходит в реальности, наблюдал уже не раз. Налоговики даже задолженность по налогам далеко не всегда взыскать могут с мелочи, не говоря уже про штрафы. Остается только делить то, что приставы с него сумеют наскрести. Ни шерсти, ни мяса, ни % к выполненному плану, одни убытки государству.
Даже отмыв бабла толком на типо-работягах не построишь, ибо нужны толпы, а толпы ненадежны. Проще найти очередного Зицпредседателя Фунта среди бомжей-алкашей-наркоманов, и прокрутить деньги через однодневку, оформленную на него. Деньги пришли, деньги ушли, деньги исчезли, гендир на ближайшей помойке, с него и спрашивайте.
Да и компании с черными и серыми зарплатами можно выловить и прижать намного проще, чем через выстраивание супернавороченной вычислительной системы. Они всем известны, достаточно отправить туда подсадную утку до первой-второй зарплаты, даже если среди текущих сотрудников подбить никого нельзя.
А если кто-то такую систему будет протаскивать в реальности, то даю 98%, что просто хотят подоить бюджет. Просто это долго, дорого и убыточно. И убыточным оно еще долго будет, даже с текущим ростом технологий.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ни о чём, многие алгоритмы могут столько прожевать на обычном десктопе.
Стоимость разработки + стоимость поддержки + изменения под законодательство каждый год + доработки. И все это должно окупаться, ибо бюджетная черная дыра никому не нужна.
Автоматизация.
Даже не надейтесь, под автоматизацию надо переделать законодательство сначала. А за одно ввести полностью автоматические суды. Иначе первая же апелляция сломает вам весь бизнес-процесс.
Что-то незаметно, что первая же апелляция ломает бизнес-процесс автоматических штрафов с камер.
Сравнили тоже. У камер однозначный виноватый, в отличии от неустановленных денег. Если деньги получены как з/п в конверте, то виновен тот, кто выдал конверт, т.к. не исполнил обязанности налогового агента. Причем он должен НДФЛ и страховые взносы. Если деньги получены за коммерческую деятельность без регистрации, то там уже появляется лимит в 2 ляма за 3 года, а налоги взыскиваются уже с самого гражданина, причем уже только НДФЛ. Причем в зависимости от суммы доходов может еще и статья по УК нарисоваться. А если деньги получены за продажу поделок или продажу прав на произведение, то ситуация уже третья, т.к. тут уже нет предпринимательской деятельности без регистрации, статья НК другая, наказаний нет, а есть только НДФЛ. А есть еще четвертый случай, когда деньги получены престыпным путем. Тут уже никаких налогов, деньги надо арестовать, вас поймать и передать дело следакам. Неправильно выбрали исходное нарушение? Получите апелляцию в суде.
У камер однозначный виноватыйИли тень виноватого. Или виноват тот, кто установил камеры с нарушениями.
Историй-то много, апелляции иногда вполне удовлетворяют, взыскания отменяют и все такое прочее. Но бизнес-процессу это не мешает никак.
Впрочем, настаивать не буду, не столь важна для меня эта тема.
Т.е. цифровой концлагерь мешает построить бюрократия? Замечательно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
второй пункт обходится отключением сети минут на 5 и подключением не к самой мощной точке а рандомом. Будет снижение качества связи но отследить сложнее будет. как минимум маршрут. вопрос только в том можно ли на андроиде этим управлять
Помнится, это работало только в каком-то древнем стандарте, NMT вроде, или как-то так. Еще направленная антенна эффект давала. А GSM с самого начала уже держал связь с несколькими точками одновременно, и вычислял удаление от каждой точки по времени ретрансляции трубкой специальной не повторяющейся последовательности цифирь.
постоянная оплата наличкой — нетипичное поведение
Вы сейчас как минимум все старшее поколение записали в «нетипичных». А скорее всего и вовсе полстраны.
Старшее поколение почти все уже насильно пересадили на МИР. Плюс это самое старшее поколение постоянно пополняется из поколения не очень старше, которое уже привыкло к телефонам, банковским картам и интернету. Так что не то, что пол страны, в реальности намного меньше. Даже на рынках большинство продавцов вполне принимают оплату переводом на сбер, чем не редко люди пользуются.
для интернета — нет, ты как минимум в точке подключения прописан или являешься родственником подписанта.
У меня на чёрный день записаны пароли от трёх соседских wifi.
У меня на чёрный день записаны пароли от трёх соседских wifi.
В её нынешнем виде слежка со стороны Искусственного Интеллекта не настолько страшна, как со стороны государства. Формально, она всегда выполняется с согласия работника. Другой вопрос, что если работник Amazon не подпишет такое согласие, его уволят.
Что-то с каждым годом все меньше и меньше готов соглашаться этим тезисом. государство оно неповоротливое и большое, и опутано сетями небыстро адаптирующихся законов.
А вот корпорации с самым черным представлением о тэйлоризме, выискивающие выдавить каждый цент упущенной производительности — это ужас. Отчуждение новой степени, где отчуждаются не только твой труд, но и ты сам, ибо нужно поступать не по-собственному, с малой искрой самовыражения, а навязываемым, зато наиболее эффективным способом.
А конкуренцию никто не отменит, место работы все равно можно будет выбирать. При сравнении двух мест, где в первом всё зарегулировано, стоят над душой, но предлагают чуть больше, а во втором больше свободы, но платят чуть меньше, работники будут выбирать второй вариант. Значит за контроль работодателям придётся доплачивать, и на каком-то этапе эта доплата + затраты на технический контроль могут превзойти выгоду от повышения производительности труда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Переставлять тоже бесполезно, если идентификаторы железа не менять. Либо можно иметь кучку смартфонов/сотовых модемов, без пересечений по аккаунтам, активным на них.
И да, они не должны быть включены в одной локации + между выключением одного и включением второго должны быть рандомные промежутки времени и расстояния.
И да, они не должны быть включены в одной локации + между выключением одного и включением второго должны быть рандомные промежутки времени и расстояния.
жаль что интернет до такого дошел, раньше свободы было намного больше
Виртуальные личности, анонимные аккаунты, запасные симки — раньше эти понятия ассоциировались с даркнетом и киберпреступностью. Но сейчас ситуация полностью изменилась. Анонимность стала базовым правилом информационной гигиены, когда все находятся под наблюдением.Нет, раньше регистрироваться в интернете с ФИО было моветоном. Только ник и все. Не говоря уже про имиджборды где регистрация часто вообще отсутствовала.
Это раньше анонимность была повсеместной и никто не знал что ты собака.
В ФИДО настоящее имя (или хотя бы правдоподобное) вполне себе нормальной историей было, где-то даже обязательной. На иных форумах хоть большинство сидели под никами, имя тоже никак не было моветоном.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сейчас и не надо, ведь есть canvas, сторонние скрипты типа аналитики и еще куча других способов вас отследить (даже по размеру загруженных файлов, не думал что такие технологии вообще будут массово применяться).
Хотя если отключить JS полностью и ходить через double VPN или Tor (и конечно же через отдельный браузер, чтобы по банальным печенькам на вас не вышли), то можно вернуть тот уровень анонимности, который был раньше.
Хотя если отключить JS полностью и ходить через double VPN или Tor (и конечно же через отдельный браузер, чтобы по банальным печенькам на вас не вышли), то можно вернуть тот уровень анонимности, который был раньше.
Парадокс с Telegram состоит в том, что если бы он был полностью анонимным и защищенным, с соответствующими компромиссами в простоте и удобстве использования, то он бы не стал таким популярным. И не смог бы, среди прочего, сыграть свою роль в координации протестов в некоторых старнах. Не смог бы внести свой вклад в цифровую свободу людей.
А давно Хабр из площадки с техническими статьями для специалистов превратился в место обсуждения политики, действий спецслужб и восхваления сокрытия от них?
Или может я тут сам себе надумал, не так понял статью? Она не про политическую борьбу в Белоруси, США и других странах, а про достижение анонимности и технические способы деанонимизации в современном мире?
Хабр, где твои принципы?
действий спецслужб и восхваления сокрытия от них
Говорят, что даже спецслужбы должны действовать в рамках Закона… Если «иногда не до Закона», то во имя чего?
Она не про политическую борьбу в Белоруси, США и других странах, а про достижение анонимности и технические способы деанонимизации в современном мире?
Вопрос о конкретных сценариях, которые применялись, к сожалению, не для «улучшения качества услуг», но для продвижения «поисковой раздачи...»
Это из той же серии, как и атомная энергетика, генетически модифицированный организмы и т.д. Сейчас это становится «базовыми технологиями» для человечества. Каждый принимает для себя осознанное и информированное решение. Не более.
Или Вы предпочитаете иллюзии?
Чем защищеннее система, тем больше ей доверяют секретов, тем больше проблем, когда эта система перестает быть защищенной.
Вообщем, фраза про "чем круче джип" только для IT.
Но у человека никто не отнимет его свободу: где жить, с кем работать и какую виртуальную личность использовать в интернете.
Да, только человек когда выбирает где жить и с кем работать, то он идёт в яндекс/гугл и формирует своё мнение на базе «найденных» данных.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А какие альтернативы тому же телеграму? Briar упомянутый в статье как бы совсем узкоспециализированный мессенджер, который не подходит для ежедневного использования. Садит батарею и ест весь доступный траффик.
Element — большие вопросы насчет анонимности метаданных,
Wire — аналогично,
Jami — глючный и почти ноль в плане анонимности,
Session — еще очень сырой.
Что использовать?
«Например, кто-то сбросил в чат картинку, у неё определённый вес в байтах. Проверяется, кто в это конкретное время в стране передавал на сервер телеграма сообщение с таким-то количеством байтов, до секунды.
Вот, кстати, и повод Телеграмму задуматься о зашумлении такого канала утечки — путем небольшого случайного незначащего довеска к пакетам. Небольшой перерасход трафика => заметный рост безопасности. Или то, что больше, скажем, 50 кБ, резать на кусочки случайной длины с опять же довесками. «Устанут пыль глотать!»
А в идеале не должно быть способа извне отличить простаивающий канал связи от работающего — хотя это дорого обойдется в плане трафика…
В публичных чатах Telegram редко встретишь человека под настоящим именем. Показывать личные фотографии и номер телефона в профиле теперь не принято
Серьёзно? Вы в каких чатах сидите? Заглянул в первый попавшийся (комментарии к новостному каналу). 1000+ участников. Промотал первую сотню, реальная фотка и имя с фамилией где-то у 70
Начали за здравие — закончили за упокой. При чем тут слежка и террор государства в отношении граждан и системы контроля Амазона на своих объектах и транспорте для снижения ошибок и предотвращения ДТП? А машинисты поездов так вообще должны периодически кнопки жать, чтоб подтвердить, что не уснули — это, случайно, ни чьих прав на здоровый сон на работе не нарушает?
«Например, кто-то сбросил в чат картинку, у неё определённый вес в байтах. Проверяется, кто в это конкретное время в стране передавал на сервер телеграма сообщение с таким-то количеством байтов, до секунды. Так и находят», — говорит бывший айтишник из ГУБОПиК«Айтишник» не в курсе, что на сервер уходит исходный файл, а рассылается всем уже пережатый? Не поэтому он «бывший»?
Впрочем, там вся статья таких ляпов…
Мессенджеры пережимают файл прямо на телефоне, для экономии трафика и снижения нагрузки на серверы. И фото, и видео.
Вы в код заглядывали? Какого именно клиента какого мессенджера?
Я не заглядывал, поэтому особо спорить не буду, но у меня сложилось именно такое устойчивое мнение, уже не помню почему именно
Я не заглядывал, поэтому особо спорить не буду, но у меня сложилось именно такое устойчивое мнение, уже не помню почему именно
Я смотрел потребление трафика в телефоне, и Скайп, и Вайбер, и Телеграм при отправке 4 МБ картинки сжигают 200...300 кБ трафика. А если картинка отправляется уже обработанной — то как бы бессмысленно пережёвывать её ещё раз на сервере, проще с очередным обновлением клиента задать новые параметры сжатия.
Воцап для iOS даже показывает визуализацию обработки видео перед отправкой.
Плагин к телеге, чтобы все картинки под один размер подгонять сложно написать? Я не «сварщик», если что…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В ваших словах много опыта многое из этого коррелирует с моими наблюдениями в Беларуси, хотя я и не выходил (мне страшно и есть о ком заботится, такой мой выбор). Что же касается других стран — все-таки мои наблюдения говорят о том, что в некоторых чуточку больше «до законов», да и сами законы на немного другое ориентированы. Приблизительно это можно сравнить как крепостное право (крестьяне принадлежат тебе, зачем о них заботиться?) и его отсутствие (нужно договариваться, конкурировать).
считайте, у меня хобби такоеНа шпили тоже вы смотрели?
Как обрезались и монтировались ролики, где вы увидите только агрессивные действия силовиков, но не увидите, что до этого люди разбирали тротуарную плитку и ломали деревья и ограждения, чтобы кинуть это всё в стоящих омоновцев.
Так а где видео с другой стороны? Они же всегда всё на камеры снимают, с десятков точек, неужели приказано эти съёмки засекретить? В первые дни говорили про переломанные позвоночники у «мальчишек», и где они сейчас, где суды над теми, кто эти позвоночники поломал?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы предсказуемы, я и ожидал, что из аргументов будет только ссылка на события в Пинске. Это единичный, если не единственный случай, других роликов вы не найдёте. Практически все стёкла и автомобили за ВСЁ время протестов были разбиты правоохранителями, все погибшие погибли не от действий протестующих, в отличие от Европы, на которую вы отсылаетесь. Может были единичные случаи погромов со стороны протестующих в провинции, но это было не массово и не в крупных городах.
но не увидите, что до этого люди разбирали тротуарную плитку и ломали деревья и ограждения, чтобы кинуть это всё в стоящих омоновцев.
Минусовать не за что. Я не видел разобранную тротуарную плитку, там где я проезжал. Зато, видел кучу камней, там где ее не было два дня назад. И убирали ее… работники ЖКХ с помощью трактора. При этом ничего не было разбито вокруг, как и заявления МВД о граде камней. То, что некоторые их пострадавших «демонстрантов» после были опознаны как работники силовых структур. Два их них оказались в военном госпитале с серьезными травмами и идентифицированы по фото, имени, фамилии, месту службы. Является ли это фейком, провокацией — момент требующий прояснения в рамках расследования.
результаты брались не по проголосовавшим, а по зашедшим на сайт!Бот голосования требовал номер белорусского сотового оператора или голос не засчитывался. Брался последний «выбор». Это уже обсуждалось.
Подростком я был на столкновениях на Болотной и Манежных площадях в Москве, я был на маршах за независимость Каталонии, на протестах жёлтых жилетов в Париже, на недавних протестах против ареста Пабло Хаселя в Бареселоне — считайте, у меня хобби такое.
Спасибо тебе, проф борец за все хорошее против всего плохого, от всех ОМОН & Co РБ — за такую подставу. Постарайся больше в РБ таким не заниматься. Драники покушать — милости просим, витрины бить не нужно, у нас в МВД, свое подразделение нашлось.
Как кстати, и многим «оппозиционерам», которые на этих революциях сделали себе «портфолио»
У нас с таким «портфолио» тебе устроят «кастинг» в специальном доме с колоннами. КГБ называется… там таких любят. А обычные люди, которые идут на работу и попадают на 15 суток — не любят таких.
чтобы комиссары, принимающие решения о выдаче ВНЖ, были в курсе ужасной политической обстановки в стране, выходцами которой являются подающие прошение.
Приятно ощущать себя «вершителем Истории»? :)) У нас есть отдельное заведение, где Вам могут выдать треуголку и белый халат с очень длинными рукавами, и койка будет по соседству с «пирожным» :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смущает, что в комментариях очень много обсуждений на тему слежки государства и очень мало обсуждений слежки корпораций, у которых инструментов для сбора и обработки данных о людях несоизмеримо больше. Мощности государства по сравнению с мощностями корпораций просто смешны.
И еще замечание: Очень важно исследовать сами инструменты анонимизации. Ни раз доводилось читать у ИБшников, как инструменты анонимизации «следят» за своими пользователями и сливают «кому надо».
И еще, не получилось бы как с телегой, когда все ринулись в телегу (благодаря хитрой рекламе) типа она такая вся анонимная и приватная, а это оказалось не совсем так (или совсем не так).
Не получилось бы так, что людей как овец одной деревни, пастыри из другой деревни угоняют на свои пастбища. Чтобы самим уже пасти, стричь и резать. В общем, если вставать на путь паранойи, то следует вставать по-настоящему))
И еще замечание: Очень важно исследовать сами инструменты анонимизации. Ни раз доводилось читать у ИБшников, как инструменты анонимизации «следят» за своими пользователями и сливают «кому надо».
И еще, не получилось бы как с телегой, когда все ринулись в телегу (благодаря хитрой рекламе) типа она такая вся анонимная и приватная, а это оказалось не совсем так (или совсем не так).
Не получилось бы так, что людей как овец одной деревни, пастыри из другой деревни угоняют на свои пастбища. Чтобы самим уже пасти, стричь и резать. В общем, если вставать на путь паранойи, то следует вставать по-настоящему))
Например, кто-то сбросил в чат картинку, у неё определённый вес в байтах. Проверяется, кто в это конкретное время в стране передавал на сервер телеграма сообщение с таким-то количеством байтов, до секунды. Так и находят.
У полиции есть возможность выбрать исторические данные всех запросов к серверам Telegram за определённое время?
Не знаю как в Беларуси, а в России провайдеров обязали хранить эти данные. На сколько я помню, от 30 суток до полугода, но я могу ошибаться, там столько копий уже сломано было вокруг этого пакета законов.
А в Беларуси вообще корневой провайдер один.
А в Беларуси вообще корневой провайдер один.
Это понятно, но одно дело хранить (и запрашивать) информацию по отдельному пользователю провайдера, а другое – искать и фильтровать весь интернет по определенным параметрам. Это ж нужно огромный массив данных проиндексировать по куче параметров (время, адрес, протокол, размер и т.д.), причём это всё должно искаться по всем провайдерам страны сразу, т.к. заранее неизвестно, через какого именно провайдера человек выходил в интернет. А для этого все данные должны храниться или реплицироваться централизовано. Хотя в случае дворовых чатов количество провайдеров, наверное, можно сократить до двух-трёх, а мобильных пользователей отфильтровать по геолокации, всё равно устройство сложность такой системы должна быть довольно высока…
Если человек не пользуется VPN или прокси, то берем его IP, по IP получаем провайдера и направляем ему запрос. У провайдера будет N дней на ответ. Ничего реально сложного для единичных случаев, даже без индексации. Это не те структуры, которым нужен ответ вот прямо сейчас.
Не-не-не, прочитайте цитату ещё раз. У вас есть картинка в чате, запощенная анонимусом. Есть размер картинки и точное время. Откуда у вас возьмётся IP? Telegram нигде IP не показывает.
Про телегу упустил, признаю, эти и на официальный запрос не факт что выдадут.
Но в целом в Беларуси IP сдаст Белтелеком, т.к. они являются единственным корневым провайдером. Дальше достаточно сходить к местному провайдеру и узнать кто был за этим IP и передавал данные на телеге.
Данных конечно много, но прошуршать их вполне реально. Причем для большинства случаев хватит и обычного лога пакетов. В России тяжелее, но не на много. В городе обычно всего пара крупных провайдеров и немного мелочи, которая сидит на линиях кого покрупнее, того же Ростелекома, например.
Но в целом в Беларуси IP сдаст Белтелеком, т.к. они являются единственным корневым провайдером. Дальше достаточно сходить к местному провайдеру и узнать кто был за этим IP и передавал данные на телеге.
Данных конечно много, но прошуршать их вполне реально. Причем для большинства случаев хватит и обычного лога пакетов. В России тяжелее, но не на много. В городе обычно всего пара крупных провайдеров и немного мелочи, которая сидит на линиях кого покрупнее, того же Ростелекома, например.
Думаете Белтелеком хранит логи всего белорусского сегмента интернета? Хотя, наверное, выборочно это возможно, для адресов той же Телеги…
В России, насколько я понимаю, закон обязывает хранить данные провайдеров последней мили, а на провайдеров провайдеров это не распространяется (или я не уследил что-то).
В России, насколько я понимаю, закон обязывает хранить данные провайдеров последней мили, а на провайдеров провайдеров это не распространяется (или я не уследил что-то).
Провайдер провайдера тоже является оператором связи, потому обязан хранить логи, согласно ФЗ. Тем более почти везде, на магистральном уровне, им является ростелеком. Когда вводили отмену внутрисетевого ройминга, опсосы массово метали стрелки на ростелеком, потому что им надо платить ростелекому за передачу данных между регионами.
Страшно жить. Будешь молчать и ничего не делать. Раздавит собственное государство. Будешь сопротивляться — посадят. (((
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы сами в своей голове эту дилемму придумали — можно просто хоть сейчас прямо уехать туда, где "тепло и мухи не кусают".
Как бы это банально не звучало, но лучше искать решения, чем придумывать отговорки.
Ну во-первых почему я должен бежать от проблемы? Я пытаюсь что-то изменить к лучшему тут. Во-вторых, куда я уеду. Не зная никаких языков, не имея никаких знаний, которые позволят работать. И даже не имея мозгов что бы освоить новый язык и новую профессию. Моя жена даже с района не может переехать, не то что из города или страны. И детей ещё с собой тащить. Та еще проблема.
На самом деле единственный вопрос которому нужно уделить время это изучение разговорного языка и письма. А заниматься можно ровно тем же что и тут.
Перед глазами пример двух знакомых дам 50+ лет. Одна уехала в Италию и как работала оператором стиральных машин так и работает, только получает ровно в 15 раз больше.
Сильно не уверен что знает итальянский в совершенстве :)
Вторая приехала в Германию, прошла какие то бесплатные курсы и работает медсестрой в приемном отделении больницы.
А Вы просто придумываете отговорки ....
разумеется. А что мне остаётся делать? Сказать что я не хочу жить в другой стране? — не могу, это будет не правда. Могу ли я туда переехать? — не могу. Это выше моих сил. Я не способен через всё это пройти.
Возьмем для примера Германию.
Заходим, например, на сайт Дойче Велле. Он на русском языке.
(Там же, на сколько я помню, языковые курсы были)
Читаем о текущем состоянии дел в этой сфере.
(не заходя туда вангую, что там ОПЯТЬ понизили планку для миграции так как весь прошлый год границы были закрыты и вьезжали в богоспасаемую Алиманию только не легально).
Выбираем один из вариантов получения визы для работы, а возможно и очень вероятно пройдя по ссылкам и саму работу, допустим в Баварии. Даже без знания языка.
Фотографируем документы и шлем их для оформления визы.
Едем в Баварию .....
На каком из этих этапов конкретно кончаться Ваши силы?
Что, кроме Вашей лени тут может помешать и вообще пойти не так?
Я слишком не решительный человек. Как Вам еще объяснить, я не знаю.
К примеру вы хотите иметь 10 млн. долларов? думаю хотите. А что вам мешает их заполучить? Вопрос риторический. И даже если конкретно ВАМ не нужны 10 млн. это смысла моего ответа не меняет. Так как большинству они нужны и люди хотел бы ими обладать, но не могут. Не знаю с чем то связано, то ли с ленью то ли еще с чем-то.
К примеру вы хотите иметь 10 млн. долларов? думаю хотите. А что вам мешает их заполучить? Вопрос риторический. И даже если конкретно ВАМ не нужны 10 млн. это смысла моего ответа не меняет. Так как большинству они нужны и люди хотел бы ими обладать, но не могут. Не знаю с чем то связано, то ли с ленью то ли еще с чем-то.
Вы сейчас пытаетесь сравнивать мягкое и теплое. Ну или зеленое и на лево.
Заработок денег это очень творческий процесс и мы тут сейчас не про него.
А переехать жить в другую страну это как в магазин сходить — чисто техническое мероприятие. Кроме того это всё отработано тысячами людей и тонны гайдов понаписаны.
Или Вы в магазин ходить тоже боитесь и это выше Ваших сил?
Свобода в государстве невозможна. Даже если ты чист перед законом — твои данные всегда будут активно собирать, анализировать, а после будет продавать третьим лицам. Спрятаться можно, но это будет сложно выполнимо. Для этого нужно совсем перестать пользоваться техникой и уехать из города в далёкую полузаброшенную деревню, где нет даже электричества.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Виртуальные личности, анонимность, одноразовые симки — суровая реальность в мире тотальной слежки