Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 28

Т.е. S3 ViRGE вышедший в 1995 году и поддерживавший OpenGL/DirectX не является GPU в вашем понимании?
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Не является, и не только в понимании автора. «Граница» между GPU и 3D-акселераторами лежит в наличии блока трансформации и освещения. Если девайс умеет сам геометрию считать, то это GPU. Если просчёт сцены делает центральный процессор, а видяха — только функции вроде фильтрации, текстурирования и отсечения невидимых граней, то это акселератор.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
А можно ссылку?
В WIKI информации про T&L нету:
A graphics processing unit (GPU) is a specialized electronic circuit designed to rapidly manipulate and alter memory to accelerate the creation of images in a frame buffer intended for output to a display device.
Я почему-то считал что 3D accelerator и GPU почти синонимы. Т.е. GPU это общее для любого 3D или 2D accelerator
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
там огл в виде mcd и безумно медленный — читай его там нет.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
> Хотя доктор Педди ожидает, что проблема дефицита разрешится к первому кварталу 2022 года (ура…), он не особо оптимистичен относительно того, будет ли отрасль избегать подобных накладок в будущем.

Я читал, что в эфире в апреле запланирован форк, после которого вознаграждение за блок упадет до 50 процентов. EIP-2565 кажется. Возможно спрос на дорогие графические карты для майнинга упадет. Причем наверное уже сейчас должны самые пугливые начать скидывать.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Боюсь, что если вознаграждение упадет, майнеры просто будут пытаться нивелировать это падение обратно пропорциональным наращиванием мощностей, что опять же приведет к ещё большему дефициту. Либо цена эфира в фиате вырастет, либо майнеры переключатся на другие токены. Вариантов много. Одна неделя до хардфорка, будем посмотреть.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3

Нельзя просто взять и увеличить мощности. Оттого вырастает сложность майнинга и если цена монеток не вырастет, майнинг станет неприбыльным.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Пока насколько я понимаю оно выгодно даже если вы в два раза усложните майнинг.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Если в 2 раза усложнить майнинг, то с текущими ценами на видеокарты будет не выгодным.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А если при этом увеличить курс Эфира в 2 раза — то всё ещё выгодным :)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
майнеры просто будут пытаться нивелировать это падение обратно пропорциональным наращиванием мощностей
Можно подумать, они сейчас не наращивают мощности только от того, что деньги некуда складывать)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Вы абсолютно не понимаете, что такое майнинг. Майнинг не создаёт деньги. Он их распределяет. Если вы купили себе вторую видеокарту и теперь майните на двух вы получаете примерно в два раза больше, но не потому, что вторая карта создаёт монеты, а потому что вы "перетянули одеяло на себя" увеличив свою мощность. Сумма распределяемая между майнерами зависит от вознаграждения за блок, от суммы комиссий в блоке и от курса(если доход считается в фиатной валюте). При этом система корректирует сложность нахождения блока, что бы время между нахождением блоков было более-менее постоянно. Таким образом если все майнеры внезапно увеличат свои мощности в два раза они не получат в два раза больше прибыли, они получат только в два раза больше расходы на электричество, на помещение, на обслуживание карт и т.д.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Позволю поправить.
«если все майнеры внезапно увеличат свои мощности в два раза они не получат в два раза больше прибыли» — вообще-то получат. За счёт того, что блоки начнут генерироваться в 2 раза быстрее. Но только в течение периода пересчёта сложности. У Биткоина — 2016 блоков (примерно 2 недели), у Эфира — 2048, если мне память не изменяет. По истечение этого времени сложность будет перерасчитана с учётом возросшей мощности сети.

Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Это технические детали. Если пересчитывать сложность при меньшем количестве блоков, сложность будет более волатильна.
Ну и если уже теорию(одномоментно увеличить производительность в два раза не реально) переносить в реальную жизнь, то больше блоков — меньше заполнение транзакциями, меньше комиссии. Ну и больше наград за блок — больше монет — цена падает(если продают конечно, а не держат).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Начало вашего поста так похоже на известную копипасту, что
я не удержался
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть майнинга. Майнинг это не геймдев «о, привет чуваки, зацените прикольную игрушку я написал, гыгы». Майнинг это не псевдоинтеллектуальные предсказания курсов на TradingView. Майнинг это не стейкинг, трейдинг или холдинг. Майнинг это занятие, где люди могут побыть капиталистами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.

Страны закрывают границы из-за пандемии, а мы майним. Полиция задерживает люднй на несанкционированных митингах, а мы майним.

Геймеры не могут обновить компьютеры чтобы пройти киберпанк, а мы майнми и покупаем видеокарты по оверпрайсу. Самоубийства, убийства, геноцид — мы майним. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы майним. Путин травит Навального — мы майним. Мы бездушно будем майнить что угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесполезные шиткоины — наша стихия, мы — истинное лицо децентрализованного интернета.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
«Берлинский» хардфорк и EIP-2565 снизят стоимость выполнения некоторых транзакций, но поскольку блок в Эфире как был, так и будет заполнен полностью (12,5 млн. газа), то на вознаграждение этот форк не повлияет практически никак.
Ждите «Лондонского» хардфорка с EIP-1559 в июле месяце. В нём комиссия за перевод будет просто сжигаться вместо передачи майнерам. Вот тогда теоретически доходы майнеров упадут примерно на треть. Теоретически — потому что если за это время курс Эфира вырастет на ту же треть (до ~2700 долларов), то в долларах доходность сохранится.
Комментарий пока не оценивали0
Когда там PoS вместо PoW введут и для майнинга нужно будет иметь монеты, а не мощности?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
ETH 2.0? Пока неизвестно. Ориентировочно — конец 2021-начало 2022. Но его вводят такими темпами уже года три :)
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
A как этот самый PoS вообще работает? С PoW всё просто — у какой цепочки сложность выше — та и главная. Проверить всё легко. Что бы поменять какую-то транзакцию которая была ранее нужно пересчитать всю цепочку, при этом её итоговая сложность должна быть выше сложности текущей цепочки. А это практически не реально учитывая какие мощности заняты в майнинге. А если для PoS мощностей не нужно, что защищает систему от трюка подмены цепочки? Как определяется какая цепочка главная?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

При PoS транзакции сети контролируются валидаторами. Каждый валидатор должен положить на депозит 32 ETH. В случае нарушения правил сумма не возвращается

Комментарий пока не оценивали0
Для PoS мощностей не нужно, но нужны средства замороженные. Например, на пальцах это можно представить так: вы должны купить виртуальную видюху и платить за виртуальное электричество, система будет видеть сколько вы вложили и выдаст вам награду. Т.е. в принципе всё то же самое, но виртуально.

У простого PoS есть куча минусов, ведущих к централизации, так как кто первый встал, того и все тапки. Минусы пытаются исправить в более свежих алгоритмах, ограничивая стейки, добавляя случайность, прикручивая разные алгоритмические ограничения и.т.д.
Комментарий пока не оценивали0
PoS уже не модно, теперь в тренде DPoS (Delegated Proof of Stake) и желательно не простой, а дополненный PoA (Proof of Authority) и другими новшествами. Кому интересно где это уже работает, пишите в личку. Боюсь за эту рекламу забанят, как происходит везде.
Комментарий пока не оценивали0
название Nvidia всегда было и является существительным, а не сокращением, несмотря на распространённое заблуждение.

При этом название пишется как NVIDIA, но каждый пишет как хочет — Nvidia, NVidia, nvidia, nVidia...

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Да, память подвела

Все буквы кроме первой были капитализированы уже в 98:



Затем курсив потеряли, но первая буква так и осталась маленькой, хоть ее и подравняли по высоте.


Комментарий пока не оценивали0
T&L был анахронизмом времён dx7, с прихдом вертексных шэйдеров надобность в нём плностью отпала. Так что да, девайсы с software или DSP трансформацией вершин таки GPU. Не давайте ввести себя в заблуждение маркетологами microsoft и nvidia.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr