Одни говорят ВУЗы должны давать базу, другие — прикладные технологии. Кто прав — непонятно

[Lotgyero]

_

[Sirion]

Неплохо бы, чтобы ВУЗы давали базу по русскому языку…
(не воспользовался функционалом «указать ошибку», потому что весь пост сплошная ошибка, начиная с заголовка)

[qark]

"Вуз" в соответствии с нормами русского языка пишется строчными (маленькими) буквами.

[Sirion]

Да, неловко вышло. Но моё высказывание это не инвалидирует.

[GreyStrannik]

Если человек не выучился правописанию в школе, то как ему в этом поможет институт?

[Sirion]

Главное — мотивация, остальное приложится.

[1c80]

Не надо, усложнять, единственное, что должен дать Вуз, так это, конечно же диплом о его окончании.

[GreyStrannik]

Для обучающегося полезно, чтобы ВУЗ давал фундаментальную базу с учётом необходимости переобучаться прикладным знаниям каждые 3-5 лет. Это бакалаврская ступень. Затем год на производстве (в разработке, например). Затем 2 года обучения на магистерской ступени актуальным передовым прикладным технологиям в своей специальности. Потом человек сможет относительно быстро дообучаться нужным ему в работе прикладным технологиям.

И через 20 лет — двухгодичная переподготовка в части обновления базового образования. Это позволит дообучаться прикладным технологиям следующие 20 лет.

[delhi_heir]

Использование прикладных технологий без понимания базы:
— либо приводит к постоянному написанию примитивных велосипедов

— либо к ситуации описанной на Хабре в статье "Гугл-программисты. Как идиот набрал на работу идиотов"