Как стать автором
Обновить

Комментарии 168

Уже давно облизываюсь, да мечтаю.
PinePhone не нашел в продаже для России.
Остальные варианты либо дорого (хуавеи разные за 2000$), либо в ограниченной партии, либо цена + доставка = дорого


Печально, что не добавляют в телефоны функционал mhl (usb -> hdmi)

На хонорах за 25-30 000, десктопный режим из коробки есть :)

Что за модель, будьте добры, подскажите

Honor 20P, например.

Honor 20?
Есть один момент. В недорогих Huawei/Honor нет MHL, соответственно подключение к монитору по поводу невозможно.
Можно подключиться к телевизору через Wi-Fi, но задержка будет просто невыносимой.

А что, обычный USB→HDMI для ПК не заработает?

А как он заработает, если имеющийся USB порт не поддерживает передачу видеосигнала (MHL)?
Никак. Я проверял.

MHL — это передача видеосигнала вместо USB по контактам USB-разъёма, а у меня, например, USB хаб с HDMI выходом отлично работает и с ноутбуком, и с телефонами.

С какими именно телефонами?

Например — Самсунги, начиная с S8. Те же Huawei P серий это умеют. LG были какие-то с поддержкой. Это называется HDMI(или DisplayPort) Alternate Mode у разъёмов USB-C.

Проверял с HTC U11 и Huawei Mate 20 Pro.

MHL — это из эпохи microusb. А с type-c (ну и когда это не китаец, там делают usb 2.0 с type-c) все работает через адаптеры для ноутбуков. Lg V20, Sony Xperia 5 II, Samsung Tab S5e и Thinkpad T490 все прекрасно все поддерживают от адаптера baseus — и зарядку, и ethernet и hdmi сразу.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Те, кто их покупают, должны понимать, что «дешевле других» не бывает просто так, а вот как раз за счет отпиливания мало кому нужных функций типа вывода HDMI.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А какие вообще дешёвые устройства
понятия не имею, т.к. считаю, что нетоповые андроид устройства являются невыгодными, и если нет денег на текущий флагман — лучше купить флагман прошлого поколения (или даже позапрошлого) с рук или по акции, а не новый нефлагман.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Раньше было так, сейчас пофиг, даже дешёвые устройства работают гладко
Не в одной гладкости дело, мне как раз все эти «мелочи» интересны, экономией на которых из флагмана получается дешевое устройство. Да и «гладкость» она такая — сегодня есть, а завтра всё. А я хочу сменить смартфон когда захочу новых фишичек, а не когда он уже тормозит и бесит, так что чем больше запас — тем лучше. И пока кто-то покупает бюджетку 2020 года и пытается меня чем-то удивить, я говорю, что в моем флагмане 2016 года это всё уже было и я еще тогда наигрался.
У бюджетных линеек тех же Самсунгов тоже usb 2.0 с type-c, но возможности передачи видео с телефона нет. Так что не Китаем единым.
У бюджетных линеек тех же Самсунгов тоже usb 2.0 с type-c, но возможности передачи видео с телефона нет. Так что не Китаем единым.


Начиная с маркировки с двумя цифрами типа A30 и т.п. — это уже китайские телефоны. OEM, делают для Samsung. До этого A3 — это был настоящий Samsung. Но там еще не было type-C

Настоящий Samsung сейчас — это только серия S на сегодня и с гибким экраном модель. То есть только топовый Samsung.

Бюджетный Samsung — как раз есть китайский.

Так вот откуда этот мерзкий хамелеон который царапается даже ногтями.
На самсунгах DEX по Wi-Fi работает нормально.
Мне встречались другие отзывы (что как раз лаги — заметные если работать а не фильмы смотреть). (Возможности проверить нет — нету TV с Miracast).
При этом Dex4Pc вообще то в некоторых случаях вполне себе показывает артефакты видеокомпрессии, как бы на Wi-Fi не было хуже.
Вероятно проблемы с удалением wifi(банально за парой стенок) или засранный эфир.
У меня подключен к телевизору хромкаст. Одно время были и заметные лаги и артефакты. Переставил wifi свисток(самый дешёвый) на стену и сигнал улучшился на порядок. Со стабильностью всё так же стало хорошо.
Лаг конечно есть, но для моих сценариев работы он совсем не критичен.

Качество изображения по WiFi значительно лучше того, что гонится dex в компьютер. Лаги — сильно зависят от конкретного телевизора и радиопомех вокруг.

Да, но там нет Гугла и соотв. синхронизации.
Некоторые считают это плюсом.

Смотря в каких. В большинстве моделей прошлого года и рестайлинговых этого, Гугл сервисы есть из коробки.

А ещё там нет возможности разблокировать загрузчик и установить прошивку, вычищенную от большинства зондов и блоатвари.

Это правда жизненно необходимо? :)
Я оставил игрища с прошивками в 2007-м году)

Это только пока рекламу в настройках не увидели. Или трафик лежащего на столе смартфона

Справедливости ради, рекламу я видел только у дефолтного xiaomi (отключается после приседаний с настройками и adb). А трафик в любом случае будет, как минимум от гугл-сервисов ( против выпиливания зондов от вендоров я ничего не имею :) ).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

MHL похоронили.
Теперь вместо него USB3.1 и его alternate mode.
Таких телефонов много. И не только топовые.
Но нужен именно USB3.1. Не путайте его с типом разъема — USB type C.
Полгода назад взял Asus RogPhone II и коробочку переходник к нему. Бывает удобно по рдп работать. Как-будто за рабочим компом сидишь.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если  десктопный режим хуавеев устраивает — можно взять любой вообщем то самсунг топовый. У Galaxy S8 — для Dex надо спецдок, начиная с S9/Note9 — можно спецкабель. (и да — и доки и кабеля есть и на ali). Dex-режим вроде как получей хуаевеевского десктопа.
Аппарат при этом можно брать б/у (только очень советую перезагрузить при покупке и посмотреть что нет сообщений про тикнувший knox и что после загрузки он не скажет что нибудь про программу Samsung Forward (или аналоги).
Но — это Android с (хорошим) дескопным режимом (и всякими Termux). Linux'а полноценного нет.

Совершенно случайно воткнул мой s10 на зарядку в док от hp (usb-c) и обнаружил работающий десктоп с мышей клавой и монитором.

Поправлю немного по поводу S8-S9. Там нужен специальный док для младших версий Android, а для 9 версии ОС подойдёт уже любой док/кабель. Исключение — на некоторых кабелях/доках можно наткнуться на ограничение в 5 одновременно открытых приложений на мониторе.

предлагаю рассмотреть (в прямом и переносном смысле) линзу Френеля в стиле телевизоров КВН. На случай если подключение HDMI не сработает.
В ближайшем будущем более вероятным и перспективным вариантом станут AR очки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Google Card Board ?

Я пытался посчитать такую линзу, получается дороговато (хоть и дешевле монитора), и её придётся относить от экрана на несколько сантиметров, чтобы на метре было визуально 10". Если под стационар, то проще стационарные же увеличительная и коллиматор.
Этог все серьезно? Или из разряда just because i can?
Может инжинеры-проектировщики процесоров и материнских плат не совсем тупые, и не могут уместить все в размер смартфона, а продолжают делать платы в формате ATX не просто как дань истории?
Или можно забить на тепловыделение? Может зря современный проц выделяет 95W? И куллера тоже лишние? Реально, зачем же они??)) Ведь есть смартфон, в котором 10 ядер.
Если необходимо просто редактировать документы, или вывести что-то на екран, то есть одноплатники. Тот же распберри, 45$
Но так не получится продать телефон за 1000$
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В одном из разобранных мною новых ноутбуков даже вентилятора небыло, только заглушка. И мат.плата размером с такую же как у китайского планшета. Наберут «дешевых» новых ноутбуков, а на них танки не хотят работать. Хотя там же ж 4 ядра! и 8 гиг памяти. А по факту все распаяно на плате, ничего не добавишь, на процессоре радиатор как на хорошей планке оперативы.
Ну, положим, в смартфонах плата тоже размером не со смартфон) Пожалуй, можно вполне говорить, что пропорции размеров корпуса и платы что там, что там сравнимы.

А остальная часть корпуса у моего ноута, например, заполнена воздухом не просто так, а между рёбер радиаторов. И жидкостью в тепловых трубках.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому что проблемы с охлаждением.
Ноуты с активным охлаждением бывают, даже с пассивным — можно больше поверхность радиаторов.
Смартфоны с активным охлаждением — ну вроде один есть, у asus, геймерский.

Самсунговские DeX Station и DeX Pad имеют кулеры которые включатся если надо (а если использовать кабель — то будет официальное ограничение в 5 открытых окон вместо 20).

У меня при работе с Dex4Pc (=поддержка использования win/mac машинки монитором) периодически сообщения что программа такая то перегревает процессор — или она это прекратит или через 20 секунд — вырубят.
А вот с DeX Station не заметно.

А диапазоны не только пересекаются:
Geekbench 5, из моих замеров (возможно не совсем корректное тестирование, полностью весь софт не выключался, особенно на компах):
  • Mac Mini Late 2012 — 438 SingleCore, 1594 MultiCore
  • MacBook Air (11-Inch Mid 20103) — 610 SingleCore, 1225 MultiCore
  • Galaxy Note 9 — 818 SingleCore, 1717 MultiCore — обгон в SingleCore уже
  • Galaxy Note 10+ — 809 SingleCore, 2043 MultiCore
  • самосборный десктоп на Ryzen 5 1600 — 840 SigleCore, 4510 MultiCore


НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Apple A14 в сингл-коре только ещё не продающимся Zen3 уступает: https://browser.geekbench.com/ios_devices/iphone-12
И в многопотоке вполне прилично себя показывает, если учесть, что у него только 2 производительных ядра и 4 энергоэффективных.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос только в том, сможет ли этот процессор отмасштабироваться, когда ему дадут нормальное охлаждение в макбуке (через неделю). А то в телефоне он такую производительность поди только первую минуту показывает :)

Если с него прямо сейчас нормально отводить его 7 ватт, то это уже на уровне среднего современного Macbook Pro.
Утекшие тесты A14X показывают результаты выше самых топовых ноутбучных i9.


А в телефоне да, длительную нагрузку никак не держит. Физику не обманешь, и даже 5-7 Вт надо куда-то девать, что в крохотном герметичном корпусе телефона довольно проблематично.


Вообще, довольно интересно, что одиночные ядра десктопных процессоров не так уж и много энергии потребляют — тот же Зен 3 в один поток при 5ггц жрёт порядка 20Вт на ядро, а при полной нагрузке на все 16 ядер — опускается аж до 6Вт на ядро.

Насколько я понял из разбора Anandtech, этот Zen 3 при 6 Вт/ядро показывает относительно скромную производительность на ядро.
Результаты, сравнимые с A14/A14X получаются как раз при 15+ Вт/ядро. А тот же 8-ядерный (4+4) A12X потребляет 15 Вт всеми ядрами суммарно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У разработчиков как раз все чаще ноутбуки, позднее неттопы. Видеоредакторы и 3D'шники только до определенного уровня сидят на ноутах, потом резкий уход на десктоп/граф.станцию/яМак. 2D'шники чаще всего аналогично. «Заядлые» игроки тоже зачастую сидят на ноутах, ибо десктоп ставить пока еще негде, в связи с отсутствием личной жилплощади. На десктопах массово сидят либо «олдовые» игроки, у которых есть возможности и собрать, и поставить, либо «неофиты», которым что поставили, то они и имеют.

Старые добрые времена, когда ноутбук был дорого? Не помню что-то. Было 2 времени: ноутбуков в свободной продаже нет и ноутбук стоит так же, как и десктоп. Ноутбук стоит дороже десктопа разве что в наше время.

Всё так, но «мяса» в топовом смартфоне может быть и сравнимо с бюджетным ноутбуком. Понятное дело, что у смартфонов есть верхний предел производительности и он гораздо ниже, чем верхний предел ноутбуков и, уж тем более, десктопов. Однако, эти диапазоны неплохо так пересекаются.

В пределах одного поколения даже не пересекаются. Снижение тепловыделения на каждом из этапов минитюаризации происходит за счет урезания возможностей. В итоге получаем, что десктоп железо предыдущего поколения мощнее ноутбучного железа текущего поколения. Изредка даже железо 2-х поколений назад оказывается мощнее текущего. Миниатюризация железа уровня ноутбука до уровня смартфона опять таки требует снижения энергопотребления и тепловыделения, причем кратного. Вычислительные мощности падают еще больше, сопоставимое десктопное железо уже оказывается давно снятым с продаж, сопоставимое ноутбучное железо оказывается уже снятым с производства. Т.е. по вычислительной мощности отставание уже идет на годы.

Ну и зачем такой «мобильный» клиент нужен? В браузере можно посидеть и с телефона/планшета без извращений. А если нужен полноценный десктоп, то можно взять б/у крошку неттоп сопоставимой производительности и 5-6 летней давности. Причем намного дешевле телефона.
Было 2 времени: ноутбуков в свободной продаже нет и ноутбук стоит так же, как и десктоп.

Не помню, чтобы десктоп стоил когда-либо так же как ноутбук с аналогичным железом, пускай и мобильных версий. Ноут всегда дороже был и заметно. Да это и объяснимо, даже если считать, что мобильные версии процессоров равны по стоимости десктопным из той же линейки: как минимум аккумулятор денег стоит.

Аналогичного железа там никогда и не было, да и невозможно оно. Я говорил про одно поколение. Пока ноуты были раритетом в моей деревне, системники, вполне заслуженно, стоили дороже: ноуты были редкими и слабыми. Когда началась массовая «ноутбукизация», да простят меня лингвисты, цены на ноуты сравнялись с ценами на десктопы, слава китайцам. Если сравнивать асусы, хп и прочие бренды, то их надо сравнивать с их же фирменными сборками десктопов, а цены там опять таки плюс-минус одинаковые. Хотя если сравнивать брендовые ноуты с самосбором десктопа, тогда ноут будет заметно дороже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не знаю, что вы считаете «поколениями»

Архитектуры процессоров, выпущенных для разных устройств приблизительно в одно время.
производительность в наши дни зависит от двух основных показателей: энергопотребление (или, что тоже самое — мощность охлаждения) и техпроцесс. В гораздо меньшей степени дают эффект — архитектура процессоров и всякие выделенные модули для отдельных задач (3д, кодирование видео, шифрование и т.д.).

Архитектура процессоров как раз и дает это самое тепловыделение, вспомните старую шутку про «вафельницы» от AMD, когда неудачная архитектура дала большой теплопакет. Техпроцесс влияет уже в меньшей степени, позволяя еще больше снизить тепловыделение, потому самые «тонкие» технологиии и идут в мобильный рынок, в первую очередь, а интелы до сих пор держат рынок и верхнюю планку по частотам, не смотря на 14 нм. Выделенные модули — это те же «процессоры», только специализированные под конкретную задачу, так же греются когда работают и холодные в простое, принципиальных отличий там нет.
Так как смартфоны — самый массовый и маржинальный продукт, то мы видим уже 5нм техпроцесс в смартфонах и в лучшем случае 7нм в компьютерах

Собственно, вы сами и опровергли свое утверждение о критичном влиянии техпроцесса.
нафаршированность отдельными акселераторами — максимальная, потому что каждый джоуль на счету, а они наиболее энергоэффективны

Там дело не в джоулях, там дело в скорости работы. Пользователи почему-то не любят, когда ютуб тормозит, потому что телефон решил в фоне пожрать и так слабый камушек. Акселераторы по графике и шифрованию — аналогично. Узкопрофильные чипы, заточенные под максимально быстрое решение этих задач: низкие частоты, много потоков выполнения.
Но вот со вторым показателем, у них беда — энергопотребление/охлаждение совершенно невозможно вывести за пределы 5-10Вт. И какой бы ни был эффективный техпроцесс/архитектура и т.д., но они всё равно проигрывают 20-30-100Вт ноутбукам

В пределах сопоставимых поколений. Ибо Pentium 4 имел TDP от 65 до 82 ватт, но процессор в самом дешевом современном телефоне работает намного быстрее, за счет того самого техпроцесса и архитектуры.
и ~200-1000Вт десктопам (а десктопы проигрывают серверным фермам на десятки киловатт, а те warehouse-scale компьютерам с десятками мегаватт)

Зависит от задач. Изначальный разговор идет о десктоп системе, вот только почти любое серверное решение проигрывает по скорости аналогичному десктопному, и будет работать на уровне ноутбука. Независимо от количества блейдов, оперативки и прочего. Просто потому что сервера расчитаны на постоянную параллельную нагрузку, а десктопы и ноутбуки на несколько потоков, но максимально быстро.
Вот и вся арифметика.

Нет ее, если не вводить понятие поколения:)
Для каждой задачи — свои устройства и совершенно непонятно, почему сторонники разных устраивают холивары :)

Перечитайте тред, он про возможности нештатного использования нецелевых устройств.
Возникает вопрос, а почему бы не использовать смартфон как системный блок?
Потому что производители железа — редкостные жлобы, которые скорее обанкротятся, чем согласятся выложить (или хотя бы продать) спецификации на свои поделки. Ну, а нет драйверов — нет и возможности завести железо под Linux.
>редкостные жлобы, которые скорее обанкротятся, чем согласятся выложить (или хотя бы продать) спецификации на свои поделки

Больше ста лет назад было написано как раз про тех, кто не желает платить, очень хочет получить на халяву, а когда получает справедливый отказ — пытается компенсировать фрустрацию:
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что ж!
‎На взгляд-то он хорош,
‎Да зелен — ягодки нет зрелой:
‎Тотчас оскомину набьешь».
(с)
Вы не поняли проблемы — спецификации и за деньги не дадут, разумные я имею в виду, за бессмысленно большие деньги за умирающую платформу конечно дадут, но оно никому такое не нужно, либо дадут но с запретом публикации или еще какими кабальными условиями.
NodeJS на смартфоне, вот это тема. Только настроить будет нетривиально, npm лезет, куда не просят, а потом падает с ошибкой «этот каталог read only». Попытаться настроить каталог SD — только не с FAT, «симлинки не поддерживаются». Клад граблей, если вы любитель.

/data/local/tmp/?

Нет, mount не показывает отдельного раздела под это. Вышел тогда из положения, сделав пустой файл через dd с ФС ext4, монтировал его в нужный каталог.
А как же Sailfish? Вроде много портировался на устройства. Умер совсем?

Жив еще. Но с десктопным режимом там плохо.
Оригинальные аппараты (Jolla phone, Jolla C) просто не предуcматривали подключения периферии по USB (только BT). И с подключением монитора проблемы (фатальные).
При установке на Sony Xperia вроде получше, но тоже далеко не все для десктопа готово.


Толи дело раньше были Nokia N900. Там почти полноценный USB host был (только с питанием приходилось заморачиваться, чтобы и телефон заряжало, и периферию питало).
Можно было что угодно по USB подключать, включая проводной сетевой адаптер.
А вместо дисплея можно было телевизор тюльпанчиками присобачить.
На него ставились и другие ОС помимо родной Maemo, например, специально доработанный Debian.

Куда он денется? Он теперь «Аврора» — «российская» мобильная операционная система. Единственная в реестре, например.

Не путайте. Sailfish и Аврора все-таки являются разными системами.
Аврора — это просто форк от Sailfish, живущий теперь своей жизнью.
Часть кода от Авроры, конечно, перетекает назад, в Sailfish, но явно не все.
И я на свою Йолку получаю обновления именно Sailfish, а не Авроры.

Он жив, но в качестве десктопа неюзабелен. Там своя оболочка, свой SDK и обычный десктопный софт не завести.

У Samsung S*0 до Android 10 была Linux on Dex — можно было запустить настоящий linux из "коробки" c выводом по HDMI сам смартфон мог стать тачпанелью.
В Android 10 эту фигу вырезали из ядра.

Современные смартфоны по CPU и объёму оперативной памяти практически сравнялись с настольными компьютерами и ноутбуками: не редкость 8 ГБ оперативной памяти и флэш-накопитель на 512 гигабайт.

Ну смешно же. У меня настольный компьютер купленный несколько лет назад имеет 32 ГБ памяти и несколько терабайт диск. И стоил он в несколько раз меньше, чем последний айфон. Сейчас за цену топового смартфона можно собрать систему с гораздо лучшими показателями.

причём CPU сделан по 5-нанометровому техпроцессу. Сейчас ни один CPU для настольных компьютеров не производится по такой технологии.
Техпроцесс влияет на размеры чипа, на производительность тоже, но опосредованно. На самом деле я нигде не видел нормального сравнения производительности процессоров мобильных и десктопных. Очевидно, что простое сопоставление характеристик типа числа ядер и таковой частоты ни о чём не говорит. И желательно на задачах стандартных именно для десктопа. Скажем рендерить какую то сцену, просчитать задачу нелинейной динамики, скомпилировать ядро ОС, закодировать видео. Что то мне подсказывает, что мобильные процессоры тут будут вряд ли быстрее десктопных.

IMHO у мобильных процессоров куча спец блоков — например кодировать/декодировать видео. пока работают эти аппаратные блоки — процессор на коне, как только алгоритм будет на обычных функциях — будет печальнее атома

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Техпроцесс влияет на размеры чипа, на производительность тоже, но опосредованно.
Влияет на тепловыделение, а тепловой пакет ограничивает производительность.
И желательно на задачах стандартных именно для десктопа. Скажем рендерить какую то сцену, просчитать задачу нелинейной динамики, скомпилировать ядро ОС, закодировать видео.
Для этого нужно сначала, чтобы соответствующий десктопный софт туда портировали. Давайте подождём Маков на эпловских процессорах, а там и посмотрим.

Вы серьёзно считаете эти задачи стандартными для десктопа, а не в интернете что посмотреть, в офисе поработать, в 1с или подобной программе?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну смешно же. У меня настольный компьютер купленный несколько лет назад имеет 32 ГБ памяти и несколько терабайт диск.
Отнюдь не смешно. Просто вы страшно далеки о народа (С). В больнице, где я работаю, большинство компов имеет одноядерный проц, 1...2 гига памяти и диск около 100 гигабайт.
Техпроцесс влияет на размеры чипа, на производительность тоже, но опосредованно.
А по-моему, напрямую, через отводимое тепло.
На самом деле я нигде не видел нормального сравнения производительности процессоров мобильных и десктопных.
На самом деле есть круг достаточно весомых (по потребляемым ресурсам) задач бытового типа, давно отработанных на любой платформе. Любой пользователь (даже вы) может воспользоваться ими для сравнения. Ну например, запустите на обоих процессорах Линукс, а затем — видеопоказ формата FullHD или даже 4К, и потихоньку увеличивайте количество открытых работающих окон видеопоказа. На каком процессоре первыми появятся фризы, тот и проиграл.
На самом деле есть круг достаточно весомых (по потребляемым ресурсам) задач бытового типа, давно отработанных на любой платформе. Любой пользователь (даже вы) может воспользоваться ими для сравнения. Ну например, запустите на обоих процессорах Линукс, а затем — видеопоказ формата FullHD или даже 4К, и потихоньку увеличивайте количество открытых работающих окон видеопоказа. На каком процессоре первыми появятся фризы, тот и проиграл.

Ответ будет зависить от того, есть ли поддержка аппаратного декодирования вот этих конкретных файлов. И сколько потоков она выдержит.
А когда она не выдержит — насколько конкретный софтовый декодер оптимизирован под конкретный процессор.
В порядке примера:
Netflix. Подписка с 4K и фильм который это держит. Win10 машина с нормальной поддержкой железа
В Edge (или приложении Netflix из Windows Store) будет 4K если дисплей держит (иначе 1080p) (и на аппаратном ускорении).
В Chrome будет 720p максимум (штатно), с аппаратным ускорением.
Если Chrome заставить использовать разрешения выше 720p(расширение нужное с Chrome Web Store снесли но оно лежит на github) — то играть то он будет и в 1080p. Если хватит процессора потому что Widevine DRM свалится в софтовый режим.
Если про это не знать — результаты будут бредовые. Если знать — тут как бы видеокарты тоже имеет все же значение.
На этих компах работать то можно?
Если вырвать все юсб-порты, поставить windows XP, и работать в полностью изолированной сети, то все нормально.
В реальности людям нужен интернет для отчетности, почты, госуслуг и всего-такого. Чтобы работал браузер, нужна минимум windows 7, за ней тянутся обновления, антивирус.
А еще какая-нить ведомственная софтина для учета пациентов, либо в браузере, либо в 1с, либо толстый клиент.
И все комп умер, винда отожрала 1,5Гб оперативы, полгига антивирус, а в оставшихся 100мб еле ворочается браузер.
Патчи против spectr/meltdown окончательно добивают производительность работы с жестким диском.
В итоге комп начинает работать со скоростью windows 95 на i486. На лицо 15 лет прогресса.
Из альтернатив браузерный ЕМИАС на линуксе, но тогда в пролете остается софт для работы с сертификатами ЭЦП врачей.

Даже попытка малой кровью перейти на тонкие клиенты на raspberry провалится, потому что у мониторов внезапно нет HDMI или DVI.

Скрытый текст
Простите, наболело. Один мой друг был в сходной ситуации.
Даже попытка малой кровью перейти на тонкие клиенты на raspberry провалится, потому что у мониторов внезапно нет HDMI или DVI.
А что у них есть, VGA D-Sub? Так переходников с HDMI на VGA навалом за копейки. Подключал таким китайские андроид-стики как раз к дешёвому монитору с одним входом.
А как же Винда??? Вроде бы ведь было сообщение от MS, что версия Windows для архитектуры ARM уже готова.
Ради Линукса я не стану покупать эту туеву хучу переходников для превращения смартфона в комп, а для Винды — решился бы.
я не стану покупать эту туеву хучу переходников
Всего один переходник же. Типа такого. У меня и к ноутбуку такой сейчас подключен.
Фото
USB концентратор Canyon CNS-TDS03DG USB Type C 4 в 1
С софтом проблемы будут.
с Андроидом поддержка таких вот штук не требует совсем уж серьезных правок приложений (для почти всего достаточно просто на 100% гайдлайны поддерживать, про планшетную версию и многооконность и так далее) и это полезно например для хромбуков.
С линуксом — ну люди кто делают дистрибутивы — стараются и с софтом. Да и отношение к «xxx не работает» — другое (и вполне можно отправить патчи для нормальный работы этого XXX).
MS… у них УЖЕ была поддержка смартфона с таким переходником — HP Elite x3 (обзор на mobile-review.com/review/hp-elite-x3.shtml ) пусть и на Windows 10 Mobile и где все? Как они поддержку 3rd party разработчиков то обеспечат? По сути (в начале) под конкретное устройство. С их «опытом».
И кстати тучу переходников не так уж обязательно… в случае андроидов поддерживающх — по минимуму — USB-HDMI кабель надо а остальное по bluetooth либо даже и кабеля не надо но тогда монитор должен Miracast поддерживать сам или через донгл.
Ну и есть китайские переходники «1 на все включая даже VGA если вам надо».
Почему именно смартфон, а не медиаплеер на Amlogic S905x3, например?
4 ядра A55 1.91ГГц, видеоядро Mali-G31 MP2 850МГц, поддержка до 4ГБ DDR4-3200 и 64ГБ eMMC, HDMI 2.1, USB3.0, гигабитный Ethernet, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0
Плюс не нужно заморачиваться на счёт батареи (обычно нужно источник питания 5В 2А, тем более что всё равно будет использоваться стационарно с монитором) и проблем с охлаждением (обычно хватает пассивного охлаждения, но при желании можно приделать и активное).

Хотя использовать смарт как системный блок можно было (с куда более скромными возможностями, конечно) ещё лет 10 назад (емнип, на тытрубе даже пример видел, вот одно только что нашёл): Nokia n8-00 имел возможность выводить видеосигнал в цифре по встроенному microHDMI (в комплекте имелся переходник на полноразмерный HDMI) и аналоговый через 3.5мм jack с помощью переходника на RCA (нужно было покупать отдельно). Разве что процессор поддерживал только HD разрешение. Клаву и мышь можно было подключить через microUSB (поддержка OTG имелась).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну как бы PAL или NTSC — это слишком уж мелкое разрешение
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пришёл домой, воткнул телефон в док-зарядку (сейчас куча таких Type-C хабов с пробросом питания и видео-выходом, благодаря МакБукам с одним портом, он же зарядный), и вот у тебя твой домашний компьютер. На нём и все твои фотографии и документы, и музыка, и фильмы. И с собой они всегда. И на работе можно точно так же воткнуть в док и иметь всё то же, что дома.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Продают же бизнес ноутбуки с Y процессорами. Мощность флагманских мобильных процессоров сопоставима с Y. Таким образом, человеку, который работает только с документами, вариант "телефон — центр всего" вполне может подойти. Конечно, потребуется еще док-станция в виде ноута. Когда-то таким Asus баловался, но и у Apple есть соответствующие патенты.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Или купить магнитный адаптер. Выглядит не так стильно, зато удобно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Да, есть. Использую такой для телефона (DeX) и планшета виндового. Передаются данные, видео и питание. Подключается любой стороной. Но нужно учесть, что Thunderbolt с ним не заработает — требуется больше контактов. https://www.amazon.com/gp/product/B07H91QVFX/


Надеюсь, продавцы этого адаптера когда-нибудь заплатят мне за рекламу. Потому что это уже где-то четвёртый раз на хабре.

А он реально может 100Вт по питанию прожевать и с этими микроконтактами ничего не случится? О_о

Пока чистые, не окисленные, всё нормально работает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Думаю, для таких сценариев нужно очень хорошо поработать над UX. Например, пришёл домой, воткнул в док, всё хорошо, открыл IDE на одном мониторе, браузер с сотней вкладок на другом, сделал docker-compose up, сижу кодирую и проверяю в браузере. Потом решил пойти на кухню, еды разогреть и пока греется хабр почитать. Отключил от дока — что я увижу на экране телефона? А когда подключу обратно к доку? А когда из дома поеду в офис, опять же решив Хабр почитать в дороге, а потом подключусь к офисному доку, где только один монитор? Насколько я знаю, удовлетворительно эта задача не решена даже для полноценных ноутбуков.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
PC stick вместо телефона не подойдет? на стоимость ненужного экрана при тех же равных чуть лучше начинка ведь.
На нём и все твои фотографии и документы, и музыка, и фильмы.
Что мешает подключить смарт как флешку в USB-порт (а ещё лучше расшрить файлы через Wi-Fi типа n или ac, благо проги для этого давно имеются).
И всю медиа-библиотеку на флешке хранить? Или расшаривать через интернет? Нет ведь смысла просто расшаривать для телефона, если это доступно только дома. Иначе придётся всё синхронизировать ещё каждый раз перед выходом/после прихода.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а второй это гадский MTP.
Во многих прошивках есть поддержка MSC.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня на U11 в родной прошивке от HTC оно было, до обновления на 9й Андроид.
Почему сразу сторонние?
В родных тоже имеется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тёзка, Вы веткой ошиблись: я как раз не вижу особого смысла использовать смарт в качестве десктопа.
Только медиабоксы максимум: нет ненужного экрана, имеется минимальный набор необходимых разъёмов и есть возможность организовать хоть какое-то адекватное охлаждение.
Недавно была статья на hackaday: The Linux Android convergence. Есть способ смонтировать образ linux с desktop envoronment без рута с помошью программы AnLinux. Как я понял, аналогично Linux Deploy, но root не нужен. Все рутовые вызовы перехватываются ptrace.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У каждого ли есть «мощное ПК железо», и каждому ли оно нужно? А возможность посидеть в интернете, поиграть в игры на большом экране с нормальной клавиатурой — дорогого стоит.
Кмк, для всего этого скорее имеет смысл купить медиабокс за $50+ баксов с S905X3, чем смарт в разы дороже.
Например, Cube X3 Pro или TOX1.
Да и если сдохнет, то будет не так жалко.
И его можно будет использовать только как стационарный. Ни в кровати ни в дороге ни музыку послушать, ни фильмы посмотреть, ни поиграть. Да, мобильный гейминг сейчас ограничивается больше размерами экрана, чем чем-то другим, тот же PUBG Mobile выдаёт вполне кинематографичную картинку, особенно, если разблокировать разрешение и настройки графики.
А SoC в вашем медиабоксе выдаёт производительность меньше Снапдрэгона 4-летней давности (835-го), если судить по Geekbench.
Ну так в кровати или в дороге ты тоже не подключишь моник и клаву с мышкой.
И долго будет 835-й выдавать свою топовую производительность без охлаждения?
Ну так в кровати или в дороге ты тоже не подключишь моник и клаву с мышкой.
Да, буду играть/читать/смотреть с сенсорного экрана. А захочу большой экран и клавиатуру — сяду за стол. В варианте же с медиабоксом в кровати не получится пользоваться девайсом никак.
И долго будет 835-й выдавать свою топовую производительность без охлаждения?
Сколько угодно. У меня в HTC U11 такой — многочасовые игровые сессии в PUBG Mobile ограничивались только питанием: начиная с какой-то катки игры приходилось сидеть либо у зарядки, либо с павербанком. Проблема была только в том, что отдельного разъёма для наушников там нет, а Bt-аудио работает с лагами, серьёзно мешающими играть на слух.
Какой смысл в линукс-телефоне, если он всё равно на ARM-процессоре. Проблема та же что и с Windows RT — нет софта, не нужна и ОС. Ну да, какой-то софт энтузиасты пересобирают под АРМ, но альтернативой рабочему десктопу он никогда не станет, даже если отбросить проблему производительности

Есть шанс, что вместо адаптации х86 под мобильные устройства, произойдёт адаптация ARM под десктоп. По крайней мере у Apple есть такие планы.

НУ, некоторые вендоры сейчас активно двигают, например, сервера на ARM. И для каких-то сценариев разработки софта под него локальный ARM процессор может оказаться удобнее.

НУ, некоторые вендоры сейчас активно двигают, например, сервера на ARM. И для каких-то сценариев разработки софта под него локальный ARM процессор может оказаться удобнее.


Проблема не столько в перекомпиляции софта под другой процессор.

Проблема адаптации ПО — это совсем другое API операционной системы.

Я о замене linux-лаптопа/десктопа на linux-телефон.

Я о замене linux-лаптопа/десктопа на linux-телефон.


Дык это еще и существенное изменение интерфейса под тач и маленький экран.

Если же этого не делать — если же работать с клавиатурой и большим экраном, просто подключая туда смартфон, то можно и компьютер-флешку использовать.
Дык это еще и существенное изменение интерфейса под тач и маленький экран.

Или два интерфейса. Один на мобильном єкране, второй (Gnomу, KDE — при подключении хотя бы монитора большого)

Да, как в самсунг декс или режиме рабочего стола как в последней версии андроид.
Режимы пересекаются только общим хранилищем, что само по себе удобно. А настраиваются каждый по отдельности.
Да, как в самсунг декс или режиме рабочего стола как в последней версии андроид.
Режимы пересекаются только общим хранилищем, что само по себе удобно. А настраиваются каждый по отдельности.


У него там немного проблем с адаптацией софта.
Ибо исходный софт Андроидный и если он умеет адаптироваться хотя бы под планшетное разрешение, то всё гуд.
Над этим активно работают что Гугл, что Самсунг, что Хуавей. Т.к. можно отхватить долю стационарного рынка ПК.
Какой смысл в линукс-телефоне, если он всё равно на ARM-процессоре. Проблема та же что и с Windows RT — нет софта, не нужна и ОС. Ну да, какой-то софт энтузиасты пересобирают под АРМ, но альтернативой рабочему десктопу он никогда не станет, даже если отбросить проблему производительности


Как основной и единственный рабочий инструмент — смартфон нынче годится только журналистами (не видео) и прочим писателям.

А как запасное рабочее место с небольшими ограничениями на используемое ПО — прямо сейчас уже можно использовать.

Если вы разработчик ПО, и умеете работать с легким vim вместо тяжелой полноценной IDE, то софта довольно много. Начиная от компиляторов и заканчивая git, СУБД.

Разумеется, это не касается случая, если ваши инструменты заточены под Windows/MacOS

MS Office базовый (а большинству хватает и этого) функционал имеет и под смартфонами.

я так полтора года на win-планшете сидел в качестве системного блока. Снимал как-то квартиру и в ней оказался монитор. Подсоединил его по hdmi, интернет по wifi, мышь по bluetooth, клавиатура у планшета была своя съемная. Иногда даже по удаленке на планшете работал.

для вин-планшетов это стандартная фича. Собственно вин-планшет это фактически ноутбук с отдельной клавой

Termux может всё своё хранить на карте памяти?

можно смонтировать карту памяти в каталог приложения если:
1) Карточка с файловой системой под linux (одна из habr.com/ru/post/45873 например), но ведроид не позволит без рута смонтировать такую карточку
2) Андроид не позволит смонтировать карточку в произвольное место файловой системы без рут прав
Вывод: нужны рут права))
образ диска? Для монтирования нужен рут к сожалению, а если исполняемый файл то linux (он же андроид) не поддерживает исполнение с FAT32 (нужен флажок «исполняемый» которого нет в оной
фс).
Надеюсь если я не прав меня поправят.
Зы: Операция монтирования требует рут прав
Как же тогда перенос приложений на SD-карту работает в Андроиде?
от приложения на карточке лежит zip архив с байт-кодом которому не нужен флаг «исполняемый» (виртуальная машина исполняется из папки системного раздела, где файловая система поддерживает подобный флаг). Разделяемые библиотеки и бинари остаются в папке data.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
например самсунг, если рут права получить, то отберет samsung pay
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
например самсунг, если рут права получить, то отберет samsung pay

Проблемы самсунга, достаточно его не покупать.


А Google Pay работает с рутованного?
А какой у вас на рутованном мобильный банк?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за информацию.

Ваш выбор — это ваше лично дело, конечно же.
Но мне кажется было бы честнее с вашей стороны, когда вы рекламируете ваш образ жизни — не забывать рассказывать и о недостатках.

То есть у вас на рутованном не работают ни Google Pay ни Samsung Pay ни мобильные банки, вы не используете большие магазины приложений, а пользуетесь наверняка F-Droid, где предложений шиш да маленько, но вы продолжаете говорить, что это их проблема, а не ваша?

По факту если вы хотите работать на рутованном, не использовать большие магазины приложений — то это возможно только если вы ограничивайте себя сами.

Не «это их проблема», а «я вынужден мириться с кучей ограничений», но, разумеется, вы скажите «это меня устраивает».

Спасибо, но рут не нужен в таких условиях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что за пляски с бубном? Поставить модуль к магиску и перезагрузить смарт?
Хотя на последнем андроиде может и не прокатить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему же сразу F-Droid?
Можно поставить Aurora Store и будут те же приложения из гуглплея: прога позволяет заходить туда как под своим акком, так и под анонимным.
Баловался с самсунговским DeX, и через хардварную приставку и беспроводным образом, через программу. Приставки есть не обязательно фирменные, китайские дешевле. Чисто технически впечатляет и да, можно работать с текстами и веб практически как с большим компьютером. Только у меня дома полно больших компьютеров, мне не нужен ещё один. Поэтому забросил и не пользуюсь.
У меня Samsung в режиме DeX — основной компьютер на протяжении более 2-х лет. Я почти уже не использую ноутбук (только в поездках) и десктоп (иногда на работе). Формат использования: примерно 20% времени — DeX режим, 80% — RDP к Windows серверам.

Преимущества:
1. Тишина.
2. Возможность использовать все Android приложения в десктопном режиме DEX, одновременно с Windows приложениями в удаленном рабочем столе. Не все Android поддерживают полноэкранный режим, но в этом не всегда есть необходимость.
3. Безопасность — Android гораздо безопаснее Windows.
4. Для меня — уже привычка :)

Недостатки:
1. Небольшие лаги с русской раскладкой клавиатуры в Windows, при подключении через RDP из DeX. Нужно контролировать чтобы DeX режиме был выбран английский язык, тогда в удаленном рабочем столе Windows тоже все нормально.
2. Запятую на русской раскладке в удаленном рабочем столе Windows можно использовать только на числовой клавиатуре.
действительно непонятно, зачем нужно так много совершенно несовместимых операционных систем — iOS, Android, Windows и так далее
Милота-то какая. Проверил календарь, на всякий случай — действительно, 2020 год сейчас.
sourbarberry
Это правда жизненно необходимо? :)
К сожалению, да. Без рута не всегда ставится нормальный лончер, например. Не вычищается китайская реклама, которая раздражает не столько потреблением ресурсов, сколько демонстрацией в самый нежелательный момент. Невозможно сделать такую тривиальную операцию, как смонтировать скачанный образ, а также изменить некоторые совсем не кулхацкерские настройки. А если есть способ получить рут, то как правило есть и способ установки альтернативной прошивки.

sumanai
ИМХО нужно для любого уважающего свою приватность человека.
+1. Хотя, наверное, нужно сразу в сторону линуксофона смотреть, если зарплата позволяет.
Ну это уже придётся устройство выбирать по этому параметру.
А если рут получен и загрузчик разблокирован, нет ли возможности собрать просто модуль для нужного класса USB-устройств? Или в дефолтном ядре запрещена загрузка посторонних модулей? Есть идея добавить не только USB mass storage, но и принтер.

kotbaun
Смартфон не позиционируется как замена сферического десктопа в вакууме, а как замена ПК для тех, кому ПК практически не нужен, и не был нужен и раньше. Кому не надо открывать *.xlsx с десятками тысяч строк, кому не надо редактировать *.psd в пятьсот слоёв, кому не надо шпилиться в топовые игры, компилировать и отлаживать свои проекты.
Если необходимо просто редактировать документы, или вывести что-то на екран, то есть одноплатники. Тот же распберри, 45$
В соседней теме говорят, что пашет не всё гладко. Да и с собой его не потаскаешь.

DoctorMoriarty
Почём нонче куб воздуха на вашей планете?

nehrung
А как же Винда???
Никак, потому что Linux использует имеющееся ядро Андроида, просто со своими библиотеками, изменённым системным окружением и небольшим количеством костылей. Поэтому софт работает почти нативно и параллельно с Андроидом. Винда же работает только с собственным ядром, поэтому потребуются очень долгие танцы с эмуляцией/гипервизором и пробросом устройств.

cepera_ang
Опять же, как должен работать весь этот докер композ пока телефон валяется в кармане в режиме телефона?
По-хорошему — суспендиться при потере контакта с доком, и переходить в Андроид. Но лучше, конечно, сохранить все открытые документы, сессию в браузере, и сделать нормальный shutdown перед отстыковкой.

Sunny-s
PC stick вместо телефона не подойдет?
И постоянно перекидывать файлы между смартфоном и стиком туда-сюда-обратно?

Getequ
Ну да, какой-то софт энтузиасты пересобирают под АРМ, но альтернативой рабочему десктопу он никогда не станет
Дыкъ, а это и не нужно. Либреофис есть, браузер есть, медиаплеер есть, средство просмотра изображений и простейший фоторедактор тоже имеется. И десяток казуальных игрушечек. Если нужно что-то большее, то дома есть десктоп, а для командировок покупается ноутбук.
>Почём нонче куб воздуха на вашей планете?

Мечты об эдаком квазикоммунизме и простом решении всех проблем экспроприацией собственности?
В настоящее время гарантируется нормальная работа на 11 моделях:

В настоящее время нормальная работа не гарантируется нигде.
Вы хотя бы табличку по ссылки глянули. Там 0 устройств с поддержкой камеры. Всего 2 с поддержкой GPS. И эти 11 устройств в разделе community, а не main. Причём наличие Y говорит лишь о том, что функционал вроде как похож на рабочий у нескольких разработчиков.
А если бы попробовали использовать, то сразу стало понятно что это лишь игрушка. Ни о каком реальном применении таких устройств как смартфона даже не может идти речи. Включая pinephone.

Либо у меня настроение плохо, либо статья очень низкокачественная. Вроде и нужные по теме термины упомянули, но вроде как ничего толком не сообщили, а местами явно(или не очень) наврали. Пошёл искать статью про блокировку корп.блогов.
Например, в ноябре 2019 года


Технология Samsung Dex уже много лет как позволяет использовать смартфон в качестве рабочего стола.

Если софт умеет подстраиваться под большие экраны — а скажем Office умеет это — то довольно комфортно.

Для программистов же можно порекомендовать Termux, если вас устраивает работа в консоли Linux и не нужны вещи, связанные с ядром (как Docker). root не обязателен.

И полноценный Linux в этом случае ставить не нужно.
Собственно нетбуки расцвели одно время.
Но для серьезных применений они не годятся.
И полноценные нотбуки все так же производятся.

Производительность смартфона ограничивает его использование как универсального рабочего инструмента.

Но если вам нужно худо-бедно полноценное рабочее место в дороге, то смартфон + портативный экран (такие производятся размером 14 и 16 дюймов — вполне удобно для работы) + клавиатура = очень даже неплохо.

Конечно, если работать «по взрослому» — опять таки лучше полноценный ноутбук или маленький но но компьютер + тот же портативный экран + клавиатура.

Однако, к примеру, дежурно админить сервера, находясь в отпуске, и при этом делать это с комфортом — вполне можно на современном смартфоне (+ клавиатура + портативный экран). Зачем таскать с собой в отпуск полноценный ноутбук? Уже не говоря про его цену. При условии что у вас уже есть смартфон.

Писать статьи — тоже можно.

А вот монтаж качественного видео — уже не комфортная задача.

И покупать смартфон как основной инструмент для работы, как замена компьютера — это еще рано.

А как запасное рабочее место — Samsung Dex, Termux превращают смартфон во вполне себе удобный инструмент, сопоставимый с ноутбуком.
Современные смартфоны по CPU и объёму оперативной памяти практически сравнялись с настольными компьютерами и ноутбуками: не редкость 8 ГБ оперативной памяти и флэш-накопитель на 512 гигабайт


Я бы уточнил, мобильные флагманы практически сравнялись с low-end начальными desktop решениями.

То есть мы дошли до того, что технический прогресс сначала обслуживает смартфоны, потом ноутбуки, а до настольных компьютеров доходит в последнюю очередь.


Ну если за техпрогресс брать исключительно нанометры, и связанную с ней энергоэффективность то да, но ведь ещё есть другой, более широкий и сложный спектр технологий, обеспечивающий все остальные внешние характеристики: количество ядер, их сложность, их производительность, количество кеш памяти, скорость и объём памяти, многоканальность памяти и т.д. и т.п.

Не только же технические спецы читают Хабр, но и обыватели, зачем их так вводить в заблуждение.
Termux — сильно больше чем просто эмулятор терминала.

С помощью инструмента proot (ставится через местный APT) на него можно поставить полноценный дистрибутив linux (ubuntu, debian, arch и т.п.) и использовать любой софт, которому не требуется прямой доступ к железу.

Любые языки программирования, любые cli-инструменты, всякие сервера типа FTP, SSH и т.п.

В десктопном режиме самсунга я таким образом заводил и нормально использовал браузерную версию Visual Studio Code (которая мало чем отличается от настоящей, потому что настоящая, на самом деле, тоже браузерная).

Если найти или собрать ARM-версию самого Android SDK, можно даже не покидая телефона писать приложения для этого телефона.

Можно поставить QEMU и эмулировать x86.

Можно даже поставить иксы, vnc-сервер и коннектиться к нему через vnc-клиент.

И это на нерутованном устройстве.
У Майкрософта была похожая идея на Lumia 950. Continuum называлась. У меня этот континум до сих пор валяется в столе и изредка подрабатывает докстанцией к ноутбуку по type–c. А для смартфона неудобная штука. Пару раз пробовал поработать в режиме Continuum, но дальше «побаловаться» не зашло. Почему? Да ответ прост. Смартфон — не ПК. У него другой формат и функции. И не получиться отключив телефон от докстанции продолжить делать на нем тоже, что на ПК. Соотвественно:
1. В походном положении — это смартфон. И в любом месте его в ПК не превратишь, так как нужен монитор, клавиатура, мышь, докстанция, а это все в рюкзак не засунешь.
2. Следствие из п.1. Для превращения в комп нужно заранее подготовить в нужных местах рабочее место с комплектом из п.1
3. Следствие из п.2. Стоимость такого решения будет сопоставима с ценой неплохого ноутбука, а по автономности такое решение проигрывает.
4. Питание. Батарея смартфона не потянет нормальный монитор, клаву и мышь. А если ещё и внешний диск подключить… Нужны минимум 2 розетки.
5. Все таки производительность смартфона не равна ПК. Нормальный браузер с 20 вкладками положит его.
6. Кабели. Нужно очень много и разных.

Итого: Выгода — ситуативная. А в остальном проигрывает нормальному ноутбуку.
  • Не для всех задач нужна полная производительность нормального ПК (а если надо — есть RDP/Parsec).
  • Не всегда надо клавиатура + монитор+мышь+докстанция — вполне может быть просто докстанция в формате ноутбука от Nexdock/Uperfect. С ними нужен только кабель (и зарядка).
    В последних моделях можно и без кабеля (Wireless DeX + Bluetooth) (но вот батарею это жрет сильно). Nexdock/Uperfect можно таскать в рюкзаке как я делаю. Батарея у них своя. Стоимость такой докстанции… нормальный ноутбук сильно дороже, китайских хлам — да — можно и дешевле.
  • А еще можно брать складную клавиатуру (или вообще tapstrap если критичны размеры) и смарточки вроде nreal air (они вполне себе работают с DeX, из недостатков — кушают батарею, на ходу пользоваться сложно, надо хоть где то сесть, под ярким солнцем стоит одеть защитный щиток). Да, нормально с такой клавиатуры работать сложно, но возможность вообще в любом месте что-то делать даже если некуда докстанцию из предыдущего пункта приткнуть — может быть важной.
  • Бывают случаи когда нужна или идеальная синхронизация (а на системном уровне попытки такое сделать только у Apple есть) или нужно одно устройство.

Nexdock/Uperfect можно таскать в рюкзаке как я делаю

Хм, и что получается делать удобно в походных условиях? Ну, кроме печати длинных сообщений в почту/мессенджеры/заметки?

К чему спрашиваю - в качестве десктопа сейчас ноутбуки вполне вывозят по мощности. Коннектится со смартфона по RDP на ноутбук, стоящий дома... Ну, гм, проще ноутбук с собой взять тогда.

Ноутбук и док-станция формата ноутбука весят сопоставимо. Там ж в доке своя батарейка, которая и даёт вес что доку, что ноуту.

Word/Excel/почта — да удобно.
Видеоредактирование мне не нужно.
Программирование — в моем случае — не возможно (ресурсов тупо не хватит — только RDP).

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий