Как стать автором
Обновить

Комментарии 83

Вот и я присматривался очень долго к дронам, и в этом году решился на покупку мини перед отпуском. Первый запуск в городе показал, что он вообще не летает :) 100м в любую сторону и начинает сыпаться картинка, жалуется на сигнал и рекомендует вернуться обратно, да и самому страшно — первый запуск. За городом — лучше, но нужна прямая видимость, чуть залетел за деревья и сигналу пока. Отлично было снимать в отпуске на море вдали от городов. Что касается сильного ветра — я бы не согласился. Он достаточно хорошо может с ним бороться и зависать. Лететь против сильного ветра ему конечно же тяжело, но тут стоит вспомнить о его размерах и весе :) Я лично получил огромное удовольствие и приятное видео из отпуска, для чего его и брал. Теперь жду следующего отпуска ещё сильнее :)
пс помимо непосредственно съёмки на нём и просто полетать довольно прикольно
А у Вас версия европейская или американская? Я брал себе европейца. Они слабее по приёму-передаче сигнала, поэтому летают не так далеко. Меня, в принципе, устраивает и то, что выдаёт этот мелкий. Я прикупил себе ещё Яги (усилители) + у нас в Украине частота в 5,8гГц разблокирована официально. В центре Киева мне удавалось отлетать на 300-400м и подыматься в высоту до 100м Этого достаточно для кинематографии. В деревне отлетал на 700-800м и 150м вверх. Больше не рискнул газовать ибо был сильный ветер.
У меня европеец, официально в Россию только их завозят же.
Я даже не мониторил, возят их к нам или нет. Знал, что европеец будет слабее, но меня изначально все ТТХ устраивали. Взял комбо-комплект с 3мя аккумуляторами. Хорошо, что знакомые убедили, а то с одним — ни о чём. Ещё классной фичей миника является возможность зарядки батареи прямо в квадрике. Так я в поездке и летал: 2 в кредле заряжаю, на одном летаю. Потом меняю на дозаряженный. Когда все сели, ставлю 2 в кредл через павербанк, а один в миник. Вуаля, через часик-два к бою готовы, пока перекус.
Летал на 3м Фантоме, да, он класснее по возможностям, но компактность и вес миника — это киллер-фича.
Добрый день, а Яги дают какой-то эффект?)
На 4pda ребята посоветовали под 5,8гГц. По дальности в моём случае добавили метров 200-300, в высоту +50, но выше побоялся ибо был ветер 10-12м/с
Эти показатели сугубо индивидуальны и зависят от кучи факторов. Кто-то в деревне на 2,4 рекомендует летать, а в городе на 5,8 В моём случае, что в деревне, что в городе — 5,8 дают лучший результат с/без Яг.
Я очень бережно летаю. Только начинает сыпаться видеолинк, возвращаюсь. Многие продолжают лететь, пока по карте видно.
Да, я пока тоже аккуратно летаю) Профиль погоды смотрю в UAV forecast, в целом достаточно удобно.
Про яги слышал, но пока не докупал, интересно, будет ли в них смысл для увеличения дальности «в среднем».

У меня СЕ, в России официально частота 5.8 заблокирована, но сейчас есть кастомные прошивки с бустом, которые увеличивают мощность самого коптера без танцев с fake-gps и оборачиванием фольгой.
Читал про эти кастомы, но как-то пока не решил их попробовать.
Да, у меня раза в 3 дальше улетел в той же местности. Но они очень узкий луч дают, чуть только промахнулся, теряет связь, летит обратно и ловит ее уже только вблизи.

В городе действительно далеко не улетишь, но все зависит от окружающих условий. А вот за городом я на mini поднимался на 500 метров, а по дальности — улетал примерно за километр вне прямой видимости (за деревьями).

Тоже долго выбирал и остановился на мини (комбо, СЕ).

С дальностью все непонятно. В городе очень по-разному (зависит от конкретного места). В некоторых местах я поднимался вверх на 40 метров по прямой видимости и сигнал пропадал) 2.4 все же очень загружен.

За городом я лично отлетал на 600-700 метров, дальше было страшно из-за ветра. Но, например, пытался полетать на водопаде в Карелии — мини начал терять сигнал на расстоянии 100 метров из-за деревьев, хотя водопад в глуши и откуда там забитый эфир — не очень понятно.

Ветер — отдельная проблема, и не из-за стабилизации, а из-за возможности потерять дрон :( На форуме описана куча случаев, сам такое замечал, скорость очень сильно падает при попытке возврата против ветра и батареи может просто не хватить, если отлетать далеко и высаживать аккум впритык. При ветре больше 10 м/с мини вообще может не хватать мощности, чтобы грести против ветра, тогда только снижаться там, где ветер ниже и пытаться долететь до точки.

Отдельной проблемой для меня стали птицы. Видимо, он маленький и чайки его атакуют (а я часто летаю там, где вода и есть чайки). Боюсь, что в один день просто утоплю его в водоеме :)

Плюс немного бесят ограничения, в некоторых местах (те же водопады в Карелии) запрещены полеты дронов, хотя не понятно, кому они могут помешать и какую опасность представлять (шума не слышно, над людьми не летает, упадет — так в лес). Если не комфортно нарушать правила — то возможности съемки ограничиваются.

В целом я покупкой доволен, по соотношению цена / качества мои проблемы он решает :) Недоволен короновирусом и невозможностью поснимать в Европе))
Да, в городе бывает полтергейст. В Киеве есть пару мест (стадион Динамо, НВЦ), где отлетая на 20м связь пропадает.
Вьющиеся птицы вокруг дронов — это норма. Знакомый из-за голубя аварийно садил свой Мавик про 2.
На али продаются всякие мигалки / красные наклейки от птиц, не понятно, помогает ли это на самом деле (а вот время полета лишний вес точно сократит).

В крупных городах (не знаю, как в Киеве, но в Спб точно) есть еще глушилки возле различных ведомств / режимных объектов.
Видел на российском форуме dji видео с коптера, который поймал фейковый сигнал GPS и полетел по нему, чуть не сел на 6ти полосной дороге в Спб :)
Обклеивать не хочу, как Вы правильно заметили, из-за увеличения веса.
По глушилкам всё неоднозначно. Летал в Киеве над гос зданиями и всё ок было, а вот дядя возле складов вышел и пожурил, что нельзя и пригрозил каким-то брелком.
мини начал терять сигнал на расстоянии 100 метров из-за деревьев, хотя водопад в глуши и откуда там забитый эфир — не очень понятно.

Наличие влаги (в стволах и листьях живых деревьев) сильно ослабляет сигнал, в отличие от сухого дерева в быту. Вероятно, в топиках сигнал ещё быстрее затухнет
Как потребитель, я хочу летать и не парится о таких вещах)
А если почитать форумы по мини, то у меня лично 2 наблюдения:
1. Либо все владельцы сплошь и рядом энтузиасты, переделывают антенны, покупают усилители, мастерят что-то сами и тестируют в разных частях города / пригорода в попытке найти закономерности, что влияет на сигнал
2. Либо мини банально не хватает мощности сигнала и покупатели со стандартными юзкейсами все же страдают и вынуждены идти на форумы.
У меня такая же тема с воронами была, не атаковали, но преследовали и кружили рядом.

Простите за темноту и несколько вопрос не по теме, но что за объект изображен на заглавной фотографии?

Красивый. Похож на замок Hluboká nad Vltavou. Его бы отреставрировать еще...

Там всё печально. Местным властям безразличен этот памятник архитектуры, хотя экскурсии какие-то водят.
Самое грустное — что в начале первой мировой войны там(в сарая/ангарах вокруг дворца) собрали несколько сотен самолётов (наряду с Питером/Одессой) — т.е. это был развитый индустриальнй городок — а сейчас от этого даже следа не осталось — только нетипичные для сельхоз-сараев окна под крышей:(
upd: Внутри дворца остатки помещения маленького театра (он на 2 этажа)!
Дорогая, я взрослый и состоявшийся мужчина!
И мне точно нужен этот радиоуправляемый квадрокоптер....!

Тоже купил месяц назад :)
Была схожая ситуация, но меня манила фото/видеосъемка, а не просто полетать) Я понимал, что отсняв все локации у себя дома, девайс заляжет в тумбочку. Будет ждать своих новых взлётов, но уже на просторах других государств)
У Вас был уже опыт использования режима следования за объектом с помощью альтернативного ПО litchi?
Если использовали бету то какие условия тестирования у разработчика? Логи полетов требует отправлять им?
Очень не хватает этого в штатном ПО :(
Накатывал бетку Личи, чисто чтобы посмотреть. Следует миник относительно, а не как старшие модели. Т.е. по определённому радиусу, за машинкой не полетит. Юзаю официальную DJI Fly.
Будет ждать своих новых взлётов, но уже на просторах других государств)

Главное ознакомиться с правилами. Например, в Германии летать почти нигде нельзя, разве что в поле и то нужно разрешение спрашивать.

Хотел взять DJI Mavic Mini, но даже с ним есть сложности. Германия не была Германией, если бы кто-то не отправил запрос, что дрон весит 249 грамм, но если поставить защиту пропеллеров, то уже больше. Как тут закон решает? Пришел ответ, что или без защиты пропеллеров или с с защитой, но тогда на общих условиях для дронов до 2 кг, с номерным знаком и прочим.

Еще недавно был веселый случай — дрон сбил из ружья один житель, так как думал, что тот его участок снимает. Суд сказал, что он был прав.

В общем пришлось оставить эту мысль и забыть о ракурсе сверху.
У меня такой вопрос, тоже рассматриваю покупку квадрокоптера, и немного не понимаю, в данном случае зачем было столько ждать и выбирать, есть ведь базы на том же aliexpress — c не плохими моторами, в таком случае его можно собирать частями, не спеша, и ставить свои хотелки по камерам итд итп, почему именно готовый вариант DJI а не DIY? или просто не хотелось возьиться? :)
Вы верно подметили — не хотелось возиться.

У меня несколько дронов самосборных, и вупчик и долголет. Но мавик мини купил по трем причинам:


  1. в 250 грамм с подвесом камеры дрон не собрать, а без него красивую картинку получить трудно;
  2. мавик с пультом и запасной батарейкой влезает в компактный кейс, а к самосбору нужны пульт, очки и зарядка, что тащить в отпуск проблематично;
  3. никакие камеры, включая Runcam Hybrid не дают такой качественной картинки, как мини. Только GoPro, а тут возвращаемся к первым двум пунктам.
Если цель — видео, то mavic mini пожалуй лидер в своей цене. Коптер собрать на самом деле не проблема, можно намного дешевле получить аппарат с высокими летными характеристиками, но вот синиматик кадры с него получить… Хотя, пожалуй, есть и еще одно преимущество — компактность, mini — это прямо идеально для туризма, а самоделка — скорее для фановых полетушек.
Понимаю и разделяю радость автора. Сам с недавних пор гоняю на Mavic Air 2 и несказанно рад. Картинка с Романцевских гор, если позволите:
image
Шикарно, но у Вас и птичка дороже.
Плюсы:
цена (его ближайшие собратья DJI стоят в два раза дороже);

А как же Spark? Стоимость сравнимая.
Любопытства ради улетал на 2 км от точки взлета, можно и дальше но не стал.
Вверх на 500 метров.
Спарк уже не продается давненько. Плюс все-таки в плане съемки видео мини будет лучше. Также мини — следующее поколение в плане автономности, он спокойно летает 25-30 минут, когда спарк (насколько я помню из обзоров) — 12-15. Ну в общем, как air vs air 2.

Самая большая проблема мини (в чем спарк лучше) — это мощность сигнала и интеллектуальные режимы (датчики нужны). Что при использовании дрона на расстоянии видимости, в целом, не мешает.
Самая большая проблема мини (в чем спарк лучше) — это мощность сигнала и интеллектуальные режимы (датчики нужны). Что при использовании дрона на расстоянии видимости, в целом, не мешает.

Нет, датчики для этих режимов никакие дополнительные не нужны. Тут просто маркетологи порезали возможности. Со спарком так же было кстати — его урезали маркетолого, но путем нехитрых манипуляций, возможности по режимам расширяются до Mavic Pro (вот тут об этом писал pikabu.ru/story/dron_dji_spark__zhertva_marketologov_pobezhdaem_5917118 )
Странно, вроде написал комментарий, но он пропал.
Технически датчики не нужны, вы правы. Как долго дрон без них пролетает в реальности — вопрос. Впрочем, Антон Птушкин рассказывал у себя на канале, что его спарк датчики не спасли — влепился в гору при возврате на полном ходу

Про маркетологов тоже в точку, аргументов за покупку air 1 вообще бы не было в момент выхода мини, умей он в active track и полет по точкам.
Он не умеет в 60к/с, для меня это критично.

До 60 к/с с помощь твикстора (плагин для premiere) можно подтянуть, никто практически разницы не замечает ;)

Не стоит думать, что нет вообще ни каких ограничений по полётам, при весе до 250г!
Я всё же купил б/у Mavic Pro аппарат, более менее оценив состояние и пообщавшись с продавцом, долго искал вариант…
Ожидание/реальность: не ожидал, что может так криво работать стабилизатор камеры. Он устанавливается вручную. Не думал, что в таком дорогом девайсе, нет возможности держать камеру ровно, относительно горизонта…
Вы уверены, что в вашем б\у дроне не поврежден подвес камеры? Обычно у DJI как раз со стабилизацией все в порядке
Да не, когда он повреждён, там вообще его плющит и колбасит по страшному…
А так вроде вертишь в руках, адекватно реагирует. Я о том, что необходимо его постоянно вручную «выставлять на ноль». Взлетаешь в одном месте, поднимаешь камеру, видишь горизонт ровный. Взлетаешь в другом месте, например на финском заливе, видно горизонт кривой((( Выставляешь горизонт вручную…
Ну и относительно не давно, не с того ни с сего стала отваливаться связи между пультом и коптером(((
Проверяйте место взлета на предмет металла поблизости. Там все друг с другом связано — пошли аномалии по магнитному полю, получил как минимум кривой горизонт.

Про не владею, но на мини есть два режима работы. Первый — стабилизация в горизонте, вне зависимости от угла наклона коптер. Позволяет вручную управлять углом наклона вниз. Держит горизонт очень хорошо. Второй — режим fpv — камера смотрит вперёд. Т.е. Наклоняется вместе с коптером.

Мне повезло взять у коллеги mavic 2 zoom за пол цены от нового. Налёт всего 3 часа.
Вторую неделю страдаю — нормально полетать только утром, после работы уже темно. Плюс недалеко от дома два аэропорта.
Обязательно встану завтра пораньше...

Не совсем понимаю, зачем Вам нужно именно 60 к/с? Ведь для кинематографичности картинки наоборот советуют снимать на 25-30 к/с. При этом shutter speed лучше выставлять по формуле FPSx2. В настройках Mavic Mini можно выставить 24 или 30 к/с, shutter speed поставить 1/50, а для корректировки яркости использовать ND фильтр по погоде. Ну и разрешение лучше ставить максимальное (2К в данном случае), ведь FullHD для таких кадров маловато.
Сам являюсь владельцем Мини, потому говорю на своем опыте, что с такими настройками картинка выглядит максимально приятно для такого бюджетного дрона =)
Тоже снимаю на 2.7к. Иногда в пролетах замечаю «рывки». Купил ND-ки, по отзывам должно помочь, но еще не проверял
Плавность кадра, отсутствие рывков — всё это и дают 50-60к/с, особенно, если снимать динамику. 90% моих знакомых, которым я открыл эту опцию на смартфонах, камерах — благодарны.
Частоту кадров следует выбирать в зависимости от сцены, которую снимаете, а не просто ставить максимально возможную. Для динамичных сцен возможно и необходимо 60к\с, но и то, только в том случае, если в постобработке вы хотите замедлить видео в какой-то момент. Согласитесь, с дрона вы обычно не снимаете динамику, при этом, на 25к\с картинка выглядит приятней глазу. Почему-то фильмы, даже динамычные, снимают в основном на этой частоте.
Просто попробуйте поснимать с этими настройками и увидите разницу. Также советую посмотреть, например, это видео — youtu.be/VZ011GSr9dM?t=315
При частоте в 60 кадров нет тех размытостей при поворотах камеры, картинка живая и документальная.

Это ж как надо крутить дрон в полете, чтоб картинку размывало при повороте…
Ладно, вижу разговор заходит в тупик, снимайте как нравится, главное чтоб это приносило удовольствие =)

Сколько дронов нужно разбить чтоб научиться так летать?
Можно учиться в FPV симуляторах на компьютере.
Купите tiny whoop чтобы изучить основы управления летая дома вокруг табуреток. Он дешевый и его тяжело разбить. Гонки на вупах — отдельная веселая дисциплина :)
Вы думаете, автор этого видео в какой-то момент научился летать и с тех пор больше не разбивает свои коптеры? Там же полностью ручное управление в сочетании с высокой скоростью полета, затупил на полсекунды и аппарат уже в воде/дереве/стене/земле. Прежде чем вступать на тернистый путь fpv-дронов, надо осознать и принять что эти коптеры — расходный материал. И экшн-камеры, которые ставятся на них для съемки таких видео, тоже расходный материал.
Не разбивается только тот fpv-коптер, который лежит на полке.

Это то, почему я начал мечтать о дроне. Думаю для начала купить мини, чтобы научиться летать, но узнал, что у него нет поддержки VR-очков от DJI :(
Может посоветуете, какие дроны/очки сейчас можно взять для FPV? Заметил, что на видео очки вроде не DJI.

На минике, через Личи, можно побаловаться обычным кардбордом. Правда, реагирует на наклони вверх-вниз.
Изрядно зависит от бюджета. Если хочется красивой картинки, нужно брать цифровую систему от DJI: www.dji.com/fpv

Если серьезно летать в аналоговом мире, то www.fatshark.com (это то что на видео)

Начать же можно с простого шлема:
air-hobby.ru/katalog/product/2587-fpv-shlem-c-dvr-ls800d-40ch.html

Кстати рекомендую магазин (не реклама), ребята серьезно в этом хобби много лет :) Собрать базовый комплект для полетах на вупах дома можно тысяч за 15-20 рублей.

Не знаю почему вы так не любите б/у технологичные вещи, приведу пример такой:
Я покупал уже два дрона б/у
Первый dji phantom 2 vision + 3 года назад, отлично летал и снимал, для своей цены в 250 долларов
Второй dji phantom 3 SE, купил два года назад тоже с рук, уже летает у меня 2 года и все с ним отлично

А б/у то тут причем? фантик 2-3 морально устарели. Да и не всем подходит таскать с собой «табуретку». Даже мне, который постоянно на машине.
Не люблю б/у потому, что наш продавец в большинстве случаев скрывает неисправности + гарантия.

У Мавик Мини лишь одно преимущество — это вес и габариты. До покупки мини у меня был Мавик Про 1, отличная и стабильная в полете машина, с немного худшим качеством картинки. Но я его продал, т.к. занимал какое-то место в путешествиях, помимо основной камеры и всяких гопро. Мини занимает в 2 или 3 раза меньше объем, и в 3 раза меньше весит. Т.е. он вполне помещается в набор «беззеркалка, гопро, дрон», и при этом не отваливается спина к концу дня брожений по природам и достопримечательностям.


У Мини качество картинки немного лучше, но весьма нестабильный прием, особенно если запускаешь на пересеченной местности — среди деревьев сигнал может падать и пропадать на расстоянии 150м или меньше. Даже небольшой поворот антенн влияет на качество приема сигнала, небольшое препятствие в виде деревьев может обрубить или ухудшить сигнал. Хоть и говорят, что это дрон для новичков — я бы наоборот, не рекомендовал его новичкам, т.к. большой шанс его потерять из-за малоопытности и невнимательности. На буржуйских форумах и фейсбуках было очень много жалоб типа «ой мой мавик улетел», «ой я не заметил дерево», и тд. Заявленные километры достижимы лишь в сферическом поле в вакууме или над морем/озером с прямой видимостью.


Мавики про и эйр 2 гораздо более устойчивы в плане сигнала, а также ввиду наличия сенсоров, которые уберегут нубских ошибок.

Есть еще одно преимущество — цена) Мне комбокомплект обошелся в 40к рублей (серый магазин). Такой же комплект air 2 в момент покупки стоил 90+к рублей. Таки разница заметная.
Выходит 2 преимущества: вес и картинка?)

ну и цена, конечно :) картинка незначительно лучше, но мне показалось, что в тенях лучше детали и в закатный час или в пасмурную погоду в картинке детализация лучше

С недавнего времени являюсь обладателем этой мухи :) загорелся мне дрон и после нескольких месяцев я решилась его приобрести аккурат перед отпуском. Раздумывала над мавик эир 2 и миником. Взяла цена и вес. Первый полет был в Карпатах, это был восторг, до этого в семье никто на коптерах не летал. Сразу скажу, никаких примочек я не рассматривала вроде усилителей, вот что есть в нем, то есть.
По поводу дальности: удавалось улететь на высоте около 120-130 метров на 900-1000м, дальше теряется сигнал. На одном аккумуляторе летает больше 20 минут, птицы не сбивали его, но вот в речке уже утопили немного :) упал не из-за потери сигнала, а из-за того, что зарулила в ветки. Ребята, которые ремонтом занимались, просушили его, почистили контакты и сейчас мы снова в строю.
Видео и фото на нем супер, 2,7к на 43 телеке смотрится отлично.

Во многом от использования моего Mavic Mini отталкивает процедура получения разрешения на ИВП. Когда я это делал впервые, меня можно сказать отчитали сотрудники зонального, а потом районного центра ОРВД, при чем не за косяки в представлении или плане полета, а чисто по самой процедуре согласования. Но в целом, обошлось без переделок.
Что касается самих полетов, то через несколько часов после их начала, мною заинтересовался руководитель полетов местного аэропорта, практически кричал на меня, пытаясь выяснить на кого я работаю и кто заказчик воздушных работ.
А разве разрешение нужно, если летать не в городе и в 2 км от диспечерских зон аэропортов?
Природу снимать по идее можно без ограничений.

В городе согласен, но бесконтрольные полеты на дронах, наверное, это скорее зло) Очень сложно было разрешение сделать?
Зачем отступать от диспетчерской зоны 2 километра?
На самом деле (зависит конечно от региона), летать без разрешения ОРВД в соответствии с законодательством практически негде: диспетчерские зоны аэропортов (международный — радиус 50км, обычный — 30км), зоны NOTAM, запретные зоны (заповедники), промышленный объекты (например нефтяники), обилие неконтролируемых вертолетных площадок и так далее.
Получить разрешение на ИВП не сложно. Моя ошибка была в подаче представления напрямую в ГЦ ОРВД. Соответственно сначала ЗЦ выразил свое недовольство, что ГЦ уже согласовал, а они представления даже не видели, и потом тоже самое повторилось с РЦ.
Что касается ответственности за нарушение, то тут проблема не только в сумме штрафа, но и в факте привлечения к административной ответственности. Банально, может быть поводом в отказе в трудоустройстве на новое место работы.

Немного не по теме, но Вам не претит получать разрешение на каждый пук в стране где на закон кладут в на несколько порядков больших масштабах? :) То же касается и работы где не допускают административку, и вполне возможно галстук не того цвета.

Вот небольшая инфа из жизни.
У меня был случай. Взлетал с футбольного поля, хотел заснять панорамку. Mavic Mini набрал высоту 47метров, затем вдруг «дал полный газ» и пошел вниз по спирали. Все что я успел — нажать кнопку возврата в точку. Машинка не послушалась и, встретив дерево, шмякнулась на дорожку. Хорошо дрон не встретил людей во время своего феерического полета.
Скорость при этом падении была 67 км/час.
Результаты: минус два луча и шарнир.
Я проверял логи. Ошибок нет. GPS не терял, связь с пультом была стабильная.
Просто в один прекрасный момент машинка получает команды: «Полный газ назад» — «Снижение + Вращение вокруг оси».
Я обратился в местную фирмочку-сервис. Ибо представительство DJI у нас в Канаде было почему-то недоступно. Там техники проверили оборудование и не нашли причин. Дрон восстановили. По поводу причин аварии посоветовали «держаться подальше от богатых районов» :-/
И еще двое моих знакомых потеряли свои машины (обе мавики мини) над водой. Что-то не то у них с оптической системой стабилизации при полете над отражающей поверхностью.

Чистого неба!

Ого! Что-то вроде перехвата управления?
Над водой — да, экспериментировал около берега — дрон как будто не видит поверхность.

на какой высоте от воды вы пробовали летать?
Я летала может в паре-тройке метров над рекой ну и выше конечно — все прошло успешно

Около метра, и я заметил что дрон медленно снижается к поверхности, при этом индикатор на экране продолжал показывать 1 метр. Если бы вручную не поднял его — так и приводнился бы наверное.

67км/ч? Миник в спорт режиме выше 45км/ч не может ведь.
Так вниз же.

На мой взгляд золотая эра любительских дронов прошла или проходит. Сейчас в районе почти всех интересных мест в мире летать официально нельзя. Остается либо нарушать либо снимать природу в глуши. Ну и бюрократические гайки затягиваются потихоньку.

Поддавшись рекламе в инете, купил какой-то маленький дрон за 80 баксов, который снимает в 2К со стабилизацией и летает, якобы, лучше самых дорогих DJI. Доставили месяца 2 назад и все это время мне тупо лень прочитать 3 страницы руководства, как его летать. Так и валяется под кроватью.))

Отличная, актуальная статья. Спасибо!
У меня Mavic Air 2, по мне так фишек в нем больше чем мне нужно. Облетал уже все окрестности, завел отдельный аккаунт в Инстаграмме.
Могу про минусы сказать:


  • иногда заваливает горизонт. Лечится полным оборотом в воздухе на 360 градусов;
  • в городе часто бывают помехи, улетает все равно метров на 300-400, но передача видео дёргается;
  • достаточно шумный. В городе на 100 метрах уже не слышно, но в глуши я слышу его даже на максимальных 500.

Также, есть одна общая проблема со всеми дронами — это неадекватные жители. У меня был конфликт с дамочкой которая утверждала что мне нужна лицензия на полеты и вообще я фотографировал ее терасу чтобы в последствии ограбить. Хотя я и близко к ее дому не приближался. Вызвала полицию, копы, само собой ничего не сделали, но неприятный осадок остался. Теперь стараюсь выбирать уединенные места для старта, что очень ограничивает в полетах.

Ну, меня тоже как то напрягает, когда дура вроде фантома летает над массовыми скоплениями людей. Но это у меня еще со времен увлечения вертолетами классической схемы — там аварии случаются достаточно регулярно.
Летаю второй год на Fimi x8 se, не понимаю, зачем переплачивать втрое за DJI. Качество то же, характеристики лучше, снимает в 4к (обновленная версия 2020 кажется и в 60фпс умеет).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий