Комментарии 32
Были и не плохие отечественные текстовые редакторы под MS-DOS.
Помню «Лексикон» и «Слово и дело».
Помню «Лексикон» и «Слово и дело».
+9
Лексикон еще позиционировался как «национальный текстовый процессор» :)
+5
ЕМНП В милиции его устанавливали как единый стандарт документооборота, вроде даже была централизованная закупка для всех подразделений
0
+1 за Лексикон
+2
Слово и Дело с «резиновыми» таблицами и возможностью арифметических операций в тексте был очень любим. Автор Александр Гутников.
+3
Знакомое имя по софту нулевых-девяностых. А что еще он написал?
0
winwd.narod.ru/prog.html
Вот тут вроде есть
Вот тут вроде есть
0
Что за вирусная ссылка?
-1
Как минимум W&D был полезнее Word 6 for DOS, т.к. имел смешные системные требования по сравнению с Word.
0
Интересно, где-то можно достать исходники лексикона или w&d?
+1
Лексикон всё ещё стоит на работе на 486 машинке ещё с «тех» времён, периодически печатаю на нём всякую мелочь по приколу, могу и документ куда-нибудь нацарапать на матричнике :).
+1
Так и вижу: окна-витражи между этажами, лестницы с широкими деревянными перилами, тусклые коридоры, цветы в кадушках, старая мебель, шкафы с непонятно кому нужным содержимым, запах старого. Советское НИИ вижу я ))
+1
Так и вижу: окна-витражи между этажами
Витражи -да, лестницы — да, коридоры — да. Все остальное — нет.
Шкафы выполняли роль HDD — хранили нужную и потенциально нужную информацию.
Явно устаревшую инфу либо отправляли в архив (долгосрочный бэкап) либо сразу в макулатуру — места для хранения всегда недостаточно :)
Мебель была разная — включая и новую стильную гэдээровскую, уж как повезет.
Самым классным был стол от какого-то АРМ на базе СМ.
Сам комп к тому времени устарел и его куда-то уволокли, а стол остался — большой, металлический, угловой, причем на одной из секций была установлена подъемная чертежная доска, что было очень удобно. Место самой СМ занял РС на 386 процессоре.
Отличный был стол, мне бы сейчас такой — только вот в квартиру он не поместится :)
В соседнем зале среди персоналок стояло АЦПУ — выглядело в этом окружении монструозно, как некий памятник прошлому — но работало — его как-то подрубили к персоналкам.
Обычные матричные принтеры тоже были, как и совершенно фантастическая вещь — сканер.
И это было далеко не столичное НИИ… правда, уже к 1996 году от него осталось только воспоминания (и тот самый архив).
0
Спасибо за чудесную статью!
Справедливости ради, процессоры 8088/8086 имели 20-бит шину адреса (16-бит шина адресует максимум 64 КиБ), а 8086 к тому же имел 16-бит шину данных.
Справедливости ради, процессоры 8088/8086 имели 20-бит шину адреса (16-бит шина адресует максимум 64 КиБ), а 8086 к тому же имел 16-бит шину данных.
+8
Классная статья… но вот Word 1989 явно у Softmaker украли.
+1
Спасибо за приятную ностальгию конфигурирования DOS :)
+4
У меня откуда-то остался файл WORD.EXE. Это Word для Windows 2.0C. И он даже запускается на Windows 7 x86 (ругаясь на MAPI.DLL):
А вот под DOS он не запускается:
А вот под DOS он не запускается:
0
Я еще успел застать Word 5.5 и Word 6 на наших корпоративных компьютерах.
Что-то полезное сделать под них еще не получалось, народ просто учился использовать подобный софт.
Если на выходе получалось что-то удобоваримое — это был праздник какой-то.
Потом откуда-то появилось «Слово и дело» и «Лексикон» (и «Фотон», если не ошибаюсь)
С ними дела пошли получше — иногда получались вполне нормальные документы.
Но из-за отсутствия этого самого WYSIWYG процесс форматирования текста чем-то напоминал русскую рулетку.
Тогда же появились первые слухи о некой Виндуз. (Это текстовый редактор? — Нет. Это операционная система? — Нет! А что это тогда? Это Супермен? — Это оболочка!)
Помню, как местный гуру показывал нам толстый том на русском — одно из первых издание о Windows 3 — «Эта штука будет посильнее, чемФауст Гете DOS!»
Получив в свои руки свой первый собственный ПК — я тут же раздобыл инсталляцию этой таинственной системы и (не с первой попытки, бо дискеты часто бывали битыми) — таки установил ее (3.1)
Результат слегка разочаровал — красиво, приятно глазу — но бесполезно. Встроенное ПО было милым (сапер же) но к делу не приспособленным.
Так мы игрались на работе — ставя винду то на один, то на другой комп и демонстрируя сотрудникам перспективы ближайшего будущего — «через двадцать лет не будет никакого ДОСа, полуоси и Нортона, будет одна сплошная винда»
Начальство наших игр не одобряло и, при обнаружении — повелевало сносить винду нах…
И потом, вдруг, в один прекрасный день откуда ни возьмись — появился Word for Windows 2 (Вторая версия Wordа для винды или Ворд для второй винды? :)
И эта одинокая программка в один миг перевернула все — наличие Windows на компьютере вдруг приобрело смысл, да еще какой!
И пофиг, что на некоторых машинах (на моей конкретно :) буква в тексте появлялась только секунду спустя после нажатия на клавишу — главное было в том, что на принтере выходило именно то, что было на экране!
Именно WYSIWYG и создал, в конечном счете, современную цивилизацию :)
Что-то полезное сделать под них еще не получалось, народ просто учился использовать подобный софт.
Если на выходе получалось что-то удобоваримое — это был праздник какой-то.
Потом откуда-то появилось «Слово и дело» и «Лексикон» (и «Фотон», если не ошибаюсь)
С ними дела пошли получше — иногда получались вполне нормальные документы.
Но из-за отсутствия этого самого WYSIWYG процесс форматирования текста чем-то напоминал русскую рулетку.
Тогда же появились первые слухи о некой Виндуз. (Это текстовый редактор? — Нет. Это операционная система? — Нет! А что это тогда? Это Супермен? — Это оболочка!)
Помню, как местный гуру показывал нам толстый том на русском — одно из первых издание о Windows 3 — «Эта штука будет посильнее, чем
Получив в свои руки свой первый собственный ПК — я тут же раздобыл инсталляцию этой таинственной системы и (не с первой попытки, бо дискеты часто бывали битыми) — таки установил ее (3.1)
Результат слегка разочаровал — красиво, приятно глазу — но бесполезно. Встроенное ПО было милым (сапер же) но к делу не приспособленным.
Так мы игрались на работе — ставя винду то на один, то на другой комп и демонстрируя сотрудникам перспективы ближайшего будущего — «через двадцать лет не будет никакого ДОСа, полуоси и Нортона, будет одна сплошная винда»
Начальство наших игр не одобряло и, при обнаружении — повелевало сносить винду нах…
И потом, вдруг, в один прекрасный день откуда ни возьмись — появился Word for Windows 2 (Вторая версия Wordа для винды или Ворд для второй винды? :)
И эта одинокая программка в один миг перевернула все — наличие Windows на компьютере вдруг приобрело смысл, да еще какой!
И пофиг, что на некоторых машинах (на моей конкретно :) буква в тексте появлялась только секунду спустя после нажатия на клавишу — главное было в том, что на принтере выходило именно то, что было на экране!
Именно WYSIWYG и создал, в конечном счете, современную цивилизацию :)
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скомпилировал и запустил под Win 3.11.
Больше всего удивляет абсолютная бесполезность программы. У аналогов того времени для DOS было в разы больше возможностей, параметров, настроек. Сейчас в комплекте с виндой есть почти полный аналог — WordPad.
На Pentium 200 MMX, с CF диском, компиляция заняла 16 минут 50 секунд
Больше всего удивляет абсолютная бесполезность программы. У аналогов того времени для DOS было в разы больше возможностей, параметров, настроек. Сейчас в комплекте с виндой есть почти полный аналог — WordPad.
На Pentium 200 MMX, с CF диском, компиляция заняла 16 минут 50 секунд
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Компилируем Microsoft Word 1989 года