Комментарии 20
А что с self-driving cars, когда уже осилим?
0
Через 5 лет(с). В предыдущие 10 лет так обещали и на ближайшие лет 20 перспективы ещё так будет. До изобретения «сильного ИИ». Хотя можно запустить сеть самоездящих по четким маршрутам от остановки до остановки автомобильчиков а-ля трамвай, только по асфальту. По выделенной полосе. Быстрее будет AGI дождаться.
0
Тут есть нюансы.
Самодвижущиеся повозки по рельсам или по иному выделенным дорогам. Лет черед дцать если построят такие дороги. Построят ли такие дороги когда-нибудь? Возможно никогда не построят.
Самодвижущиеся повозки по дорогам общего пользования. На уровне ассистента заглохнет навсегда через несколько лет. По моему скромному представлению технологию дальше не развить. Ну возможно сенсоры и прочая начинка будет более миниатюрные. Человек тоже не справляется с ситуацией на дороге. Был свидетелем когда водитель даже по навигатору не смог заметить несколько развязок и поворотов.
0
В Госсекторе тоже произойдут изменения. ИИ дадут возможность:
управлять системами слежения;
прогнозировать и предотвращать опасные ситуации.
Звучит антиутопично, особенно если учесть, что почти все ПО поставляется по принципу as is.
0
Забыли написать, о еще двух исчезающих весьма массовых профессиях: бухгалтера и юристы. Обычно их ставят в первую очередь. Иногда еще называют программистов. Бухгалтера уже завтра могут не выходить на работу в России, у нас все готово для этого. Но нет, как говорится, «политической воли»… С юристами чуть сложнее. А программисты просто переквалифицируются — в общем смысле они еще нужны ;)
0
А чем предлагают заменить программистов?
0
Почему программистам то уже переквалифицироваться надо?))
Насчет бухгалтеров и юристов — не согласна, любая более-менее не заезженная схема устройства компании / минимизации налогообложения — нигде в открытом доступе не найти подходящей информации, все выясняется по знакомым и методом тыка тестится на небольших суммах. Как только появится робот делающий это автоматически и массово — государство закроет лазейку и компания наймет живых сотрудников на придумывание новой идеи)
Насчет бухгалтеров и юристов — не согласна, любая более-менее не заезженная схема устройства компании / минимизации налогообложения — нигде в открытом доступе не найти подходящей информации, все выясняется по знакомым и методом тыка тестится на небольших суммах. Как только появится робот делающий это автоматически и массово — государство закроет лазейку и компания наймет живых сотрудников на придумывание новой идеи)
0
Про бухгалтеров – их обычно оставляют, потому что боятся юридических проблем. Часто ведь неправильная отчетность может привести к большим штрафам и даже уголовке. Как заменять юристов – тоже не очень ясно: очень много разнотрактуемых формулировок, хитрости и вообще умения убеждать. Не верю, что их автоматизируют
0
ИИ пока ничего никак не меняет, даже если он помогает делать работу то помогает он работнику, а значит что работа вместо недели будет сделана за 1 день. Если можно сделать больше работы то её можно усложнить и вот опять мы на том же уровне где были. Это как в программировании более простые языки и инструменты не делают меньше работы, они позволяют усложнить уже имеющиеся проекты.
0
Если можно работать 1 день, что будет работник делать 4 остальных? Иными словами вместо 5 работников останется 1. Тема не новая. Можно не теоретизировать, а посмотреть, как происходили технологические революции раньше. В конечном итоге дико развилась сфера услуг — людям больше нечего было делать. Но в этом раз и сфера услуг под ударом. Что дальше? Люди умнее не становятся. Прослойка людей с высоким IQ в процентах не меняется. А требования становятся все серьезнее. Вопрос, что будут делать все остальные. Наверное, заниматься творчеством. Но и творить ИИ будет лучше. То есть — результаты творчества не продать.
0
4 остальных дня это лишний ресурс который теперь можно использовать для расширения продукта, и вот у нас теперь не просто интернет магазин, а энтерпрайз решение с кучей аналитики, мониторинга и тому подобного, которое могли позволить себе только большие компании, но из-за оптимизации производства теперь это могут лепить все, а большие в свою очередь стали ещё сложнее продукты создавать. Те же кто сократили работников скорее всего на рынке долго не протянут, потому что их ждать никто не будет. Появление ИИ можно сравнить с появлением таких языков как Java во времена Си, стало ли работы меньше из-за того что писать на новом языке проще и быстрее?
0
эти торговцы серверами окучивают все кликбейтные темы статьями ни о чём
Хотелось бы надеяться что они использовали для этого ИИ но нет
Хотелось бы надеяться что они использовали для этого ИИ но нет
0
искусственный интеллект не сможет полностью заменить людей с высокой квалификацией в ближайшие 15-20 лет
Странно, что сделан акцент на деятельности с высокой квалификацией, когда есть куда как более простые для человека занятия, напрочь не поддающиеся автоматизации. Например, сиделка у 200килограммового инсультного больного с нарушением речи и необходимостью его переворачивать, менять памперсы, протирать от пролежней.
0
Не стоит забывать о темной стороне. Статья описывает все светлые стороны будущего. Времени и проработка именно безопасности использования новых технологий самый тормозящий фактор. Вот изобрели умный пылесос, а хакер его лом, и считывает. Вечная борьба темного и светлого не даст развиться в одностороннем порядке. Это только в постах как этот все красиво и сенсационно. Всмегда найдутся кто сломает
0
Водители комбайнов уже готовятся, небось.
0
Это означает, что затраты на зарплату персоналу значительно сократятся и услуги/продукты станут ощутимо дешевле.Ничего подобного. Это означает, что в формуле «20% человечества владеют 80% богатств» (которая, кстати, уже устарела) коэффициенты надо будет заменить на 1 и 99.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как искусственный интеллект меняет рынок труда