Комментарии 21
Все же, по-видимому, остаётся проблема банально мутной воды — или есть способы бороться с этим?
В случае нырялки в карьерах Подмосковья, где своих пальцев не сосчитать, никакой лазер не поможет.
В чём смысл этой картинки? Водолазы должны плавать всегда под одним углом, чтобы их лазер указывал точно на приемник? :)Причём в тексте про водолазов вообще ни слова.
Я так понимаю, что лазер всё же рассеивается, поэтому требования к точности снижаются, плюс приёмник – некий шарик, видимо, тоже способствует снижению чувствительности к отклонению луча.
В оригинальной статье, про водолазов, кстати, тоже ни слова. Возможно, они просто как иллюстрация, а, может, что-то вырезали перед публикацией. Можно фантазировать, что у водолаза лазер крепится на поворачивающейся сфере, например, а трекер инерционный.
Вообще подводные ДЦ как конечная цель — слишком натянута. Для ДЦ важна скорость и пропускная способность канала, и для ДЦ проще и правильнее будет просто кинуть оптическую магистраль по дну.
Передача данных с автономных подводных зондов? Так они вроде сейчас всё равно управляются по проводу (если управляются с поверхности) и по проводу же идет и телеметрия вся.
Единственный хоть как-то оправданный случай применения — передача данных от полностью автономного бота, но и это как-то натянуто.
Над водой взметаются фонтанчики, аппарат быстро погружается.
Фонтанчики опадают, остаются только бугорки на воде. Сквозь рябь аппарат
кажется желтой кляксой. Он разворачивается носом вниз и быстро исчезает из
виду.
— У меня всегда сердце екает, когда такая дорогая штуковина уходит
невесть куда, — задумчиво говорит Дуг Шафто.
Вода вокруг начинает лучиться жутким противоестественным светом, как
радиация в дешевом ужастике.
— С ума сойти! Лазер? — спрашивает Рэнди.
— Установленный в основании корпуса, — говорит Дуг. — Легко
пробивает даже бурную воду.
— В каком диапазоне он может передавать?
— Сейчас Ами видит у себя на экране вполне приличное монохромное
видео, если ты об этом. Все цифровое. Все пакетное. Если какие нибудь данные
не проходят, картинка рябит, но совсем не пропадает.
© Neal Stephenson, «Cryptonomicon» 1999
Из-за перемешивания холодных и теплых слоев воды вышел из строя лазерный передатчик. Радио не работает из-за сильных естественных помех. Сидим без связи. Клюворылкинс, наш связист, в унынии.
16.10.03
Пошли просить помощи у русских. Капитан Моржов привязал записку к резиновому мячику и отпустил его. Мячик уплыл вверх. Через полчаса сверху упал кирпич с привязанным ответом. Моржов дал нам несколько мячиков и просил, чтобы кирпичи не выбрасывали, они — флотское имущество. С Клюворылкинсом случилась истерика.
Интересно, а как лазер ведет себя в реальной водной среде, где слои, течения, кавитация, поверхностное волнение и др. (все, что создает многолучевость)?.
Если видимость вообще есть.
Пока альтернативе ультразвуку в беспроводных подводных системах связи не видать. Ну хоть со скоростью звука в воде повезло.
Может быть Джеймс Кэмерон в своём Аватаре 2 что-то наработал на проблему позиционирования? У него там первый качественный подводный захват движения.
Новая технология для беспроводного интернета под водой на базе лазера: как работает и кому нужна