Как стать автором
Обновить

Комментарии 79

Спасибо. До свидания. Надеюсь, увидимся на нашем сайте!
А в чем причина закрытия блога?
Вы у меня хотели взять интервью про мой проект, а теперь выходит, что статьи о нас не будет на Хабре? А где она будет опубликована (помимо вашего сайта, может Geektimes)?
Да, можем опубликовать на Гиктаймс.
Но он пока ну совсем не дотягивает до Хабры по посещаемости.

Вот читаешь про американские краудфандинговые проекты… интересные штуки делают: то тепловизор, то SDR радиомодуль, то аналилизатор химических веществ, подключаемый к смартфону… у нас же все веб-сайты. Почему так?
У нас есть, но мало. В основном потому, что нет гос. поддержки. Студентам проще сразу начинать делать сайты и зарабатывать денюжку на свои потребности.
А на западе это более развито, хотя и у них полно откровенного шлака (например помните не так давно была тема с фонариком который работает от тепла тела за счет элемента Пельтье. У нас это звучит нелепо, а там человек грант на это получил).

VCStart, Удачи Вам.
Потому, что должно пройти некоторое время.
Все развивается от простого к сложному.
Только почему я это слышал еще тогда, когда школу заканчивал. Дело не во времени, а в людях.
А чтобы сделать большинство проектов с Кикстартера, ничего особенного не нужно. Было бы желание.
Я верю в талант россиян.
Они берут кол-вом, т.е. чем больше проектов, тем выше шанс что-то стоящее получить. А так как у них реальнее собрать сумму, то даже наши проекты стараются попасть на тот же кикстартер.
Дело в государственной поддержке.
«Разрешено все, что не запрещено» — это у них.
«Запрещено все, что не разрешено, и даже то, что разрешено, требует лицензии» — это у нас.
Веб пока что слабо подвержен влиянию властей, поэтому там проще всего реализовать свой потенциал. Но «пока что» продлится недолго. Первые шаги уже сделаны. Когда сайт открыть станет ничуть не проще, чем компанию зарегистрировать — тогда и студенческих сайтов не станет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пример про спайсы весьма показателен. Лично я считаю, что любые вещества должны продаваться в магазине. И каждый должен решить для себя, будет он травиться или нет. В конце концов запреты ни к чему не приводят, ведь если наркоману нужна доза — то он ее добудет. Так лучше пусть уж травится за копейки в аптеке, чем совершая преступления.
ты так думаешь — пока твои дети не стали употреблять купленные за копейки в аптеке эти вещества.
Дети, наркотики, в аптеке, вы так шутите же? Или думаете, что сейчас в аптеках наркотики не продают?
Свинья всегда грязь найдет. Кому надо — рассмотрит и нелегальные варианты приобретения наркотических веществ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему ТМ решила не продлевать, если не секрет или это секрет и для вас?
$
как раз с оплатой то проблем нет) мы готовы и за Хабр платить и даже за не работающий пока Гиктаймс)…

ТМ не нравится, что мы пишем о других проектах, а также не нравится, что мы пишем про краудфандинг…

приблизительно такую формулировку мы получили…
интересно как скоро каммент будет удален нло )))
Я не думаю, что он будет удален.
позиция ТМ про краудфандинг озвучивалась и раньше)
А для тех, кто не в теме, можете напомнить эту позицию или ссылку на нее?
Не могу найти, но я это видел.
Кроме того, позиция озвучена в личном письме ко мне.

Личную переписку, естественно, я не могу показать.
Вы отбираете деньги у ТМ. Каждый такой проект мог бы сам купить блог у ТМ… Попробуйте смотивировать ваших клиентов покупать у ТМ блоги — в таком случае все еще может быть…
До свидания, уверен, что у вас все получится!
Спасибо…
Но отсылать авторов проектов писать публикации в «Я пиарюсь» через песочницу о своих проектах никто не мешает.
А как? У большинства авторов нет аккаунтов на Хабре.
Чтобы попасть в Я пиарюсь надо иметь карму более 20, да и статья оттуда не выйдет в ТОП, не проиндексируется и т.п.
т.е. трафика (а в этом собственно основная задача статьи и состоит для автора проекта) не принесет.
В песочнице же рекламная статья с ссылкой будет забанена.
Если так, то почему не использовать другой подход, рассказывая вначале о технологиях проекта, не конкретизируя что это за проект, а потом уже, при наборе кармы писать в «Я пиарюсь». Такой подход разве не применим?
Все возможно. Вопрос в трудозатратности.
Раньше то наши собственные журналисты писали статьи.
Самому пользователю просто нерентабельно ради одного поста пытаться попасть на Хабру, да и вообще — разбираться с ее тонкостями.
А почему ради одного поста? Первый раз написал общий пост, набрал карму, появилась возможность разместить запись в «Я пиарюсь». Разместил запись в «Я пиарюсь» получил ряд вопросов, возникла необходимость ещё писать пост с ответами на вопросы, а там глядишь и корпоративный блог захочется завести.
В общем, как-то всё очень оптимистично расписал.
Это не всем интересно: аудитория Хабра очень специфическая. Стартап, связанный с программированием, получит пользу от трафика с Хабра, а фирма, которая ориентируется на «домохозяек» или некомпьютерную сферу (лесозаготовки какие-нибудь) — нет.

А писать серию постов это некислые трудозатраты, если не копипастить ерунду, а именно писать чего-то толковое.
Не забывайте, что если сам стартап аудитории Хабра может быть и не интересен, то вот техническими решениями, применяющимися для реализации стартапа можно заинтересовать больше людей.
Еще раз: заинтересовать-то можно, но зачем?

Вот у меня фирма, например, чисто гипотетически продает женское нижнее белье в центре Бейрута. Допустим, что я могу заинтересовать своими техническими решениями 30% аудитории хабра. Какая мне от этого польза? Правильный ответ — совсем никакой, это бессмысленно потраченное на нецелевую аудиторию время.
Но если ваше гипотетически женское бельё сделано местными мастерицами или имеют какую-то особую восточную специфику, из 30% заинтересовавшейся аудитории обязательно найдётся несколько человек, готовых купить вашу продукцию, чтобы порадовать девушку/жену.
В качестве примера могу привести свою статью по 3D сканированию, которая периодически всплывает в тематических группах в вконтактике.
Это звучит правильно, а на практике трудозатраты получаются непропорциональные, этих нескольких покупателей эффективнее по-другому найти.

Мы даже с продуктом, который ориентирован на опытных пользователей ЭВМ, решили с Хабра уйти — заплюсованный пост на главной приносит меньше десяти тысяч посетителей, конверсия ниже среднего. По сумме факторов на графике скачиваний (ватерлиния порядка 60 тысяч установок в день) этого не видно, а написать пост это пол-дня работы. За те же пол-дня можно исправить пару багов или прикрутить маленькую фичу.

P.S. минусы в комментариях не мои.
Спасибо за совет — скорей всего мы так и будем рекомендовать своим проектам.
А по-моему, кроме рекламы данный блог ничего толком не предлагал.
По мне так правильно, что Хабр попрощался с Вами.
а по-моему, именно наличием рекламы и отличается платный блог от бесплатного…
Но ведь рекламы своего проекта, а не любого. Зачем проектам покупать у ТМ корп. блог или мучаться набивая 20 кармы + пост в Я пиарюсь — если вы за гораздо меньшую сумму их прорекламируете аудитории хабра.
Какая-то перепродажа трафика, не очень-то выгодная ТМ.
Написание статьи о стартапе + размещение ее в корпоративном блоге VCStart для стартапа обходилось абсолютно бесплатно
Конечно же мы не перепродавали рекламу. Мы писали исключительно о проектах, которые размещены на нашей платформе.
Это не нарушает правила платформы.
Наличие ссылок в постах также разрешено для коммерческого блога.

А о чем нам еще писать? Наши проекты и инвесторы — это суть нашего бизнеса.
около 3000 из них пришли с Хабры

7% от каждого.
Посты практически на 90% — рекламные (причем реклама других проектов), а не технические. Ссылки тут не причем. А правила платформы не конституция, а всего лишь некоторый свод желаний владельцев ресурса.

И все же, думаю, в большей степени проблема именно в отсутствии именно технической полезности постов.
Вот блог Тинькофф. По вашей логике, им бы писать о новых кредитных предложениях и как удачно люди потратили этот кредит на новую машину.
А Яндексу — о том, как люди успешно купили через Я.Маркет стиральную машину, а другой человек успешно нашел в поиске адрес на карте и оба стали счастливы.
А я не вижу ничего плохого в рекламной направленности постов в корпоративном блоге — не только в этом, а в принципе. И потом — ТМ сами пишут, что корпоративные блоги обеспечивают изданию финансовую независимость от рекламы (баннеров и прочей чешуи). Так что — не вижу последовательности в их отказе вам в ведении блога. Ну и что — они надеются прокормиться за счет нескольких корпоративных бложков монстров типа Яндекса и Майкрософт, которые будут раз в сто лет выдавать посты технического толка? Основная то масса корпоративных блогеров здесь не затем — понятно, что им нужен определенный пиар. Вычистив их всех, Хабр может без штанов остаться
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А она нужна?
Здесь есть баннеры?
Теперь я не узнаю, как купить долю доли в доле доли за WebMoney через оффшорную компанию на далеких островах.
(Юридический адрес: P.O.Box 1825, Cedar Hill Crest, Villa, Saint Vincent and the Grenadines )
да, а также не узнаете о саксесс-стори… habrahabr.ru/company/vcstart/blog/237653/

но, думаю, другие — узнают) не переживайте.
Минусы с аккаунта компании как знак больной мозоли)
А что, как-то можно увидеть, от кого именно пришел минус? Любопытно. :-)
Я прошу прощения, но ведь это саксесс стори не вашей платформы, а самого Грузопоиска.
Читаем в официальном блоге на вашем сайте новость от 23.09.2014:
«Появились явные лидеры, например, компания ГРУЗОПОИСК собрала уже более 19.000$ — и это только начало!»
Там же новость от 30.10.2014:
«Поскольку, в изначальные планы входило собрать от 150.000$ до 225.000$, было решено уменьшить привлекаемую на платформе VCStart.com сумму до 60.000$ (из которых более 21000$ уже внесено).»

Итого, на вашей платформе за месяц Грузопоиск набрал инвестиций аж на 2000 USD. Ну и (возможно, именно с вашей помощью) со стороны привлек от одного «крупняка» 150К.
Может, конечно, я чего-то не понимаю, но вроде как этот пример, наоборот, доказывает бессмысленность выбранной вами схемы инвестиций «по чуть-чуть»? По сути вы — просто еще одна площадка для поиска крупных инвесторов. Или я не прав?
Что ж, очень жаль. Теперь буду следить за вами в твиттере
Спасибо. Мы не очень до сих пор использовали твиттер, зато мы очень даже плотно общаемся со своей аудиторией на Фейсбуке.
А мне лично нравилось читать блок, удачи VCStart!
Спасибо огромное. У нас более 5000 инвесторов и около 3000 из них пришли с Хабры.
Спасибо Вам за поддержку!
А мы будем и дальше расти и развиваться!
VCStart — удачи вам! Спасибо за то, что нашел себе достойный объект для инвестиций — проект Криптонатор) habrahabr.ru/company/vcstart/blog/239807/ я последовтельный сторонник биткоинов и других криптовалют. Криптонатором постоянно пользуюсь, а еще он теперь мне чуть-чуть и принадлежит))) И это круто. Жаль, что вас отхабрили
Спасибо Вам.
Основная проблема для стартапов сейчас заключается в том, что каждый пытается на них заработать. Позиция ТМ здесь понятна: нет никакого смысла делиться аудиторией бесплатно и давать каждому рассказывать непонятно о ком и о чем.

Стартапам дают блоги (как например нам), но на деле писать в них довольно трудно, поскольку требует много времени, а специфика аудитории хабра в том, что контент должен быть очень качественный и, желательно, технического характера. При этом само по себе хабрасообщество воспринимает всё сразу серьезно, то есть скидку на то что пишет стартап никто не делает и точно также гадят в карму.

В результате получаются такая ситуация на рынке, что реальную поддержку стартап может получить только от другого стартапа. Попробуем разместиться на VCStart. Поддержим ребят.
Как-то странно жаловаться на требовательность аудитории. Вы — стартап, Ваша задача — создать такой продукт (и так о нем рассказать), который действительно полюбит небольшая группа пользователей (Ваши первые, и оттого самые важные, клиенты). Пишите статьи сами, не отдавайте на фриланс — будет качественный контент и хорошая карма. Когда вырастете в сотни раз — можно будет делегировать общение с пользователями/клиентами наёмным сотрудникам.
В блоге компаний невозможно все время рассказывать о стартапе. Рассказать о стартапе как раз-таки не проблема.
Рассказывайте об используемом технологическом стеке, о самой индустрии, нише в которой вы делаете бизнес. Вы же эксперты в этих вопросах.
Вот вам пример: наша ниша — финансы. Писать про это мы можем, но для этого нужен хаб «Финансы в ИТ» где минимальная карма — 5. То есть, сначала надо настучать карму чтобы писать «по теме». Кроме того, не все стартапы представляют собой технологические стеки, технологии в целом и прочее. Нужно понимать, что технологии создают большие компании, а стартапы пользуются (в основном) готовыми решениями. Рассказывать об этом довольно скучно и, помимо этого, на хабре сотни постов с анализами тех или иных бек-енд/SDK других сервисов.

Стартап в целом может представлять собой просто реализацию из готовых решений, решение задачи на основе того что уже есть (как например у нас). Технологически тут прорывов нет, просто это никто ранее не делал, по факту.
Я не согласен с тезисом: «маленькой компании, не написавшей собственный фреймворк, нечего рассказать IT-сообществу», но думаю, что спор выйдет очень долгим и нерезультативным.
Возможно, Вам стоит писать на каком-то «финансовом Хабре», ну то есть bаnki.ru или что там еще есть? Зайти с другого конца: не «финансы в IT, а IT в финансах».

P.S. Настучать карму до 5 — уверен, это не самая сложная задача, с которой столкнётся Ваш стартап ;) Удачи!
Это точно.
Это точно.
Кстати, к вопросу интересно или неинтересно мы пишем)

В этом писке habrahabr.ru/companies/ мы на 6-м месте! И обогнали даже ТМ)
Удачи!, Присоединяюсь к наилучшим пожеланиям!
Большое спасибо.
Очень приятно когда мы и наши проекты, про которые мы пишем получают положительную обратную связь.
Было бы хорошо статьи с Хабра не терять, а перенести в блог на сайте (по-возможности, с комментариями, так как там иногда были полезные ответы). Спасибо.
Меня уверили в Хабре, что сами статьи никуда не пропадут.
Это не так?
Так. Страничка компании перестанет открываться, а статьи на месте останутся.
А тем временем мы вошли в ТОП-5 компаний и обошли Мосигру.
Мои поздравления, за столь короткое время смогли подняться на верхушку, еще немного и всех сместили бы, на самом деле может это не понравилось?
Спасибо.
Подозреваю, что скоро у вас появится конкурент от ТМ.
Сложно сказать. Бумстартер или Планету они же не клонировали.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий