Комментарии 11
Наверное всё-таки микросекунды, а не милли (мс)?
+3
Да, на 1,54 мкс.
0
Тогда в чем профит на мелком острове?
0
Интересно, как его сращивать, какая там будет дисперсия, как будут делать сплиттеры, какие будут окна прозрачности (на каких длинах волн лучше работать) и какое километрическое затухание.
+2
Британская "бабушка" надвое сказала! Пока они изумляются с "дыркой от бублика", уже существуют более перспективные исследования.
-5
Так в чем задумка то, какая разница какое волокно затянут в деревушку которая никогда в жизни не видела даже 1мбита
+2
«на 1,54 мкс быстрее» — это много или мало?
написали бы в процентах хотя бы например
написали бы в процентах хотя бы например
+4
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зачем британскому провайдеру полое оптоволокно