Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Думал статья о том как с болью и страданием писали драйвер на железку без спеков, а тут троллейбус из буханки собрали…
Мой любимый формат: комментатор с одним единственным постом на -33 и кармой ниже плинтуса пришел и научил всех, как посты писать. Если по теме, то я бы почитал про историю PC карт.

На Хабре не особо вижу что-то такое. Если кто-то находил, залинкуйте в комментарии.
Эмм… понимаете ли, Андрю… Достаточно удобно для ощущения собственной психической целостности и правильности (и создания придуманных предметов для пинания в спорах) представлять себе оценку поста Хабром и карму пользователя в Хабре как меру правильности в этой Вселенной. Но все меры Хабра сделаны для успешности финансовой деятельности Хабра. И ничуть ни для чего другого. Так устроен мир. Усвоили? Повторю. Так устроен мир.
Например, мой пост про глобальное потепление от 2015 года в 2015 году набрал какие-то немыслимые минусы. А в наше время набирает больше плюсов, чем минусов. Церковь сбора денег на регулирование глобального потепления бюрократией тогда была очень сильна. И в среднем народ поддерживал ее. Часто очень агрессивно, манипулятивно и лживо. А теперь все стало не очень очевидно. Но я остался с глубоким минусом. Они такие, хабраоценки с хабракармами…
все меры Хабра сделаны для успешности финансовой деятельности Хабра. И ничуть ни для чего другого. Так устроен мир

Да, понятно. Иллюминаты и всемирный заговор
На счёт вайфая под дос — я что-то читал про «эмулятор модема». Комп думает, что на порту сидит модем, а там сидит что-то типа одноплатника, который уже подключается к вайфай.

Для себя я вяло ищу конвертор IRDA-ethernet. Очень вяло. Потому что проще снять диск с ноута и подцепить его к большому компу, чем танцевать танцы с сетью.

А Retro City, если мне память не изменяет, без звука портирована.
так он у вас под носом, практически. Нужен ответный адаптер в компьютер, и программу иммитирующую сеть по IRDA. Не уверен в протоколе поддерживаемом девайсом что он вообще умеет сеть по IRDA а не простую передачу файлов.
Не, было именно готовое устройство. Tekram вроде делал.
Потому что проще снять диск с ноута и подцепить его к большому компу, чем танцевать танцы с сетью.
Мне в своё время проще было подключать примерно такой ноут к более современному компьютеру через кабель, соединяющий параллельные порты, и (когда под виндоуз) Total Commander с обеих сторон.
Norton Commander тоже умел.
Да можно было даже и без нортона, досовскими утилитами.
Ну, у моего ноута всё на защёлках, а в качестве диска стоит карточка CF.
Быстро вынул, воткнул в кардридер, скопировал что надо, воткнул обратно.

Потому я даже езернет на PCMCIA не ищу специально.

Вспомнилось то больное время, когда я выходил в интернет через IrDA->Телефон (Siemens C75). Работало так же как и сейчас USB Tethering, только медленнее.

Было дело. Когда GPRS только тестировался и был халявным, то не один гигабайт был выкачан на ME45 и SE T310.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Забавно, что ESP32 (2*(160-240) MHz), быстрее любого i386 (12 MHz to 40 MHz).
Впрочем это частая ситуация.
Дык Intel производила i386 до 2007 года, как раз в качестве контроллеров.

Только по мегагерцам сравнивать неправильно. Архитектуры слишком разные. Разница в реальной производительности на конкретных задачах может оказаться не такой уж большой. х86 инструкции более тяжелые но и выполняют больше работы за раз, для аналогичной задачи на АРМ как правило необходимо выполнять несколько инструкций.

В ESP* не ARM, а Xtensa. Но это не так важно, RISC и есть RISC
Не то чтобы сильно «быстрее», но тактовая частота выше, факт. И многие операции будут на CPU выполняться быстрее.
С чем хуже — так это с оперативкой, её и мало, и скорость доступа неравномерная

Погодите, автор писал что pcmci карточки не поддерживают wpa и wpa2, у меня древний ноут под windows 98 и в нём стоит PCMCI карточка по которой я свободно подключён к своей сети WPA2.

Занятная статья

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий