Как стать автором
Обновить

Кто внедряет IPv6, и что тормозит его развитие

Время на прочтение 3 мин
Количество просмотров 12K
Всего голосов 17: ↑13 и ↓4 +9
Комментарии 15

Комментарии 15

В этой статье можно успешно заменить ipv6 на 5G, цифровую экономику, чистое топливо и т.п.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Новосибирске заморачивался вопросом подключения к провайдеру по IPv6. Нашёлся только один. Но у него динамическая выдача подсети. Т.е., например, домашний веб-сервер по человечески не запустишь, только по IPv4. Другие просто положили болт на IPv6. А на GPON маршрутизаторах местного производства вообще в прошивке отсутствует поддержка IPv6 как таковая… в 2019 году :-( Есть вариант взять SFP модуль… но он влетит в копеечку, а провайдер такое для дома в аренду не предоставит. Да и что толку, на сети провайдера всё равно нет IPv6. Только 6to4 городить.
Использую туннель от Hurricane Electric для доступа к ipv6 интернетам. Дожить до внедрения ipv6 в России даже не надеюсь.
Зря вы так. Доживёте. И случится это довольно скоро — хотя и тяжело точно сказать когда. Как я писал несколько лет назад: переломом будет момент, когда половина пользователей перейдёт на IPv6 и какой-нибудь новый сервис решит, что сделать «хорошо» для пользователей IPv6 важнее и дешевле, чем биться за пользователей IPv4.

Правда тогда я наивно ожидал, что переход на IPv6 будет происходить более-менее равномерно по всему миру, а в реальности в некоторых странах (в частности в России) провайдеры на него «забили»… но как обсуждаемая статья показывает — в США (и некоторых других странах) процесс идёт «по графику»: половина пользователей уже на IPv6. Так что переход к следующей стадии случится независимо от желания российских провайдеров.

Ну а если они хотят внедрять IPv6 в экстренном порядке, заставив своих инженеров работать по 80 часов в неделю… ну это их выбор, в конце-концов.

Кажется, у нас вместо ipv6 провайдеров на "яровую" нагнули

IPv6, в данный момент, это вопрос настроек, на аппаратном уровне поддержка реализована давным-давно…

Странно, у меня есть ipv6 от domru и он отдает префикс /64 на роутер, а роутер уже пилит на конечные устройства. Точно есть у МТС мобильный интернет и у РТ.

В куче бюджетного сетевого оборудования есть только IPv4. Смысл тогда 6-ку вводить в сети? Даже не все провайдеры выдают этот самый IPv6.

Возможно правильнее было бы уже IPv8 внедрять… Это сейчас кажется избыточным, но когда-то и про IPv4 так думали и про «512 кб памяти будет достаточно всем»… Например, реализация одноразовых ip и IPv6 на этом сразу же потерпит провал.
когда-то и про IPv4 так думали
Как раз IPv4 для этого всего вообще не планировался.
У нас в Apple Market несколько раз отклоняли публикацию приложений из-за отсутствия поддержки IPv6 со стороны API.
Крупным компаниям необходимо сделать IPv6 обязательным требованием.

Статья ни о чем, % сайтов — совершенно не показатель, если же смотреть на Топ 10 сайтов по трафику, там v6 поддерживают 95%.


Про устройства которые не поддерживают — тоже миф, сейчас мир Mobile first, и мобильные устройства уже давно его поддерживают, следовательно массовый переход будет при включении v6 у операторов мобильный связи а не фиксы. Даже МТС вроде как поддерживает v6 но не по умолчанию, а через услугу...

Ну и толку с того что в Австралии ввели ipv6? Они его могли и не вводить, а просто как и планировалось уйти в CGNAT без дополнительного ipv6 каждому клиенту.
Сейчас что Chrome, что Firefox предпочитают ipv4, потому что fast fallback to ipv4 ни в одном браузере не реализован корректно, да и сами «dual-stack» сайты whynoipv6.com
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий