Комментарии 10
Большая часть тестов выполнена именно в таком формате, но есть замеры и без ограничений, они идут первыми.
КДПВ с коровой (?), натянутой на глобус, подтверждает.
На серверы устанавливался лимит в 10, 5 и 1 процент от ядра на 8, 4 и одном ядре. В качестве тестового стенда был компьютер с 9900K@5400ггц, что означает, что сервер получивший ограничение в 10%, получает около 540ггц на ядро.

Так вот оно какое будущее…
В тесте реально нет смысла. Кому нужна статика? С ней нет проблем.
Закешировал на NGINX и вперед.
Создайте приложение, которое делает что-то банальное типа string.replace, и проверьте. И тут уже всем нужен бекенд. NGINX-у апстрим, IIS-у ASP.NET. Вот тут будет интересно посмотреть.

А для чего ограничивалось цпу? И в чем смысл текста ttfb без кеша?

Мы пытались измерить скорость самого веб сервера, иначе бы мы измеряли железо.
На нормальных тактовых частотах разница между ними не так заметна.

Патчи от Spectre, Meltdown и других были? Паритет по патчам между Linux и Windows был, или чего-то недостает?

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.