Комментарии 26
Занимая второе место по годовой выручке среди конкурентов является весьма удивительным фактом, что TSMC вполне сознательно сконцентрировалась исключительно на производстве полупроводниковых пластин — в мире просто не существует процессоров, модулей памяти под маркой TSMC.
Что это???
PS. Неужели у IT компании могут быть настолько необразованные сотрудники? Или ленивые…
Фактически в мире есть лишь одна компания готовая поставлять оборудование для производства полупроводников по 5 нм технологии и это Нидерландская ASML.
Если бы я был сумашедшим террористом, я бы взорвал бомбу в Эйндховене, откинув человечество на 10 лет развития. Просто представьте, что в одном здании делаются заготовки для микросхем, обслуживающих половину человечества, без которых все остальное производство невозможно.
Терроризм направлен в основном на запугивание, а не на нанесение ущерба.
Из более серьёзных игроков — как-то трудно представить страну, которая выиграет от общего технологического и последующего финансового кризиса. Даже Северная Корея вынуждена иметь внешнюю торговлю, потому что сама всё произвести не может. К тому же это не само производство, а производство машин для производства, резкого кризиса не случится, а потом новое сделают.
Но вообще да, страшно думать насколько наш мир хрупок. Например, современные технологии уже позволяют собрать любой вирус, какой захочется, и учёные регулярно выпускают исследования в духе "смотрите, какую крутейшую штуку мы собрали из трёх других, in virto рвёт человеческие клетки как тузик грелку".
Выиграют развивающиеся страны, у которых нет по каким-то причинам доступа к этим технологиям.
Сев Корея — им и так всё запрещено, а бумкнуть они хотят.
Китай — у них скоро будут свои технологии, и опять же и так все в банах по уши.
Правда все остальные будут сильно против и после такого есть шанс загреметь в серьёзный уже бан.
В том-то и дело, что запрещено Северной Корее не всё, а кое-что необходимое через границу за большую наценку просачивается. Компьютеры, лекарства(для номенклатуры), и так далее.
Экономика Китая без торговли с США и Европой может и не умрёт, но оочень сильно просядет. Собственно, поэтому они сейчас так странно и бодаются: политически вроде как соперники, а экономически друг без друга не могут.
Мне кажется что развивающиеся страны от такого ещё больше пострадают. При отсутствии поставок нового оборудования, отсутствия ремонта существующего цена на комплектующие вырастет ещё больше. И если в развивающихся странах людям и государству были доступны какие-то устройства, то с ростом цены в пару раз их просто перестанут покупать. Народ в развитых странах же недовольно побурчит но всё равно купит видеокарту за 2к$ так или иначе.
Развалится как карточный домик только если выбить бутылочное горлышко — для других звеньев будет время создать замену.
Если что истории про индусов от тех кто вводил их в курс дела, байки про Цейсс от тех кто там работает, с людьми из ASML общался лично, включая двоих в процессе интервью, когда они пытались свинтить оттуда (это к вопросу о проходном борделе).
Очевидно, что без государственных инвестиций в hi-tech мы так и будем сидеть на технологиях вроде UNIX, разработанных 50 лет назад по, опять-же, американскому госзаказу. Естественно такие инвестиции сработают только в странах с низким уровнем коррупции и развитым гражданским обществом
Естественно такие инвестиции сработают только в странах с низким уровнем коррупции и развитым гражданским обществомЕстественно и только? Подходит ли Южная Корея и Самсунг под ваше определение «инвестиции сработали»?
Хотите сказать, что коррупция нужна?
В тех же США большие госинвестиции в технологии делаются из-за мощнейшего военного лобби (которое является легализованной коррупцией), в то время как страны с гражданским обществом скорее направят средства на какие-нибудь больницы, чем на инвестиции.
Вопрос больше в форме коррупции — если в одних странах дожидаются, когда курочка созреет и начнёт нести золотые яйца, после чего забирают всю прибыль себе (а все убытки — отдают государству), то в других воруют материалы для курятника, корма и режут цыплят, пока они маленькие.
Если бы я был сумашедшим террористом, я бы взорвал бомбу в Эйндховене, откинув человечество на 10 лет
Для этого нужна ядерная бомба, обычный взрыв максимум повредит корпус оборудования.
В статье много раз говорится о прибыли, но практически везде речь идёт о выручке (доходе).
И на картинках написано — Revenue. Это не прибыль.
Прибыль — это Profit.
Угрожает ли бизнесу TSMС новый политический тренд в США по возврата производственных мощностей из за границы назад в страну? Скорее всего так же нет, ведь фактически азиатские партнеры настолько сильно завязаны с США технологически, экономически, политически, по линии военной помощи, что называть их в полной мере заграницей американцы могут весьма формально. Что касается непосредственно Тайваня то и подавно, без всеобъемлющей протекции со стороны США остров уже давным бы давно утратил свою независимость.
Такая многогранная. Извините, не удержался.
А где самое интересное — КАК была основана TSMC?
Из статьи следует, что работал-работал в Тexas Instruments начальник инженерного отдела Морис Чанг, а потом БАХ и основал TSMC.
Как всё начиналось? Откуда деньги? Как происходило развитие?
Но всё же, если у редактора перевода нет врождённой грамотности, то хорошо бы дать вычитать корректору.
Но, концовка немножко подкачала.
Меня самого удивил недавно феномен TSMC.
Ее капитализация превзошла саму Intel.
Если десять лет назад Intel стоила столько же, сколько AMD, Nvidia и TSMC вместе взятые, то теперь они стоят более $620 млрд — тогда как Intel выросла лишь вдвое, до $250 млрд, пишет FT. В июле 2020 года Intel за день потеряла больше $42 млрд капитализации и начала масштабную реструктуризацию.
Это может и весьма удивительный факт, однако в 2020 году 75% выручки компании принес рынок Северной Америки.
Почему удивительный?
Тайвань это зона особых интересов США, как когда то был Ближний Восток из за нефти.
Форма бизнеса которую ведет компания не предполагает выпуск собственного завершенного продукта
Да, ее продукция — это результат работы сложной цепочки.
Некоторые особо продвинутые любят писать, что Смартфоны Apple это продукция Китая.
TSMC — яркий пример успеха в мире ИТ, проект Госдепа, продукт неотвратимой глобализации?