Открыть список
Как стать автором
Обновить
295.27
Рейтинг
ua-hosting.company
Хостинг-провайдер: серверы в NL до 300 Гбит/с

Извилистые дороги корейских ОС, или Как Tizen OS и webOS к успеху шли

Блог компании ua-hosting.companyIT-инфраструктураИсследования и прогнозы в ITВеб-аналитикаАналитика мобильных приложений

Очень сложно поспорить с утверждением, что корейская нация это одна из самых ярких народностей нашего земного шара. Одно существование двух корейских государств-антагонистов на политической карте мира как ничто лучшее тому тому подтверждение. Но сравнивая фанатически настроенных марксистов с севера и заядлых трудоголиков с капиталистического юга невольно понимаешь, что в своем стремлении к абсолюту, впадая в крайности, корейский полуостров действительно населяет один народ. В то время когда северяне достигли мирового первенства в противостоянии с глобализмом, южане по многим параметрам возглавили процесс всеобщей глобализации. Операционные системы Tizen OS и webOS стали одним из инструментов доминирования южнокорейских корпораций на мировом рынке.

Каким образом две мобильные ОС пережили эпоху глобального вымирания ознаменованного восхождением Android OS? Как так случилось, что платформы предназначенные для управления смартфонами оказались в телевизорах? Зачем корпорации LG и Samsung вдохнули вторую жизнь в угасающие Tizen OS и webOS? Какие перспективы у названных ОС совершить реванш на рынке портативных гаджетов и причем тут загадочная корейская душа? Об этом всем мы и поговорим далее в статье.

Коллеги по несчастью

Свой победоносный путь операционная система от Google - Android OS, начала в 2008 году. В это же самое время готовился к выходу в мир и первый смартфон под управлением webOS. К этому времени также мир увидела и iOS. Все эти молодые и перспективные ОС должны была вступит в бой за перераздел доли рынка дряхлеющей Symbian. С высоты сегодняшних дней реальность шансов на успех webOS многим может показаться весьма утопической, однако в то время это было далеко не так однозначно. Хотя webOS и был наиболее схож с Android OS, как в архитектуре ядра базирующемся в обоих случаях на Linux, так и в принципах проводимой политики максимальной открытости платформ, к 2009 году количество девайсов с предустановленным Android OS все еще было откровенно говоря мизерным. В то же время ОС на основе Symbian хотя и являлась монополистом на рыке мобильных ОС, но даже ее новоиспеченный владелец и главный клиент Nokia осознавала, что ОС морально устарела и замена платформы это лишь дело времени. Собственно доказательством последнего и стал активный передел рынка мобильных ОС, появлением новых и утратой позиций существующими ОС. Всего за два года детище Apple - iPhone под управлением iOS, отхватила впечатляющие 15% рынка мобильных девайсов.

Своевременная ставка корпораций Apple и Google на развитие своих магазинов во многом определила современное состояние рынка мобильных ОС
Своевременная ставка корпораций Apple и Google на развитие своих магазинов во многом определила современное состояние рынка мобильных ОС

Хотя Tizen OS и не создавалась с нуля, но по многим параметрам это была действительно новая ОС. Возможно и не такая плохая и явно обладала шансами на жизнь, однако появилась она слишком поздно. Дело в том, что в Samsung озадачились разработкой собственной ОС в общем вовремя и с 2008 года успели выпустить более 20 моделей смартфонов под управлением собственной системы SHP ( Samsung Handset Platform ). Пришедшая на смену SHP операционная система Bada стала ее эволюционным развитием. Увидевшая мир аж в 2012 году Tizen OS для Samsung должна была стать уже скорее революционным развитием собственной платформы. Объединив усилия трех проектов LiMo, MeeGo, Bada новый программный продукт должен был вывести продажи смартфонов Samsung на качественно новый уровень, ведь целый ряд нововведений в ОС делал ее,опятже, чрезвычайно схожим с Android OS. Почему Tizen OS потерпела поражение на рынке смартфонов? Видимо по той самой причине, что и ряд других ОС Sailfish OS, Firefox OS, LiMo и тд. Все эти системы были достаточны подобны друг другу - политика развития в сторону открытости, упрощение жизни разработчикам ПО, кроссплатформенность, а это в свою очередь стало для них роковым фактором. Не сумев заинтересовать массового покупателя чем-то уникальным, новым в череде однотипных ОС победу одержала чуть более успешная Android OS, которая к слову также была далека от идеала в те далекие времена.

Имея такие разные биографии Tizen OS и webOS должно было объединить то, что они обе канут в лето вместе с множеством других ОС. Однако, связало их несколько другое обстоятельство.

Корейский гамбит

Удивительна история. Еще 50 лет тому назад Южная Корея являлась откровенно маргинальным, марионеточным государством. Как бы мы сейчас сказали - банановая республика. В тоже время КНДР довольно успешно строила плановую экономику советского типа. Даже еще в 70х годах большинство побегов к "оккупированному" соседу происходило именно с юга. Гонимые тотальной коррупцией и как следствие нищетой немало корейцев выбирали стабильность на "севере". Но мир не стоит на месте.

ВВП в долларах на душу населения по годам
ВВП в долларах на душу населения по годам

Сейчас Южная Корея является лидером, а то и монополистом, в целого ряда важнейших секторов общемировой экономики. В разрезе ИТ невозможно не упомянуть о корпорациях Samsung и LG. Именно они то и сыграли главную роль в современном положении Tizen OS и webOS. В мире разделенном между адептами двух религий iOS и Android OS, само существование еще двух независимых, локально успешных платформ выглядит не менее интригующе как и существование коммунистической КНДР во всецело капиталистическом мире.

В 2012 году, когда webOS уже окончательно потерпела фиаско, а с ней разом и компания Palm, ситуацией как нельзя луче воспользовалась корейская корпорация LG выкупив все права на использование загибающейся ОС. Особенно подогревало интерес к этому приобретению то обстоятельство, что будучи довольно крупным производителем смартфонов LG мог бы вдохнуть новую жизнь во все еще весьма конкурентный продукт . Однако в планы корпорации вовсе не входило воскрешать из забвения павшего героя ведущего свою родословную еще из 90х. Проблема которую должна была решить покупка webOS состояла в отсутствии у LG собственной программной платформы для управления новомодными девайсами производимыми корпорацией. В свое время упустив из виду тот момент, что все чаще в названиях всевозможной техники появляется слово "Smart", LG столкнулась с необходимостью разработки с нуля собственного продукта, либо покупкой уже готового решения, для управления новомодными умными девайсами. Конечно оставался вариант пойти по пути мелких производителей и начать работу по адаптации к выпускаемой продукции Android OS, однако размеры компании, как и разнообразие выпускаемой номенклатуры товаров, диктовали необходимость создания собственной единой программой среды, которая должна была быть достаточно гибкой не только для уже существующей техники, а и для будущих перспективных разработок. Покупкой webOS остались довольны все, как получившее новые смыслы подразделение Palm так и оторвавшая за бесценок кучу патентов на полностью рабочий продукт корпорация LG.

В тоже время, как мы уже упоминали, появление новой операционной системы Tizen OS в 2012 году - во времена массового вымирания существующих ОС, было не просто запоздалым, а откровенно сказать абсурдным. Но надо заметить, это утверждение актуально только если рассматривать Tizen OS с точки зрения исключительно рынка смартфонов. Да, компания действительно выпустила на протяжении нескольких лет целую линейку смартфонов - Samsung Z, под управлением новой ОС, но как и следовало ожидать это не закончилось финансовым успехом. В то же время перед платформой стояли несколько другие задачи в решении которых ей уже скоро было суждено преуспеть.

Не смартфоном единым

Как-то довелось мне быть свидетелем повествования одного отставного военного инженера. Человек еще в 80х принимал участие в разработке "мозгов" межконтинентальных баллистических ракет. Поскольку основой безопасности страны советов были ядерные "щит и меч", внимание уделяемое разработке систем наведения, управления, принятия локальных решений "умными ракетами" было на самом высоком уровне. Со слов отставника, ресурсы выделяемые на эти программы лимитировались не более чем здравым смыслом, да и то не всегда. Но даже в таких "тепличных" условиях стоял целый ряд преград к достижению поставленных к ТТХ вооружения. Вызваны они были в первую очередь низким уровнем развития электронной компонентной базой. На то время в мире просто не существовало достаточно компактных, производительных ЭВМ для реализации всех предъявляемых к блоку управления "хотелок". Пытаясь увязать воедино уровень существующей электроники и предъявляемых требований единственным выходом для конструкторского бюро было максимально оптимизировать/упростить логику принятия решений встроенной ЭВМ. С одной стороны такая реализация изделия существенно повышала риск принятия системой управления ракеты неправильного решения, уже вовремя ее полета, что должно было приводить к провалу ее летного задания и включения системы самоликвидации, с другой стороны успешность поставленной задачи должна была достигаться за счет количества производимых запусков по выбранной цели, в общем-то достаточно рабочей системы.

В современном мире 5 нанометрового технологического процесса, где по вычислительным возможностям бюджетный смартфон превосходит суперкомпьютеры из 90х, задача по созданию максимально эффективного ПО не стоит так остро. Не ЦП, не встроенная память "железа" практически не лимитируют современные операционные системы, в то же время на первое место выходят такие вопросы к ОС как удобство использования, безопасность, универсальность, гибкость в настройке интерфейса. Как оказалось всем этим требованиям два новоиспеченных корейца вполне соответствуют.

Спектор техники с предустановленными Tizen OS и webOS весьма обширен. От упомянутых смартфонов, умных часов до фотоаппаратов, телевизоров, проекторов и холодильников. На сколько разумно, спросите вы, такое использование самой разной технике данных программных платформ? На этот вопрос может дать ответ тот коммерческий успех, который сопутствует сейчас компаниям. Обладая собственной ОС корейские корпорации не только успешно распространили свою продукцию на все континентах нашей планеты, но в значительной мере сохраняют "цифровой" суверенитет от не такой уж, как оказывается, "открытой платформы" - Android.

Неизвестно чего было больше в последних трениях между Huawei и Google политики или экономики, однако не имея сколько-то адекватной альтернативы используемой ОС и сервисам иже с нею, говорить в ближайшие несколько лет о технологическом доминировали китайских ИТ-гигантов просто не приходится.

Возможен ли "камбэк" в мир смартфонов?

В современном мире где 85% смартфонов работают под управлением Android OS, а оставшиеся 15% принадлежат iOS сложно представить появление нового успешного игрока. И дело тут не столько в "совершенстве" существующих операционных системах. Основная причина скорее лежит в плоскости отсутсвия необходимости в появлении новых ОС. Рынок мобильных программных платформ целиком и полностью удовлетворен существующими. Более того соотношение 15/85 между двумя современными монополистами также, скорее всего, существенно не изменится, даже в условиях появления новых игроков. Ведь, если более детально рассмотреть целевую аудиторию двух формальных конкурентов iOS и Android OS мы увидим, что она не слишком и конкурентна. И Google, и Apple "сожрали" своих истинных соперников еще лет 10 тому назад. Истинная борьба за клиента у iPhone развернулась, в свое время, с компанией BlackBerry, которая продвигала максимально защищенный продукт из премиум сегмента, в то время когда Symbian, Palm, Windows Mobile устанавливались в своей массе на абсолютно иного класса аппараты. Точно также и Android OS сражалась за наследие доживающей последние дни Symbian, в первую очередь, среди себе подобных открытых платформ.

Недавняя санкционная заваруха вокруг китайских ИТ-гигантов породила прецедент серьезной дискуссии вокруг необходимости создания альтернативы операционным системам так или иначе подконтрольным правительству одной страны. В этом ключе оказалось, что существующая Harmony OS не слишком и существующая. Те же Tizen OS и webOS, так же требуют доработок и существенных капиталовложении в раскрутку от их корейских владельцев, тогда как китайское правительство готово в принципе выделять на такое благое дело ресурсы, но не готово их выделять зарубежным компаниям. На данный момент публичная дискуссия вокруг альтернативных мобильных платформ замялась, как замялись и угрозы применения санкций. В то же время китайские компании сделали из происходящего выводы и пошли по пути своих корейских соседей. Развивая собственные платформы с перспективой их расширенного применения на бытовой технике, разного рода консолях, мультимедиа через какое-то время это позволит отточить саму ОС и создать целую программную среду для ее существования. Очевидно, что процесс этот также займет годы.

На этом фоне остается напомнить лишь один нюанс. В свое время, глобальное доминирование Symbian было остановлено не количественными показателями конкурентов, а качественными изменениями потребностей рынка. Актуальность Symbian обнулил прежде всего технический прогресс позволивший выйти в мир смартфонам нового поколения. Первым тут был конечно же продукту от Apple, революционный iPhone - "бескнопочный" телефон . Не оценив вовремя всех угроз целый ряд многомиллиардных компаний потерпели огромные убытки и сошли с дистанции. В этой игре на вылет Nokia, как известно, стала абсолютным лидером. Может ли нас ожидать нечто подобное? Естественно.

Куда заведут нас кривые дороги технологического прогресса одному Богу известно. В этом русле политические перипетии между двумя сверхдержавами может быть даже подтолкнут к появлению принципиально новых гаджетов, которые "обнулят" монополию существующих ОС. Главное в этой истории, что бы политика не стала ручным тормозом развития технологий и не отдаляла нас от долгожданного светлого будущего.

Немного рекламы

Спасибо, что остаётесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас, оформив заказ или порекомендовав знакомым, облачные VPS для разработчиков от $4.99, уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас:Вся правда о VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps от $19 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).

Dell R730xd в 2 раза дешевле в дата-центре Maincubes Tier IV в Амстердаме? Только у нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $199 в Нидерландах! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - от $99! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?

Теги:серверыхостингwebostizenит-инфраструктура
Хабы: Блог компании ua-hosting.company IT-инфраструктура Исследования и прогнозы в IT Веб-аналитика Аналитика мобильных приложений
Всего голосов 18: ↑16 и ↓2 +14
Просмотры3.8K

Похожие публикации

Лучшие публикации за сутки

Информация

Дата основания
Местоположение
Латвия
Сайт
ua-hosting.company
Численность
11–30 человек
Дата регистрации
Представитель
HostingManager

Блог на Хабре