Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Видимо, решение только для постоянно теплого климата — зимой в наших широтах не помешал бы обратный процесс. Интересно было бы покрытие наподобие e-ink: весной щелкнул тумблером — дом белый и экономишь на кондиционере; осенью щелкнул обратно — дом потемнел и экономишь на отоплении.
Тогда нужно убрать утепление фасада, иначе полученное тепло не попадёт в дом

Тепловые трубки к радиаторам в комнатах?
Когда жарко — уносят тепло к охлаждающей краске, когда холодно — приносят обратно от нагретой краски в комнату.
Кстати, как вариант — встроить в эти трубки краны для регулировки перетока теплоносителя — тогда всё ещё лучше стать может.

А ещё можно все стены здания покрывать прозрачными полыми плитами и заполнять их идеально белой жидкостью летом, а зимой абсолютно чёрной (привет, вантаблэк!). Также можно снабдить их трубками, проработать циркуляцию жидкостей… И превратить здание в живой организм xD

Не так уж часто нужно будет циркулировать (если подходить к вопросу сезонно), но ваша идея безусловно интересна.
Кроме того, можно при желании варьировать цвета стен (мерзлякам побольше чёрного заливать в сравнении с нормальными, к примеру)


Самое сложное — сделать подходящие жидкости которые будут несмешиваемыми между собой (чтобы обеспечить замену без больших потерь жидкостей).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопросы с переключением режима и теплоизоляцией решаются геометрической хитростью на этапе проектирования: на южном фасаде здания большая площадь остекления, а в помещении на некотором отдалении от окон массивная светопоглощающая стена. Зимой, когда солнце низко над горизонтом, стена освещена и активно нагревается, ночью отдавая тепло обратно. Летом солнце высоко и свет на стену не попадает.
Если идти от обратного — покрасить стены не только с внешней, но и с внутренней стороны в белый, тогда и зимой и летом будет хорошо
Холодными зимними днями, когда муконазальный секрет превращается в сосульки
Как Вы их, однако, красиво.

Есть перелицованное старое здание проектного института. Снаружи и внутри — красота, глянец. Но. Нет централизованной вентиляции и кондиционирования, так ещё и после ремонта владелец здания запретил на фасаде ставить кондиционеры — некрасиво. Теперь по всему зданию кондиционерщики протягивают магистрали от фасада к тыльной стороне, где теперь будут обитать внешние блоки кондиционеров, там можно и не очень красиво делать. Удлинение магистралей составляет около 10 метров, об их КПД можно надёжно забыть. Зато красиво.
Так вот, в этом здании, в помещении на втором этаже с роскошными огромными окнами дожариваются сотрудники, ожидая милости либо со стороны погоды, либо от кондиционерщиков. В то же время в подвальном вспомогательном помещении с низкими потолками, без окон стоит идеальная офисная температура — не слишком холодно и не слишком жарко.
Мораль — пора наконец применять в практике строительства описываемые в статье покрытия. Даже напыление на стеклопакете способно существенно уменьшить тепловую мощность, поглощаемую зданиями при высокой инсоляции и значительно уменьшить расходы энергии на кондиционирование воздуха. И, конечно, архиважным остаётся вопрос правильной вентиляции в жилых и офисных помещениях, и в жаркий, и в холодный сезоны.
пора наконец применять в практике строительства описываемые в статье покрытия.

А так ли надо?


в подвальном вспомогательном помещении с низкими потолками, без окон стоит идеальная офисная температура — не слишком холодно и не слишком жарко.

Вот же готовое решение проблемы))

Сейчас всколыхнётся рынок аренды офисных площадей, все побегут занимать подвалы.
В общем, дышится в подвале легче, но недолго — вентиляционный короб там есть, а вот вентиляции практически нет. Если усадить несколько человек — быстро надышат критический уровень CO2. А одному на ста кубометрах воздуха нормально.
В старых зданиях с отсутствующими вертикальными вентиляционными шахтами редко бывает нормальная вентиляция.
Какое сложное решение проблемы то! Обычно достаточно усреднения ночной и дневной температуры, что достигается просто материалоемкостью (весом) и утеплением снаружи.
P.S. это все работает при отсутствии сильных источников тепла внутри здания. Но при их наличии, кажется, очевидным становится вопрос о принудительном охлаждении.

Это сработает только если температура в среднем комфортная (а может быть что она и в среднем окажется слишком жаркой).

Вот только мыть этот фасад надо будет переодически, иначе он за несколько месяцев из белого станет грязно серым.

или покрыть алеофобом. Хотя не понятно, что по цене

покрыть алеофобом

Может, олеофобным покрытием?
Думается, что оно не сильно поможет, поскольку атмосферная грязь не очень жирная обычно, по моим наблюдениям она легко смывается увлажнённой тряпкой без моющих веществ.
Тут скорее гидрофобное покрытие будет интересно, поскольку защитит поверхность от загрязнений принесённых осадками, но при этом заставит эти осадки смывать негидрофобную грязь с поверхности фасада.

Даже напыление на стеклопакете способно существенно уменьшить тепловую мощность

Сидим в здании с атермальными стёклами, это которые «с напылением» и с металлическим фасадом. Договорной отдел, вся жизнь которого проходит «на телефоне», ежедневно матом кроет архитекторов из-за того, что в здании не работают сотовые телефоны, связь хрюкает, квакает и отваливается, и СМС приходят с опозданием в часы.

ЗЫ: Приходили представители опсосов, сказали ставить пикосоту или выносной сектор экономически не выгодно.

У вас просто в офисе нет микросот вашего оператора с антеннами внутри здания, как вы и говорите.


Я работаю в здании обшитом по периметру металлической сеткой 50x50 милиметров, но проблем с сотовой связью нет, поскольку внутри здания установлены антенны операторов и их базовые станции.


А вот внешние сигналы типа GPS и не подключенных к зданию операторов почти не пробивают, да. Приходится выносить антенны за решётчатый фасад.

Я работаю в здании обшитом по периметру металлической сеткой 50x50 милиметров, но проблем с сотовой связью нет, поскольку внутри здания установлены антенны операторов и их базовые станции.

Не гиперкуб сколковский случайно? :)
Технология VoWiFI спасет вас.

Странно что нет офисной pbx.

Всё есть, но клиенты желают звонить именно на сотовые телефоны, по вполне понятным причинам.

Ну, намекните операторам что есть такая штука как распределенная АФУ. Можно 'прошить' здание по вертикали и по горизонтали. И включить пару разных опсосов (БС) тоже не проблема: пассивные фильтр-инжекторы или раншаринг.

осталось еще понять, насколько налипшая пыль ухудшает отражательную способность, ведь здания не могут всегда содержаться в идеальной чистоте…
Такую бы красочку, которая при -30 имела коэффициент отражения 5%, а при +30 отражала бы на 95%… мечта!
Есть подобное, в конце 20 века описывали в ЮТ, или РиИ.
вроде как соединения ванадия, но ручаться не буду.
Подобный финт в ЮТ описывали, но там нужен вид на небо как радиционно холодный объект.
и там на малых интенсивностях будут мешать облака.
поэтому предлагалось использовать концентратор, в виде направленного ИК излучателя.

Но ведь летом в помещении жарко не только из-за нагрева самого здания, но и из-за втекающего горячего воздуха. И в этом случае краска окажется бесполезной. Т.е. кондиционеры всё-равно нужны будут, просто возможно, меньшей мощности

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий