Как стать автором
Обновить

Интроверсия: случайность в пределах погрешности или эволюционный механизм сохранения вида?

Время на прочтение15 мин
Количество просмотров6K
Всего голосов 20: ↑19 и ↓1+18
Комментарии9

Комментарии 9

А автор, после того как спер где-то научную статью, сам то понял ее, особенно центральную часть? Или только в общих чертах — вступление и эпилог? Может всем стоит договориться непрофильные статьи писать в более популярном стиле, так сказать языком Капицы или Аттенборо
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Любая истина завтра может перестать работать, потому нужно иметь некоторый запас «аморальных» типов
И эта истина может перестать работать, потому что «аморальщики» находят что-то лучшее. И большинству приходится в таких случаях перестраиваться. Подозреваю, именно за это «аморальщиков» большинство так и не любит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну по моим наблюдениям есть одно принципиальное различие: текущую истину обычно просто скачивают друг у друга, даже не осмысливая. С чем-то уходящим в сторону, даже не обязательно на 180 градусов, так не получится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Текущая истина — это просто ведущая модель, выбранная популяцией в данном историческом промежутке.

Эм, нет. Когда люди верили в плоскую землю, истина все равно была в том, что она круглая.


Надо различать модель и явление, которое она моделирует. Явление задает истину, а модель это информация об истине. В идеале модель точно повторяет явление, тогда можно считать, что модель это тоже истина. Чем больше соответствия, тем более истинной является модель.

Даже среди растений наблюдается подобная тенденция. Например, бамбук, который обычно цветет массово и очень синхронизировано, не лишен одиночек, которые цветут по своему графику, так сказать.

Автор, бамбук цветет синхронизированно, потому что растёт в основном огромными клональными колониями, представляющими собой один организм с большим количеством вегетативных побегов, которые мы воспринимаем как отдельные деревья. Не надо, пожалуйста, к растениям приплетать «стайность», оно всё же так не работает.
Неисчислимое количество факторов дает множество всевозможных вариантов. Больше половины имеют дефекты несовместимые с жизнью и даже не рождаются. Те кому повезло родится участвуют в естественном отборе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий