Комментарии 59

Он не может поставить забор по периметру, судя по всему. Есть такие районы, где это просто запрещено

Я бы и у нас запретил… да видимо у нас большинство ностальгирует по тюрьме (заборы, колючка, музыка-блатняк...)

В своём дворе я хочу приватности и не хочу видеть у себя чужих котов, детей, собак, etc. Ну и я чисто гипотетически, живу в квартире(

ну да :-) надежды юноши питали… приватность у Вас будет, если забор метра 4… лучше 6 м, потому что иначе будет просматриваться и с соседского крыльца и с 2-3 этажа… даже на 15 сотках будет смотреться тюрьмой :-) а от кошек трудно избавиться, забор нужен с отверстиями не больше 50 мм, в том числе и где ворота снизу, в условиях зимы со снегом намучаетесь

Кроме тюрьмы высокие заборы были у крепостей и замков. Большинство ассоциируют свой забор именно с этими сооружениями, а не с тюрьмой.

Как интересно… а сходу хоть одну крепость или замок площадью 6 соток назовете?!? :-)


Зы да у нас оказывается у большинства населения дворяне в роду… видимо какие-то нетрадиционные — шансоноподобные… любимая игра в ВК — тюряга...:-)

Езжайте на Северный Кавказ. Там некоторые старые укрепления и меньше занимают.
Да и остроги с крепостями в России тоже не все очень большими были. Некоторые в 6 соток вполне себе укладывались.


Зы да у нас оказывается у большинства населения дворяне в роду…

Крепости да остроги (не говоря уже о простых частоколах) на Руси не только дворяне закладывали.
Казаки, служилые люди и купцы тоже не брезговали.
Да и крестьяне простые в тяжелую годину в непростых местах тоже частоколами баловались.


любимая игра в ВК — тюряга...:-)

По себе судите?

У меня больше вопросов нет. Острог — рулит. Без базару. Казаки все, век воли не видать.

На всякий случай поясню детали. Острог — это не тюрьма, а укрепленный опорный пункт. Были самыми разными по назначению, в том числе жилыми.


А так, европейские дворяне, по вашему, тоже шансоноподобные?
Ведь "Узник замка Иф"! Узник! Замка! Тюрьмы! Тауэр туда же.

Эххх… молодежь… «Капитанскую дочку» в наше время читали в школе, еще не испорченной новомодными веяниями — а не смотрели в интернете — что такое острог — я знаю… но каким раком острог можно приплести к 6 соточным видам аля тюремные — не догадывался…

Европейские дворяне имели вкусы архитектурные, нанимали архитекторов при постройке… а не лепили ближайшими джамшутами жалкие подобия заборов… вот взгляните на ограду Летнего сада — приятно полюбоваться…
Да хоть заминусуйтесь. аргументированно ответить не можете, дак что Вам остается =) Как еще Вам самомнение, то поднять.

ЗЫ Не хабр стал, а сборище очкастых девочек-припевочек. Осталось в розовую тему приделать к нему.
но каким раком острог можно приплести к 6 соточным видам аля тюремные — не догадывался…

И чего это у вас на все сразу тюремные ассоциации?
У большинства "шестисоточников" колючки по верху забора не имеется. Вышек для охранников тоже.
Заборы как заборы. Испокон веку такие делали.


Европейские дворяне имели вкусы архитектурные, нанимали архитекторов при постройке… а не лепили ближайшими джамшутами жалкие подобия заборов… вот взгляните на ограду Летнего сада — приятно полюбоваться…

Европейские дворяне не всегда такими были. Многим пришлось в свое время и за дырявым частоколом посидеть, не то что за забором средней паршивости.
А уж до архитектуры часто вообще не доходило.

Ну, кое-где (но не везде) таки высота забора ограничена муниципальными правилами землепользования и застройки.
Например, вот ПЗЗ для Казани — в случае блокированной застройки заборы сзади дома должны быть не выше 1,8 м, а спереди — 1,2 м. И в обоих случаях ограждение не должно быть глухим.
Для отдельных домов ограничения несколько помягче — 2,5 м (и то только спереди дома, сзади требование не установлено) и без требования к типу.
У моего соседа был огромный песель и высокие ворота с коваными пиками, в итоге оказалось что обучаться умеют не только нейронные сети, он научился перелетать через них даже не задевая животом.
Утро понедельника, на душе хмарь, в организме тоже так себе. И тут про котиков, но, блин, «гадить»! Аж замутило.

По теме — для меня открытие, что нейросеть смогла путно чему-то обучиться на 50 снимках. И сразу возникло несколько идей по свои решениям. За это — респект.
staticmain Написано же
там нет двухметровых заборов с системой защиты от котов
Чувак не хочет ставить забор и делает альтернативный метод. А вы предлагаете ему забор?
Мужик просто не умеет готовить котиков! Одна небольшая свежевзрыхленная грядка и котики будут ходить туда куда нужно, и причем совершенно добровольно (и грядке польза)

Грядке польза очень сомнительная. Фекалии хищников — не то же самое, что фекалии травоядных, в плане удобрения. Моча — тоже растениям не очень полезна.

Мало того, что это уже есть на Хабре, так ещё и контент статьи довольно сильно устарел с тех пор, когда она писалась.

На коврик, который лежит перед входной дверью.
Заголовок вводит уважаемых читателей в заблуждение, т.к в статье совершенно не раскрыто как нейросеть отличает сидячего кота от сидячей кошки. И почему такая нелюбовь именно к котам?
Скажите, я один после прочтения заголовка начал думать про самонаводящиеся водомётные турели?
Нет не один. Правда реализовать будет наверное не просто, а так удобно было бы. Да и 100% вряд ли камера распознает особенно в темноте даже с ик диодами
Шел 2029 год, SkyNet обучал нейросеть распознавать гадящих в подъездах бомжей :)
Вот это, кстати, было бы полезнее. Коты особо никому не мешают, а вот соседи, ссущие в подъездах…

Эти догадаются залепить камеру жвачкой. Тут в систему реально надо вводить Т-800 для битья морд, водой не проймешь

Скажите, а Роберт Бонд тоже, как и Леонид Парфенов совершенно непротив вашей бесплатной рекламы да?
А есть возможность призвать администрацию в комментарии?
В конце концов, это уже третий случай.

Сначала статья про нетфликс, потом ролик Парфенова, теперь это. Но те 2 ролика хоть на хабре не были, а эта-то статья — откровенный баян!
Можно попытаться позвать Boomburum.
По случаю можно спросить ещё и про отвратительные переводы типа тех же «Тренинг Cisco 200-125 CCNA v3.0.» с кучей смысловых ошибок, которые просто вредят читающим и изучающим сети новичкам.
Нам сложно проверять на техническую компетенцию (и ошибки) каждый пост, поэтому в подобных случаях должна приходить на помощь пользовательская модерация. Есть минусы и комментарии — с этим вполне можно привлечь внимание других читателей статьи.
речь не о технических ошибках, а о том, что компания делает уже третий пост по схеме «чужое видео» -> расшифровка текста.

К тому же конкретно этот пост уже был на хабре.

Разве это не нарушение копирайтов и правил хабра?

Если мне не изменяет память данная статья уже была здесь на Хабре, или это дежавью.

У меня на даче с начала осени целая банда котов тусуется. Ведут себя прилично. Не замечал чтобы гадили на участке. А вот сосед их гоняет и постоянно находит «кладки».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Точняк. Посеять у соседей в укромных местах кошачью мяту и вопрос решён :)
Более правильный способ решения проблемы массового посещения Вашей лужайки соседскими котами описан в книге Терри Прачетта «Кот без дураков».
P.S: В оригинале «Кот без прикрас».
А если в кадре будет и котик и человек, порция живительной влаги будет неожиданной.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.