Комментарии 23
Приветствую, 128GB DDR4 Вы можете добавить в серверы Dell R730xd, апгрейд доступен только для этих серверов. Можно добавить даже больше, если нужно. Каждые дополнительные 128GB DDR4 — $100 / месяц. В нижней части страницы доступен удобный конфигуратор, где Вы можете собрать сервер:

Cisco 3500 XL 48 портов на 100Мегабит без использования аплинков? Это 100мегабит на всех?
Этот свитч мы используем для доступа к iDrac, там больше не нужно :) Для аплинков используется juniper ex3300-48 в той стойке. Так что каждому по гигабиту, с коннективностью проблем нет, но спасибо большое за Ваш вопрос.
" не имеет собственного железа, из-за огромных налогов, которые возникают при владении им и покупке "

" Будет подробная отдельная статья о том, как просто зарегистрироваться нынче в Европе, вместо Белиза, и как непросто открыть банк счёт в стране регистрации, даже обладая всеми нужными документами "

Буду ждать Вашу отдельную статью по этой теме. Интересно про оптимизацию расходов, комиссий и т.д. Были варианты или однозначно Латвия? Кстати, ожидается ли скидка на VPS(KVM)_NL уровня промо-кода NEWYEAR2019, — есть интерес взять на год. Спасибо.
Мы постараемся описать всё максимально подробно в статье, варианты были, была и Эстония и Дэлавер в США и даже рассматривались Нидерланды. Но наши партнёры отозвались про последние, что не стоит там регистрироваться, так как с ума можно сойти от налогов. Нидерландские компании сами открывают представительства в других странах Европы, чтоб уменьшить налоговое давление. Латвия с 2018-го года оптимизировала налоговое законодательство и по сути налоги стали, как в Эстонии, только открыть всё проще и дешевле из-за пока что не такой большой популярности + можно работать с эстонскими компаниями без VAT, что было бы невозможно, в случае эстонской регистрации. На счёт Дэлавера проконсультировались за 150 долларов в час с американским юристом и поняли, что от налога штата не уйти, и налоги всё же в США довольно большие, это не имеет смысла до полноценного выхода на рынок США. Подробно постараемся всё изложить в статье. Очень много имплементаций сейчас новых решений — потому времени катастрофически не хватает.

На счёт VPS (KVM) с выделенными накопителями — там действует промо-код HABR30% на первую оплату и до июня можно получить VPS (KVM) — E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 10TB бесплатно при оплате на срок от 1-го года в дополнение. Но скажу по-секрету, что скоро 30% скидка на первый платёж в Нидерландах будет отменена, так как за те же деньги, что сейчас предлагается 240GB VPS, будет 480GB. Если желаете — можете написать тикет и можем предоставить уже сейчас. Там 2 варианта цены — 29 при ежегодной оплате и 39, если помесячно.

Мы постоянно работаем над снижением цен и улучшением характеристик наших услуг.
Понятно, спасибо. Я не уточнил про желание NVMe_SSD в качестве накопителя VPS (KVM), — надеюсь по ним Вы тоже готовите сюрприз.
Не за что. По ним уже есть новый продукт: ua-hosting.company/cloudvps/nl. От 4.99 в месяц стала цена при оплате на год, и +5 долларов к стоимости любого виртуального сервера, если оплачивать его помесячно. Также планируем анонсировать этот продукт на Хабре, он уже пару месяцев, как работает в бэте. Дополнительных скидок, кроме озвученных, по нему не будет. Так как цена и так очень низкая. Мы не планировали так сильно снижать цену, но снизили, в виду того, что многие разработчики просили о том, чтоб были недорогие впс для их тестовых сред. И вот они есть…
9000 (ASUS Z9PH-D16) + 2x4400 (E5-2650v2) + 145*128 (DDR3 ECC) + 2x500 (SNK-P0048PS) + 2x400 (Arctic F8) + 1500 (Delta DPS-750) = 39660 за 16 ядер на 2.6GHz c 128GB памяти.
еще какой-то корпус нужен, конечно.
Интересный у Вас рассчёт, только не понял, что он даёт, и что такое 145*128 (DDR3 ECC) и что Вы пытаетесь сравнить?
Ну наверное он имел ввиду что 99$ в месяц за процессоры которые стоят 600 гривен это как то дорого?
Заголовок спойлера
image
image
image
image
Круто, вот только наш сервер с этого всего не соберёшь. Это брендовый Dell R420 (смотреть нужно именно такой вариант), ещё добавьте стоимость размещения + каналы, модули памяти у нас в сервере 16 или 32 ГБ, но никак не 4 ГБ. Безусловно, если делать самосбор и ставить дома под столом — возможно это может стоить дёшевле.

Но брендовый сервер, который мы предлагаем, к слову бесплатно (так как каналы стоят примерно эти 99 долларов), стоить столько не может. Так как размещается он в нидерландском дата-центре Switch AMS11 (Equinix) Tier IV. Посмотрите стоимость 100 ТБ трафика там и размещения и вопросы у Вас там отпадут :)
А что дает надпись делл на сервере, кроме переплаты?
Чем самособранный сервер будет хуже? Почему бы за цену делла не собрать 2-3 сервера самому, которые точно будут в 100 раз надежнее?
Надпись Dell даёт оптимально собранную и сконфигурированную платформу, без рисков неожиданных бутылочных горлышек, которые бывают в самосборах, а также гарантию NBD замены, что для нас немаловажно, так как удалённые руки в Нидерландах очень дорогие и они никак не помогут с доставкой нового сервера на замену проблемному в срок.

Мы предоставляем high-end решения для бизнеса, а бизнес не экономит на корпусе или контроллере, пытаясь слепить из того, что было в кучу, причём не всегда оптимально.

Да, мы платим за эти серверы дороже, покупая Dell, но с клиентов при этом не берём эти деньги вообще. Так как по сути экономим на удалённых руках и гарантийном обслуживании. Нас это устраивает. У нас другая бизнес-модель, нежели у OVH, которые как раз и подсовывают своим пользователям серверы без контроллера, либо ещё с какой-то особенностью, так как сэкономили. Наша бизнес-модель предусматривает окупаемость за 5.7 лет при наших тарифах и для нас это вполне норма. Мы не хотим и не будем экономить на спичках.
На овх на гейм топовые материнки с мощными питальниками, которые тянут проц под большим разгоном, охлаждение СВО, хорошие сетевые карты intel, а на тарифах с серверными процессорами стоят серверные платы. И диски серверные. И хард рейд докупить можно без проблем. Сравнение некорректно.
Сравнение очень даже корректное. Дайте пожалуйста цену на Dell R730xd, которая возможна у OVH для Dell R730xd — 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 128GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100TB, и потом мы сравним, только чтоб там премиум-сеть была, как у нас, SLA Platinum поддержка и каналы Tier I, а дата-центр Tier IV. Но даже без всего этого я вижу у них цену:

Intel Xeon E5-2687Wv4
12/24t — 3GHz /3.5GHz
256GB DDR4 ECC 2133 MHz
SoftRaid 2x4TB SATA
1 Gbps ancho de banda
vRack: 3 Gbps

Desde
$491,99
/mes

И это конфигурация без бутылочных горлышек? Засунули 2 накопителя и даже не предложили HW контроллер.

Какие-либо комментарии и дискуссии тут дальнейшие излишние.

Мы дешевле OVH, при этом у нас high-end оборудование, а не самосбор в самопаленных корпусах и гарантия от Dell со срочной заменой.

Были поставщики, которые нам также предлагали такое оборудование, мы вежливо отказались. SIA UA-Hosting не будет продавать не оптимальные на наш взгляд конфигурации с завышенным энергопотреблением и пониженной эффективностью.
Красивые слова «SLA Platinum», «Tier I», «Tier IV», которые ничего не значат. Любой кто действительно хочет хороший аптайм — выберет несколько ДЦ, нежели один сервер с надписью dell, который вы купили с ебей за 400 баксов ( www.ebay.com/itm/NEW-DELL-POWEREDGE-R730xd-SERVER-8-BAY-3-5-18-BAY-1-8-CHASSIS-W64R8/172405852658?hash=item28243089f2:g:kzYAAOSw7mNchyE2 ). Вы же в минус себе SLA компенсировать не будете, максимум — вернете цену за полмесяца, что эти 200$ дадут проекту который день пролежал, пока вы искали такой же брендовый сервер на замену?
Вот же выбор дисков на OVH
Заголовок спойлера
image

При этом на сервере 10гбит канал, лимит в 1гбит включается только при загрузке постоянной в 500мбит, таким образом прокачать можно ~300tb

Но вот сервер дешевле
Заголовок спойлера
image

За 300 евро в месяц 100+тб трафика, защита от ддос, процы по мощности примерно одинаковы, ссд меньше, но больше озу. Ваш сервер ддоснет школьник с стресстера — и прощай серверу на 24 часа, или покупай защиту еще за ~500 долларов в месяц.

У овх на серверах на high-end сокетах корпуса supermicro 2U/4U

И как вы можете сравнивать бомж дц leaseweb, у которых наверняка даже 1тбит внешних каналов нет, с овх, у которых дата центры по всему миру, и внешний канал 15+тбит? Понятно что у овх связность в 100 раз лучше, а еще можно выбрать ДЦ в Польше

OVH: IPv4 Addresses: 3,093,760 Number of Peers: 309 Number of Prefixes: 128 Traffic Estimation: 1 Tbps+
bgpview.io/asn/16276#info

LEASEWEB: IPv4 Addresses: 398,080 Number of Peers: 18 Number of Prefixes: 264
bgpview.io/asn/60781#info
Вообще-то там корпус продают, а не сервер, ни процессоров, ни памяти там нет за эти деньги:

FORM FACTOR: 2U RACK
SERIES: R730xd 8 x 3.5" / 18 X 1.8" BAYS CONVERSION KIT
PROCESSORS: N/A
MOTHERBOARD: N/A
MEMORY: N/A
TRAYS: N/A
RAILS: N/A
OS: N/A
DRAC: N/A
RAID: N/A
NETWORK: N/A
DRIVE BAYS: 8 x 3.5" / 18 X 1.8" SSD BAYS
POWER SUPPLIES: N/A
HARD DRIVES: N/A
BEZEL: NO

Что за дичь Вы тут говорите про севрер за 400 долларов? Мы не покупаем серверы на eBay. У нас есть гарантия на серверы NBD, и всегда есть в наличии платформы на замену, чтоб человек даже не ожидал замены по гарантии.

«Вот же выбор дисков на OVH» — извините, но это не выбор дисков, это вообще не выбор. Непонятно какие диски, непонятно какой контролле, неоптимально сконфигурированные конфигурации с платформами с супермикрой?

«И как вы можете сравнивать бомж дц leaseweb, у которых наверняка даже 1тбит внешних каналов нет, с овх, у которых дата центры по всему миру, и внешний канал 15+тбит?» — внешние каналы в LeaseWeb порядка 4.4 Тбит / с (по их сайту), но мы их и не сравниваем, мы разве в LeaseWeb предлагаем серверы? Хоть в LeaseWeb очень хорший дата-центр — EvoSwitch, часть наших клиентов действительно размещается там. Сейчас дата-центр продали другой компании и LeaseWeb бомжом не является, активно расширяют точки присутствия по всему миру и очень интенсивно растут, особенно в США. Вы плохо проинформированы или засланный реселлер OVH, который ничего не предоставляет, кроме потока дичи тут в жалких попытках оскорбить и унизить, неумело манипулируя фактами (даже регистрацию на Хабре провели специально под это дело, как я заметил).

«Понятно что у овх связность в 100 раз лучше» — мне не понятно, покажите пожалуйста, что пинги из OVH во Франции до Нью-Йорка в 100 раз ниже, нежели в LeaseWeb, а иначе Вы говорите такую же дичь, как про всё остальное. Тем не менее я Ваш комменатрий диванного эксперта одобрил, чтоб адекватные люди задумались…
Докупили материнку, проц и остальное по дешевке на алиекспресс, и все) У вас выбор намного хуже) На овх nvme, hw raid, hdd, ssd sata, выбирай что хочешь и сколько хочешь) Есть вообще сервера где можно выбрать процессор, озу и огромное количество дисков))

Вот пинг:
OVH France
www.host-tracker.com/ru/InstantCheck/1/d3a84bff-0c78-e911-abc4-0003ff73517a

Leaseweb NL
www.host-tracker.com/ru/InstantCheck/1/3f8a6107-0d78-e911-abc4-0003ff73517a

Пинг у овх ниже, но у них еще можно купить сервер в Польше/Канаде/Германии/Великобритании/Австралии/Сингапуре/США и получить пинг ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже) Пинг ниже, каналы 1гбит безлимит, цена 70 евро, не круто ли?

А вот овх Польша
check-host.net/check-report/a90c3aek380

И леасевеб (в вашем equinix пинг будет еще хуже, нет связности с провайдерами СНГ)
check-host.net/check-report/a90c377k94f
Вот посмотрел информацию про ДЦ подробнее
Зачем вы наврали про «дата-центр Tier IV»?
На ихнем же сайте написано: www.leaseweb.com/platform/data-centers/ams-11
Tier: III
Facility 2N
Generator Redundancy — N+1
Вообще смешно с генераторами получилось.

А ещё смешно со связностью:
Заголовок спойлера
Carriers:
TeliaSonera
Tata Communications
NTT
Cogent
Deutsche Telekom
Orange (France Telecom)
Telecom Italia
Telefonica
Vodafone
Internet Exchanges:
AMS-IX
DE-CIX
LINX
France-IX
And 11 more locations in Europe

15 IX, и 8 Carriers


Когда у OVH 52 IX, и снг DTEL-IX, MSK-IX, DATA-IX, FIORD, RETN, RASCOM и другие

И защита смешная 5гбит)) и до 40гбит с DDoS mitigation time 2-3 min.)) Когда на овх можно включить перманент вак, и спокойно отбивать 1+тбит атаки на любом тарифе бесплатно

Заголовок спойлера
image

А Вы название дата-центра вообще прочитали? :)

Switch AMS11 (Equinix) Tier IV — это switchdatacenters.com/en, а не LeaseWeb, да, представляете, новые серверы мы начали предоставлять в другом дата-центре, который уже год, как Tier IV, а чуть менее месяца назад его выкупили Equinix, если Вам такая компания знакома и теперь мы являемся клиентами этой компании. И не потому, что LeaseWeb плохой, потому, что нам интересно иметь несколько площадок для того, чтоб размещать наших абонентов, отказоустойчиво и на high-end оборудовании, а не супермикре и самосборе :)

Прекрасно, что у OVH есть такие «квалифицированные» защитники, как Вы, предлагающие корпуса на ибее в виде серверов и пытающиеся рассказывать про хорошую связность OVH в терминал «100 раз лучше», не привёв никаких реальных данных, которые бы это подтвердили. Видимо там дела совсем плохи, если к нам за небольшой срок без какой-то особой рекламы, 3 стойки клиентов пришло, и некоторые из OVH.
Так у Equinix связность еще хуже)
bgpview.io/asn/47886#ix
Нет ни одной русской IX, или Peers, чисто ДЦ для Европы
Примеры я привел как раз — у leaseweb связность для СНГ хуже (нет популярных провайдеров и IX), у овх же прямой пиринг с большими СНГ провайдерами.

Так покажите чеки, где вы на 40 000 евро покупаете сервера, а не онлайн калькулятор) Откуда мы знаем с чего вы там собираете их)

Ого 3 стройки клиентов, когда у них миллион активных серверов) Ушли самые криворукие к вам, которым нужна поддержка «а как диск примонтировать», которые не способны сами ничего решить) Тот у кого хоть немного руки с правильного места — понимают насколько хорош овх. А тот кто криворукий будет вечно переплачивать и покупать сервера у ноунеймов типа вас, которые ни за что не отвечают, и в прекрасный момент могут пропасть.
У Equinix нет связности, они дают дата-центр, а коммуницировать мы можем с теми транзитными провайдерами, с которыми мы хотим, каналы мы берём напрямую у транзитных провайдеров Tier I, не дата-центр определяет нашу связность, а мы сами. Прозрейте уже и перестаньте нести какую-то околесицу, то корпуса по 400 долларов Вы за серверы выдаёте и сразу слились после того, как Вам на это указали, то про связность бред начинаете писать, то про какой-то чек… Хотя Вам прекрасно известно, что контракты с поставщиками не могут быть разглашены на протяжении 3 лет после продажи. И не потому, что мы не хотим, а потому, что такие договоры и они никого кроме нас никоим образом не касаются. Важно то, какого качества железо предоставляется клиентам и какая его рыночная цена. И это не серверы с ибея, в чём убедится можно элементарно, зайдя на сервер, а также по фото стоек. Серверы с ибея в таких стойках размещать просто коммерчески невыгодно.

На счёт связности.

Пиринг не всегда есть хорошо, так как пиринги не всегда обеспечивают минимальное количество хопов или нужную пропускную способность, не говоря уже о QoS, а если и обеспечивают, то их сеть может быть перегружена, без какого-либо резерва (да, OVH использует дешевый трафик, Вы сами не подозревая унизили их и сделали им антирекламу, PR-щик с Вас откровенно говоря хреновый), что не позволит оптимально доставить трафик, также, как и через иксы о включении в которые Вы говорите.

Если OVH взяли 10-гигабитный порт в M9 — это во все не означет, что у них отличная связность, это означает только, что они сэкономили на трафике и взяли порт в М9, что на туеву кучу клиентов у них всего лишь 10 гигабит. Что будет с трафиком, когда много трафика пойдёт в РФ? Правильно, коннективность распределится между потребителями. Пинги в норме, а скорость на поток 1-2 Мбит / с будет, толку? :) Где стримминг с высоким битрейтом? Где QoS?

У нас же трафик доставляется Tier I транзитными провайдерами, в том числе и в Россию, пропускная способность и QoS чётко прописана (регламентирована). И клиенты могут быть уверены в высоком качестве, а если и используется пиринг для доставки трафика в определённые точки, то он всегда дублирован и такой, кооторый действительно обеспечит минимальное количество хопов и максимальную пропускную способность. Мы не играем в манипуляции с трафиком, чтоб сэкономить деньги и продать под видом высококачественного трафика дешевый обменный, мы предлагаем Tier I транзит, мы продаём услуги со сроком окупаемости 5.7 лет и нас это устраивает. Вы знаете много бизнесов которые способны работать с такими сроками? Плюс мы продаём уникальные по коннективности решения, которые не предлагает никто.

К примеру, мы подписали контракт с China Telecom в Китай. Да, у нас часть абонентов отправляет трафик в Китай без единого хопа :)

Вашему OVH до подобных решений — как до неба рачки и они на них даже не ориентированы, так что заканчивайте их пиарить у нас в блоге — это бесмысленно, они крупная компания и ориентированы на сегмент бедных людей и совсем другие проекты (никаких индивидуальных подходов, никаких оптимальных решений, никаких высококачественных high-end сбалансированных платформ), эти люди не могут позволить ни брендовое железо, ни нормальную связность, ни поддержку. Которая стоит денег, да, не малых, а научились только автоматизировать всё. В этом конечно молодцы. Но многим приятнее работать с живыми людьми, а не роботами и иметь уверенность в завтрашнем дне, также, как и отличную связность. К примеру, канал в Китай мы продаём по 15 долларов за Мбит / с. И представьте, покупают, спрос огромный. Хотя это пока что закрытое предложение для тех клиентов, которым важна коннективность с Китаем.

«Ушли самые криворукие к вам, которым нужна поддержка» — Вы в этом уверены? Вы уверены в том, что стоит оскорблять людей не зная их? Вы уверены в том, что поддержкой не пользуются серьезные компании? Когда затраты на инфраструктуру составляют лишь 10-20% от общих затра проекта — никто не выбирает OVH, чтоб секономить пару копеек на поддержке, тем более, что у нас цена с поддержкой ниже, нежели цена OVH без поддержки, о чём спор? Что Вы хотите доказать?

«А тот кто криворукий будет вечно переплачивать и покупать сервера у ноунеймов типа вас» — так у нас люди платят дешевле (я же Вам показал разницу в цене), нежели в OVH, в разы. Раза в 2 где-то цена у нас ниже, нежели в OVH, где отсутствует какая-либо возможность построения серьезных инфраструктур без космических оплат и хоть немного близкие накопители и платформы к нашим. И мы не ноунейм, мы официально работаем с 2009-го года и в этом году получили в том числе европейскую регистрацию в Латвии — SIA UA-Hosting (со счётом в местном банке, который, к слову, открыть довольно непросто даже латвийским компаниям, а ноунеймам не дают, так как проводится серьезная проверка), реквизиты есть на сайте. В блиайжшее время будет ещё юр. лицо в Гонконге, вероятнее всего.

И чуть позднее в США и Ирландии. И я не знаю почему «миллион» активных серверов в OVH Вас так впечатляет, в большинстве своём они слабее наших VPS, хотя да, циферка огромная. Ну у нас чуть больше 1000 серверов суммарно, и что? Это плохо? Каждый из этих серверов холется и леется + это Dell R730xd, оно не ломается так часто, как самосбор. Да, пока 3 стойки на новой площадке появилось (скоро будет анонс и будет больше стоек), но за 2-3 года может быть 200-300 стоек очень легко. Это не есть проблема. До миллиона серверов (реальных серверов) может не дойдём, но план роста весьма существенен за последний месяц и у нас главная цель не в количестве, а в качестве. И это крайне важно для бизнес-абонентов, которые ни за что не выберут OVH, так как им доверять свой бизнес нельзя. Также как и законы во Франции — это совсем не Нидерланды. Именно потому они планируют рост в Нидерландах, и безусловно какую-то нишу займут, но до того качества ЦОДов, как у нас, того уровня поддержки и качества железа — им далеко. Они не конкуренты даже в плане цены. Потому не знаю о чём спор.

Вы уверены, что через 5 лет у нас не будет множества ЦОД? Мы растём уже 10+ лет и сейчас испытываем молниеносный рост, вводя новые решения для наших абонентов и даже не успеваем новые серверы покупать, так как нужны всё новые и новые оборотные средства, а это показатель. Наш рост сейчас сдерживается только инвестициями, ничем более.

Думаю, если бы у нас была такая же финбаза, как у OVH, мы давно бы превзошли их по количеству серверов, и это были бы не впс-ки, а реальные физические Dell R730xd.

А на счёт ответственности, если сравнить договора — ответственности и обязательств у нас куда больше. Также, как с нами проще поговорить и обсудить что-то. Ибо даже тролли ввиде Вас, имеют такую возможность.

Мир Вам.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Информация
Дата основания

10 июля 2009 г.

Местоположение

Латвия

Численность

11–30 человек

Дата регистрации

2 октября 2012