Комментарии
Приветствую, 128GB DDR4 Вы можете добавить в серверы Dell R730xd, апгрейд доступен только для этих серверов. Можно добавить даже больше, если нужно. Каждые дополнительные 128GB DDR4 — $100 / месяц. В нижней части страницы доступен удобный конфигуратор, где Вы можете собрать сервер:

Cisco 3500 XL 48 портов на 100Мегабит без использования аплинков? Это 100мегабит на всех?
Этот свитч мы используем для доступа к iDrac, там больше не нужно :) Для аплинков используется juniper ex3300-48 в той стойке. Так что каждому по гигабиту, с коннективностью проблем нет, но спасибо большое за Ваш вопрос.
" не имеет собственного железа, из-за огромных налогов, которые возникают при владении им и покупке "

" Будет подробная отдельная статья о том, как просто зарегистрироваться нынче в Европе, вместо Белиза, и как непросто открыть банк счёт в стране регистрации, даже обладая всеми нужными документами "

Буду ждать Вашу отдельную статью по этой теме. Интересно про оптимизацию расходов, комиссий и т.д. Были варианты или однозначно Латвия? Кстати, ожидается ли скидка на VPS(KVM)_NL уровня промо-кода NEWYEAR2019, — есть интерес взять на год. Спасибо.
Мы постараемся описать всё максимально подробно в статье, варианты были, была и Эстония и Дэлавер в США и даже рассматривались Нидерланды. Но наши партнёры отозвались про последние, что не стоит там регистрироваться, так как с ума можно сойти от налогов. Нидерландские компании сами открывают представительства в других странах Европы, чтоб уменьшить налоговое давление. Латвия с 2018-го года оптимизировала налоговое законодательство и по сути налоги стали, как в Эстонии, только открыть всё проще и дешевле из-за пока что не такой большой популярности + можно работать с эстонскими компаниями без VAT, что было бы невозможно, в случае эстонской регистрации. На счёт Дэлавера проконсультировались за 150 долларов в час с американским юристом и поняли, что от налога штата не уйти, и налоги всё же в США довольно большие, это не имеет смысла до полноценного выхода на рынок США. Подробно постараемся всё изложить в статье. Очень много имплементаций сейчас новых решений — потому времени катастрофически не хватает.

На счёт VPS (KVM) с выделенными накопителями — там действует промо-код HABR30% на первую оплату и до июня можно получить VPS (KVM) — E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 10TB бесплатно при оплате на срок от 1-го года в дополнение. Но скажу по-секрету, что скоро 30% скидка на первый платёж в Нидерландах будет отменена, так как за те же деньги, что сейчас предлагается 240GB VPS, будет 480GB. Если желаете — можете написать тикет и можем предоставить уже сейчас. Там 2 варианта цены — 29 при ежегодной оплате и 39, если помесячно.

Мы постоянно работаем над снижением цен и улучшением характеристик наших услуг.
Понятно, спасибо. Я не уточнил про желание NVMe_SSD в качестве накопителя VPS (KVM), — надеюсь по ним Вы тоже готовите сюрприз.
Не за что. По ним уже есть новый продукт: ua-hosting.company/cloudvps/nl. От 4.99 в месяц стала цена при оплате на год, и +5 долларов к стоимости любого виртуального сервера, если оплачивать его помесячно. Также планируем анонсировать этот продукт на Хабре, он уже пару месяцев, как работает в бэте. Дополнительных скидок, кроме озвученных, по нему не будет. Так как цена и так очень низкая. Мы не планировали так сильно снижать цену, но снизили, в виду того, что многие разработчики просили о том, чтоб были недорогие впс для их тестовых сред. И вот они есть…
9000 (ASUS Z9PH-D16) + 2x4400 (E5-2650v2) + 145*128 (DDR3 ECC) + 2x500 (SNK-P0048PS) + 2x400 (Arctic F8) + 1500 (Delta DPS-750) = 39660 за 16 ядер на 2.6GHz c 128GB памяти.
еще какой-то корпус нужен, конечно.
Интересный у Вас рассчёт, только не понял, что он даёт, и что такое 145*128 (DDR3 ECC) и что Вы пытаетесь сравнить?
Ну наверное он имел ввиду что 99$ в месяц за процессоры которые стоят 600 гривен это как то дорого?
Заголовок спойлера
image
image
image
image
Круто, вот только наш сервер с этого всего не соберёшь. Это брендовый Dell R420 (смотреть нужно именно такой вариант), ещё добавьте стоимость размещения + каналы, модули памяти у нас в сервере 16 или 32 ГБ, но никак не 4 ГБ. Безусловно, если делать самосбор и ставить дома под столом — возможно это может стоить дёшевле.

Но брендовый сервер, который мы предлагаем, к слову бесплатно (так как каналы стоят примерно эти 99 долларов), стоить столько не может. Так как размещается он в нидерландском дата-центре Switch AMS11 (Equinix) Tier IV. Посмотрите стоимость 100 ТБ трафика там и размещения и вопросы у Вас там отпадут :)
А что дает надпись делл на сервере, кроме переплаты?
Чем самособранный сервер будет хуже? Почему бы за цену делла не собрать 2-3 сервера самому, которые точно будут в 100 раз надежнее?
Надпись Dell даёт оптимально собранную и сконфигурированную платформу, без рисков неожиданных бутылочных горлышек, которые бывают в самосборах, а также гарантию NBD замены, что для нас немаловажно, так как удалённые руки в Нидерландах очень дорогие и они никак не помогут с доставкой нового сервера на замену проблемному в срок.

Мы предоставляем high-end решения для бизнеса, а бизнес не экономит на корпусе или контроллере, пытаясь слепить из того, что было в кучу, причём не всегда оптимально.

Да, мы платим за эти серверы дороже, покупая Dell, но с клиентов при этом не берём эти деньги вообще. Так как по сути экономим на удалённых руках и гарантийном обслуживании. Нас это устраивает. У нас другая бизнес-модель, нежели у OVH, которые как раз и подсовывают своим пользователям серверы без контроллера, либо ещё с какой-то особенностью, так как сэкономили. Наша бизнес-модель предусматривает окупаемость за 5.7 лет при наших тарифах и для нас это вполне норма. Мы не хотим и не будем экономить на спичках.
На овх на гейм топовые материнки с мощными питальниками, которые тянут проц под большим разгоном, охлаждение СВО, хорошие сетевые карты intel, а на тарифах с серверными процессорами стоят серверные платы. И диски серверные. И хард рейд докупить можно без проблем. Сравнение некорректно.
Сравнение очень даже корректное. Дайте пожалуйста цену на Dell R730xd, которая возможна у OVH для Dell R730xd — 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 128GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100TB, и потом мы сравним, только чтоб там премиум-сеть была, как у нас, SLA Platinum поддержка и каналы Tier I, а дата-центр Tier IV. Но даже без всего этого я вижу у них цену:

Intel Xeon E5-2687Wv4
12/24t — 3GHz /3.5GHz
256GB DDR4 ECC 2133 MHz
SoftRaid 2x4TB SATA
1 Gbps ancho de banda
vRack: 3 Gbps

Desde
$491,99
/mes

И это конфигурация без бутылочных горлышек? Засунули 2 накопителя и даже не предложили HW контроллер.

Какие-либо комментарии и дискуссии тут дальнейшие излишние.

Мы дешевле OVH, при этом у нас high-end оборудование, а не самосбор в самопаленных корпусах и гарантия от Dell со срочной заменой.

Были поставщики, которые нам также предлагали такое оборудование, мы вежливо отказались. SIA UA-Hosting не будет продавать не оптимальные на наш взгляд конфигурации с завышенным энергопотреблением и пониженной эффективностью.
Красивые слова «SLA Platinum», «Tier I», «Tier IV», которые ничего не значат. Любой кто действительно хочет хороший аптайм — выберет несколько ДЦ, нежели один сервер с надписью dell, который вы купили с ебей за 400 баксов ( www.ebay.com/itm/NEW-DELL-POWEREDGE-R730xd-SERVER-8-BAY-3-5-18-BAY-1-8-CHASSIS-W64R8/172405852658?hash=item28243089f2:g:kzYAAOSw7mNchyE2 ). Вы же в минус себе SLA компенсировать не будете, максимум — вернете цену за полмесяца, что эти 200$ дадут проекту который день пролежал, пока вы искали такой же брендовый сервер на замену?
Вот же выбор дисков на OVH
Заголовок спойлера
image

При этом на сервере 10гбит канал, лимит в 1гбит включается только при загрузке постоянной в 500мбит, таким образом прокачать можно ~300tb

Но вот сервер дешевле
Заголовок спойлера
image

За 300 евро в месяц 100+тб трафика, защита от ддос, процы по мощности примерно одинаковы, ссд меньше, но больше озу. Ваш сервер ддоснет школьник с стресстера — и прощай серверу на 24 часа, или покупай защиту еще за ~500 долларов в месяц.

У овх на серверах на high-end сокетах корпуса supermicro 2U/4U

И как вы можете сравнивать бомж дц leaseweb, у которых наверняка даже 1тбит внешних каналов нет, с овх, у которых дата центры по всему миру, и внешний канал 15+тбит? Понятно что у овх связность в 100 раз лучше, а еще можно выбрать ДЦ в Польше

OVH: IPv4 Addresses: 3,093,760 Number of Peers: 309 Number of Prefixes: 128 Traffic Estimation: 1 Tbps+
bgpview.io/asn/16276#info

LEASEWEB: IPv4 Addresses: 398,080 Number of Peers: 18 Number of Prefixes: 264
bgpview.io/asn/60781#info
Вообще-то там корпус продают, а не сервер, ни процессоров, ни памяти там нет за эти деньги:

FORM FACTOR: 2U RACK
SERIES: R730xd 8 x 3.5" / 18 X 1.8" BAYS CONVERSION KIT
PROCESSORS: N/A
MOTHERBOARD: N/A
MEMORY: N/A
TRAYS: N/A
RAILS: N/A
OS: N/A
DRAC: N/A
RAID: N/A
NETWORK: N/A
DRIVE BAYS: 8 x 3.5" / 18 X 1.8" SSD BAYS
POWER SUPPLIES: N/A
HARD DRIVES: N/A
BEZEL: NO

Что за дичь Вы тут говорите про севрер за 400 долларов? Мы не покупаем серверы на eBay. У нас есть гарантия на серверы NBD, и всегда есть в наличии платформы на замену, чтоб человек даже не ожидал замены по гарантии.

«Вот же выбор дисков на OVH» — извините, но это не выбор дисков, это вообще не выбор. Непонятно какие диски, непонятно какой контролле, неоптимально сконфигурированные конфигурации с платформами с супермикрой?

«И как вы можете сравнивать бомж дц leaseweb, у которых наверняка даже 1тбит внешних каналов нет, с овх, у которых дата центры по всему миру, и внешний канал 15+тбит?» — внешние каналы в LeaseWeb порядка 4.4 Тбит / с (по их сайту), но мы их и не сравниваем, мы разве в LeaseWeb предлагаем серверы? Хоть в LeaseWeb очень хорший дата-центр — EvoSwitch, часть наших клиентов действительно размещается там. Сейчас дата-центр продали другой компании и LeaseWeb бомжом не является, активно расширяют точки присутствия по всему миру и очень интенсивно растут, особенно в США. Вы плохо проинформированы или засланный реселлер OVH, который ничего не предоставляет, кроме потока дичи тут в жалких попытках оскорбить и унизить, неумело манипулируя фактами (даже регистрацию на Хабре провели специально под это дело, как я заметил).

«Понятно что у овх связность в 100 раз лучше» — мне не понятно, покажите пожалуйста, что пинги из OVH во Франции до Нью-Йорка в 100 раз ниже, нежели в LeaseWeb, а иначе Вы говорите такую же дичь, как про всё остальное. Тем не менее я Ваш комменатрий диванного эксперта одобрил, чтоб адекватные люди задумались…
Докупили материнку, проц и остальное по дешевке на алиекспресс, и все) У вас выбор намного хуже) На овх nvme, hw raid, hdd, ssd sata, выбирай что хочешь и сколько хочешь) Есть вообще сервера где можно выбрать процессор, озу и огромное количество дисков))

Вот пинг:
OVH France
www.host-tracker.com/ru/InstantCheck/1/d3a84bff-0c78-e911-abc4-0003ff73517a

Leaseweb NL
www.host-tracker.com/ru/InstantCheck/1/3f8a6107-0d78-e911-abc4-0003ff73517a

Пинг у овх ниже, но у них еще можно купить сервер в Польше/Канаде/Германии/Великобритании/Австралии/Сингапуре/США и получить пинг ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже) Пинг ниже, каналы 1гбит безлимит, цена 70 евро, не круто ли?

А вот овх Польша
check-host.net/check-report/a90c3aek380

И леасевеб (в вашем equinix пинг будет еще хуже, нет связности с провайдерами СНГ)
check-host.net/check-report/a90c377k94f
Вот посмотрел информацию про ДЦ подробнее
Зачем вы наврали про «дата-центр Tier IV»?
На ихнем же сайте написано: www.leaseweb.com/platform/data-centers/ams-11
Tier: III
Facility 2N
Generator Redundancy — N+1
Вообще смешно с генераторами получилось.

А ещё смешно со связностью:
Заголовок спойлера
Carriers:
TeliaSonera
Tata Communications
NTT
Cogent
Deutsche Telekom
Orange (France Telecom)
Telecom Italia
Telefonica
Vodafone
Internet Exchanges:
AMS-IX
DE-CIX
LINX
France-IX
And 11 more locations in Europe

15 IX, и 8 Carriers


Когда у OVH 52 IX, и снг DTEL-IX, MSK-IX, DATA-IX, FIORD, RETN, RASCOM и другие

И защита смешная 5гбит)) и до 40гбит с DDoS mitigation time 2-3 min.)) Когда на овх можно включить перманент вак, и спокойно отбивать 1+тбит атаки на любом тарифе бесплатно

Заголовок спойлера
image

А Вы название дата-центра вообще прочитали? :)

Switch AMS11 (Equinix) Tier IV — это switchdatacenters.com/en, а не LeaseWeb, да, представляете, новые серверы мы начали предоставлять в другом дата-центре, который уже год, как Tier IV, а чуть менее месяца назад его выкупили Equinix, если Вам такая компания знакома и теперь мы являемся клиентами этой компании. И не потому, что LeaseWeb плохой, потому, что нам интересно иметь несколько площадок для того, чтоб размещать наших абонентов, отказоустойчиво и на high-end оборудовании, а не супермикре и самосборе :)

Прекрасно, что у OVH есть такие «квалифицированные» защитники, как Вы, предлагающие корпуса на ибее в виде серверов и пытающиеся рассказывать про хорошую связность OVH в терминал «100 раз лучше», не привёв никаких реальных данных, которые бы это подтвердили. Видимо там дела совсем плохи, если к нам за небольшой срок без какой-то особой рекламы, 3 стойки клиентов пришло, и некоторые из OVH.
Так у Equinix связность еще хуже)
bgpview.io/asn/47886#ix
Нет ни одной русской IX, или Peers, чисто ДЦ для Европы
Примеры я привел как раз — у leaseweb связность для СНГ хуже (нет популярных провайдеров и IX), у овх же прямой пиринг с большими СНГ провайдерами.

Так покажите чеки, где вы на 40 000 евро покупаете сервера, а не онлайн калькулятор) Откуда мы знаем с чего вы там собираете их)

Ого 3 стройки клиентов, когда у них миллион активных серверов) Ушли самые криворукие к вам, которым нужна поддержка «а как диск примонтировать», которые не способны сами ничего решить) Тот у кого хоть немного руки с правильного места — понимают насколько хорош овх. А тот кто криворукий будет вечно переплачивать и покупать сервера у ноунеймов типа вас, которые ни за что не отвечают, и в прекрасный момент могут пропасть.
У Equinix нет связности, они дают дата-центр, а коммуницировать мы можем с теми транзитными провайдерами, с которыми мы хотим, каналы мы берём напрямую у транзитных провайдеров Tier I, не дата-центр определяет нашу связность, а мы сами. Прозрейте уже и перестаньте нести какую-то околесицу, то корпуса по 400 долларов Вы за серверы выдаёте и сразу слились после того, как Вам на это указали, то про связность бред начинаете писать, то про какой-то чек… Хотя Вам прекрасно известно, что контракты с поставщиками не могут быть разглашены на протяжении 3 лет после продажи. И не потому, что мы не хотим, а потому, что такие договоры и они никого кроме нас никоим образом не касаются. Важно то, какого качества железо предоставляется клиентам и какая его рыночная цена. И это не серверы с ибея, в чём убедится можно элементарно, зайдя на сервер, а также по фото стоек. Серверы с ибея в таких стойках размещать просто коммерчески невыгодно.

На счёт связности.

Пиринг не всегда есть хорошо, так как пиринги не всегда обеспечивают минимальное количество хопов или нужную пропускную способность, не говоря уже о QoS, а если и обеспечивают, то их сеть может быть перегружена, без какого-либо резерва (да, OVH использует дешевый трафик, Вы сами не подозревая унизили их и сделали им антирекламу, PR-щик с Вас откровенно говоря хреновый), что не позволит оптимально доставить трафик, также, как и через иксы о включении в которые Вы говорите.

Если OVH взяли 10-гигабитный порт в M9 — это во все не означет, что у них отличная связность, это означает только, что они сэкономили на трафике и взяли порт в М9, что на туеву кучу клиентов у них всего лишь 10 гигабит. Что будет с трафиком, когда много трафика пойдёт в РФ? Правильно, коннективность распределится между потребителями. Пинги в норме, а скорость на поток 1-2 Мбит / с будет, толку? :) Где стримминг с высоким битрейтом? Где QoS?

У нас же трафик доставляется Tier I транзитными провайдерами, в том числе и в Россию, пропускная способность и QoS чётко прописана (регламентирована). И клиенты могут быть уверены в высоком качестве, а если и используется пиринг для доставки трафика в определённые точки, то он всегда дублирован и такой, кооторый действительно обеспечит минимальное количество хопов и максимальную пропускную способность. Мы не играем в манипуляции с трафиком, чтоб сэкономить деньги и продать под видом высококачественного трафика дешевый обменный, мы предлагаем Tier I транзит, мы продаём услуги со сроком окупаемости 5.7 лет и нас это устраивает. Вы знаете много бизнесов которые способны работать с такими сроками? Плюс мы продаём уникальные по коннективности решения, которые не предлагает никто.

К примеру, мы подписали контракт с China Telecom в Китай. Да, у нас часть абонентов отправляет трафик в Китай без единого хопа :)

Вашему OVH до подобных решений — как до неба рачки и они на них даже не ориентированы, так что заканчивайте их пиарить у нас в блоге — это бесмысленно, они крупная компания и ориентированы на сегмент бедных людей и совсем другие проекты (никаких индивидуальных подходов, никаких оптимальных решений, никаких высококачественных high-end сбалансированных платформ), эти люди не могут позволить ни брендовое железо, ни нормальную связность, ни поддержку. Которая стоит денег, да, не малых, а научились только автоматизировать всё. В этом конечно молодцы. Но многим приятнее работать с живыми людьми, а не роботами и иметь уверенность в завтрашнем дне, также, как и отличную связность. К примеру, канал в Китай мы продаём по 15 долларов за Мбит / с. И представьте, покупают, спрос огромный. Хотя это пока что закрытое предложение для тех клиентов, которым важна коннективность с Китаем.

«Ушли самые криворукие к вам, которым нужна поддержка» — Вы в этом уверены? Вы уверены в том, что стоит оскорблять людей не зная их? Вы уверены в том, что поддержкой не пользуются серьезные компании? Когда затраты на инфраструктуру составляют лишь 10-20% от общих затра проекта — никто не выбирает OVH, чтоб секономить пару копеек на поддержке, тем более, что у нас цена с поддержкой ниже, нежели цена OVH без поддержки, о чём спор? Что Вы хотите доказать?

«А тот кто криворукий будет вечно переплачивать и покупать сервера у ноунеймов типа вас» — так у нас люди платят дешевле (я же Вам показал разницу в цене), нежели в OVH, в разы. Раза в 2 где-то цена у нас ниже, нежели в OVH, где отсутствует какая-либо возможность построения серьезных инфраструктур без космических оплат и хоть немного близкие накопители и платформы к нашим. И мы не ноунейм, мы официально работаем с 2009-го года и в этом году получили в том числе европейскую регистрацию в Латвии — SIA UA-Hosting (со счётом в местном банке, который, к слову, открыть довольно непросто даже латвийским компаниям, а ноунеймам не дают, так как проводится серьезная проверка), реквизиты есть на сайте. В блиайжшее время будет ещё юр. лицо в Гонконге, вероятнее всего.

И чуть позднее в США и Ирландии. И я не знаю почему «миллион» активных серверов в OVH Вас так впечатляет, в большинстве своём они слабее наших VPS, хотя да, циферка огромная. Ну у нас чуть больше 1000 серверов суммарно, и что? Это плохо? Каждый из этих серверов холется и леется + это Dell R730xd, оно не ломается так часто, как самосбор. Да, пока 3 стойки на новой площадке появилось (скоро будет анонс и будет больше стоек), но за 2-3 года может быть 200-300 стоек очень легко. Это не есть проблема. До миллиона серверов (реальных серверов) может не дойдём, но план роста весьма существенен за последний месяц и у нас главная цель не в количестве, а в качестве. И это крайне важно для бизнес-абонентов, которые ни за что не выберут OVH, так как им доверять свой бизнес нельзя. Также как и законы во Франции — это совсем не Нидерланды. Именно потому они планируют рост в Нидерландах, и безусловно какую-то нишу займут, но до того качества ЦОДов, как у нас, того уровня поддержки и качества железа — им далеко. Они не конкуренты даже в плане цены. Потому не знаю о чём спор.

Вы уверены, что через 5 лет у нас не будет множества ЦОД? Мы растём уже 10+ лет и сейчас испытываем молниеносный рост, вводя новые решения для наших абонентов и даже не успеваем новые серверы покупать, так как нужны всё новые и новые оборотные средства, а это показатель. Наш рост сейчас сдерживается только инвестициями, ничем более.

Думаю, если бы у нас была такая же финбаза, как у OVH, мы давно бы превзошли их по количеству серверов, и это были бы не впс-ки, а реальные физические Dell R730xd.

А на счёт ответственности, если сравнить договора — ответственности и обязательств у нас куда больше. Также, как с нами проще поговорить и обсудить что-то. Ибо даже тролли ввиде Вас, имеют такую возможность.

Мир Вам.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.