Комментарии 24
Проблема в том, что что-то новое НС не способна создать.
Она никогда не создаст Подсолнухи Ван-Гога если не увидит их.
Она никогда не создаст Подсолнухи Ван-Гога если не увидит их.
Ну само собой, у нее же воображения нет, как и умысла, самосознания, психики т.д. Это лишь фасад дома (с). А вообще такая технология очень похожа на реверс нашей ассоциативной зрительной памяти.
В чём проблема добавить слой-фильтр графический поверх сгенерированного по аналогам? В воображении человека вполне похожи на изменённое состояние сознания под действием веществ или органического повреждения. Картинки сетей пауков под различными веществами или рисунки художников под ними — вполне себе демонстрируют похожие эффекты. Да и одни из первых генеративных изображений вполне напоминали кислотные трипы.
А НС которая была в голове Ван-Гога? Искусственные да, пока что не могут, но уже приближаются к естественным, а скоро и обойдут.
вы это говорите так, будто это чем-то отличается от того же самого Ван Гога или вас самого.
Кстати, вы — тоже нейросеть (ну, если отложить в сторону часть про «ценный мех и диетическое мясо»). Как и Ван Гог, и прочие художники из хомосапиенсов. Надеюсь, я вас не шокировал чрезмерно этим известием.
Кстати, вы — тоже нейросеть (ну, если отложить в сторону часть про «ценный мех и диетическое мясо»). Как и Ван Гог, и прочие художники из хомосапиенсов. Надеюсь, я вас не шокировал чрезмерно этим известием.
Вообще-то отличается. Это не споспобно что-то сделано новое.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и почему вам так кажется?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мне не кажется, что нейросеть не имеет ничего общего с нейросетью, не путайтесь, это ваше заблуждение.
Я почитал ваши комментарии на GT, и примерно понял круг ваших заблуждений, с точностью до не суть важных вариаций.
У вас на месте понимания — «здесь водятся драконы», — схема, нормальная для мифологического сознания. Бывает.
Я почитал ваши комментарии на GT, и примерно понял круг ваших заблуждений, с точностью до не суть важных вариаций.
У вас на месте понимания — «здесь водятся драконы», — схема, нормальная для мифологического сознания. Бывает.
как же люди создают, что-то новое?
Они могли бы научить её погуглить незнакомое, хотя бы картинки.
Погуглить — это не создать новое.
Погуглить — это не улететь на марс, солнце, венеру, не сделать термояд.
Погуглить — это не улететь на марс, солнце, венеру, не сделать термояд.
Она никогда не создаст Подсолнухи Ван-Гога если не увидит их.А Ван Гог мог написать картину с подсолнухами не увидев их?
Xiaodong He (не будем переводить имя, дабы его не исковеркать)
Сяодун Хэ.
Извините, но ваша цитата читается как «не будем тратить 15 минут на то, чтобы узнать, как же другие пишут китайские имена русскими буквами, нам ещё пять рекламных статей для других ресурсов дописать надо».
Уважайте тех, о ком пишете и для кого пишете.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ван Гог компьютерного мира: программа генерации изображений