Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

Спасибо!

Отличная статья!

Прямо обидно, сколько «первых в СССР» и «с мире» решений было использовано именно на ЭВМ военного назначения — читай, в мирной жизни ничего этого в то время никто увидеть не мог в принципе :(

как не прискорбно, война двигатель прогресса.
Угу, только где-то этот прогресс проникает потом в каждый дом, а где-то так и остаетстся только в пределах военно-промышленного комплекса. Про фторопластовую ленту для резьбовых соединений труб, которую до относительно недавнего времени можно было только украсть на военных предприятиях или купить на рынке у тех, кто украл, напоминать нужно?
Данная статья наглядный пример того что это не так
почему ж, вполне себе двигатель. а вот гриф «СовСек», да и вообще страсть СССР сначала засекретить всё, вплоть до места хранения использованной туалетной бумаги, вполне себе работают комбинацией стояночного тормоза и бетонного отбойника.
Увы, это стойкое заблуждение. Двигатель прогресса бизнес и изобретатели.
http://www.youtube.com/watch?v=ydd3z-MFQCA
Так было всегда, есть сейчас и будет всегда. Выпустить в быт передовые разработки — означает подарить противодействующим сторонам свои разработки. В быт всегда выпускаются уже не актуальные разработки. Проблемы СССР были с бытом были в другой сфере.
Так может нужно быстрее придумывать, а не прятать придуманное? Тогда жить получится от свершения до свершения, а не от дефицита до дефицита. Ну и догонять (СССР как пример) всегда глупо и тяжело, ты минимум на 2 поколения отстаешь.
Большая часть проблем создавалась и поныне создаётся искусственно «сильными мира сего». А насчёт придумывать… ещё пару веков будут разбирать архивы с изобретениями, только за период СССР.
Мне кажется, в те времена компьютеры были столь приметивными и обходились так дорого, что имели весьма ограниченное применение. Но со временем они развивались и становилось целесообразно использовать их для всё более широкого круга задач. В прошлом столетии многие технологии прошли этап становления благодаря государственным программам, в том числе и военным. В этом все изменилось до наоборот. Военная промышленность стала потребителем технологий, изначально разработанных и внедрённых в жизнь для вполне себе мирных применений.
Спасибо, здорово!
Вы собрали много интересных вещей, в частности, для всех есть человеческие имена.

Можно ли рассчитывать на продолжение про 5Э26, 40У6, 5Э92, М50,
Компы как компы… Кодить можно, я бы и щаз наговнокодил сполна под такую систему. О чем статья, господа?
Отцы ваще в костмас на лампах летали, а мы что-же, какую-то там железяку на сотне транзисторов не сможем запрограмить? Конечно сможем, как два пальца об асфальт. Только где они все, эти железяки? На золото и чермет ушли все еще в перестройку. Поэтому стыдно Циалковскому в глаза смотреть. Пока не пульну свою ракету из дачного леса из ржавых консервных бочек, которая выйдет хотя-бы на околоземную и самоуничтожится, не достоин.
Асло, ищется свободный на лето сварщик/токарь, чел умеющий построить радар хотя-бы км на ~300, и желательно слушать пилотов самолетов в этом же радиусе. Будем вести наблюдение за трассами, или как их там, эшелонами, над местом взлета месяц. Чтоб если стартовать — не впилиться в самолет. На старте если что-то происходит не так, например, рейс такой-то идет не по своему эшелону, отмена., Если наблюдаем объект, который за месяц не наблюдали — отмена. Если Вася забыл, что он в контроллере передает указатель на указатель, указывающий в определеный момент в нул — отмена. Если снимаем с движка показания не те, что были при испытаниях — отмена. Если кто-то в чем — то не уверен — отмена.
Задача миссии — вывести ракету на околоземную орбиту, где ее и взорвать.
И самое главное — если не можете, или не уверены — как вы будете смотреть потом в глаза Циолковскому? Нужны люди, которые могут, которые не посрамят. То есть распиздии — алкоголики, тунеядцы, но профи в своем деле.
Для любителей компов, которые не как компы =)
«The story of Mel» (http://www.pbm.com/~lindahl/mel.html)
Хотя вы, наверно, в курсе этой истории.

Был и у нас на фирме такой умелец с ирациональным мышлением.

Первая трудность, с которой столкнётся желающий поговнокодить под них — делать это придётся в лучшем случае на ассемблере. Следующая, по сравнению с которой выучивание асма покажется выучиванием «Маленький мальчик залез в холодильник...» — тот факт, что каждый бит рамы и каждый такт проца — на вес золота. Так что, для начала я бы попытался потренироваться хотя бы на Денди. На Википедии есть исходники Танчиков. Удачи ;)
Какой ассемблер? Машинные коды… и вводить микропереключателями! Ассемблер уже гораздо позже придумали, для экономии времени…
Я же написал «в лучшем случае». В 80-х годах асм уже точно где-нибудь применялся.
Для ассемблера нужен компилятор, этот подход появился и был оправдан только на стационарных больших машинах.
Денди — 83-й год, относительно портативный аппарат, ассемблер. Чем вояки хуже? Да, СССР не Япония, но мне кажется — где-то он наверняка был. ИМХО, конечно.
У вояк совсем другие требования по надёжности к машинам. К тому же, процессор денди слишком сложен чтобы гарантировать отсутствие аппаратных закладок. В то время ассемблер как таковой может и существовал, но поскольку подобные машины были довольно таки уникальные, к каждой из них надо было разработать еще и свой компилятор. Занятие это надо сказать бесперспективное, и проще вручную составлять программы в машинных кодах.
У меня сложилось впечатление, что в СССР больше любили делать аппаратную поддержку языков, чем компилировать.
супер, но обидно
А сколько еще было специализированных ЭВМ. Вон на атомных электростанциях с реакторами РБМК была вычислительная машина "Скала".
А… 12-я кафедра!
Привет от выпускника 3-ей кафедры.
Что могу сказать, люди у нас талантливые и светлые, осталось лишь нормально все пустить на бизнес и будет процветание.
Талантливый и светлый бизнес уже давно пустил все эти ЭВМ на чермет и процветает.
Так, для уточнения. На фото показан НИИЦЭВТ — научно-исследовательский институт цифровой электронно вычислительной техники. Был создан для разработки ЕС ЭВМ.
А главное — ручки для переноски есть! ))))
А то. Для примера — съемный «монитор» пульта Лунохода имел две ручки и вес около 30 кг.
Очень. Хороший. Материал.
В статье нет самого главного — для чего и как эти ЭВМ использовались.
СЦВМ «Атака», в частности, использовалась в реальном масштабе времени (если не ошибаюсь, с периодом обзора датчиков в 7 секунд) для обработки гидроакустической информации для поиска подводных целей.
А для каких расчётов использовались эти ЭВМ?
В пакетном режиме СЦВМ «Атака» выполняла расчет гидроакустических профилей по вертикальному распределению скорости звука в воде с учетом рельефа дна и ряда других факторов.
Я писал код для СЦВМ «Атака».
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий