Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

> Это новая технология, эра, которая затронет не только компьютерный мир, но и все прикладные науки.
Что-то не верится, если честно. Что именно вы подразумеваете под новой эрой? Что появится нового? В свое время компьютеры были новшеством и реальной революцией. С «каплей на чипе» я такого представить не могу. Для меня новое это нанотехнологии, ИИ и т.д.
Это упрощенная концепция. Изначально идея этих систем выглядит примерно так: провести эксперимент с жикдостью как вычисление. Там не планируется делать копию бинарного компьютера, они хотят решать всю задачу за «один такт». Именно это и должно стать революцией.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Первые процессоры тоже не маленькими были. Суть этой технологии — это proof of concept. А дальше уже дело времени.
А как насчет того что в роли капель будет выступать гранит, и компьютер будет работать в среде разогретой до 3000 градусов по цельсию? Компютер в ядерном реакторе… это то что достойно внимания.
Хм. А если капельками будет само ядерное топливо, которое одновременно будет и питающей средой и вычислительной машиной регулирующей работу самого реактора?
Для комментаторов выше: ребят, тут речь идёт не о революции в вычислительной технике, а скорее о революции в химии и\или медицине.
Эх, не могу найти ссылку… Всё новое есть хорошо забытое старое. Читал историю советского инженера, который потом со своей работой очень серьёзно вырос в научном плане. Так вот, он сделал нечто очень похожее: гидродинамический вычислитель с кучей трубочек и системой контроля над ними. С его помощью решал разнообразные гидродинамические задачи, совершенствовал систему, учился решать самые разнообразные уравнения в частных производных. Революцию это может произвести примерно того же характера, что и квантовые компьютеры.

Нынче традиционный способ обсчитывать гидродинамические задачки, которые, с точки зрения уравнений, ничем не отличаются от электромагнитных задач, задач упругости и прочего сопромата, — это точечный подход: объект представляется совокупностью взаимодействующих точек, и, чем круче у тебя комп, тем больше точек ты можешь обсчитывать в единицу времени. А программируемая жидкостная система, которая опишется требуемыми непрерывными уравнениями, никаких точек не попросит… Нужно будет просто открыть кран и покурить, пока оно само там естественным образом перетечёт. С учётом всяческих законов подобия, думаю, имеются широкие возможности регулирования времени моделирования.

Кстати, тот советский дядя моделировал на своей машине, например, затвердевание бетона и металлических сплавов, рассчитывал прочность речных плотин и что-то ещё в таком духе.
geektimes.ru/post/228283
Спасибо! Помню, где-то здесь читал. Уж, и гидродинамический вычислитель искал, и гидровычислитель, и ещё что-то… Ни Яндекс, ни Гугл по тем же запросам тоже ничего правого не выдали. Гидравлический надо было искать :(
Вообще, у гидроинтегратора с этой разработкой различия фундаментальные, их нельзя сравнивать. Гидроинтегратор — это сугубо аналоговая машина, где перетекание жидкости между ёмкостями моделирует физические процессы исследуемого объекта. А тут привычным нам цифровой компьютер, только вместо электронных вентилей там нечто из системы магнитов и капелек.
Сам Прокаш в видео (2:20) говорит, что речь идёт не о том, чтобы оперировать информацией, а о том, чтобы быстрее манипулировать физической материей. Прямо перед ним сотрудник сообщает, что они в этом всём видят возможность организовывать сложные химические реакции и т.п. Как верно замечает Alex222 в комментариях, приличная цифровая машина тут не получится.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.