Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

Не знаю и половины этих брендов
не самые легко-воспроизводимые и узнаваемые бренды. Нет Nike, BMW, Coca Cola \ Pepsi, Shell почему не McDonald's или KFC? Target и Footlocker вообще впервые слышу.
Ну задачи охватить все известные бренды, видимо, не было. Target и Footlocker тоже впервые слышу, да и Domino's не могу назвать хорошо знакомым. Но, вероятно, средний американец также впервые услышит о Пятёрочке и Панинтере, поскольку это локальные бренды.

P. S. А кто сможет по памяти нарисовать логотип Пятёрочки?
Да что уж тут о «Пятёрочке», большинство пользуются Apple в Америке и не смогли точно нарисовать логотип своего самого ходового бренда, у нас раньше пользовался популярностью логотип (если смотреть в сторону техники) припустим Nokia я думаю вы нарисуете его свободно и меня удивило что некоторые простые бренды не могли нарисовать точно, конечно я молчу об Starbucks тут и срисовать не каждый сможет точно, но Apple или Adidas не знаю, может я сильно предвзят…
большинство пользуются Apple в Америке

тут не согласен, это миф

Nokia я думаю вы нарисуете его свободно

Я не помню логотип Nokia.
И вообще я плохо рисую от руки. Думаю среди бравших участие не все художники :)
Насчет Apple не миф, вот посмотрите даже статистику использования iPhone в USA
С того же сайта по Android
iPhone 90 m и Android 107 m, уже не большинство. А доля Mac ~20-30%, точной статистики у меня нету.
Все же 90m пользователей я думаю это большинство, но уже понимаю что это бессмысленный спор, потому что, статистика штука не до конца верная, у одних показывают статистику в 90m у других пишут что 90% пользователей iPhone, но ясно одно что все таки их очень много по этому не до конца это миф.
Target и Footlocker довольно известные бренды в США
Domino's — мне очень хорошо знаком.
Более 150 точек по Москве, т.е. почти в каждом районе.
Мне они нравятся по качеству и времени доставки (доставка не более 20мин=))
вместо трех полос, используемых с 1997 года (3 бара)

Не могу понять, при чём тут три бара. Думал, может перевод такой кривой; но нет, в оригинале никаких трёх баров нет вообще.
На английском bar это не только питейное заведение, но и полоса, столбик — вспомните выражения progress bar, menu bar, toolbar и прочие; да даже тот же барометр)
В том-то и загадка, что в английском оригинале слова bar нет вообще!
Неужели, вдохновившись барометром, переводчик перевела слово stripe на русский словом «бар»?
Пятница же
Барометр из другой оперы.

mid 17th century: from Greek baros ‘weight’ + -meter.
В моей памяти у Гугла вторая — зелена. Жаль только, что на деле вторая с конца)
Signs.com попросила более 156 американцев
С половиной, что ли?
обозначал три материка: Америку, Европу, Африку и Азию
Ммм, по-моему, их тут не три…

А по теме, человеческая память и вообще процесс восприятия очень и очень ненадёжны. Сколько ещё потребуется «исследований», чтобы это доказать?
по-моему, их тут не три

Четыре континента, три материка.
3 континента, 3 материка (это одно и то же).
Справедливости ради, у континентов есть разные модели, и однозначно я бы говорить не стал. То есть сказать «материк европа» было бы неправильно, но «континент европа» вполне да
Сотни тысяч учителей географии произвели своим вращением в гробах тектонический сдвиг.

Тех, которых там четыре — это части света.

спасибо за уточнение -156 человек (не более и не менее)
Ждал, что увижу Nike. Мне кажется он бы был самый узнаваемый.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне одному кажется, что «узнать логотип» и «воспроизвести логотип» — это немножко разные задачи? Почему по возможности выполнить второе делаются какие-то выводы о первом? Мы постоянно запоминаем, скажем, лица знакомых людей, и без проблем узнаём их при встрече, однако нарисовать их способны только хорошие художники, да и то не все смогут сделать это по памяти.
Как художественный эксперимент — превосходно.
Как область применения статистических методов — совершенно бестолково.
22% «откусили» кусочек яблока не с той стороны
— да? а у меня 50% пальцев не с той стороны.

«точность воспроизведения» — ведь понятно что давать такому критерию обьективную оценку практически бесполезно.
Мусорная статья. Чуть-чуть могло бы прибавить смысла исследование «сколько людей способны нарисовать ровные круг и квадрат».
Ну там гораздо интереснее.
Некоторые, видимо, не поняли задание и нарисовали совсем оригинальный логотип.
В средней части видно, как люди воспринимают отдельные элементы знака. На примере footlockers видно, что люди не слишком сильно уделяют внимание повороту головы, но полосатую футболку нарисовали почти все.
что глаза быка красные

Bull's-eye — центр мишени.
Какая мерзкая статья. Гиктаймс уже более технический ресурс, чем хабр. Проваливайте с хабра со своими мусорными скидками, лучше бы статью нормальную написали, так бы и технически подкованный народ был к вам ближе, я уверен.
Про Apple Inc. стоило бы отметить, что менялся не только логотип, но и название:

Formerly called Apple Computer Company (1976–1977)
Apple Computer, Inc. (1977–2007)
Wili


а я ни одного логотипа из перечисленных бы не нарисовал, кроме яблока.
может редко пользуюсь, а если и пользуюсь то на логотип не смотрю или он просто не остается в памяти.
исследование интересное, как люди воспринимают и запоминают логотипы компаний, получается что чем проще логотип тем больше людей его запоминают, это и логично, ведь все простое, будь то простые движения в танцах, или простые части кода, они конечно запоминаются куда легче а соответственно воспроизвести их можно легко, но с другой стороны равносильно ли воспроизведение по памяти и узнаваемость бренда…
сэвэн элэвэн нева фогет! © Donald Trump
Годно! Ох, кто бы в РФ подобное провел, например Яндекс, S7, Сбербанк, ВТБ, Лукойл, Роснефть, М-видео, Пятерочка, Магнит, мэйлру, Хабр, Касперский и т.п. Вышло бы здорово.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий