Комментарии 18
Вот честно, I want you с козлобородым дядей Сэмом не вызывает никакого желания пойти в армию, скорее, наоборот. Британский вариант с их традиционным культом военных, абсолютно понятен, но этот хитроватый франт в мягком пиджаке и моднячей бабочке, только что со светского райта, вот зачем мне идти воевать за него на другой край света? Только потому, что он напялил цилиндр цветов флага? Может кто пояснить психологическую составляющую и культурный бэкграунд, позволивший этому плакату хоть как-то «работать»?
Зы наш позднейший плакат " ты записался добровольцем? " хоть и является очевидной производной от этих, но сильнее их обоих вместе взятых. Впрочем, это же другая история, им она неизвестна, наверное.
Зы наш позднейший плакат " ты записался добровольцем? " хоть и является очевидной производной от этих, но сильнее их обоих вместе взятых. Впрочем, это же другая история, им она неизвестна, наверное.
Вполне возможно, что в своё время плакат был эффективен. Теперь же нас со всех сторон окружают кричащие плакаты и рекламы, и мы привыкли автоматически не доверять всему, что впаривают чересчур активно.
Портрет доярки известен совершенно точно, есть фотожабы:
Не знаю, меня как-раз пугает безумный взгляд красноармейца. А дядя Сэм что, умный опытный политик и/или юрист. Взгляд пронзительный и пробирает до печёнок, и да, понимаешь, что такой если будет надо — пошлёт тебя на смерть, но это если будет действительно так надо, а не во имя кровавого триединого божества СвободаРавенствоИБратство «как один умрём». И цвета американского флага, да, думаю и сейчас некий патриотический подьём у американцев вызывают, а уж в начале прошлого века — и подавно.
Ну, не знаю. Я бы таки во имя свободы, но уж точно ни как не ради прожжёного хлыща, который, прости-господи, юрист или вообще политик. Причём такой обобщеный хлыщ-юрист-политик. Это даже не персонифицированное божество («за сталина»), а нечто странное. Но, спасибо за мнение, я ещё почитал историю плаката. Немного прояснилось, но недоумение всё равно осталось.
Что касается красноармейца, я ошибся, имел в виду «Родина-мать зовёт», конечно.
Что касается красноармейца, я ошибся, имел в виду «Родина-мать зовёт», конечно.
Ну, вспоминая истоорию САСШ, одного носившего подобную бородку юриста-политика звали Аврам Линкольн и, я думаю, это ассоциация должна многое объяснять.
А «Родина-мать», разумеется, гениальна, и ни один плакат с подобным сюжетом который пусть и был до, и рядом по силе не стоял.
А «Родина-мать», разумеется, гениальна, и ни один плакат с подобным сюжетом который пусть и был до, и рядом по силе не стоял.
upd. (а) «Подобную», это не значит «точно такую», но у меня ассоцииируется. (б) Линкольн был (и на фото, и судя по оставленным текстам, особенно личного характера ) куда мягче, вообще удивительно видететь такого человека во главе расколото, й гражданской войной страны.
Дядя Сэм да (по сравнению с «честным Эйбом» так точно), циничный и «прохжённый». Наверное, вот такой был герой своего времени в тогдашних штатах (собственно и как наш красноармеец или деникинский доброволец , застывший в театрально-трагической позе, как бы говорящей «за наше безнадёжное дело»
Дядя Сэм да (по сравнению с «честным Эйбом» так точно), циничный и «прохжённый». Наверное, вот такой был герой своего времени в тогдашних штатах (собственно и как наш красноармеец или деникинский доброволец , застывший в театрально-трагической позе, как бы говорящей «за наше безнадёжное дело»
Китченер был военным министром в то время.
Потому его и изобразили.
Потому его и изобразили.
Вот честно, всегда отправляю ошибки в личку, но тут не могу молчать!
«Отрослях», «Тем ни менее», «приделы» — и это даже не четверть статьи. Просто боюсь заглядывать дальше.
Проверяйте же свои опусы хотя бы спелл чекером!!! А то словно читаю сочинение двоечника-третьеклассника.
«Отрослях», «Тем ни менее», «приделы» — и это даже не четверть статьи. Просто боюсь заглядывать дальше.
Проверяйте же свои опусы хотя бы спелл чекером!!! А то словно читаю сочинение двоечника-третьеклассника.
Автор — типичный журналист, в том смысле, что не умеет даже отличать «на злобу дня» от «на все времена», но выдаёт своё мнение за непреложную истину.
По мне так спецовка оранжевого цвета, который подобрал Казимир Малевич (он занимался исследованием влияция цвета на людей, и нашёл, что вот этот заметнее всего) — вот признанный дизайн, который по-настоящему взорвал мир. Спецовки теперь никто не делает по-другому, в отличие от обложки Time, которую сами же журналисты каждый раз городят заново (правда, они все весьма похожи друг на друга, после пятой их рассматривать уже неинтересно).
А где обложка The Dark Side of the Moon? Вот дизайн, который взорвал мир. Эту картинку знает каждый, в отличие от этих ваших обложек Time и плакатов с дядей Сэмом, я уже не говорю о поделках зелёных или adbusters.
Список легко продолжить. А вот обложки тайма вообще-то надо бы выкинуть, на физиономию Обамы или зачёркнутого бин Ладена никто через двадцать лет не будет смотреть с таким благоговением. Многие даже не узнают.
По мне так спецовка оранжевого цвета, который подобрал Казимир Малевич (он занимался исследованием влияция цвета на людей, и нашёл, что вот этот заметнее всего) — вот признанный дизайн, который по-настоящему взорвал мир. Спецовки теперь никто не делает по-другому, в отличие от обложки Time, которую сами же журналисты каждый раз городят заново (правда, они все весьма похожи друг на друга, после пятой их рассматривать уже неинтересно).
А где обложка The Dark Side of the Moon? Вот дизайн, который взорвал мир. Эту картинку знает каждый, в отличие от этих ваших обложек Time и плакатов с дядей Сэмом, я уже не говорю о поделках зелёных или adbusters.
Список легко продолжить. А вот обложки тайма вообще-то надо бы выкинуть, на физиономию Обамы или зачёркнутого бин Ладена никто через двадцать лет не будет смотреть с таким благоговением. Многие даже не узнают.
Да, обложка The Dark Side of the Moon великолепна, но тут возможно сработало то, что было под обложкой. Ведь сам альбом был столь велик, что засверкало все, что с ним связано.
А раз уж вспомнили Малевича, то как же не упомянуть его знаменитый минималистичный концепт — где бы его ни выставляли, всегда в центре внимания. А проще него ничего уже не придумать.
А раз уж вспомнили Малевича, то как же не упомянуть его знаменитый минималистичный концепт — где бы его ни выставляли, всегда в центре внимания. А проще него ничего уже не придумать.
Хм, ничего не знал ни об оранжевых спецовках, ни о малахитовых медицинских халатах. Ну точнее о том, что они имею конкретное авторство и это Малевич. Может быть вы напишите аналогичную статью? Было бы интересно прочесть.
Даже «на злобу дня» бывают такие, что «на все времена».
Те же «окна РОСТА» за авторством Маяковского, определившие стиль агитационных и информационных плакатов на десятилетия, и до сих пор узнаваемые.
Родину-мать и красноармейца уже выше упомянули.
Хотя понятно, что эти мемы региональные, советские. В отличие от дяди Сэма, которого во все дыры пихают.
Но если по такому критерию судить, то возьмите любой логотип всемирно известной торговой марки, и объявляйте «проектом, перевернувшим мир».
Портрет Обамы — NOPE. Если уж на то пошло, то вот эти плашечные цвета ввёл в оборот Энди Уорхолл. Но про Уорхолла в статье ни слова, хотя его цветоделение Мэрилины куда как знаменитее.
А фотожабки и стёб что над Обамой, что над БП — вторичный сиюминутный шлак, которого тыщи. Поржали и забыли.
Возможно, что журналист воздыхает на гринпис, вот и не смог мимо пройти, чтоб не попиарить.
Те же «окна РОСТА» за авторством Маяковского, определившие стиль агитационных и информационных плакатов на десятилетия, и до сих пор узнаваемые.
Родину-мать и красноармейца уже выше упомянули.
Хотя понятно, что эти мемы региональные, советские. В отличие от дяди Сэма, которого во все дыры пихают.
Но если по такому критерию судить, то возьмите любой логотип всемирно известной торговой марки, и объявляйте «проектом, перевернувшим мир».
Портрет Обамы — NOPE. Если уж на то пошло, то вот эти плашечные цвета ввёл в оборот Энди Уорхолл. Но про Уорхолла в статье ни слова, хотя его цветоделение Мэрилины куда как знаменитее.
А фотожабки и стёб что над Обамой, что над БП — вторичный сиюминутный шлак, которого тыщи. Поржали и забыли.
Возможно, что журналист воздыхает на гринпис, вот и не смог мимо пройти, чтоб не попиарить.
Плохой перевод плохой статьи.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
11 дизайнерских проектов, «взорвавших» мир