Комментарии 23
Сервера на процессорах 6 летней давности выглядят сомнительным удовольствием.
Серверы с процессорами не 6-летней давности стоят значительно дороже. Другой вопрос: какой Ваш проект не позволит их использовать, есть ли смысл переплачивать за более новые процессоры? Даже крупные проекты спокойно используют процессоры 6-летней давности, строя большие кластерные решения на их основе. И если брать тот же Е3-1230, то за последние годы не сильно он и устарел. Все такой же производительный. Новые поколения лишь незначительно лучше.
> Серверы с процессорами не 6-летней давности стоят значительно дороже.
Ой ли. Возьмем, например, OVH, который предлагает новые Xeon (2015 года) c 32 гигами DDR4, 4ТБ disk space и unmetered гигабитным каналом от 69$ в месяц — ровненько ваш же ценник за X3440.
> Даже крупные проекты спокойно используют процессоры 6-летней давности, строя большие кластерные решения на их основе.
При желании можно и сову на глобус натянуть, но зачем? В чем профит брать б/у по стоимости новых серверов? Вы же не будете настаивать на том, что эти сервера у вас 5 лет на складе пролежали.
Ой ли. Возьмем, например, OVH, который предлагает новые Xeon (2015 года) c 32 гигами DDR4, 4ТБ disk space и unmetered гигабитным каналом от 69$ в месяц — ровненько ваш же ценник за X3440.
> Даже крупные проекты спокойно используют процессоры 6-летней давности, строя большие кластерные решения на их основе.
При желании можно и сову на глобус натянуть, но зачем? В чем профит брать б/у по стоимости новых серверов? Вы же не будете настаивать на том, что эти сервера у вас 5 лет на складе пролежали.
У нас не лежат серверы на складе, все серверы установлены в шкафы и готовы к выдаче. OVH не предлагает серверы в Нидерландах, OVH не предлагает дата-центр Tier III+, OVH не предлагает тот высокий уровень связности и поддержки, который обеспечивается у нас. Сервер на самом деле стоит 0. Стоят денег сервис и качество аплинков, качество самого дата-центра. Ибо эти серверы, 5 летней давности, давно не закладываются в бюджет и предоставляются за 0-вую стоимость.
> уровень связности
www.ovh.co.uk/aboutus/network.xml — ваша сеть лучше? (3ТБ+ по всей Европе)?
> поддержки
Не путайте OVH и SYS, в OVH вас оближут и расцелуют. В SYS ответят через неделю, да.
> OVH не предлагает дата-центр Tier III+
Что не мешает им по факту жить без даунтаймов за последний год. Вообще без даунтаймов.
А по питанию — up 501 days, и это со дня заказа — так оно и дольше жило бы, наверное.
А насчет того, откуда такие цены — лизинг, кредит под 1-3% и погнали. Главное, не гнаться за х2-х3 марджой с сервера, ovh и hetzner имеют 10-15% с сервера выручки и в ус не дуют. Ну и стартовый бюджет на маркетинг у них был будь-будь, так что они «вошли на рынок» уже крупным игроком.
Я всё это не к тому, что OVH вы зря в пример привели. Ваши-то цены может и справедливые, но про OVH вы откровенно публично лжете.
www.ovh.co.uk/aboutus/network.xml — ваша сеть лучше? (3ТБ+ по всей Европе)?
> поддержки
Не путайте OVH и SYS, в OVH вас оближут и расцелуют. В SYS ответят через неделю, да.
> OVH не предлагает дата-центр Tier III+
Что не мешает им по факту жить без даунтаймов за последний год. Вообще без даунтаймов.
А по питанию — up 501 days, и это со дня заказа — так оно и дольше жило бы, наверное.
А насчет того, откуда такие цены — лизинг, кредит под 1-3% и погнали. Главное, не гнаться за х2-х3 марджой с сервера, ovh и hetzner имеют 10-15% с сервера выручки и в ус не дуют. Ну и стартовый бюджет на маркетинг у них был будь-будь, так что они «вошли на рынок» уже крупным игроком.
Я всё это не к тому, что OVH вы зря в пример привели. Ваши-то цены может и справедливые, но про OVH вы откровенно публично лжете.
s/Я всё это не к тому,/Я всё это к тому,/
Таких цен быть не может, ибо каналы нормальные столько не стоят. Так что не знаю, кто там чего публично лжет, но я бы попросил Вас воздержаться от подобных оценок. Вы спросили наше мнение — я Вам его высказал, ответил на комментарий касательно OVH.
Мы не приводили его в пример, Вы пришли в наш топик и сами начали обсуждать тут этого конкурента. Мы объяснили, почему не можем обеспечить такие низкие цены, как там, ибо мы не low-cost, дата-центр во все в другой стране и совсем иного качества.
Да. Наша сеть лучше. Даже не сомневайтесь в этом. Если сравнивать емкость — 5+ Тбит / с в данный момент. Но емкость ничего не говорит, говорить может топология сети. И мы знаем, что она лучше. Ибо у нас сходятся все европейские операторы уровня Tier I. Есть включения практически во все крупные точки обмена. И даже располагается амстердамская точка обмена трафиком.
Характеристика сети:
5+ Тбит / с связность в данный момент
58 PoPs (точек присутствия)
Подключения в 36 точек обмена трафиком (в 21-й стране)
4213 пиринговых включений
OVH даже не снилась подобная связность и redundancy.
А то, что такие лоукостеры, как OVH пытаются демпинговать и вести не совсем честную конкуренцию таким образом — это их выбор. Но качество их сети значительно ниже, также, как и redundancy. На порядок ниже.
Я всё это не к тому, что OVH вы зря в пример привели.
Мы не приводили его в пример, Вы пришли в наш топик и сами начали обсуждать тут этого конкурента. Мы объяснили, почему не можем обеспечить такие низкие цены, как там, ибо мы не low-cost, дата-центр во все в другой стране и совсем иного качества.
ваша сеть лучше? (3ТБ+ по всей Европе)?
Да. Наша сеть лучше. Даже не сомневайтесь в этом. Если сравнивать емкость — 5+ Тбит / с в данный момент. Но емкость ничего не говорит, говорить может топология сети. И мы знаем, что она лучше. Ибо у нас сходятся все европейские операторы уровня Tier I. Есть включения практически во все крупные точки обмена. И даже располагается амстердамская точка обмена трафиком.
Характеристика сети:
5+ Тбит / с связность в данный момент
58 PoPs (точек присутствия)
Подключения в 36 точек обмена трафиком (в 21-й стране)
4213 пиринговых включений
OVH даже не снилась подобная связность и redundancy.
А то, что такие лоукостеры, как OVH пытаются демпинговать и вести не совсем честную конкуренцию таким образом — это их выбор. Но качество их сети значительно ниже, также, как и redundancy. На порядок ниже.
Эта сеть ваша или компании, в ДЦ которой вы размещаете серверы?
Это сеть дата-центра www.leaseweb.com/platform/network, партнером которого мы являемся, разумеется, что когда генерация трафика нашими клиентами достигала всего четверти терабита — мы не смогли бы позволить такую сеть свою, такой задачи кстати не стояло и не стоит. У нас нет своего дата-центра и не будет. Даже когда наши клиенты будут потреблять терабит.
Мы являемся крупным партнером LeaseWeb / EvoSwitch именно потому, что в отличии от OVH там совсем другие показатели сервиса и качества и адекватная на мой взгляд бизнес-модель. Будь очень хорошо в OVH — мы бы перенесли бы туда всех своих клиентов, которых тысячи и сэкономили бы десятки тысяч евро в месяц, но раз мы этого не делаем — значит там по нашему мнению больше маркетинга, чем качества.
Нам интересен текущий уровень сервиса и потому мы готовы платить больше, также, как и наши клиенты. Так как зачастую у крупных проектов расход на серверы — это лишь незначительный процент (до 10-30% от всех затрат на поддержание проекта) и экономия копеек может выйти боком.
Нет, я не говорю, что OVH плохо, для нас они просто не подходят по ряду причин, также, как и для наших клиентов. И в то же время говорить, что наше предложение плохое — также некорректно, так как это во все иной уровень сервиса и условий работы. Именно потому сравнивать эти услуги некорректно.
Нам интересен текущий уровень сервиса и потому мы готовы платить больше, также, как и наши клиенты. Так как зачастую у крупных проектов расход на серверы — это лишь незначительный процент (до 10-30% от всех затрат на поддержание проекта) и экономия копеек может выйти боком.
Нет, я не говорю, что OVH плохо, для нас они просто не подходят по ряду причин, также, как и для наших клиентов. И в то же время говорить, что наше предложение плохое — также некорректно, так как это во все иной уровень сервиса и условий работы. Именно потому сравнивать эти услуги некорректно.
Ясно-понятно.
Ну на самом деле в _вашей_ сети нет 5 tbps, 58 pos и вот этого всего. Поделите примерно пополам (а по-хорошему — на три) — это будут реальные возможности вашего сегмента сети leaseweb. Они не гоняют трафик до ближайшей к клиенту точки обмена, они плюют трафик на ближайшей точке в какую-нибудь Телию (или, упаси Бж, в ростелеком), а дальше он медленно и неторопливо ползет по публичным каналам. Например, от меня в leaseweb трафик идет через netnod (WAT? Sweden?), а в leaseweb заходит уже в Амстердаме, А с OVH у comcor, судя по всему, прямой пиринг. У hetzner точно есть пиринг с ростелекомом и RETN.
В итоге вы имеете кусочек сети, с весьма непонятной и плохо прогнозируемой связанностью (кстати, leaseweb тут надысь приезжали на конференцию и жаловались в кулуарах на дуболомство наших телекомов и плохую связанность по России из-за этого — точнее у них вообще нет присутсвия ни в России), которую вы не контролируете, возможности которой целиком вы использовать не можете (чтобы их использовать целиком — нужно жить по всей сети leaseweb). И утверждаете, что у вас сеть лучше.
И да, позовите отвечать на комментарии человека, который не занимается продажами. Продажный менеджмент портит речь человеку и он начинает писать так, что читать его банально неприятно.
Ну на самом деле в _вашей_ сети нет 5 tbps, 58 pos и вот этого всего. Поделите примерно пополам (а по-хорошему — на три) — это будут реальные возможности вашего сегмента сети leaseweb. Они не гоняют трафик до ближайшей к клиенту точки обмена, они плюют трафик на ближайшей точке в какую-нибудь Телию (или, упаси Бж, в ростелеком), а дальше он медленно и неторопливо ползет по публичным каналам. Например, от меня в leaseweb трафик идет через netnod (WAT? Sweden?), а в leaseweb заходит уже в Амстердаме, А с OVH у comcor, судя по всему, прямой пиринг. У hetzner точно есть пиринг с ростелекомом и RETN.
В итоге вы имеете кусочек сети, с весьма непонятной и плохо прогнозируемой связанностью (кстати, leaseweb тут надысь приезжали на конференцию и жаловались в кулуарах на дуболомство наших телекомов и плохую связанность по России из-за этого — точнее у них вообще нет присутсвия ни в России), которую вы не контролируете, возможности которой целиком вы использовать не можете (чтобы их использовать целиком — нужно жить по всей сети leaseweb). И утверждаете, что у вас сеть лучше.
И да, позовите отвечать на комментарии человека, который не занимается продажами. Продажный менеджмент портит речь человеку и он начинает писать так, что читать его банально неприятно.
Ну то есть я не хочу сказать, что у вас плохо и деньги вы дерете зазря. Я хочу сказать, что сеть у клиентов OVH в целом лучше (или такая же), чем у ваших клиентов (но точно хуже, чем у клиентов leaseweb).
Например, на базе OVH я могу построить world-wide CDN с мигрирующими адресами и сам настроить, где мои адреса будут анонсироваться (и да, гнаться трафик с PoS будет уже по каналам OVH), а у вас — нет.
А насчет Tier — толку от него, если у вас GRT 24 часа (ovh — 3), GIT не указан вовсе, а по слову sla на сайте ничего не ищется (как, впрочем, не ищется и информация о возвратах денег за факапы). А на практике OVH матчится в T2-T3 по недоступности (а по сети — так и в T1). Более того, у самого leaseweb GRT 24 часа, а за какие-нибудь вменяемые цифры нужно уже платить.
Например, на базе OVH я могу построить world-wide CDN с мигрирующими адресами и сам настроить, где мои адреса будут анонсироваться (и да, гнаться трафик с PoS будет уже по каналам OVH), а у вас — нет.
А насчет Tier — толку от него, если у вас GRT 24 часа (ovh — 3), GIT не указан вовсе, а по слову sla на сайте ничего не ищется (как, впрочем, не ищется и информация о возвратах денег за факапы). А на практике OVH матчится в T2-T3 по недоступности (а по сети — так и в T1). Более того, у самого leaseweb GRT 24 часа, а за какие-нибудь вменяемые цифры нужно уже платить.
Скоро будет так: «арендуйте VPS либо сервер в Нидерландах или США и получите от 1-го до 3-х лет».
От 1-го до 3-х лет с легкостью можно получить даже сейчас, если использовать серверы в незаконных целях. Будьте осторожны в Ваших желаниях.
Ну как, незаконных. Доступ к ресурсам, запрещённым в РФ, считается?
Для этого нужно доказать, что Вы предоставляли доступ именно для посетителей из РФ, что юридически невозможно. Потому тут опасений быть не может. Если сайт запрещен в РФ — его и так заблокирует Роскомнадзор по решению российского суда. Тем не менее российское законодательство не может оказывать никакого влияния на ресурсы, кроме блокировки на своей территории, размещенные в Нидерландах.
Все это замечательно. Меня от покупки сервера у вас, останавливает лишь одно. Невозможность расширять купленные сервера, к примеру я не смогу добавить еще 10-100 Гб… а это печально. Нужно только новый сервер покупать.
С выделенными серверами всегда так, к сожалению (хотя иногда доступен апгрейд и можно добавить диски), что касается облачных виртуальных — в будущем будет добавлена такая возможность. Но разумеется, что и цена будет изменятся при этом. И гораздо выгоднее, все же, заказать дополнительный сервер.
Кстати, распределяя файлы на несколько серверов, Вы обеспечиваете не только большую отказоустойчивость, но и получаете ресурсы по более низкой стоимости.
Ну где Вы видели, чтоб давали 4ТБ трафика и 40ГБ SSD за 3.99 в месяц?
Кстати, расширяя дисковую квоту, Вам также придется докупать и трафик, а как видите, цена 10ТБ трафика — значительно дороже, чем цена базовых 4-х. Намного выгоднее, если позволяет проект, взять много небольших виртуалок с лимитом трафика 4ТБ, чем более производительных.
Кстати, распределяя файлы на несколько серверов, Вы обеспечиваете не только большую отказоустойчивость, но и получаете ресурсы по более низкой стоимости.
Ну где Вы видели, чтоб давали 4ТБ трафика и 40ГБ SSD за 3.99 в месяц?
Кстати, расширяя дисковую квоту, Вам также придется докупать и трафик, а как видите, цена 10ТБ трафика — значительно дороже, чем цена базовых 4-х. Намного выгоднее, если позволяет проект, взять много небольших виртуалок с лимитом трафика 4ТБ, чем более производительных.
Возможно вы и правы)))) Купить что ли)
Если Вы способны распределять статику на несколько серверов, к примеру реализовав отдачу той или иной статики из разных поддоменов, то никаких проблем с масштабируемостью у Вас не будет. Любой проект должен уметь масштабироваться, а не масштабировать сервер под него. Последнее, как минимум, не отказоустойчиво.
У Вас есть время подумать, акция действует до 7-го января или пока не раскупят серверы, Вы ничего не теряете. Как по мне, предложение по такой цене, даже без учета дополнительных 1-3 месяцев в виде бонуса — более, чем выгодное.
У Вас есть время подумать, акция действует до 7-го января или пока не раскупят серверы, Вы ничего не теряете. Как по мне, предложение по такой цене, даже без учета дополнительных 1-3 месяцев в виде бонуса — более, чем выгодное.
Согласен:) Мне нравится.
Ну и, насколько вижу, Вы SEO-специалист, Вам ли не знать, что хранить все сайты на одном сервере — не очень хорошая идея. Тут же, распределяя проект или проекты по множеству виртуалок, есть возможность получить по сути блок ай пи адресов бесплатно. Организовать кластер с балансером нагрузки, заниматься репликацией баз данных, распределяя и обрабатывая запросы пользователей более эффективно. Возможно построить все, вплоть до географически распределенного кластера, используя виртуалки в Европе и США одновременно.
Очень не клиенто-ориентированная фирма.
В итоге я оказался с без предупреждения выключенным, но все еще оплаченым сервером. В письме срок оплаты конец месяца, на деле же 20 число. При этом писем про выключение сервера не было.
После обращения в техподдержку очень долго пытались склонить к оплате, в рамках этой хитрости договора-оферты.
Деньги не вернули, сервер без дополнительной проплаты не восстановили, данные не отдали. Когда поняли, что я после всей этой истории не собираюсь им больше платить, тупо забили, потому что "много клиентов".
Спасибо вам большое, ua-hosting.
В итоге я оказался с без предупреждения выключенным, но все еще оплаченым сервером. В письме срок оплаты конец месяца, на деле же 20 число. При этом писем про выключение сервера не было.
После обращения в техподдержку очень долго пытались склонить к оплате, в рамках этой хитрости договора-оферты.
Деньги не вернули, сервер без дополнительной проплаты не восстановили, данные не отдали. Когда поняли, что я после всей этой истории не собираюсь им больше платить, тупо забили, потому что "много клиентов".
Спасибо вам большое, ua-hosting.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рождественская распродажа: арендуйте VPS либо сервер в Нидерландах или США и получите от 1 до 3 месяцев в подарок