Комментарии 34
Интересно, я один жду в релизе электролизиса? Между тем пользуюсь dev edition, который вовсе альфа (кстати, достаточно стабильная), к тому же там классная dev theme.
Electrolysis и win64 — да, в этом плане Firefox отстаёт от Chromium. По поводу защиты от слежения — связка uBlock Origin и uMatrix — то, что доктор прописал. Приятно, что правильные идеи пропихивают в массы.
Подскажите пожалуйста, что такое electrolysis? Я нашёл эту статью у Мозиллы, но, если честно, почти ничего не понял. Это мультипроцессорная обработка страниц? Я правильно понимаю?
Всё верно. Это и есть та самая многопроцессность.
Это как, огнелис до сих пор параллелится силами системы чтоли? Никакой многопоточности в коде? Или я путаю многопоточность и мультипроцессорность?
По теме — у меня на 32 битных системах лиса до сих пор падает периодически, хотя памяти там максимум, а вкладок не так много открыто. Вот бы ещё такие косяки исправляли по дороге… а то в погоне за киллер-фичами только кода в итоге больше становится, а багов нет.
По теме — у меня на 32 битных системах лиса до сих пор падает периодически, хотя памяти там максимум, а вкладок не так много открыто. Вот бы ещё такие косяки исправляли по дороге… а то в погоне за киллер-фичами только кода в итоге больше становится, а багов нет.
Попробуйте 64-разрядные версии (они сейчас в бета-канале). Я перешёл в марте. С тех пор Firefox перестал у меня падать.
И да, в Firefox сейчас весь JS сайтов и интерфейса браузера выполняется в один поток. Так сложилось исторически. Разработчики браузера давно хотят это исправить, но вот при этом многие расширения нужно под это дело адаптировать, а разработчики расширений не спешат заниматься этим. Поэтому внедрение многопроцессности в релизные сборки регулярно откладывается. В Developer Edition это уже давно есть — там можно попробовать.
И да, в Firefox сейчас весь JS сайтов и интерфейса браузера выполняется в один поток. Так сложилось исторически. Разработчики браузера давно хотят это исправить, но вот при этом многие расширения нужно под это дело адаптировать, а разработчики расширений не спешат заниматься этим. Поэтому внедрение многопроцессности в релизные сборки регулярно откладывается. В Developer Edition это уже давно есть — там можно попробовать.
А как узнать разрядность установленного Firefox (кроме, как увидеть firefox*32 в диспетчере задач или посмотреть, где экзешники лежат)? Я имею ввиду средствами самого Firefox.
Дело в том, что у меня на том же нетбуке, к примеру, памяти 2 Гб всего, туда больше не воткнуть, это ограничения чипсета. Ну и, соответственно, особого смысла ставить на него х64 нету.
Понятно, что он устарел, понятно что пора менять, но всё же обновлять железо из-за того, что у меня браузер на нём падает, учитывая, что абсолютное большинство остальных задач он выполняет нормально — как минимум странно.
Понятно, что он устарел, понятно что пора менять, но всё же обновлять железо из-за того, что у меня браузер на нём падает, учитывая, что абсолютное большинство остальных задач он выполняет нормально — как минимум странно.
Странно скорее то, что 2 Gb оперативы не хватает уже на работу ОСи и браузера >_<
Возможно, у вас проблема в чём-то другом. Я описывал суть проблемы здесь. Проанализируйте состояние браузера перед падением. Если Virtual Size близко к 2 гигабайтам, то это и ваш случай:
Веб сейчас невероятно тяжёлый, поэтому удивляться таким объёмам не стоит :)
Веб сейчас невероятно тяжёлый, поэтому удивляться таким объёмам не стоит :)
В режиме Electrolysis кушается заметно меньше памяти.
Но, скажем, на AliExpress Firefox x64 со включенным Electrolysis вылетает стабильно.
Но хоть появилась бета x64, а не только alpha, авось и release будет
Но, скажем, на AliExpress Firefox x64 со включенным Electrolysis вылетает стабильно.
Но хоть появилась бета x64, а не только alpha, авось и release будет
А самое важное забыли сказать :) В этом режиме процессы работают в своих песочницах.
только многопроцессность, а не многопроцессорность
А чем отличается этот новый улучшенный режим приватности от старого который активируется через File -> New Private Window и который давно уже встроен в огнелиса?
По возможности выключать звук во вкладках оно безусловно уже было давно ожидаемо и исключительно приветствуется.
По возможности выключать звук во вкладках оно безусловно уже было давно ожидаемо и исключительно приветствуется.
Firefox будет не просто «не сохранять» историю посещений, куки и кэш, как это делает, например, Chrome, а блокировать средства отслеживания пользовательской активности при помощи внутренних средств защиты.
Т.е. нынешние средства защиты не внутрение или они не блокируют «отслеживание пользовательской активности»? Что же тогда делает сейчас функция New Private Window в FF? Есть какая-то конкретика?
В процитированной выше фразе есть конкретика. Перефразирую. Сейчас браузер просто не сохраняет историю посещений, куки (после закрытия приватного окна) и кэш. К этому добавятся какие-то средства против отслеживания пользователя сайтами. Полагаю, будут блокироваться сервисы типа Google Analytics и т.д.
Сервисы «типа Google Aalytics итд» прекрасно блокируются старыми встроенными средствами, конкретно протестировано на Piwik. Именно в этом и был вопрос — в чём разница между старыми ухудшенными средствами и новыми очевидно сильно улучшенными. Без релизной воды и «полагаю наверное какие-то таки скорее всего да чем нет», а в чём конкретно разница. Может оно там логи вэб сервера научилось блокировать, ктож знает то? :D
Firefox будет не просто «не сохранять» историю посещений, куки и кэш, как это делает, например, Chrome, а блокировать средства отслеживания пользовательской активности при помощи внутренних средств защиты.
Или вызовите приватный режим в Firefox — появится подробное описание, что и как работает.
В стабильной версии Firefox для повышения приватности используются плагины, которые нужно поставить отдельно:
Новый встроенный функционал браузера можно сравнить с AdBlock, скрещенным с такими дополнениями, обеспечивающими конфиденциальность в сети, как Ghostery и Badger, которые не допускают сбора ваших персональных данных.
Да просто обещанный disconnectme-список по умолчанию включат в приватном режиме.
В котором, кстати, яндексовый CDN запрещен.
В котором, кстати, яндексовый CDN запрещен.
>>Когда состоится релиз сорок второй версии Firefox как основной, Mozilla пока не сообщает.
Релиз Firefox 42 намечен на 3 ноября.
Релиз Firefox 42 намечен на 3 ноября.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
приватность это хорошо.
Подскажите пожалуйста расширение менеджер паролей, который хранит базу локально, шифрует её мастер паролем устойчивым шифром (512 или 1024 бит) и позволяет базу бекапить и соответсно востанавливать?
Подскажите пожалуйста расширение менеджер паролей, который хранит базу локально, шифрует её мастер паролем устойчивым шифром (512 или 1024 бит) и позволяет базу бекапить и соответсно востанавливать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В прошлых версиях, когда firefox начинал закачку, он создавал временный файл чтобы складывать скачанные туда блоки до тех пор пока ты не назначил папку куда сохраняешь свой файл. Этот файл никак не шифруется и затем несекурно удаляется, как только ты указал место сохранения.
В результате начальные куски того, что ты скачиваешь складируются в открытом виде на винте до того момента, когда твой винт решат поисследовать заинтересованные люди.
Интересно, пофиксили ли проблему.
В результате начальные куски того, что ты скачиваешь складируются в открытом виде на винте до того момента, когда твой винт решат поисследовать заинтересованные люди.
Интересно, пофиксили ли проблему.
Это же уже старая фича. Я пользуюсь ей, если не ошибаюсь, с Firefox 35.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Firefox 42 с новым «приватным» режимом доступен в Бета-тесте